| Índice |
El quid de la adopción homosexual |
Sección Autoconocimiento y Salud - Índice de la sección - Explicación y guía de lectura de la sección |
EL QUID DE LA ADOPCIÓN HOMOSEXUAL La ignorancia es la raíz de todos los desaciertos
Por Horacio Velmont
Hay mucha hipocresía cuando se habla de igualdad entre las uniones homosexuales y las uniones heterosexuales, porque quienes lo hacen ocultan lo que en verdad piensan, en la creencia de que así evitan que los acusen de discriminadores. No son iguales las parejas homosexuales y las parejas heterosexuales, y reconocerlo no es discriminar sino utilizar el sentido común. Por ejemplo, hasta ahora, que se sepa, las parejas homosexuales no pueden tener hijos propios...
La base de este artículo es que ni la Medicina, ni la Psicología ni la Psiquiatría tienen medios para resolver el problema de la homosexualidad, ni tampoco sobre su origen y eventual curación, ni menos aún el de la adopción homosexual. Y la razón es que quienes las ejercen solo conocen la mente analítica o consciente, ignorando que el hombre y todos los seres vivos tienen una segunda mente, denominada “mente reactiva”, que es un mecanismo de supervivencia. Basta recorrer la Red para darse cuenta de la diversidad de opiniones que existen sobre estos temas. Sin embargo la solución es fácil cuando se tienen todos los datos necesarios para resolver. La homosexualidad puede tener tres orígenes: 1) genético; 2) psicogénico y 3) rol del ego.
Cuando el origen es genético es porque se trata de una cuestión karmica (lección a aprender) o por misión. El espíritu al encarnar lo decide libremente. En este caso no hay curación. Muchos de los que hoy han encarnado como homosexuales, en alguna vida pasada se dedicaron a perseguirlos y el aprendizaje del respeto al ser humano sin importar su orientación sexual les quedó como "lección pendiente". No se trata de ningún castigo sino de un aprendizaje "en carne propia" y decidido libremente. Cabe dejar sentado que no existen los "lazos kármicos". Pero también pueden haber encarnado como homosexual para que algún familiar o alguien de su entorno aprenda ese respeto. Son muchas las variantes en este tema. Cuando es un trastorno psicogénico (erróneamente denominado “psicosomático”) el origen es engrámico y el homosexual puede ser curado si se eliminan el o los engramas que lo causan. En este caso la homosexualidad es una enfermedad. Desde ya que los engramas pueden provenir de vidas anteriores y actualmente hay técnicas para abordarlas, aunque ignoradas por la medicina tradicional u oficial: “Psicoauditación”. Cuando es un rol del ego es la propia persona la que decide tener esa experiencia, de modo que no puede catalogarse como enfermedad. Pero como el problema que ahora nos ocupa es la adopción homosexual, entraremos de lleno en él. En principio, desde el mundo espiritual, que es nuestro verdadero hogar aunque muchos no tengan ni la menor idea al respecto porque se nace sin memoria reencarnativa, los Maestros de Luz han enseñado que la adopción homosexual es dañina para el niño adoptado.
Obviamente los Maestros de Luz nunca se equivocan porque ven las cosas desde un punto de vista más amplio, algo así como nosotros vemos todo lo que sucede en una pecera. Además, tienen medios de percepción que en el plano físico no existen, a tal punto que pueden realizar una especie de paneo y en segundos captan lo que necesitan saber. Incluso pueden percibir en segundos, valga la aclaración, cuántos Ovnis andan revoloteando en este momento sobre el planeta. Esta aseveración de los Maestros de Luz sobre la nocividad que implica para el niño el ser adoptado por una pareja homosexual no está en contra de la unión de personas del mismo sexo, porque la prioridad es el amor. Pero en cuando a que adopten, han advertido que las consecuencias son nefastas para el niño sin ninguna excepción. No estamos hablando de alguien mayor de edad que acepte ser adoptado, en cuyo caso su decisión es respetable, sino del niño respecto del cual otros deciden por él. Ahora bien, ¿por qué es nocivo para el niño que lo adopte una pareja homosexual? Simplemente porque el niño ocultará, en cuanto tome conciencia de su situación diferente, que tiene dos padres o dos madres del mismo sexo cuando todos sus compañeritos tienen un padre y una madre. Ese ocultamiento ya significa que tiene "engramas de culpa", cuyos trastornos a producirle en el futuro son tan impredecibles como ciertos y severos. El médico, el psicólogo o psiquiatra que niegue esto, que es tan elemental, no sabe nada de la mente y por lo tanto no debería ejercer su profesión porque estaría estafando a sus pacientes. El hecho de que ni la Medicina, ni la Psicología ni la Psiquiatría conozcan la existencia de la mente reactiva y los engramas, obviamente no hace que las consecuencias mencionadas desaparezcan. Desde ya que esa ignorancia no es culpa nuestra y cada uno deberá cargar con su responsabilidad sobre este asunto. Nosotros nos limitamos a exponer los hechos científicos y después que cada uno se haga cargo. Queda fuera de este artículo la cuestión falaz, argumentada por los partidarios de la adopción homosexual, acerca de si es mejor que un niño esté a cargo de una amorosa pareja homosexual o por el contrario a cargo de una pareja heterosexual donde el hombre es drogadicto y la mujer prostituta. La respuesta es obvia. Pero no es el caso que exponemos porque este artículo, en concreto, aborda la cuestión de la adopción homosexual solo desde el punto de vista de igualdad de situaciones. Dentro de esta igualdad de situaciones, la adopción homosexual, per se, ya lleva consigo un “pecado original” que no lo lleva la adopción heterosexual, y es el complejo de culpa. ¿Qué significa esto? Simplemente que cuando se otorga la adopción a una pareja homosexual, el niño ya conlleva el germen de un inevitable complejo de culpa así como todos los trastornos que dicho complejo le acarreará durante toda su vida.
Si a un niño adoptado por una pareja homosexual se lo examina con el E-Metro (Electropsicómetro) de Cienciología, se podrá observar que dicha adopción registra carga (la aguja del cuadrante así lo indica), lo que significa un implante engrámico (el consabido complejo de culpa). Desde ya, vale reiterar, que el hecho de que ni la Medicina, ni la Psicología ni la Psiquiatría cuenten con un aparato de detención semejante no invalida el hecho cierto de la existencia del complejo de culpa en el niño adoptado por una pareja homosexual. Causarían risa, si el hecho no fuera tan dramático, las opiniones que vierten sobre este tema de la adopción homosexual aquellos que ignoran completamente la existencia de la mente reactiva, los engramas, los reestimuladores, el E-Metro, etc.
Y no pueden excusarse con el consabido “yo no lo sabía”, porque la existencia de la mente reactiva y los engramas, tanto en los seres humanos como en todos los seres vivos, animales e inclusive las plantas, fue dada a conocer al mundo hace más de medio siglo en el famoso libro “Dianética, la ciencia moderna de la salud mental”, de L. Ronald Hubbard, tan criticado por aquellos que ni siquiera leyeron el libro, o si lo leyeron no lo entendieron. En realidad, para saber bien de qué habla este libro hay que haber ingresado en alguna organización de Cienciología y estudiar varios años, tal como se hace en cualquier Facultad de Medicina o de Derecho. Cuando uno recorre la Red y lee las críticas a Ron Hubbard y a Cienciología, es fácil observar que son prejuiciosas porque sus autores no hay leído el libro y menos aún han ingresado en la organización para estudiar, y ni siquiera para hacerse un test que es gratuito. ¡Y sin embargo tienen el tupé de criticar! Bueno, también nos critican a nosotros cuando hablamos de la comunicación con los Maestros de Luz, ¡sin jamás haber asistido jamás ni siquiera a una de nuestras sesiones de mediumnidad y comprobado personalmente su autenticidad! Pero lo más soprendente es que mucho de los que nos critican son Maestros de Luz, que al estar encarnados no lo recuerdan, precisamente porque la encarnación elimina, por razones obvias, quiénes somos en realidad, y en particular quienes hemos sido en encarnaciones anteriores.
La mediumnidad es el medio natural de comunicación entre las entidades del plano físico y el plano suprafísico o espiritual. Los disparates vertidos por los médium debido a su ineficacia no tiene nada que ver con la mediumnidad. Incluso científicos como Carl Sagan han cometido el error garrafal de criticar a la mediumnidad sobre la base de los disparates de los médium. Es algo así como echarle la culpa al teléfono por las barbaridades que dicen quienes lo usan. Una cosa es que el hombre de la calle hable sin saber, y otra cosa muy distinta es que lo hagan personas que tienen un título profesional y más aún si son reconocidos mundialmente por su sabiduría. Como el tema es extenso, al pie indicamos algunas referencias para aquellos que quieran ampliar lo expuesto, y especialmente introducirse en el estudio de la mente reactiva y los engramas, de modo que nadie pueda acusarlos, si deciden criticar, de que lo hacen prejuzgando.
Referencias
Origen de la homosexualidad http://www.grupoelron.org/autoconocimientoysalud/lahomosexualidad.htm Instituto de Ciencias para la Familia https://mail.google.com/mail/?shva=1#inbox/128729eb356d0be4 La verdad sobre Sodoma y Gomorra http://www.grupoelron.org/historia/sodomaygomorra.htm Adopción homosexual, ¿sí o no? http://www.pergaminovirtual.com/blogs/universosmultiples/8044/Adopci%F3n+gay%2C+%BFs%ED+o+no%3F.html Homosexualidad y adopción http://www.grupoelron.org/autoconocimientoysalud/homosexualidadyadopcion.htm http://www.grupoelron.org/quees/lehxii_adopcionhomosexual.html http://www.grupoelron.org/quees/robertopiazzavsvaleriamazzaah.html http://www.grupoelron.org/autoconocimientoysalud/epdlsxxi_homosexualesyadopcion.htm Las terapias "ex gay" http://www.grupoelron.org/quees/lulxxxviii_terapiaexgay.htm La mente reactiva automática http://www.grupoelron.org/autoconocimientoysalud/lamentereactivaautomatica.htm
|