2003-B

 

SESIONES DE CONTACTO TELEPÁTICO

CELEBRADAS EN 2003

 

 (se incluyen solamente las que no están en El Cielo responde)

 

IMPORTANTE: Para pasar este libro a Word sigue estos sencillos pasos: 1) Seleccionar. 2) Copiar. 3) Abrir el archivo de Word elegido. 4) Edición. 5) Pegado especial. 6) Texto sin formato. 7) Aceptar. 8) Aplicar la tipografía y el formato deseado. 9) Paginar. 10) Imprimir.

Recuerda que cuando tengas el libro en Word puedes ubicar fácilmente cualquier palabra o número del texto utilizando "Buscar" (Ctrl B).

Para agrandar o reducir el tamaño de las letras haz clic en Ver y luego en Zoom.

SESIÓN DEL 16/9/03

Médium: Jorge Olguín.

Interlocutor: Horacio Velmont.

Entidad que se presentó a dialogar: L. Ron Hubbard, fundador de Dianética y Cienciología.

 

Interlocutor: ¿Ron?

Ron Hubbard: Hola, Horacio, ¿cómo estás?

Interlocutor: Bien, Maestro. ¿Pasamos directamente a las preguntas?

Ron Hubbard: Sí, porque los comentarios que tengo los haré a medida que las respondo.

Interlocutor: Aquí tengo algunas consultas que me han hecho. La primera es de Alianna E., y me comenta que a su hermana de 22 años de edad le está ocurriendo algo extraño, pues en su cuerpo le aparecen raras marcas, son como rayas hechas con hojillas, y a veces le aparecen escritas cosas muy feas. Dice que la llevaron a varios sitios "de santería" y todos coinciden en que es un "muerto" que le pusieron para volverla loca. Naturalmente pregunta si eso es cierto y qué se puede hacer al respecto.

Ron Hubbard: Aclaro que la mayoría de los encarnados no tienen idea de lo que es el mundo espiritual, al punto de que a los espíritus le llaman "muertos".

Interlocutor: Ahora entiendo lo que le quisieron decir con que le pusieron un "muerto" encima.

Ron Hubbard: De más está decir que la frase es totalmente ilógica.

Interlocutor: Obvio. ¿Pero qué es lo que le está sucediendo?

Ron Hubbard: Esta persona por la que preguntas es alguien espiritualmente muy débil que se abre mucho a todo tipo de entidades porque cree mucho en el mundo espiritual, a pesar de que ella dice que no, pero en el fondo sí cree.

Los espíritus del Error y los "demonios" se aprovechan de que hay un canal abierto y se "apoderan" de esta chica, y le hacen escribir y lastimarse a ella misma.

Interlocutor: ¿Es ella misma, entonces, la que se hace marcas y se escribe en su propio cuerpo?

Ron Hubbard: Totalmente.

Interlocutor: No entiendo cómo puede hacerse marcas y escribirse en su propio cuerpo con un elemento cortante o punzante. ¿Acaso no le duele?

Ron Hubbard: No, no le duele porque está en trance y manipulada por los espíritus del Error.

Interlocutor: Ahora todo suena lógico.

Ron Hubbard: Pero entendámonos. Los espíritus del Error no tienen potestad sobre las personas encarnadas. Tampoco tienen potestad sobre otros seres desencarnados. Sí pueden tener potestad sobre los desencarnados en el sentido de querer dominarlos, pero si el espíritu cierra su "persiana" mental no hay manera de que un espíritu se apodere del otro. Menos entonces se podrá apoderar de una persona encarnada.

Interlocutor: ¿Esto es así por la ley del libre albedrío?

Ron Hubbard: Por supuesto. ¿Cómo, entonces, se da lo de esta niña, que ya no es tan niña porque tiene 22 años? Es sencillo.

Interlocutor: ¿Es deficiente mental?

Ron Hubbard: No, en absoluto. Ella se abre a las entidades, así como los evangélicos fanáticos se abren ante su pastor de turno dando así cabida a los espíritus del Error para que estos produzcan en la persona "poseída" temblores, convulsiones, etc.

Interlocutor: Entiendo perfectamente, y recuerdo en este momento el caso tan famoso que se ha dado en llamar "El ente", que incluso dio lugar a un libro y después a una película que se hizo célebre precisamente porque se trataba de un suceso real.

Ron Hubbard: En realidad, como lo hemos dicho muchas veces, no hay ningún "ente" que pueda dominar a un ser humano. Hay casos de mujeres que aparentemente están siendo violadas por espíritus, lo cual es absurdo porque el espíritu no tiene parte física. Si hay una mano tocando o un pene tratando de penetrar, se tiene que suponer que obviamente se trata de espíritus haciendo foco para dar esa sensación de algo físico. Pero ni siquiera lo hacen a propósito, es decir premeditadamente.

Interlocutor: No entiendo.

Ron Hubbard: Claro. Hay espíritus que tienen tanto apego que ni se han dado cuenta que han desencarnado.

Interlocutor: ¿Cómo puede suceder algo así?

Ron Hubbard: Porque su ego no les permite darse cuenta. Esto que voy a decir es una licencia que me tomo para ser entendido por aquellos que leerán esto, ya que no es tan así. De la misma forma que aquellos a quienes les cortan un pie siguen teniendo la sensación durante algún tiempo de que aún tienen el pie, estas entidades que están muy apegadas sienten un cuerpo físico que ya no está, porque por ejemplo van a tomar un vaso y no pueden hacerlo.

¿Qué sucede con esa mujer que se siente tocada? Pues que está muy voluptuosa, y al estarlo favorece que algo así se produzca.

Con todo respeto por la consultante que leerá estas explicaciones, si esa mujer que en ese momento está siendo manoseada por el espíritu tuviera un varón real, pues se entregaría a él gustosamente, porque en ese momento está totalmente predispuesta al coito.

Interlocutor: Lo entiendo con toda claridad.

Ron Hubbard: Entonces, esos manoseos la erotizan y al erotizarla ella consiente, dándole cabida con su libre albedrío a esa entidad para que la posea, aunque después ella diga que se sintió incómoda. Son distintos roles del ego, donde un ego le permite y el otro le reprocha con la excusa de que es pudorosa.

Interlocutor: Está clarísimo.

Ron Hubbard: Volviendo al caso de esta chica de 22 años, ella cree tanto en el mundo espiritual que, inconscientemente, uno de sus egos permite que sea tomada por los espíritus del Error. Pero ella es la que permite, ella es la que consiente.

Interlocutor: ¿Pero ella sabe que consiente?

Ron Hubbard: No a nivel analítico. Lo sabe a nivel reactivo. Lo que ocurre es que esta persona tiene una autoestima tan baja que el lastimarse, el escribirse, le sirve como excusa para decir. "Sí, lo han hecho los espíritus".

Interlocutor: Concretando, entonces, es ella misma la que en trance se inflinge esos daños. ¿El trance es siempre reactivo?

Ron Hubbard: Obviamente, el trance siempre es reactivo.

Interlocutor: ¿Y la solución cuál sería?

Ron Hubbard: Tendría que tratarse a nivel espiritual, pero lamentablemente el único que la podría ayudar es este receptáculo, lo cual será imposible por la distancia física a la que se halla esta persona.

Interlocutor: ¿Y no se la podría ayudar haciéndole ver lo que está ocurriendo?

Ron Hubbard: Sí, por supuesto. Dile a la persona que te envió el mail que le diga a su hermana que se comunique con el profesor Jorge Olguín, también vía email, pidiéndole ayuda. Explícale que es el ego de ella el que está haciendo conscientemente todas esas cosas y luego haciéndolo inconsciente cuando despierta, y es por eso que al despertar dice: "¡Oh! ¿qué sucedió?".

Interlocutor: Está bien, lo haré así. ¿Los familiares saben que es ella misma la que se está produciendo el daño?

Ron Hubbard: No, no lo saben. Y el riesgo es que si los familiares son intransigentes, al saber que el causante es ella, en lugar de ayudarla pueden atacarla tratándola de psicótica y equiparándola a los drogadictos que se quieren cortar las venas.

Interlocutor: Bueno, esperemos que sean personas de elevado criterio. Paso ahora al segundo caso. Se trata de un travesti, de los llamados "de closet". Le leo el mail que me envió:

 

". llegué por investigación a su página y leí entre tantos temas interesantes el de la homosexualidad. Quisiera orientación (si está a su alcance), ayuda o guía sobre el travestismo. Soy un travesti heterosexual, he investigado mucho sobre el tema durante varios años y definitivamente coincido en que no es una conducta normal, pero lo siento como una tendencia inevitable en mí. No es una situación que me consume, la puedo controlar por mucho tiempo, pero siempre ronda en mi mente la idea de hacerlo. De hecho se lo he confesado a la mayoría de mis parejas (mujeres todas), lo cual siempre me ha causado cierta incomodidad, tanto a mí como a ellas (sufrimiento, para ser más exactos). ¿Habrá alguna forma de entender el por qué de mi enfermedad? (si es programada por mi mismo cuando encarné) o la causa de la misma en todo caso. ¿Habrá forma de curarme?, siendo que yo no lo veo como algo monstruoso y de hecho me gusta, pero como dije anteriormente sé que no es normal. Si puede ayudarme u orientarme se lo agradecería, si no muchísimas gracias por tener esa página que por lo menos me ha dado otro punto de vista en qué pensar e investigar. Atentamente, Luis H.".

 

Bueno, hasta aquí llega el texto del email. Mi pregunta es si se trata de un trastorno engrámico o genético.

Ron Hubbard: Se trata de un trastorno de naturaleza engrámica, no te quepa la menor duda. Es engrámico y es como que está jugando al límite.

Interlocutor: ¿En qué sentido dice que está jugando al límite?

Ron Hubbard: En el sentido de que inconscientemente su ego le quiere hacer experimentar otras cosas, en este caso la homosexualidad.

Interlocutor: ¿Convendría que lea Psicointegración para ver cómo influyen en nosotros los distintos yoes y la forma de integrar la mente de forma de ser uno mismo siempre el amo?

Ron Hubbard: Totalmente.

Interlocutor: Pero la pregunta es por qué tiene un yo de esta naturaleza, es decir, cuál es el engrama que lo impulsa a la homosexualidad.

Ron Hubbard: Tiene dos engramas. Uno es familiar y lo contrajo de pequeño, donde siempre fue desvalorizado, y el otro directamente por alguno de sus compañeros, que lo dejaban de lado.

Interlocutor: ¿Y a qué edad surgieron esos engramas?

Ron Hubbard: El familiar, desde los tres a los siete años.

Interlocutor: ¿Y cuál sería el contenido de las palabras del engrama?

Ron Hubbard: Insultos, palabras despreciativas, y cosas así.

Interlocutor: ¿Y por qué este tipo de palabras lo impulsarían a la homosexualidad?

Ron Hubbard: Porque la persona se siente desvalorizada y uno de los egos lo toma como una especie de rebelión. A esto se le suma el hecho de que al tiempo de terminar la primaria y comienzo de la secundaria, los chicos, que a veces suelen ser muy crueles, lo cargosearon y un montón de cosas más. Con esto tienes un panorama completo del caso. Se comprende, entonces, que esta persona inconscientemente trate de entender el mundo del homosexual vistiéndose con ropas de mujer.

Interlocutor: ¿Podría solucionar el problema simplemente con darse cuenta del origen de su inclinación? Lo pregunto porque parece que no está muy conforme con su situación.

Ron Hubbard: Sí, por supuesto. Además, no llegó a consumar ninguna experiencia homosexual.

Interlocutor: ¿Es decir que solamente tiene la tendencia?

Ron Hubbard: Así es.

Interlocutor: ¿Dianética le podría servir?

Ron Hubbard: Sí, le podría ser muy útil, y también que lea las notas de Psicointegración.

Interlocutor: ¿Algo más sobre esto?

Ron Hubbard: No, con lo dicho basta.

Interlocutor: Antes de continuar con el tercer caso quiero preguntarle sobre la población real del planeta Aní, porque en un lugar tengo puesto dos millones y en otro doscientos millones.

Ron Hubbard: Es una población muy pequeña. Son dos millones de habitantes solamente, porque se trata de un planeta muy inhóspito, donde hay poca superficie y dentro de la poca superficie hay zonas muy montañosas. Se trata de un continente con muchas cordilleras, con muy poca llanura, poca pradera.

Interlocutor: ¡Pero me parecen tan poco dos millones de habitantes nada más! ¡Si esta cantidad es la misma que la de la población de Marte, que justamente se redujo a causa de epidemias.!

Ron Hubbard: No es poca si consideras la escasa superficie plana que tiene.

Interlocutor: Está bien, Maestro, el punto está aclarado. Prosigo con la última consulta. Le leo el email que me enviaron:

"Quisiera hacerle una pregunta de índole personal. Yo estoy casado desde hace ya dos años, pero con mi mujer tenemos ocho años juntos. El tema es que ella no queda embarazada. Nos hemos hecho unos exámenes y parece que la del problema es ella, lo cual en verdad me apena mucho, y más cuando la veo sufrir por no poder procrear. Ella está enterada de todo esto y al igual que yo tiene la duda de si es algún karma el hecho de no poder gestar (o sea una lección a aprender) o podría ser que fuera nuestra misión adoptar a algún niño. Oscar F.".

Ron Hubbard: Tiene que continuar con los exámenes porque no es un problema engrámico.

Interlocutor: ¿Se trata de un problema puramente físico, entonces?

Ron Hubbard: Así es.

Interlocutor: ¿Es un problema exclusivamente de ella?

Ron Hubbard: Sí, es un problema físico de ella que puede ser resuelto por ginecología.

Interlocutor: ¿Para nada es un problema psicológico?

Ron Hubbard: No, para nada.

Interlocutor: ¿Y la inseminación artificial?

Ron Hubbard: Primero que le revisen bien las trompas con distintas ecografías o tomografías y luego, en el caso de que no encuentren la solución, que pruebe con un tratamiento distinto como la inseminación..

Interlocutor: ¿Tienen algún problema las trompas?

Ron Hubbard: Una de las trompas estar obstruida.

Interlocutor: ¿La cirugía podría ayudar?

Ron Hubbard: Quizás no haga falta cirugía. Si es un problema menor lo pueden solucionar con medicación. Además, hay aparatos nuevos que le pueden limpiar la parte de la trompa obstruida. Todo depende de la capacidad de los médicos.

Interlocutor: Esta persona habla también de adoptar un niño.

Ron Hubbard: Yo sugeriría, ya que esperaron tanto, que esperen un año más y que prueben antes con inseminación.

Interlocutor: ¿Es un problema karmático?

Ron Hubbard: No, no es karmático.

Interlocutor: ¿Se puede decir, entonces, que como el plano físico es azar, esto sucedió por casualidad?

Ron Hubbard: Exacto.

Interlocutor: ¿Algo más sobre esto?

Ron Hubbard: No, no es necesario.

Interlocutor: Bueno, paso a la cuarta pregunta que me hicieron. Se trata de un caso muy conocido en la Argentina. Una doctora, que trabajaba en una institución pública, llena de historias infamantes, llamada C. J., desapareció misteriosamente sin que después de muchos años −el hecho ocurrió a principios de la década del ochenta− se haya tenido la más mínima pista. Se habló de tráfico de órganos, de la Mafia, de una venganza y cosas así, pero el hecho es que todo quedó en el misterio.

Ron Hubbard: Se trató de una abducción extraterrestre.

Interlocutor: ¿Ninguna vinculación, entonces, con la institución para la cual trabajaba, ni con el tráfico de órganos, ni con la mafia, ni con venganzas?

Ron Hubbard: No, para nada.

Interlocutor: ¿Lisa y llanamente fue una abducción extraterrestre?

Ron Hubbard: Así es.

Interlocutor: ¿Y cuál fue el motivo de su abducción? ¿Acaso algo parecido con la abducción de Saint Exupéry, el autor del principito, que fue llevado a otro planeta para transmitir sus conocimientos?

Ron Hubbard: No, en absoluto. Hay extraterrestres que trabajan como los que mutilan ganado, es decir practicando la vivisección.

Interlocutor: ¿Estamos hablando de experimentos de tipo médico con seres vivos?

Ron Hubbard: Así es. Buscan experimentar con seres que ellos consideran inferiores para luego utilizar los descubrimientos para revertir sus propios problemas.

Interlocutor: ¿Entre los seres que ellos consideran inferiores estamos los seres humanos?

Ron Hubbard: Sí, pero con la particularidad de que no abducen a cualquiera sino a aquellas personas cuya conducta es muy antisocial.

Interlocutor: ¿De dónde provienen?

Ron Hubbard: Hay un planeta llamado Gamaria, o con más precisión Gamaria 4. Está en línea con lo que aquí llamarían la constelación de Géminis.

Interlocutor: ¿Figura en nuestras cartas astronómicas?

Ron Hubbard: No, es una estrella menor. Aparte, está a bastante distancia, ya que se encuentra a doscientos años luz. Desde aquí se pueden captar solamente estrellas grandes como Betelgeuse, Antares, etc., pero no las pequeñas como Gamaria.

Interlocutor: ¿Cómo abducen a las personas estos extraterrestres? ¿Directamente bajan de la nave y las secuestran a la fuerza, para decirlo de alguna manera?

Ron Hubbard: No necesitan hacerlo así. Simplemente utilizan la teletransportación.

Interlocutor: Entiendo. Me pregunto cómo justifican lo que hacen.

Ron Hubbard: Estos extraterrestres, valga aclararlo, no son mejores que la doctora C. J. Pero son tan "moralistas" que sus experimentos los justifican de una manera muy peculiar. Antes de abducir a alguien lo estudian en cuanto a su desempeño social, eligiendo a los que en la Tierra llamarían de "conducta pecaminosa". De esta manera, si al experimentar con su cuerpo las víctimas llegaran a morir, en el fondo −según ellos, claro está− no se perdería nada.

Interlocutor: ¡Pero esta doctora tenía una vida intachable!

Ron Hubbard: La vida intachable era solamente una fachada. La doctora C. J. tenía una vida muy complicada, llena de crueldades. No tenía amor por el prójimo.

Interlocutor: ¿Usted me está diciendo que esta doctora experimentaba con seres humanos?

Ron Hubbard: Exacto.

Interlocutor: ¿Y también me quiere decir que los extraterrestres experimentaron con ella como ella lo hizo con otros?

Ron Hubbard: Correcto. Fíjate que muchos médicos de la Alemania Nazi, que como todos saben hicieron crueles experimentos de vivisección con seres humanos, fueron abducido por extraterrestres para a su vez experimentar con ellos.

Interlocutor: ¿Por los mismos extraterrestres de Gamaria 4?

Ron Hubbard: Sí, por los mismos, y la justificación fue que ellos les estaban haciendo a ellos lo mismo que ellos a su vez les hicieron a otros, de modo que si morían en la mesa de operaciones, nada de valor se perdía.

Interlocutor: ¡Pero es una justificación irracional, totalmente engrámica!

Ron Hubbard: Por supuesto que lo es. Cuando dije que estos extraterrestres de Gamaria 4 eran moralistas quise decirlo entre comillas, porque en realidad son seudomoralistas.

Interlocutor: Entiendo.

Ron Hubbard: Y vuelvo a reiterar que no son mejores que las personas que abducen y con las cuales experimentan.

Interlocutor: ¿Y fueron muchos los terrestres que abdujeron?

Ron Hubbard: Sí, pero siempre abdujeron a aquellos que han experimentado con la extracción de órganos y cosas similares, como la mutación de ADN o para crear razas superiores, es decir, no para fines benéficos como lo hacen quienes tratan de crear vacunas o experimentan con la clonación para salvar vida.

Interlocutor: ¿Usted se refiere a médicos de triste celebridad como Josef Mengele, que experimentó con infinidad de niños con el utópico fin de crear una nueva raza?

Ron Hubbard: Ese médico es un buen ejemplo.

Interlocutor: ¿Pero tan perversa era la doctora C. J?

Ron Hubbard: Hizo muchos experimentos con enfermos, que rozaban la crueldad.

Interlocutor: ¿Se podría decir que tuvo su merecido?

Ron Hubbard: No, porque entonces estaríamos juzgando.

Interlocutor: ¿Esta doctora murió mientras experimentaban con ella?

Ron Hubbard: Así es, pero luego que le extrajeran diversos órganos vitales.

Interlocutor: ¿Tengo que suponer, entonces, que el caso de la doctora era karmático.

Ron Hubbard: Sí, era karmático.

Interlocutor: ¿Pero estos extraterrestres sabían que era una cuestión karmática?

Ron Hubbard: No, la cuestión no pasa por aquí. Muchas veces se habló de que determinados planetas tienen una conciencia planetaria y que son casi nulos los planetas que la han llegado a tener. Pero sí han tenido un inconsciente colectivo, como dice aquí quien en vida fuera Jung. Cada planeta tiene un inconsciente colectivo distinto y justifican de determinada manera su inconsciente colectivo.

Los habitantes de este planeta llamado Gamaria 4 se sienten muy moralistas, y si entre ellos hay algunos que cometen atrocidades los llevan a los "Centros de Corrección" y experimentan con ellos, como lo hicieron con la doctora C. J.

Pero, como digo, cada planeta tiene un inconsciente colectivo distinto. Aquí, los que están fuera de la ley, es decir, los que roban, violan o matan, se los recluye en centros de detención donde el propio Estado se ocupa de ellos, incluso en darles de comer. Estoy hablando de la generalidad, y para los habitantes de Gamaria 4 esa generalidad es experimentar.

De repente en Gamaria 4 un adulto rapta a un niño y entonces las autoridades lo apresan y no lo ponen simplemente en la cárcel como hacen en la Tierra, sino que directamente lo llevan a determinados lugares de experimentación y lo utilizan como conejillo de Indias.

Fíjate, entonces, que si la vivisección la hacen con los de su propia raza, ¿cómo no lo van a hacer con más razón aún con la de otros planetas?

Interlocutor: Este asunto está aclarado. Hubo también en la Argentina un crimen muy famoso que quedó impune. Me refiero a la profesora O. B., cuyo cuerpo se encontró con varias puñaladas. Se lo acusó de este crimen al esposo pero fue dejado en libertad por falta de mérito. También se habló de venganza de la Mafia e incluso de que la utilizaron para videos "Snuff", es decir, documentales pornográficos donde a la víctima se la tortura y mata. ¿Tiene alguna relación con la desaparición de la doctora C. J. o es simplemente una cuestión policial no resuelta?

Ron Hubbard: Estaba esperando justamente que lo preguntaras. No se trató de una cuestión policial, pues fue abducida también por los mismos extraterrestres de Gamaria 4 y experimentaron con ella extrayéndole varios órganos hasta que desencarnó.

Interlocutor: Lo que no entiendo muy bien son las puñaladas, que creo que fueron más de veinte, incluso me parece que también los exámenes del cuerpo dieron como que hubo algún disparo.

Ron Hubbard: Esas cosas no formaron parte del experimento sino que lo hicieron para despistar, para que crean que se trató de un crimen como cualquier otro de los que rutinariamente ocurren en la Tierra.

Interlocutor: ¿Por qué tiraron el cuerpo de O. B. y no el de la doctora C. J.?

Ron Hubbard: Simplemente porque no les interesó conservarlo.

Interlocutor: Bueno, otro asunto que está aclarado. ¡Qué lástima que no podamos dar los nombres completos de estas personas!

Ron Hubbard: Si lo hicieran pueden tener problemas. Es mejor que los oculten. En definitiva, lo importante son los hechos, ya que los nombres son secundarios.

Interlocutor: ¿Podríamos pasar al tema tan comentado de Jonathan Reed?

Ron Hubbard: Está bien.

Interlocutor: Voy a transcribir primero la historia más o menos conocida para que quede asentada y luego haré las preguntas.

 

En Noviembre de 1998, Jonathan Reed y Robert Raith se presentan en varias ocasiones en el programa radial "De costa a costa" dirigido por Art Bell. En dicho programa dieron a conocer una historia impresionante. En octubre de 1996, el Dr. Jonathan Reed, psicólogo de la Universidad de Washington, y su perra Suzy, caminan por los bosques de las montañas Cascade al este de Seattle. De pronto pierde a su mascota de vista y al cabo de un momento escucha al animal pegando un grito de dolor. Al salir en su búsqueda observa a una "entidad" que parece estrangular mortalmente a Suzy y para su asombro, su mascota es "vaporizada" en un fino polvo blanco. Instintivamente, el Dr. Reed ataca al alien con un leño y lo hiere al parecer mortalmente en la cabeza. Reed cae a tierra y sufre convulsiones por varios minutos con abundante vómito. Una hora después se recupera y va a su vehículo por su cámara de 35 mm y su videocámara de 8 mm para tomar evidencia del cuerpo del extraterrestre. Es entonces cuando también toma imágenes de un extraño objeto negro y angular que bautiza como "obelisco". Posteriormente decide ocultar el cadáver del alien para evitar que sea devorado por los animales. Lo carga en su jeep y lo traslada a su casa, guardándolo en un congelador que tiene en su garaje. Ahí toma más fotos y videos.

Jonathan Reed y Robert Raith

A partir de aquí empieza una historia llena de suspenso e intriga, donde investigadores y científicos, que presuntamente analizan muestras de tejido del alien, son asesinados, y el único sobreviviente, el Dr. Horace Chacón, decide esconderse de las amenazas de muerte que una organización pro-gubernamental, el "Lado Oscuro" (Dark Side), ha hecho. Jonathan Reed y Robert Raith se presentan en varias ocasiones más con Art Bell dando nuevos "agregados" a su historia. Entre ellos la existencia de un presunto brazalete extraterrestre que llevaba el alien y que permite que la persona que lo use se pueda teletransportar. Reed y Raith empiezan a cobrar popularidad ante el ojo escéptico de muchas organizaciones de investigación OVNI en Estados Unidos como MUFON, NUFORC y otras. Éstas ultimas exteriorizan sus dudas sobre el caso Reed (del cual parece ser que el "cerebro" es Robert Raith). Estos últimos dicen que muchas organizaciones pro-Ovni que los cuestionan son herramientas de manipulación que la organización "Dark Side" ha infiltrado en los grupos de investigación OVNI para eliminar evidencias de la existencia de alienígenas en nuestro planeta. Raith y Reed publican su libro, y continúan participando en convenciones OVNI por todo Estados Unidos, a pesar de que presuntamente a Reed lo quieren matar.

Finalmente, en el mes de marzo de 2001 son sus últimas apariciones en los Estados Unidos. Por medio de Wendelle Stevens conocen a Jaime Maussan, reportero e investigador OVNI en México. Deciden mostrar el caso en dicho país. La entrada a los medios de comunicación está asegurada gracias a los contactos de Maussan con la principal compañía televisora: Televisa. La presentación inicial del caso es en el programa "Otro Rollo", del comediante y conductor Adal Ramones, en los meses de mayo y junio. En su segunda presentación finalmente se muestra, en un contenedor de seguridad, el presunto brazalete alienígeno. Dicho brazalete nunca fue mostrado en ninguna presentación en los Estados Unidos. Sin embargo para decepción de todo el público, los protagonistas no hicieron ninguna demostración de la presunta capacidad de teletransportación del mismo. Maussan, no obstante, hace la promesa de que éste es el inicio de la presentación de nueva y extraordinaria evidencia del caso. Con este "continuará", muy característico de las buenas historias, Jaime Maussan inicia con Reed una gira de presentaciones por toda la Republica Mexicana (las cuales no son gratuitas, su costo es de aproximadamente $15 dólares por persona).

 

Bueno, hasta aquí llega la historia que se conoce sobre Jonathan Reed y que cualquiera puede obtener de Internet. La pregunta de rigor, entonces, es: ¿El alienígena era en realidad un viajero del tiempo?

Ron Hubbard: Sí, te confirmo que era un viajero del tiempo, pero no terrestre sino extraterrestre.

Interlocutor: ¿Extraterrestre?. ¡Qué interesante! ¿De que año provenía?

Ron Hubbard: Alrededor del año 6000 ó 6200. Me refiero al tiempo de la Tierra.

Interlocutor: ¿Y el planeta?

Ron Hubbard: Percibo como D-Tox, que está por lo menos a 640 años luz, es decir, bastante lejos. Aclaro que el extraterrestre no tenía forma humana como los de Gamaria 4.

Interlocutor: ¿Se parecería más a los que aquí llamamos "grises".

Ron Hubbard: Sí, más o menos es así, aunque tiene la cara −en este momento lo estoy visualizando− más bien ovalada, como que terminara en punta tanto abajo como arriba, de ojos muy grandes, muy oscuros, son casi todo negros, la nariz apenas se ve, como si fueran puntos.

Interlocutor: ¿Son de pequeña estatura?

Ron Hubbard: Aproximadamente 1,20 ó 1,30 m.

Interlocutor: ¿Este Jonathan Reed llegó a filmar al extraterrestre?

Ron Hubbard: Sí, te lo confirmo.

Interlocutor: ¿Cómo se defendió el viajero del tiempo?

Ron Hubbard: Con aparatos de ultrasonido, y por esta razón Reed vomitó.

Interlocutor: ¿Murió el extraterrestre viajero?

Ron Hubbard: Sí, al final sí, pues no sobrevivió al golpe con el leño que le propinó Reed.

Interlocutor: ¿Jonathan Reed es el verdadero nombre de esta persona?

Ron Hubbard: No, no es su verdadero nombre. Es simplemente un seudónimo.

Interlocutor: Entiendo. ¿Esta persona de alguna manera está comerciando con su aventura, llamémosle así?

Ron Hubbard: Sí, por supuesto.

Interlocutor: ¿Jonathan Reed se quedó con el aparato para viajar en el tiempo en su poder?

Ron Hubbard: Así es, pero no pudo utilizarlo porque desconoce su manejo.

Interlocutor: ¿El gobierno norteamericano se ha ocupado de este caso?

Ron Hubbard: No, porque no le dieron ninguna importancia.

Interlocutor: ¿Existe esa supuesta organización gubernamental llamada "Dark Side", es decir, "El lado oscuro"?

Ron Hubbard: A nivel oficial, no.

Interlocutor: ¿Entonces Reed no es perseguido o ha recibido amenazas?

Ron Hubbard: Sí, pero de fundamentalistas que no creen en extraterrestres o viajeros del tiempo, y gente así. Esta irracionalidad es algo muy común y que ocurre en todos lados.

Interlocutor: ¿Hay algo más que decir que tenga algo de interés en este asunto?

Ron Hubbard: No, nada más.

Interlocutor: Ahora quisiera pasar a una pregunta que me están haciendo muchos. Me refiero a la aparente muerte misteriosa de Bruce Lee, el famoso maestro del Kung-fu y célebre actor de películas sobre artes marciales. La historia de su muerte, más o menos oficial es la siguiente:

 

Bruce Lee falleció a los 32 años el 20 de julio de l973, víctima de una embolia producida por una pastilla para calmar el dolor de cabeza, que ciertas enciclopedias de cine prefieren mitificar como una "extraña inflamación del cerebro". Los fanáticos quisieron creer que fue asesinado por monjes del monasterio donde Lee aprendió artes marciales, en castigo por haber profanado burdamente una sabiduría sagrada al punto de ponerla al servicio de la serie "El avispón verde".

También corrió la versión de que lo habían ejecutado las tríadas (gangsters) de Hong Kong porque se habría negado a pagarles protección. Otra de las versiones difundidas es que lo fulminó el golpe "dim mak" (toque mortal) de un especialista en artes marciales furioso. No faltó quien afirmara que su deceso ocurrió debido a la intensidad de sus entrenamientos o al consumo de drogas. Las autopsias, sin embargo, parecieran resultar precisas e irrefutables.

Bruce Lee murió después de caer en coma. La tarde del 20 de julio de 1973 el actor se había reunido con el productor asiático Raymond Chow para discutir algunos aspectos de la película en proceso, "Game of the Death". Trabajaron hasta las cuatro de la tarde, hora en que decidieron visitar a la actriz Betty Tingpei, coprotagonista de Lee en el filme. Los tres discutieron detalles de las escenas que trabajarían los siguientes días. Luego, el productor Chow los dejó. Al rato, Lee se quejó de un dolor de cabeza. Tingpei le ofreció "equagesic", suerte de superaspirina. Después, el actor se acostó a descansar y nunca más se despertó. Aunque se intentó ocultar que Lee murió en la cama de Tigpei, ese detalle disparó la versión −desmentida por la esposa Linda− de que falleció mientras hacía el amor.

Cuando se supo que se habían encontrado rastros de hachís en su cuerpo, R. D. Teare, profesor de medicina forense de la Universidad de Londres, fue convocado por las autoridades de Hong Kong. Desestimó el tema de la droga sin titubear. Su opinión fue tajante: la muerte se produjo por hipersensibilidad a la meprobamate o aspirina. El expediente policial cerró el caso con el sello de muerte accidental.

"Si muero mañana, solía decirle Lee a su esposa Linda, no tendré nada que lamentar. Hice lo que quería. No se puede esperar más de la vida"

Su deceso ocurrió dos semanas antes del estreno de su consagración en Occidente, "Operación Dragón".

 

Ron Hubbard: Bruce Lee venía con problemas cerebrales. Aparte, experimentaba con máquinas eléctricas que le fueron deteriorando el decodificador cerebral.

Interlocutor: ¿Tipo shocks eléctricos?

Ron Hubbard: Sí, y en él era muy común esta práctica.

Interlocutor: ¿Pero cuál era el propósito?

Ron Hubbard: Tener más control sobre sí mismo. Incluso golpeaba planchas electrificadas con sus puños, con sus codos, resistiendo cada vez más el dolor y eso le fue afectando la parte cerebral.

Interlocutor: ¿Bruce Lee sabía algo de lo que estas prácticas le estaban produciendo en el cerebro?

Ron Hubbard: No, no lo sabía. Además tomaba anabólicos.

Interlocutor: ¿Pero en concreto de qué murió? Me refiero al nombre técnico.

Ron Hubbard: Concretamente murió de una embolia.

Interlocutor: ¿Entonces todas esas cosas que se dijeron de la Mafia China son tonterías?

Ron Hubbard: Así es, la Mafia China no tuvo nada que ver con la muerte de Bruce Lee.

Interlocutor: ¿Me equivoco o Bruce Lee tenía un ego más grande que una casa?

Ron Hubbard: Sí, obviamente. Fíjate que ganaba todos los combates. Cada combate era una cuestión de vida o muerte para él. En una ocasión aceptó el desafío en China de un campeón que apostó a que no lo vencía en un minuto y Bruce lo hizo en 59 segundos. Verdaderamente era invencible. Además, creó su propio estilo de lucha.

Interlocutor: En definitiva, entonces, y para terminar con el tema, su muerte la produjo el bloqueo de una arteria cerebral por un coágulo de sangre debido, fundamentalmente, a su práctica basada en choques eléctricos.

Ron Hubbard: Correcto.

Interlocutor: Paso, entonces, a otro tema.. Aquí tengo agendada una pregunta sobre el "Manuscrito Voynich". Transcribo los datos que tengo sobre él:

 

El manuscrito Voynich.

En la Librería Beinecke, perteneciente a la Universidad de Yale, podemos encontrar uno de los más misteriosos e interesantes desafíos que la Historia nos ha dejado. Se trata de un manuscrito de 235 páginas, donado en 1969 por H.P Kraus, que en 1912 había sido adquirido por Wilfrid M. Voynich a un colegio de Villa Mondragone, cerca de Roma. Este libro fue escrito por un autor desconocido (aunque algunos lo atribuyen a Roger Bacon, uno de los personajes del S.XIII con un pensamiento científico más avanzado), y constituye en sí mismo todo un enigma, ya que está escrito en un lenguaje desconocido, con unos caracteres desconocidos, y hasta la fecha nadie ha logrado descifrarlo.

 

EL MISTERIO.

La primera noticia fiable que se tiene de él data de principios del siglo XVII. Sabemos que el emperador Rodolfo II de Bohemia (1552-1612) lo compró por una cifra desorbitada para la época (600 ducados), y que luego pasó por varias manos hasta llegar en 1666 a las de Atanasio Kircher, un sacerdote jesuíta. Desde ese momento hasta 1912, nadie sabe a ciencia cierta que le ocurrió al libro.

Para cualquier criptógrafo y estudioso de los lenguajes este libro constituye un estimulante reto, ya que ni siquiera sabemos a ciencia cierta cuál es el tema que trata Sus numerosas ilustraciones parecen indicar que es un tratado de alquimia cuyo auténtico contenido se quiso mantener en secreto, pero esto no son más que especulaciones. Posee diferentes secciones, que parecen tratar los siguientes temas: Botánica (la mayoría de los dibujos representa plantas no identificadas), Astronomía (aparecen casi todos los símbolos zodiacales), Biología (con algunos dibujos sobre anatomía), Cosmología y Farmacia. Al final se incluye lo que parece un recetario.

Además, el libro posee numeración de páginas, algunas anotaciones en alemán, otras en algún alfabeto desconocido, y una anotación en la última página en caracteres tradicionales que parece representar una clave para descifrar el texto. No obstante, ni siquiera sabemos a ciencia cierta si el texto está cifrado o no. Como puede verse, tenemos todos los ingredientes para poner a prueba nuestras habilidades.

A partir de las vestimentas de los personajes dibujados, podría decirse que el manuscrito fue escrito en Europa durante el siglo XIII, aunque una de las ilustraciones se parece a un girasol, lo cual sugiere que en parte fue escrito después del descubrimiento de América. De todas formas, tampoco está descartado que el libro sea un simple engaño hecho para estafar a alguno de sus poseedores, ya que sabemos que en ocasiones se han pagado increíbles sumas de dinero por él.

 

ESTUDIOS REALIZADOS.

Hasta la fecha se han llevado a cabo multitud de estudios sobre el Manuscrito Voynich, e incluso en más de una ocasión ha habido personas que aseguran haberlo traducido, pero todavía ninguna de las traducciones ha sido reconocida por la comunidad. Afortunadamente, Internet está permitiendo dar a conocer este misterio, lo cual ha permitido que en los últimos años hayan surgido varios estudios interesantes, y se hayan elaborado herramientas para apoyar las investigaciones.

El problema principal es que no sabemos apenas nada sobre el posible significado real del libro (aunque a estas alturas casi nadie niega que cuando se descifre sólo contenga un compendio de los conocimientos de la época). De hecho, ¡ni siquiera sabemos si está cifrado!, por lo que decidir cómo dar por válida una posible solución constituye un problema en sí mismo. Parece evidente que la traducción debería cumplir una serie de condiciones mínimas: ser criptológicamente coherente, no permitir soluciones alternativas, cubrir todo el manuscrito, ser factible con los medios de la época, dar un significado coherente al libro, etc.

A pesar de este complicado entramado de dificultades, hay una serie de hechos cuando menos estimulantes:

.              Existen dos grandes bloques con tipos de escritura claramente diferenciados en el libro. Esto se ha logrado analizando estadísticamente el contenido. La causa de esto puede ser múltiple: diferentes autores, mismo autor pero diferente estilo, o simplemente temas diferentes.

.              El texto del manuscrito cumple con las propiedades estadísticas principales de los lenguajes naturales, aunque presenta alguna peculiaridad, que puede deberse a la presencia de abreviaturas.

.              Apenas hay correcciones en el texto.

 

PERSPECTIVAS

El proyecto EVMT (European Voynich Manuscript Transcription) pretende recoger y aglutinar todo lo que en la actualidad se sabe acerca del libro, y elaborar una transcripción completa en formato electrónico. Cuando esta versión esté finalizada, probablemente permita efectuar análisis numéricos más precisos que corroboren o refuten algunas de las teorías expuestas hasta la fecha. En la página web del proyecto, podremos encontrar entre otras muchas cosas varias transcripciones diferentes, herramientas para visualizarlas y convertirlas, programas de análisis del texto, etc.

Todavía quedan muchas cuestiones abiertas, pero sin duda el Manuscrito Voynich ha de constituir un perfecto banco de pruebas para nuestras teorías sobre el lenguaje y los códigos criptográficos. Cuando muchos algoritmos de cifrado son abandonados por presentar fisuras en su estructura matemática, seguimos teniendo un texto codificado a mano que se resiste a nuestras poderosas técnicas de criptoanálisis. Quizás, en última instancia, tal vez sólo sea una cuestión de (des)interés económico...

 

Interlocutor: Bueno, esto es todo lo que tengo respecto de este misterioso manuscrito.

Ron Hubbard: El Manuscrito Voynich vendría a ser algo así como un curso de demonología. En él han mezclado fantasías. Es una mezcla de distintas especies, sea con Alquimia, con pirámides, con templarios,

Interlocutor: ¿Pero quién lo hizo, un delirante?

Ron Hubbard: No quiero juzgar, pero.

Interlocutor: ¿Una sola persona lo hizo?

Ron Hubbard: No, metieron la mano muchos autores.

Interlocutor: Maestro, ¿por qué no me lo dice directamente? ¿Es un total disparate el famoso Manscrito Voynich?

Ron Hubbard: Así es, no tiene ni pies ni cabeza.

Interlocutor: Fin del tema, entonces. ¿Y el Arqueómetro tiene alguna utilidad? Se lo pregunto porque un consultante tiene interés en estudiarlo.

Ron Hubbard: No, no tiene ninguna.

Interlocutor: ¿Y que le digo, entonces?

Ron Hubbard: Dile que busque una cosa más útil para hacer.

Interlocutor: Bueno, Maestro, más lapidario no pudo ser. ¿Hay tiempo para una pregunta más?

Ron Hubbard: Para una sola sí, porque el receptáculo está muy desestabilizado.

Interlocutor: La pregunta está referida al Boxeo. ¿Qué es más pernicioso, los golpes, es decir, el maltrato de la parte física del cerebro o las palabras de todo tipo que le grita la gente a los boxeadores?. Obviamente, tengo en cuenta que las palabras se graban en la mente reactiva de los pugilistas como engramas, es decir, como órdenes hipnóticas de alto poder porque contienen dolor.

Ron Hubbard: Las dos cosas. Los combates de Boxeo son tremendamente engrámicos y obviamente muy dañinos para la salud de los contendientes. Hay boxeadores que tienen tumores cerebrales, coágulos, Parkinson avanzado.

Interlocutor: Concretamente, entonces, no es para nada un deporte.

Ron Hubbard: No, categóricamente no.

Interlocutor: ¿Y Cassius Clay?

Ron Hubbard: Tiene la enfermedad de Parkinson, pero obviamente agravada por los engramas a causa de los golpes y las cosas que el público le ha gritado.

Interlocutor: ¿En el caso de Cassius Clay la enfermedad de Parkinson tiene origen genético?

Ron Hubbard: En su caso, sí.

Interlocutor: ¿La enfermedad de Alzheimer también es genética?

Ron Hubbard: Hay cosas que son genéticas y hay cosas que son potenciadas por el ego.

Interlocutor: ¿La enfermedad de Alzheimer potenciada por el ego? Sinceramente no lo entiendo. ¿Qué tiene que ver el ego con esta enfermedad, que entre otras cosas produce pérdida de la memoria?

Ron Hubbard: Hay muchísimas personas que tienen este problema y que, reitero, son potenciados por el ego.

Interlocutor: Sé que han padecido este mal, entre otros, Rita Hayworth, Charlton Heston, Ronald Reagan, Frank Sinatra, etc.

Ron Hubbard: Si estas personas no hubieran tenido el ego tan a flor de piel, es decir, si lo hubieran tenido más integrado, seguramente su mente analítica podría haber manejado la enfermedad e incluso llegar a dominarla. Para decirlo de una forma entendible, es como que su decodificador se rebelaría contra el mal y produciría nuevas defensas. Hay muy poca gente que sabe la influencia del ego en esta enfermedad.

Interlocutor: ¿Esto sería todo sobre Alzheimer o habría más para desarrollar en próximas sesiones?

Ron Hubbard: No, hay mucho más para desarrollar, pero por ahora, en los pocos minutos que quedan de sesión, podemos hacer hincapié en que si bien hay drogas, el mal de Alzheimer se potencia por el ego, por los roles de control.

Interlocutor: ¿Lo que usted quiere decir es que si una persona con este mal tiene su mente integrada no habría entonces ningún problema?

Ron Hubbard: Yo no diría que desaparecería el problema por completo, pero se retrasaría muchísimo el desarrollo de la enfermedad.

Interlocutor: ¿Y con referencia a la influencia del ego.?

Ron Hubbard: Fíjate que hay personas que murmuran solas y apenas están comenzando el mal, y es porque tienen el ego tan desintegrado que ya conversan consigo mismas.

Interlocutor: ¿El mal de Alzheimer, para resumir, es una enfermedad genética potenciada por engramas?

Ron Hubbard: Así es.

Interlocutor: A ver si entendí bien, ¿el mal de Alzheimer es el resultado de la decisión del espíritu antes de encarnar para revertir determinado karma aprendiendo determinadas lecciones?

Ron Hubbard: Es así, pero después, en el plano físico, el ego potencia el mal y el espíritu puede perder las lecciones que vino a aprender.

Interlocutor: ¿Es decir que sucumbe sin aprenderlas?

Ron Hubbard: Claro, ése es el punto. El receptáculo está muy desestabilizado. Los dejo con toda mi Luz.

Interlocutor: Hasta luego, Maestro, y gracias.

 

 

SESIÓN DEL 3/10/03

 

Médium: Jorge Olguín.

Interlocutor: Horacio Velmont.

Entidad que se presentó a dialogar: L. Ron Hubbard, fundador de Dianética y Cienciología.

 

Interlocutor: ¿Es usted, Maestro Ron?

Ron Hubbard: Hola, Horacio, ¿cómo estás?

Interlocutor: Bien, como siempre, Maestro. ¿Pasamos directamente a las preguntas?

Ron Hubbard: Sí, porque los comentarios que tengo los haré a medida que las respondo. No obstante, al final daré un breve mensaje.

Interlocutor: La primera pregunta que quiero hacerle es personal. En este último tiempo mi capacidad mental no creo que supere el 80 %, pues hay como un 20 % que lo tengo como obnubilado. En algunos momentos es como que tengo una carga emotiva, como si fuera un engrama de dolor emocional restimulado, y en otros momentos tengo cierta pesadez en la cabeza, más bien diría que es una sensación de estar estresado. Aparentemente a la noche descanso bien, y a la mañana despierto también bien, pero al rato aparecen estos malestares. Lo curioso es que a medida que transcurre el tiempo, hacia la tardecita, me recupero, es decir me despejo. Y no creo que sea lo que los médicos llaman "surmenage", eso que ocurre a algunas personas por exceso de trabajo mental. ¿Tendré deteriorado el decodificador y tendré que resignarme?

Ron Hubbard: A veces hay diversos engramas que no son canalizados por efectos externos directos sino por efectos externos indirectos.

Interlocutor: ¿Cómo es eso?

Ron Hubbard: De repente un fracaso, no causado por terceras personas a propósito, sino directamente por cosas que no nos salen con la celeridad que quisiéramos, nos graba en nuestra mente reactiva un pulso de frustración que llega a interrumpir las descargas eléctricas del decodificador haciendo que éste no trabaje a pleno.

Interlocutor: ¿Estamos siempre hablando de la vigilia?

Ron Hubbard: Así es.

Interlocutor: ¿Aunque uno haya descansado bien toda la noche?

Ron Hubbard: Claro, porque el decodificador funciona al revés que el resto del cuerpo. Cuando el cuerpo descansa, el decodificador es cuanto más trabaja. El decodificador trabaja con descargas sinápticas en sus "chips neuronales", por así llamarlos, y hay una transmisión entre neurona y neurona a través de los llamados rayos axiones.

Ahora bien, esas descargas sinápticas entre los millones y millones de neuronas emparejan el voltaje de todas las neuronas, porque el trabajo del decodificador hace que de pronto una neurona tenga determinado voltaje y otra neurona un voltaje muy inferior. ¿Se entiende el concepto?

Interlocutor: Creo que sí. ¿Ese pulso de frustración, entonces, al interrumpir las descargas eléctricas sinápticas impide que el voltaje de las neuronas se equilibren y como consecuencia el decodificador, al no trabajar a pleno, me produce los trastornos que mencioné?

Ron Hubbard: Correcto. Todo esto lo estoy absorbiendo de grandes neurólogos que se prestan para darme toda esta información.

Interlocutor: Recuerde, por si yo me olvido de preguntar, de decirme si hay solución o tengo que resignarme.

Ron Hubbard: Nunca hay que resignarse a nada, ni siquiera a las enfermedades del cuerpo físico, porque uno no sabe, ya que el futuro no puede saberse, en qué momento se va a descubrir determinada técnica o medicamento para combatir tal o cual mal.

Interlocutor: Entiendo.

Ron Hubbard: En este caso lo que te sugeriría es que espiritualmente, si se entiende el concepto, te tranquilices, porque todo llega a su tiempo.

Interlocutor: ¿En esta cuestión están también involucrado mis yoes?

Ron Hubbard: No es que estén involucrado los yoes sino que directamente es un problema de yoes.

Interlocutor: Ahora está perfectamente claro. Yo estoy enviando mucho material a determinadas personas vinculadas a los medios de comunicación, que podrían ayudar mucho en la difusión de los mensajes, y la única respuesta es la indiferencia. Por más que uno quiera tomarse las cosas con filosofía siempre hay una especie de dejo de frustración.

Ron Hubbard: Tienes que tener en cuenta que normalmente la gente es muy limitada y no vale la pena contrariarse, porque yo sé que no es enojo, sino simplemente un contrarío. Hay gente que directamente no entiende los mensajes que tú les envías, y hay gente que lo entiende y lo desestima por indiferencia, que es peor aún.

Eso puede hacer que te sientas frustrado y esta frustración no permitir que la comunicación a nivel eléctrico entre las neuronas sea total, por lo que entonces hay partes del decodificador que quedan más cargadas que otras.

Esta circunstancia, al otro día, ya en vigilia, es precisamente la que no te permite estar en la plenitud de tus facultades mentales.

Interlocutor: Entiendo., pero me resulta raro que a la noche mi mente mejore y deje de tener esos inconvenientes.

Ron Hubbard: Lo que ocurre es que durante el día las neuronas se han descargado y están todas bajas y eso te afecta menos.

Interlocutor: Concretamente, entonces, si yo tuviera la mente integrada, es decir, mis yoes bajo el mando del Yo Central, o sea bajo mi mando, y simplemente pensara que si la gente contesta está bien y si no contesta también está bien, ¿entonces no tendría ningún problema?

Ron Hubbard: Es así, pero atención, no estoy hablando de que seas indiferente, sino sólo de que no te haga mella, que no te afecte el que no te contesten. Lo que quiero significar es que sigas ocupándote, no preocupándote.

Interlocutor: Entendí perfectamente. Lo que no me quedó claro es eso de que las neuronas están bajas. ¿Significa que están todas con el voltaje nivelado?

Ron Hubbard: Cuando yo hablo de que las neuronas están bajas no quiero decir que estén todas al mismo nivel, y tan es así que durante el sueño siguen trabajando para estabilizarse unas con otras. Pueden estar bajas, pero igualmente seguir teniendo diferencias de voltaje.

Interlocutor: Bueno, creo que el tema está aclarado.

Ron Hubbard: Era importante explicar bien esta cuestión porque muy pocas veces se habla de cómo funciona el decodificador.

Interlocutor: Ahora quiero pasar a algo muy intrigante, aunque yo ya sospecho quienes son los autores. Me refiero al caso que ha dado en denominarse "Las Muertas de Juárez".

Ron Hubbard: Desde ya te aclaro que los autores son extraterrestres.

Interlocutor: Lo que usted me dice confirma mis sospechas, pero la pregunta es si se trata de los mismos extraterrestres involucrados en la Argentina con la desaparición de C. J., y la muerte de O. B., que procedían de Gamaria 4. Lo pregunto porque usted comentó que estos extraterrestres solamente abducen a mujeres con antecedentes antisociales, concretamente con crueles vejaciones a sus semejantes, y en el caso de las muertas de Juárez hay también menores, que se supone que por su poca edad aún no han tenido ocasión de dañar a nadie. Además, en diez años hubo 300 víctimas. ¿Todas las mujeres de Juárez son perversas?

Ron Hubbard: Hay diecisiete planetas cercanos que directamente nos observan.

Interlocutor: ¿Qué interpreta usted por planetas "cercanos"?

Ron Hubbard: Al decir "cercanos" me refiero a planetas situados dentro de los 100 a 150 años Luz. Ten en cuenta que una Galaxia tiene 100.000 años luz.

Interlocutor: ¿En qué sentido nos observan?

Ron Hubbard: Como material de experimentación. En muchos casos sus justificativos son del tipo: "Yo te hago a ti lo mismo que tú le hiciste a otros".

Interlocutor: ¿Como por ejemplo lo hacen los extraterrestres de Gamaria 4?

Ron Hubbard: Así es, como los de Gamaria 4. Pero hay otro tipo de extraterrestres que directamente trabajan con enfermedades, y pueden experimentar con los seres humanos a pesar de que el ADN del homo sapiens sapiens es distinto al de los habitantes de otros planetas.

Interlocutor: ¿No es necesario, entonces, que sea exactamente igual?

Ron Hubbard: No, no es necesario. Fíjate que en la Tierra se experimenta con ciertos animales, como los de la raza canina, que tienen un ADN muy similar al de los humanos. E inclusive con los porcinos, que no solamente tienen un ADN muy similar al de los humanos, sino que los tejidos de algunos de sus órganos pueden ser utilizados perfectamente para remplazar tejidos humanos dañados.

Todo esto lo estoy absorbiendo telepáticamente de neurólogos que en este momento me están asesorando.

Ahora bien, muchas de las personas, ya sea de México como de otros países de Centroamérica, han tenido mucha promiscuidad sexual. Esa promiscuidad sexual les produjo enfermedades como gonorrea, sífilis, etc.

Estos extraterrestres, entonces, trafican, para decirlo de una manera entendible, con órganos infectados de estas personas o bien les extraen sangre para evaluar la enfermedad, porque aprovechan que aquí en el Planeta Tierra la mayoría de las enfermedades de transmisión sexual u urinarias se combaten con derivados de la Penicilina, pero en otros planetas como Romarco 4, que es el lugar de donde provienen los extraterrestres que abducen mujeres en Juárez, aún no han desarrollado la tecnología para fabricarlas.

Interlocutor: ¿Cómo es su morfología?

Ron Hubbard: Es una raza muy similar a la humana, con pelo y todo, y destaco esto porque hay muchas razas de extraterrestres que son calvos, como los Grises, los Blancos, etc. Los provenientes de Romarco 4 son muy parecidos a lo que aquí llamarían el hombre

Pero su ADN funciona distinto al del Homo sapiens sapiens y esas enfermedades de transmisión sexual, a pesar de la avanzada tecnología que poseen, no las están combatiendo en su planeta y por eso están diezmándolos. Éste es el motivo fundamental de sus experimentos.

Interlocutor: ¿Sería un problema similar al que nosotros tenemos con el SIDA?

Ron Hubbard: Es parecido. Así como aquí en el Planeta Tierra el SIDA está causando estragos, en Romarco 4 causa estragos una enfermedad similar a la sífilis de aquí. Y no tienen una planta como para sacar vacunas. Entonces, lo que hacen es experimentar con aquellas mujeres juarenses, algunas de las cuales tienen enfermedades de transmisión sexual.

Interlocutor: ¿Es decir que el común denominador de parte de estas mujeres muertas es que tenían enfermedades de transmisión sexual, especialmente sífilis?

Ron Hubbard: Así es.

Interlocutor: ¿Y las jovencitas que han abducido y mutilado?

Ron Hubbard: También tenían algún tipo de enfermedad de transmisión sexual, sífilis, herpes, chancros, hepatitis sexual, etc. Algunas desde pequeñas ya trabajaban en prostíbulos, otras tenían directamente relaciones promiscuas, y cosas por el estilo.

Interlocutor: En definitiva mayormente abducen mujeres infectadas.

Ron Hubbard: Así es.

Interlocutor: El tema quedó aclarado, pero lo que me sigue intrigando es que cuando las devuelven, aunque más que devolver las tiran por cualquier lado, estas mujeres tienen signos claros de haber sido terriblemente torturadas, mutiladas, e incluso con signos de haber sido violadas sexualmente y por último asfixiadas.

Ron Hubbard: No, no, violadas no en absoluto. Lo que ocurre es que simulan que estas mujeres han sido violadas para que las culpas recaigan sobre terrestres y no sobre ellos. Si los investigadores les hacen la autopsia a estas mujeres presuntamente violadas verían que les faltan órganos.

Interlocutor: Concretamente, entonces, estos extraterrestres, no obstante que son muy parecidos a nosotros, no utilizan a estas mujeres con fines de abusar de ellas sexualmente. ¿Es así?

Ron Hubbard: Es así, sus fines son exclusivamente científicos. Buscan la cura de enfermedades de su planeta.

Interlocutor: Discúlpeme por insistir, pero quiero estar completamente seguro. ¿No son de alguna manera sexópatas, maníacos sexuales, ni nada que se le parezca? ¿No hay segundas intenciones? No sé como decirlo mejor.

Ron Hubbard: Entiendo qué es lo que quieres preguntar, pero te reitero que son científicos que buscan curas para sus propias enfermedades.

Interlocutor: ¿Y por qué no practican sus experimentos con las mujeres de su planeta?

Ron Hubbard: Por una cuestión de anticuerpos. Digamos que aquí que las vacunas terrestres generan anticuerpos, entonces utilizan la sangre y los órganos de estas mujeres para experimentar.

Interlocutor: ¿En definitiva, entonces, se los podría catalogar de científicos fríos, que no les importa el dolor que causan con tal de lograr sus fines?

Ron Hubbard: En el sentido que tú lo dices, sí se puede decir que son científicos fríos.

Interlocutor: ¿La vivisección la hacen sin considerar el dolor de las víctimas?

Ron Hubbard: No, la vivisección no la hacen en vivo. Pero eso no los justifica porque están jugando con la vida ajena.

Interlocutor: ¿Tampoco los de Gamaria 4 son sexópatas, ni siquiera un poco?

Ron Hubbard: No, las abducciones no pasan por el sexo. Pero si tendría que compararlos, los de Gamaria 4 son peores porque ellos se consideran jueces de los demás y también sus ejecutores.

Interlocutor: Entiendo perfectamente el punto. ¿Los extraterrestres de Romarco 4 seguirán abduciendo mujeres en Juárez?

Ron Hubbard: Posiblemente sí, por lo menos mientras no encuentren la cura que están buscando o se den cuenta de que aquí no la pueden encontrar.

Interlocutor: ¿Hay alguna defensa contra ellos?

Ron Hubbard: No, no hay ninguna.

Interlocutor: ¿Así tan categóricamente?

Ron Hubbard: Así es.

Interlocutor: ¿La CIA sabe que se trata de extraterrestres?

Ron Hubbard: Lo sospecha. En realidad están casi seguros, porque uno o dos asesinos seriales no pueden abarcar tanto. El hecho de que se trate de tantas víctimas y que los autores no pueden ser encontrados porque operan con impunidad absoluta, les hacen tener la casi certeza de que se trata de extraterrestres.

Interlocutor: Yo envié mi hipótesis extraterrestre a varios periódicos mexicanos que se ocuparon del tema y no recibí ninguna respuesta, lo que en realidad me sorprendió bastante.

Ron Hubbard: La hipótesis extraterrestre que tú les planteaste la tomaron como risible.

Interlocutor: ¡No lo puedo creer! ¿Tan cretinos son que no ven las evidencias?

Ron Hubbard: Así es. Ten en cuenta que la mayoría de la población es escéptica sobre los extraterrestres.

Interlocutor: ¿Pero cómo pueden dudar ante tanta evidencia?

Ron Hubbard: Dudan porque su ego los impulsa a dudar. hay un ego escéptico también.

Interlocutor: Ahora entiendo. ¿Cuántas razas de extraterrestres están actualmente en nuestro planeta experimentando con nosotros?

Ron Hubbard: Ya lo he dicho anteriormente, hay 17 razas que practican la vivisección con seres humanos y algunos también con animales.

Interlocutor: ¿Por qué no abducen hombres también?

Ron Hubbard: No tengo el dato preciso en este momento, pero presumo que pasa porque la mujer tiene mas progesterona −el hombre tiene más testosterona− y entonces les resulta más fácil obtener anticuerpos femeninos. La combinan con la progesterona que es producida por la mujer para procrear.

Interlocutor: Al parecer en ningún lugar del mundo se producen tantas abducciones de mujeres como en Juárez.

Ron Hubbard: Lo que ocurre es que en Juárez se dio una racha de mujeres infectadas que a los extraterrestres de Romarco 4 les vino "como anillo al dedo", para utilizar una expresión de ustedes, justo para experimentar.

Interlocutor: ¿Y los extraterrestres "buenos", no sé cómo llamarlos, no impiden estas abducciones?

Ron Hubbard: No intervienen porque es una cuestión de libre albedrío.

Interlocutor: Entiendo. Muchos investigadores erróneamente han atribuido las muertes de estas mujeres a los videos Snuff, es decir donde se tortura y viola a mujeres hasta su muerte. ¿Pero existen en realidad este tipo de videos? Lo pregunto porque sobre el tema hay más dudas que certezas.

Ron Hubbard: Sí, existen.

Interlocutor: ¿Quién está detrás?

Ron Hubbard: ¡La Mafia!, ¿quién más? Hay ciudades como Los Ángeles, San Francisco, donde existen casas de tatuajes que tienen este tipo de film y los venden carísimos.

Interlocutor: ¿Son verdaderamente reales? Lo pregunto porque con las modernas técnicas actuales se puede simular cualquier cosa.

Ron Hubbard: Son reales, no lo pongas en duda. Se venden especialmente en la costa oeste de los Estados Unidos.

Interlocutor: ¿Algo más sobre esto?

Ron Hubbard: No hay necesidad de indagar más.

Interlocutor: Paso a otro tema interesante. Los apagones eléctricos que de tanto en tanto dejan a oscuras ciudades enteras sin que se sepa el origen, ¿se deben todos a los Ovnis?

Ron Hubbard: La mayoría se debe a fallas humanas.

Interlocutor: ¿También los recientes apagones de New York como de Italia?

Ron Hubbard: Así es, pero en otros casos directamente se debió a que los extraterrestres absorbieron de las usinas eléctricas energía para sus naves.

Interlocutor: Bien, el tema está aclarado. Paso a otro tema. Me han preguntado por Valentina de Andrade, acusada de crímenes contra niños. La historia es así: Esta mujer fundó la secta LUS en la ciudad de La Plata, de Argentina y luego se asoció con el médico Anisio Ferreira de Souza y un comerciante brasileño, que fueron condenados en Belem con penas que van de 35 a 77 años de prisión. Los acusaron de secuestrar, castrar, torturar y asesinar niños de entre 8 y 13 años de edad. Del grupo de nueve chicos que fueron objeto de esas prácticas monstruosas se salvaron tres. Ellos, ya adultos, fueron lo que testimoniaron su odisea durante el juicio. ¿Esto es verdad o todo un infundio?

Ron Hubbard: Todo es verdad. Hay un video donde se ve al amante de esta mujer, aunque todos lo toman por el esposo, donde en un momento dado, fumando un cigarrillo y tomando una copa de licor, dice "tráiganme a los niños".

Interlocutor: Se lo confirmo porque yo vi ese video, ya que lo pasaron por televisión. Lo que no se vio es para que quería a los niños.

Ron Hubbard: ¡Para violarlos y asesinarlos!

Interlocutor: ¿Concretamente, entonces, es una secta de dementes?

Ron Hubbard: ¡Por supuesto que sí!

Interlocutor: Bueno, para mí el tema está terminado, pues no tiene sentido profundizar en conductas dementes. Aquí tengo agendado un tema que puede ser interesante. Me refiero a Tiwanaku.

Ron Hubbard: Puedes preguntar.

Interlocutor: Bien. ¿De qué época datan las ruinas?

Ron Hubbard: Son ruinas muy antiguas. Datan de hace dos mil o tres mil años.

Interlocutor: ¿Son de origen extraterrestre?

Ron Hubbard: De extraterrestres que han convivido con terrestres. Son civilizaciones que de alguna manera hay sido ayudadas por ellos.

Interlocutor: ¿De dónde provenían?

Ron Hubbard: Son extraterrestres similares a los que han ayudado a la civilización Maya, Azteca, Inca. La mayoría de ellos provenían de Orión.

Interlocutor: ¿De Orión 3 u Orión 4?

Ron Hubbard: De Orión 3.

Interlocutor: Cual fue el motivo de su destrucción de Tiwanaku. ¿Acaso solamente el tiempo?

Ron Hubbard: El tiempo fue uno de los factores, pero hubo muchas guerras entre ellos.

Interlocutor: ¿Con los extraterrestres también?

Ron Hubbard: No, con los extraterrestres no, solamente entre ellos.

Interlocutor: Entiendo. ¿Tiwanaku era un puerto marítimo?

Ron Hubbard: Así es, pero no tenía ninguna relación con la Atlántida.

Interlocutor: ¿Qué pasó con sus habitantes?

Ron Hubbard: Fueron paulatinamente diezmándose mezclándose con otras tribus, con otras poblaciones.

Interlocutor: ¿No fueron entonces abducidos?

Ron Hubbard: No, para nada. Esto no significa que algunos no hayan sido abducidos, pero la raza en sí no.

Interlocutor: ¿Cuál era la utilidad de la llamada Puerta del Sol?

Ron Hubbard: Hace muchos siglos atrás hubo una especie de portal desde donde se viajaba a otros mundos, muy similares a los portales de Orión 3 en Egipto.

Interlocutor: Entiendo. Es un tema que ya hemos tocado en otra oportunidad y quedó aclarado que las pirámides eran enormes máquinas teletransportadoras.

Ron Hubbard: Así es. En este caso el Portal del Sol era algo parecido pero de otra civilización.

Interlocutor: ¿Qué raza de extraterrestres lo utilizaban?

Ron Hubbard: Provenían de un sistema ubicado a ciento treinta años luz, aproximadamente.

Interlocutor: ¿Nada que ver, entonces, con Orión 3?

Ron Hubbard: Directamente no, pero sí indirectamente. Ocurrió que hace muchísimo tiempo los gobernantes de Orión 3 deportaron, para no tenerlos encerrados, a muchos habitantes que consideraban indeseables porque no estaban de acuerdo con su política, a un planeta lejano llamado Ondar 2, y luego estos habitantes se independizaron.

Ondar 2 es el segundo planeta muy inhóspito, muy arenoso, con muchos vientos, de un estrella muy pequeña, de una enana blanca. El agua es valiosísima porque escasea mucho.

Interlocutor: Salvando las distancias, ¿es algo similar a lo que hizo aquí Inglaterra con truhanes y asesinos que fueron llevados a Australia y ahora son independientes?

Ron Hubbard: Así es. Y algunos de los habitantes de Australia tienen mala fama porque se dice que son descendientes de esos delincuentes expatriados.

Interlocutor: Está claro. ¿Y estos extraterrestres tienen relación con Tiwanaku?

Ron Hubbard: Sí, porque en su planeta, Ondar 2, construyeron naves espaciales y un portal para que los transportara a otros mundos. Este portal lo utilizaron para llegar hasta la Tierra, y en Tiwanaku construyeron otro portal similar, y es el que se conoce como la Puerta del Sol.

Interlocutor: ¿Éste es, entonces, todo el misterio?

Ron Hubbard: Así es. La Puerta del Sol era una máquina teletransportadora similar a la que se hallaba en Ondar 2. Ten en cuenta que para viajar desde un mundo a otro se necesitan tener dos portales.

Interlocutor: Bueno, el punto está aclarado. Aquí tengo un mail que me han enviado dos hermanos, una mujer y un hombre, que tienen distrofia muscular. ¿Es algo karmático?

Ron Hubbard: No, es directamente genético.

Interlocutor: ¿Se pueden curar?

Ron Hubbard: No del todo. Un tratamiento puede hacer que haya una mejora del 15 % más o menos, pero no más de esto.

Interlocutor: No entiendo bien. Sabemos que cuando una enfermedad es genética es el propio espíritu el que decide tener el problema.

Ron Hubbard: Estas personas encarnaron con ese problema en misión de servicio, porque el karma a revertir no es de ellos sino de sus padres biológicos.

Interlocutor: ¿Encarnaron entonces con la misión de ayudar a sus padres a revertir su karma?

Ron Hubbard: Así es.

Interlocutor: ¡Qué noble misión!... Bueno, paso a otro tema. Aquí tengo otro mail en que me preguntan sobre un determinado sueño. Ya hemos hablado mucho de lo que son los sueños, pero cuando recibo un mail como éste no deja de intrigarme. Se lo leo para que quede grabado y después me facilite la tarea de transcribirlo al papel:

 

"En éste sueño me hallaba en un lugar que no logro determinar, tengo una vaga noción de que se trataba de una pirámide; en aquella sala había una mujer dando a luz y un hombre de edad madura estaba a su lado, utilizando un cuarzo color rosa para pendular su vientre y así saber si el nacimiento sería exitoso. Pero el cuarzo empezó a girar hacia la izquierda; en aquel momento me trasladé automáticamente a otra sala dentro de ese mismo lugar y allí me encontré con un hombre que nunca había visto en mi vida; lo más sobresaliente de su aspecto eran sus ojos que brillaban con un matiz verde fulminante. Ese hombre irradiaba cierta familiaridad, su presencia era apacible; él me dijo que yo iba a ser sanada; (pues sufro de una enfermedad congénita) y yo con total convicción creí en sus palabras.

Lo más extraño de todo es que pasados tres meses, en circunstancias que imitaban a las del sueño por decir lo menos, vi a ese hombre y la certeza que me acompañó a ese momento fue absoluta: era él. La única discrepancia con el sueño era que yo me encontraba en muy malas condiciones de salud, casi muero y a penas me estaba restableciendo; por lo demás, a mi lado, en la habitación contigua, estaba una mujer dando a luz.

No puedo olvidar la actitud condescendiente que ese hombre tuvo conmigo (era un médico), ni su mirada. Después de un año he vuelto a verlo y me atreví a proponerle que entabláramos una amistad, pero no me ha respondido.

¿Qué me aconsejan que haga?, ¿le hablo de mi sueño?,¿cuál es su significado?, ¿él podría tener la clave para mi sanación o era algo figurado?, ¿por qué entre todos los mortales tenía que soñar justamente con él?".

 

Ron Hubbard: En principio, como ya lo hemos señalado muchas veces, los sueños no son premonitorios. En algunos casos tienen dosis de aciertos porque directamente son muy generales y abarcan varios espectros de distintas situaciones. Si bien algunos sueños son recuerdos distorsionados de viajes astrales, la mayoría son descargas acciónales, y la persona que sueña hace una especie de mezcla de sus vidas pasadas, que puede llegar a rememorarlas en ese momento, con visiones actuales, con expresiones de deseos, etc.

Interlocutor: ¿Cuándo usted habla de vidas pasadas se está refiriendo a la parte del sueño donde la persona tiene la impresión de hallarse en una pirámide?

Ron Hubbard: Si, pero no en este planeta sino en otro. Ya sabes que el espíritu no siempre encarna en el mismo planeta, pues que tiene libre albedrío para elegirlo. En el caso de esta persona, en el sueño rememoró las enseñanzas de sus maestros de otro mundo.

Interlocutor: ¡Pero el consultante dice que luego se topó con la misma persona del sueño!

Ron Hubbard: No, no es la misma persona. Lo que ocurre es que adecuó sus pensamientos de modo que lo fuera. Simplemente corporizó su deseo en una persona real que no tiene nada que ver con la imagen del sueño.

Interlocutor: A ver si entiendo. Por ejemplo, yo sueño con una persona imaginaria que me agrada y luego en la vida real me topo con alguien parecido y lo tomo como que es la misma persona del sueño. ¿Es así?

Ron Hubbard: Es así tal cual.

Interlocutor: Bueno, asunto terminado. Aquí tengo el mail de un muchacho que tiene dificultad para hablar. Se lo leo:

 

"Soy un joven de 25 años, de Venezuela, pero mi vida me salpica continuamente por un gen que he heredado de mi padre, entonces tengo un defecto que me impide hacer una vida normal, porque cada día pienso en por qué no puedo ser una persona normal. Mi enorme defecto es que no puedo hablar con normalidad, me bloqueo con las palabras, me atraganto cuando hablo, me encasquillo hablando y me hace preguntarme si quiero seguir viviendo así el resto de mi vida.

Actualmente estoy en tratamiento con una especialista "logopeda", pero llevo un tiempo con ella y sigo igual que al principio (prácticamente); ella me dice que mi cura es casi imposible, por lo que yo me planteo, como aquí lo han llamado, "desencarnarme", porque esto es una tortura continua e imparable.

Ya sé que lo que les voy a pedir es egoísta, pero sólo yo sé en qué medida lo es... espero que no me tachen de oportunista o algo así.. por favor. Ustedes que mantienen contactos con seres de otra dimensión, espacio, planeta. ¿podrían ayudarme a encontrar el modo de dejar de sufrir, y encontrar a alguien que pueda ayudarme, porque en este mundo no existe cura para mi enfermedad?

Éste es el mensaje que les quería transmitir, si lo hubiera hecho hablado habría tardado una hora o más..

No se como decírselo, pero seguro que pueden ayudarme de alguna forma.. Se lo agradecería casi de cualquier manera. Rudy".

 

Interlocutor: ¿Es un trastorno psicogénico producido por engramas?

Ron Hubbard: Es un trastorno genético agravado por engramas. Es más engrámico que genético.

Interlocutor: ¿Dianética le vendría bien?

Ron Hubbard: Dianética le sería de mucha ayuda. No se va a restablecer del todo pero sí va a tener una mejora muy significativa y su problema lo va a poder confrontar perfectamente.

Interlocutor: Está bien, se lo voy a transmitir. Paso a otro mail. Es de Lucía L., quien dice lo siguiente:

"Por lo que he podido percibir, son ustedes capaces de resolver cualquier interrogante que uno tuviera. Ud. me explicó sobre lo que sucede cuando nuestros familiares mueren y me dijo además que los vería como espíritus, cuando muera, y que siempre tendría una afinidad con nosotros (en caso de mi madre). Me dijo además que ella ya no era como cuando estuvo aquí en la tierra. A continuación le relato algo que me sucedió hace ya un año aproximadamente: Estaba dormida cuando sentí que alguien me pasaba la voz, como que estaba muy cerca mío y me llamaba por mi nombre. Entre sueños yo no le hacía caso, como que me molestaba que me quitaran mi preciado sueño, me llamó varias veces por mi nombre: Lucía, Lucía, Lucía. Yo le contesté: ya, mamáaa, con algo de fastidio, como que no quería despertarme. Luego escuché sus pasos salir hacia la puerta de mi cuarto e irse. En ese momento reaccioné y me di cuenta que había hablado con mi mamá, sentí algo de temor y me puse a llorar y pensé que había sido una tonta, porque había perdido la oportunidad de verla y conversar con ella. ¿Qué me puede decir usted de esa sensación tan extraña, no la he vuelto a tener después?. ¿Fue ella?

Hace exactamente 11 años, en el mismo año en que murió ella nació mi hijo, yo siempre he tenido la sensación que mi madre entregó su vida a cambio de que yo realizara mi sueño de tener un hijo, pues mi primer hijo vivo es el quinto. Cuando ella fue internada en el hospital, grave, me dijo que yo iba a poder tener mi hijo, que no estuviera preocupándome por ella, y así pasó, ese año murió ella y a los pocos meses (5 meses) nació mi hijo. Yo estaba embarazada cuando ella murió, pero no tenía la seguridad de que mi hijo nacería, pues había hecho tantos intentos que todo cabía en lo posible. El día de su nacimiento fui operada, al despertar un rayito de luz, algo muy imperceptible, muy rápido, me hizo verla al pie de mi cama, estaba mirándome sonriente, cuando abrí bien los ojos, como sacudiendo mi cabeza, porque no creí lo que vi, ya no estaba. ¿Estuvo realmente conmigo?".

Interlocutor: La pregunta en concreto que hace esta persona es si realmente vio a su madre.

Ron Hubbard: Muchas personas tienen el deseo tan fuerte de ver a determinado familiar o conocido que crean en su interior la imagen de esa persona y de alguna manera después la externaliza. Esa imagen externalizada no es real y solamente es el fruto de un intenso deseo de verla.

Interloc