ENIGMAS DEVELADOS XI

IMPORTANTE: Para pasar este libro a Word sigue estos sencillos pasos: 1) Seleccionar. 2) Copiar. 3) Abrir el archivo de Word elegido. 4) Edición. 5) Pegado especial. 6) Texto sin formato. 7) Aceptar. 8) Aplicar la tipografía y el formato deseado. 9) Paginar. 10) Imprimir.

Recuerda que cuando tengas el libro en Word puedes ubicar fácilmente cualquier palabra o número del texto utilizando "Buscar" (Ctrl B).

Para agrandar o reducir el tamaño de las letras haz clic en Ver y luego en Zoom.

ACLARACIÓN 1: Este libro está compuesto exclusivamente por las preguntas que nos han hecho quienes visitaron nuestro sitio Web y las respuestas que hemos brindado. Las preguntas son libres y las respuestas gratuitas. El material solicitado se envía por email también sin cargo alguno.

ACLARACIÓN 2: Todas las respuestas están basadas en las enseñanzas de los Maestros de Luz y las exponemos tal cual nos las han brindado, sin ninguna alteración. Dichas enseñanzas las damos por verdaderas no solamente en atención a la fuente de donde provienen, sino porque así nos los dictan nuestros propios conocimientos y el sentido común.

Las Puertas de la Sabiduría se han abierto para todos sin excepción

· Siempre hay una explicación superior para todo. Los Maestros de Luz te la brindan. No te conformes con menos. Existen intereses creados que tratan por todos los medios de que el hombre no se haga demasiado sabio, porque el que no sabe es fácil de manipular.

· El Grupo Elron no tiene líneas ocultas. Todas las enseñanzas que nos transmiten los Maestros de Luz las difundimos. Esto significa que quien lea nuestro material sabrá tanto como nosotros.

· Ten en cuenta que nosotros no opinamos, sólo transmitimos las enseñanzas de los Maestros de Luz, y no vamos más allá de sus enseñanzas porque sería una falta de respeto hacia ellos. Tampoco polemizamos sobre lo que nos enseñan, porque sería tan absurdo como que una hormiga discutiera con las águilas lo que se percibe desde las alturas.

· Recuerda que el sentido común es inherente a la verdad. Si una explicación hiere el sentido común, entonces no es verdad. Y eres tú quien decide.

· Recuerda también que los misterios no existen, sólo existe falta de información, y ésta muchas veces se oculta a propósito. Y tampoco existen los milagros, sólo existen hechos científicos que se desconocen.

· El principal enemigo de la Sabiduría no es la ignorancia, sino el desinterés. Y el desinterés es ego , tu peor enemigo.

· No te confundas, nadie es sabio en todas las materias y nosotros también somos discípulos. Tú podrías enseñarnos infinidad de cosas que ignoramos, si quisieras.

· La Sabiduría, como el Bien, no se impone sino que se propone. Pero recuerda que la humanidad es como una cadena, donde cualquier eslabón la arrastra. Si tú te elevas, elevas a toda la humanidad. Si te hundes, nos hundimos todos. Por eso eres tan importante para nosotros.

· Otro punto importante a tener en cuenta es que clasificamos al espíritu, cuando está encarnado, en Yo Superior (90%) y en Yo Inferior (10 %), siendo esta clasificación nada más que para diferenciar ambas partes, ya que ninguna de ellas es "superior" o "inferior" con respecto a la otra porque ambas pertenecen al mismo espíritu.

RESPUESTAS A ALGUNOS DE LOS MAIL RECIBIDOS

El texto se sintetiza para favorecer su lectura, y los apellidos, salvo autorización expresa de su autor, se ocultan.

ÍNDICE

Breve historia del comienzo del Grupo Elron.

¿Es necesario para evolucionar la meditación y la comunicación con altas entidades espirituales?

¿Cuál es el mérito de Krishnamurti?

El equilibrio en el Servicio.

La complejidad de nuestra existencia en la Creación.

¿Es curable la homosexualidad?

¿Tiene algún mérito ser vegetariano?

Hitler, la viajera del tiempo y la paradoja temporal.

Sirenas y tritones, entre el mito y la realidad.

El verdadero origen del Sida.

¿El film "La Pasión de Cristo" refleja fielmente el calvario de Jesús?

Autismo y karma.

¿ El 10 % y el 90 % pueden quedar separados al desencarnar?

¿De dónde proviene la inspiración musical?

¿Dianética cura el cáncer?

¿Por qué el Absoluto se comunica con malos canalizadores?

¿Cómo hizo Jesús para descender a "los Infiernos"?

Comer carne o no comer carne, ésta es la cuestión.

Las críticas contra Cienciología, la mente reactiva y la Psiquiatría.

La leyenda de Dorian Gray, ¿coincide con la realidad?

¿Se encontraron los restos del aviador Saint Exupéry?

¿Existen los pueblos malditos?

¿Existe en la Tierra alguna organización "superior"?

¿Por qué el Maestro de Luz Kryon dejó de comunicarse con Lee Carroll?

La cuestión de averiguar las vidas anteriores.

¿Por qué el espíritu necesita un organismo más sofisticado cada vez que encarna?

La cuestión de los malos entendidos en las comunicaciones telepáticas.

¿Qué significa que los espíritus del Error hacen "foco"?

¿Desde qué momento los espíritus comienzan a diferenciarse?

Trucos de los espíritus del Error haciendo "foco".

La fe de los necios.

¿Solamente encarnando se puede revertir el karma?

Desinterés de los científicos por los contactos telepáticos.

¿Cómo entiende el espíritu incorporado el idioma del interlocutor?

¿Sirven la fe y las cadenas de oraciones para que se cumplan pedidos?

Supuestas contradicciones en Enigmas Develados X.

Algo más sobre los universos alternos.

Cuestiones que el Grupo Elron aún tiene pendientes.

Las apariciones de la Virgen.

¿La realidad es objetiva o subjetiva?

¿Es válida la comunicación con los espíritus del Error?

¿Por que él hombre no ha ido más a la Luna?

La regla básica es el equilibrio.

¿Dios puede hacer milagros?

Programación neurolingüística, Psicología transpersonal y otras terapias.

El Grupo Elron y las cuestiones de índole policial.

**********

Breve historia del comienzo del Grupo Elron.

Estimado profesor Velmont: Me interesaría saber cómo se originó el Grupo Elron, qué significa este nombre, cómo lo conoció al profesor Olguín y todo lo que usted desee decirme al respecto. Desde ya agradecida.

Miriam B.

RESPUESTA

Apreciada Miriam: Durante toda mi vida fui un consumidor de lecturas esotéricas, y mi conocimiento fue tan grande (bueno, eso creía yo antes de hacer contacto) que consideré que ya estaba listo para que mis Guías se hicieran presente (por aquello de "cuando el discípulo está listo el maestro siempre aparece").

Sin embargo, los Maestros tardaron en aparecer, porque primero pasé por varios médium que tergiversaban los conceptos de los espíritus de Luz. Fue una época muy difícil para mí porque cuando uno recibe verdades mezcladas con falsedades la mente entra en confusión y termina descalabrándose.

El interés en los contactos telepáticos apareció cuando tomé un empleado que era médium (yo al principio no lo sabía). La cuestión es que a través de él me di cuenta que podía dialogar con las personas como si fuera una especie de teléfono.

En las prácticas que hice me di cuenta que había algo extraño: si yo conversaba por ejemplo con Pepe a través del médium, después, cuando me encontraba personalmente con Pepe, él no sabía nada de nuestra conversación. Tardé mucho en darme cuenta de que no me estaba comunicando con alguien en el plano físico (encarnado) sino con las entidades del mundo espiritual

Después también supe que en el plano físico la comunicación telepática entre los encarnados era una imposibilidad, ya que lo que ocurría no pasaba de coincidencias en algunos casos, y de intuiciones en otras, a veces muy acertadas, pero que no iban más allá de esto.

En una oportunidad se me ocurrió poner un aviso en el diario Clarín (Argentina) para hacer reuniones y compartir conocimientos esotéricos y entre los que se presentaron estaba Jorge Olguín, que incluso él mismo aún no sabía que era médium. Trabé amistad con él y hacíamos reuniones donde conversábamos sobre diversos temas, hasta que un día me propuso hacer una sesión de contacto telepático porque sentía profundamente que tenía facultades mediúmnicas.

En síntesis, la hicimos y el resultado fue extraordinario, porque el primero que se presentó fue mi Yo Superior, quien me dijo que por fin podía comunicarse conmigo sin que el médium tergiversara el mensaje.

Luego comenzaron a comunicarse otros Maestros de Luz, incluso el propio Jesús, y la transmisión era tan perfecta que me di cuenta que había encontrado por fin el médium para desarrollar la misión por la que había encarnado: ayudar al profesor Olguín a difundir el Nuevo Conocimiento para el Tercer Milenio.

En esa primera sesión también se presentó el Yo Superior de Jorge Olguín -Johnakan Ur-el-, quien nos reveló (Jorge no lo sabía) que él era la reencarnación de Juan Zebedeo, el amado discípulo de Jesús (luego supimos que junto con Krishnamurti eran almas gemelas del Maestro).

También nos reveló que Jorge, antes de aparecer como Juan Zebedeo había sido Ananda, primo y discípulo de Buda.

Las primeras sesiones que celebramos están en la segunda parte del libro El Cielo responde I.

Ésta es la historia en pocas palabras del comienzo del Grupo Elron.

Podría agregar que los grupos que quisimos formar fracasaron porque se perdía mucho tiempo en banalidades. Entonces decidimos con Jorge hacer solamente sesiones privadas, grabarlas, y luego difundir el material una vez revisado. Todo ese material está incorporado a nuestro sitio Web.

Con respecto al nombre "Elron", está formado por dos palabras: "El" y "Ron". Ron Hubbard, fundador de Dianética y Cienciología, muchas veces firmaba sus escritos así: "El Ron". Es similar a decir "El Diego", "El Héctor", "El Daniel", etc.

Bienvenida al Club. Un fuerte abrazo.

Horacio Velmont.

¿Es necesario para evolucionar la meditación y la comunicación con altas entidades espirituales?

Estimado profesor Olguín: Quisiéramos saber si es necesaria la meditación y la comunicación con las altas entidades espirituales (maestros de Luz). En verdad, sea necesaria o no nos gustaría mucho contactarnos con ellos. ¿Es posible que podamos realizar algún tipo de contacto con ellos? ¿Cómo lo hacemos y cómo saber si estamos preparadas para esto? Queríamos pedirle un favor pero no sabemos si esto será posible para nosotras. ¿usted cree que en el momento que se contacte con nuestro querido maestro Jesús le pueda preguntar si estamos listas para tener un contacto cercano con el y cómo podemos hacer para tenerlo mas cerca a nosotras? para así poder orientarnos en la vida y también ayudar a los que nos necesitan. Queremos prepararnos para ayudar a los demás y enseñarles el verdadero significado de la vida. Gracias querido maestro.

Mayra V. y Carolina S.

RESPUESTA

Para estar en el camino evolutivo no es necesaria una vida de monje, viviendo de oración en oración, de plegaria en plegaria... Recuerden que todo fanatismo es pernicioso.

Simplemente transformen su amor en Servicio: ayuden al que lo precise, pongan el hombro ante alguien que trastabilla, escuchen a aquel que desea desahogarse, orienten al que está desubicado, apoyen al que está en el Camino, consuelen al dolido, perdonen al que ofende, abracen al desprotegido... Para todo eso no es necesario una vida de santo... Se puede combinar con escuchar música, ver videos, dialogar con amigas... o sea, llevar una vida normal. Eso es el equilibrio.

Con esto quiero decir que para ayudar a los demás no hace falta nada "raro"... En cuanto a comunicarse con el Maestro Jesús, pueden hacerlo a través de la oración. No recomiendo la mediumnidad, porque si lo intentan les puede traer problemas psicológicos, pues hay que estar muy equilibrado para lograr una canalización telepática sin problemas.

Cordialmente,

Jorge Olguín.

¿Cuál es el mérito de Krishnamurti?

Estimado profesor Olguín: Disculpen mi ignorancia, pero... ¿qué mérito tiene Krishnamurti, que es colocado a la par de grandes maestros...?

Luis. A.

RESPUESTA

Apreciado Luis: El Maestro Krishnamurti fue el mayor filósofo del siglo XX, pues fue el que más hizo notar el condicionamiento del Ser humano.

Con respecto a Annie Besant, Jiddu nunca estuvo de acuerdo con ser proclamado en nada, al punto tal que repitió hasta el cansancio que no quería ser gurú de nadie y tampoco quería tener seguidores... sólo que comprendan sus escritos... algo que comparto.

Cordialmente,

Jorge Olguín.

El equilibrio en el Servicio.

Estimado profesor Olguín: No sé si esté bien o mal el tratar de servir a los demás hermanos, pero existen algunos que se aprovechan de la buena voluntad de algunas almas caritativas. Con esto quiero decir, ¿cómo encontrar el punto medio de auxiliar a la persona que se burla y se aprovecha de la ayuda que se le brinda y en tu cara te dice con los actos que eres el más ingenuo de los ingenuos, porque si ves que me aprovecho y te aplasto sigues siendo mi esclavo y sigues auxiliando a un ser que se comporta como parásito?

No está en mí hacer mal, pero poco a poco la sociedad lo obliga a uno ha hacerse frío, duro e indiferente; me encanta auxiliar a las personas aunque se comporten mal, y me alegra el poder contar con ustedes para una guía hacia el sendero de la Luz.

Voy a leer los dos libros que Horacio ha hecho el favor de enviar, espero que sigamos en comunicación y si ustedes ha estado en contacto con almas Iluminadas, qué fortuna, ya que es lo que busco y quiero la Luz, un deseo de toda mi vida.

  Enrique M.

RESPUESTA

Apreciado Enrique: Incluso en el Servicio se debe tener equilibrio... si le doy unas monedas a un vago y se las gasta en una botella de vino, al día siguiente lo ignoro, aunque me suplique que no tiene para comer...

Todo se basa en el equilibrio y en el sentido común... El Servicio no es indiscriminado... obvio que tampoco se mezquina... todo es un término medio. Si alguien se burla de mi Servicio no me enojo con él (eso sería ego), pero ya sabría quién es quién... y no repetiría mi ayuda. Jesús decía: "Ama a tu prójimo como a ti mismo", y pensaron que se refería a todo el mundo. Tu prójimo es aquel que levanta al caído, está en la parábola del Buen Samaritano.

Cordialmente,

Jorge Olguín.

La complejidad de nuestra existencia en la Creación.

Estimado profesor Velmont: Ayer estuvimos leyendo el libro "El cielo responde I" con mi esposa. Nos quedamos perplejos al enterarnos de que existen ¡22 universos paralelos!, y que yo, "Arturo", puedo estar viviendo en algún otro mundo con otro destino o circunstancia. Quisiera que me explique como es ese mecanismo (si se puede llamar así) donde yo pueda estar repartido en algún universo paralelo. ¿ Es que algún porcentaje del 90% de mi espíritu también encarna en ese/os mundo/s?

Arturo L.

RESPUESTA

Apreciado Arturo: Tienes que leer El Cielo responde II, donde encontrarás muchas respuestas a las preguntas que me haces.

El asunto es más complejo que nuestra existencia en los 22 universos paralelos, porque existimos al mismo tiempo en todos los nanosegundos de este Big Bang, en todos los nanosegundos de todos los infinitos Big Bang del pasado y en todos los nanosegundos de todos los infinitos Big Bang del futuro.

No te olvides que para el Absoluto es todo un presente. Un viajero del tiempo puede visitarte a ti del día anterior o del día de mañana. También puede ir a ver cómo crucifican a Jesús o cuando matan a Kennedy o cuando Nerón ordena incendiar Roma.

Y estos hechos no los presencia como si fuera una filmación sino que presencia el acto real.

Somos una individualidad provisoriamente, ya que en realidad formamos parte del Absoluto. Cuando llegue el Big Crunch, dentro de 25.000 millones de años, nos fundiremos con El y seremos partes de El. Este es nuestro destino final. Luego todo comienza de nuevo.

A todo esto se agregan los universos alternos, que se forman con cada decisión nuestra.

Como ya te habrás dado cuenta, mientras los universos paralelos son 22, los universos alternos son infinitos y sólo pueden ser abarcados por el Absoluto.

Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo.

Horacio Velmont.

¿Es curable la homosexualidad?

Estimado profesor Velmont: Quisiera saber si la homosexualidad es una elección de vida o una enfermedad, y en este caso si es curable. Desde ya, gracias.

Diego O.

RESPUESTA

Apreciado Diego: La homosexualidad puede ser un trastorno de origen genético o de origen psicogénico. En este último caso es producido por engramas. Aproximadamente el 30 % de los homosexuales es curable porque el origen de su homosexualidad se debe precisamente a engramas.

El engrama es similar a una orden hipnótica de alto poder porque contiene dolor. El engrama, en realidad, impulsa imperativamente a la homosexualidad sin que la persona que tiene el engrama pueda elegir. El engrama es, pues, acción impuesta. Esto es un hecho científico y no una teoría.

Una de las características del engrama es la justificación. El homosexual justifica su inclinación diciendo, por ejemplo, que es una elección de vida (o de cualquier otra manera). Nunca dirá: "Soy homosexual porque estoy enfermo".

Ahora bien, el 70 % de los homosexuales eligió, como espíritu, es decir, antes de encarnar, ser homosexual (origen genético).

El espíritu, antes de encarnar, elige los problemas a tener según la misión que tenga. Stephen Hawking, por ejemplo, decidió ser parapléjico para dedicar por entero su mente a desarrollar su genial teoría del Big Bang, algo que difícilmente hubiera hecho si fuera alto, buen mozo, con salud y dinero.

Muchas veces el espíritu decide nacer homosexual en determinada familia, no porque tenga algo que aprender de la homosexualidad sino porque los tienen algo que aprender de ella son sus integrantes, quizás a convivir con quien es distinto.

Tienes que leer "Homosexualidad" en nuestro website de la Parte A, luego si tienes dudas pregunta.

Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo.

Horacio Velmont.

¿Tiene algún mérito ser vegetariano?

Estimado profesor Velmont: Le cuento lo que mi hijo Kurt me dijo cuando un día nos vio cortando carne y antes de eso a él nunca le gustó el sabor de la carne, aunque no sabía de donde la sacábamos:

- ¿De dónde sacaste la carne? -Me preguntó.

- ¡De la vaquita mi amor! - Le respondo.

-¿Y mataste una vaca para comértela? (con los ojos llenos de indignación), ¿qué te ha hecho la pobre vaquita, por qué la matas y quieres comértela?

- Mi amor, yo no la he matado, compré esta carne...

- Pero es igual, te la estás comiendo, es malo comer animales muertos, sangre muerta, cuando matas una vaca ella siente dolor y ese dolor se va por la sangre de ella, es malo herir a un animal, ella te regala leche y tu la matas para comértela. los únicos que comen animales muertos son los gatos salvajes porque ellos no piensan como los humanos y además no saben cocinar...... (y se fue sin querer oír razones).

Eso me lo dijo en enero de este año, cumplió 4 años el 3 de diciembre del año 2002.

Sofía A.

RESPUESTA

Apreciada Sofía: El ser humano es omnívoro, lo que significa que come de todo. Una persona que come carne, por lo tanto, no contrae ningún karma ya que está preparado para ello.

Naturalmente, si una persona no come carne por razones de amor a los animales, tiene mérito. Esto es indiscutible.

Otra cosa para acotar es que los animales con los cuales se alimenta el ser humano nacen justamente con la misión de prestarle ese Servicio y su cumplimiento le permite ascender de plano.

Bienvenida al Club. Un fuerte abrazo.

Horacio Velmont.

Nota: Le reenvío tu mail al profesor Olguín para su consideración.

Tenemos que aprender que en este planeta tenemos tres reinos: animal, vegetal y mineral... y los dos primeros son reinos con vida.

El único reino no viviente es el mineral, a pesar de que consideramos a la Tierra un planeta "vivo", por la erupción de sus volcanes o el movimiento de sus placas. En ese aspecto, la Luna es un satélite "muerto".

Pero vamos a lo que nos atañe: las plantas están tan vivas como los animales. Tienen células, se reproducen y también pueden sufrir.

Se han hecho pruebas con plantas donde se les colocaba un aparato para medir su vibración. Venía un sujeto con una tijera y la aguja no se alteraba. Ese sujeto cortaba una ramita y se iba. Al día siguiente volvía el mismo sujeto portando la tijera... ¡y la aguja saltaba! O sea, la planta, sin tener cerebro, percibía el peligro... porque su decodificador está en todo su cuerpo.

Las plantas, de la misma forma que los animales y los humanos, son espíritus que también sufren al estar encarnados.

Entonces, el vegetariano no tiene más mérito que el carnívoro... porque también come a costa de matar las plantas que están tan vivas como la vaca.

Cordialmente,

Jorge Olguín.

Hitler, la viajera del tiempo y la paradoja temporal.

Estimado profesor Velmont: He leído asombrado la verdad sobre el nacimiento de Hitler y origen del Nazismo, pero a pesar de que la historia me parece convincente, encuentro algo que no me cierra, y es lo siguiente; ¿Cómo pudo existir el Nazismo antes de que la viajera del tiempo se trasladara? Es decir, si la viajera del tiempo formaba parte de la historia de Hitler, ¿cómo podía existir esa historia antes de que ella viajara? Le agradezco su respuesta porque por más que le he dado vueltas no he encontrado la solución.

Andrés S.

RESPUESTA

Apreciado Andrés: Yo también descubrí esa contradicción y no la pude resolver. Es por eso que la pregunté en la sesión celebrada el 27/4/04, y la respuesta es bastante sorprendente, y por supuesto difícil de comprender:

Interlocutor: . El siguiente tema es algo que quedó pendiente sobre Hitler y la viajera del tiempo y que me mantuvo intrigado y no pude resolver: ¿Cómo es posible que en el año 2500 existiera el nazismo antes de que la viajera del tiempo que asesinó al bebé Hitler se trasladara?

Ron Hubbard: Por una paradoja temporal.

Interlocutor: ¿Paradoja temporal? No entiendo.

Ron Hubbard: Es muy simple. Voy a explicarlo con el ejemplo más conocido: suponte que tú viajas al 1800 y matas a tu abuelo antes de que se case con tu abuela y así impides que tu padre nazca. Al no nacer tú, automáticamente dejarías de existir.

Interlocutor: ¿Es así?

Ron Hubbard: No, para nada. Tú sigues existiendo, ¿o piensas que vas a desaparecer en el aire como por arte de magia? Lo que estás creando en ese momento al matar a tu abuelo es un universo alterno donde tú ya no tienes vida, porque en tu universo tu abuelo siguió viviendo, tu abuelo se casó, tuvo a tu padre, etc. No es que viajas al pasado y al eliminar a un ascendiente tuyo tú dejas de existir. Tú estás existiendo, tú eres carne.

Interlocutor: ¿Pero qué es lo que pasó en el caso de Hitler?

Ron Hubbard: Hay un universo alterno donde Hitler no existió. A veces las paradojas están por encima de las corrientes del tiempo. Si de repente esa viajera del tiempo se traslada para matar al bebé Hitler, es porque debía hacerlo para que la otra niñera hiciera el cambio y continuar una línea histórica donde se creaba el nazismo por medio de una persona llamada Adolf, después bautizado así por los padres de Hitler, y ese cambio de roles de bebés fue el clic inicial de que se formara posteriormente el nazismo.

¿Hasta aquí se entiende?

Interlocutor: Creo que sí. Mi cabeza está trabajando a todo vapor para comprender.

Ron Hubbard: La pregunta paradójica es: ¿Cómo se puede formar el nazismo antes de que la viajera del tiempo se trasladara y matara al bebé Hitler?

Interlocutor: Yo pensé que la primera niñera había tenido un accidente en el que murió el bebé y ella entonces hizo el cambio, con la consecuencia de que la viajera del tiempo al matar al bebé no modificó nada, pero después me di cuenta que esto no encajaba porque la viajera hubiera matado al verdadero bebé Hitler creador del nazismo y entonces éste no habría surgido.

Ron Hubbard: Hubo el cambio y a partir del cambio se produjo toda la historia del nazismo. Es una paradoja temporal que se llama "cinta sin fin".

Interlocutor: Le aclaro que sigo confuso.

Ron Hubbard: Es difícil incluso para mí explicarlo. ¿Cómo puede, 500 años después, saberse algo que aún no se había llevado a cabo?

Interlocutor: Sí, ésa es exactamente la cuestión.

Ron Hubbard: ¿Cómo puede haber reflejo en el agua si aún no se tiró la piedra? Es como si yo estuviera en la orilla de un lago y viera que se forman unos círculos concéntricos sin que nadie haya tirado una piedra. Supongamos entonces que viajo 15 segundos antes de de que se formaran y tiro la piedra. Pero si yo no sabía que iba a tirar la piedra, ¿cómo estaba el reflejo primero?

Interlocutor: En este caso fue primero el reflejo y después la piedra.

Ron Hubbard: Eso se llama, como ya dije, "cinta sin sin". No hay una explicación para eso. ¿Se entiende la idea?

Interlocutor: Sí, la idea se entiende. Lo difícil es comprenderla en profundidad. Tendré que repensar todo con tranquilidad.

Ron Hubbard: Ponlo de esta manera para entenderlo. Reitero el ejemplo anterior: Estoy en la orilla de un lago y veo círculos concéntricos que se van agrandando, pero no veo que alguien haya tirado una piedra. Entonces pienso: "¡Qué raro, veo círculos concéntricos y aquí nadie tiró una piedra!".

Intrigado, tomo mi máquina del tiempo y viajo al pasado unos segundos antes y veo que no hay nadie en ese lugar, entonces pensativo tomo distraídamente una piedra del suelo y la tiro al agua. ¡Entonces fui yo quien hizo esos círculos concéntricos!

Interlocutor: Ahora capto la idea. ¡Realmente es sorprendente que algo así pueda suceder!

Ron Hubbard: Bueno, eso es lo que sucedió en el caso de Hitler. Cuando repases el caso, no te pongas ansioso si no lo llegas a comprender del todo porque las cuestiones del tiempo son los temas más complicados que tratamos en las sesiones.

Interlocutor: Trataré. En este momento se me ocurre preguntarle respecto a cómo se sabe cuál es el universo alterno y cuál el original.

Ron Hubbard: Para ti el universo original es éste, en el que estás viviendo, y para el otro el original será el otro.

Interlocutor: Según Eón los universos alternos no duran.

Ron Hubbard: No, no duran porque se secan, pero eso no cambia las cosas.

Interlocutor: Entiendo.

Ron Hubbard: El receptáculo está muy agotado.

Interlocutor: Entonces vamos a dejarlo descansar.

Ron Hubbard: Un abrazo y mi Luz.

Interlocutor: Hasta luego, Maestro, y gracias.

Aquí terminaron los diálogos, y en lugar de dejarnos en paz, seguramente nos pasaremos mucho tiempo cavilando para comprender esta sorprendente paradoja.

Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo.

Horacio Velmont.

Sirenas y tritones, entre el mito y la realidad.

Estimado profesor Velmont: Me dirijo a usted para preguntarle sobre un correo que recibí de mi hermano, quien me pregunta al respecto, y lo único que se me ocurrió decirle es que se podría tratar de los extraterrestres anfibios que habitan nuestro planeta, pero antes de hacerlo quisiera que me lo confirmara para no pecar de apresurado.

Le transcribo seguidamente el correo:

Un caso muy curioso.

Durante una expedición en los mares de Gouller, a tres horas de Australia, se encontraron rastros de un barco pesquero que se había incendiado, este barco correspondía a la Compañía Bennete de Brasil. Dicho barco salió el sábado 16 de agosto del Puerto de Itajai, Brasil y a tan solo dos horas de navegación fue detectado por la marina australiana. Es imposible que un barco salga de Itajai, Brasil y a las dos horas esté en Australia.

Éste es el relato que el periodista Merlon Frougers, del periódico Australia Dily News, publicó y a tan solo un par de horas de haber salido el periódico a la venta, curiosamente todas las publicaciones fueron compradas por una compañía llamada CYRSON, la cual es sabido por todos los americanos que pertenece al gobierno de los Estados Unidos.

En los escombros se encontraron varios cadáveres de la misma tripulación, pero curiosamente se encontró un cuerpo calcinado que no pertenece a ninguno tripulante. Estas fotos se sospecha que fueron tomadas en la Universidad de Columbia, donde científicos están examinando tan extraño cuerpo que al parecer pertenece a la mitología, pero curiosamente en la bitácora del capitán están grabadas las siguientes palabras: "Nos han venido siguiendo desde hace más de dos días, sólo pocos de nosotros las hemos visto. James Kollen (técnico de abordo) habló con una de esas cosas y quieren que las sigamos a la tierra que nadie conoce, nos han dado un mapa que no podemos descifrar, no está en ningún idioma conocido. Las criaturas son pequeñas, son hermosas, pero al mismo tiempo inspiran desconfianza".

Al final de la grabación se logra escuchar lo siguiente: "Capturamos a una, pero creo que fue un error, alcanzamos a ver una ola a lo lejos, posiblemente es la ola más grande nunca vista. Será como de 200 metros de altura desde nuestro punto de vista. He pedido ayuda pero los radios no sirven, GSP system está alterado, no sabemos donde estamos, he pedido la inmediata evacuación del Marlin 2, pero no creo que lleguemos lejos. Estamos rodeados de esas criaturas y a lo lejos podemos ver en la enorme ola, la que viene con toda su fuerza, como si fuera una persona. Particularmente yo no creo en mitos y leyendas, pero estamos aterrados y la tripulación dice que en esa ola se alcanza a ver una persona, es como si la persona saliera de la ola. Calculamos que está a más de 1000 millas N. Que Dios nos bendiga y nos perdone por haber capturado a lo que todos hemos llamado Sirena".

Merín 2 fue encontrado el día lunes 18 de agosto por el capitán Peter Houner con la nave "JKP-SYD", el cual no ha querido dar entrevistas y en la actualidad se encuentra en la Base Militar de Janner, Australia, donde no ha podido ser visto desde entonces junto con la tripulación que venía con él.

Las fotos tomadas durante el rescate de los cuerpos fueron inmediatamente destruidas en su totalidad por cuatro personas que se dice que llegaron en un helicóptero sin matrícula, color negro, del cual bajaron dos personas exclusivamente para llevarse el cuerpo de la sirena y todas las cámaras tanto de video, fotográficas y grabaciones, al igual que se llevaron partes del mapa, que flotaban sobre la superficie.

¿Quiénes serán estas personas? ¿Por qué ocultarlo? Se piensa que el mapa llevaba a la Atlántida. ¿En realidad existe? ¿Es mito o leyenda? ¿En realidad existieron estas criaturas y en la actualidad quedan pocas? ¿Por qué el gobierno de Estados Unidos está siempre metido en este tipo de descubrimientos?

Hasta aquí llega el relato, por supuesto lo del mapa sí lo pongo en duda. Anexo las fotos de la supuesta sirena.

Javier E.

RESPUESTA

Apreciado Javier: Desde ya que tu mail y las fotos nos sorprendieron gratamente, porque los misterios, y más aún develarlos, realmente nos apasiona.

Comentamos el caso con el profesor Olguín y ambos estuvimos de acuerdo en que las fotos eran auténticas, algo que después confirmamos en la sesión del 27/4/04, que te transcribo en su parte pertinente:

Interlocutor: ¿Estos seres anfibios extraterrestres, llámense "sirenas" o "tritones", tienen algo que ver con los que atraparon al muchacho en la historia que se conoce como "El hombre pez de Liérganes"?

Ron Hubbard: Sí, pero no son del planeta Braco, donde hay también vida anfibia, sino de un mundo que se llama Sea. Fíjate que Sea, en inglés, significa mar.

Interlocutor: ¿A qué distancia queda de la Tierra?

Ron Hubbard: Queda entre 80 y 85 años luz, o sea que no está tan lejos de aquí.

Interlocutor: Supongo que estos anfibios no serán todas sirenas, sino que habrá también "sirenos".

Ron Hubbard: Llámale tritones.

Interlocutor: ¡Así que el macho es el tritón! Según he leído en la Red hay numerosos relatos, que uno no sabe si son fábulas o hay alguna realidad. En el caso del que habla el mail que me enviaron dice que el barco fue seguido por sirenas durante dos días. ¿Qué hay de verdad en esto?

Ron Hubbard: Voy a hacer una especie de racconto. En el mundo llamado Sea hay dos civilizaciones, una terrestre, con seres que son de carbono pero también de vida vegetal, y otra marina, que son anfibios porque pueden respirar tanto dentro del agua como en la superficie.

Interlocutor: ¿En la superficie pueden estar indefinidamente?

Ron Hubbard: Sí, pueden estar indefinidamente sin ningún tipo de problema porque tienen pulmones y también branquias.

Interlocutor: ¿Entonces es verdad que todos los marineros han visto estas sirenas, que en definitiva parecen que en realidad son feas. El propio Colón manifestó haberlas visto y quedar desilusionado.

Ron Hubbard: Espera que termine el racconto para entender. Esos seres-planta que mencioné, para llamarlos de alguna manera, que son seres vegetales pero también a base de carbono como el ser humano terrestre, han desarrollado naves espaciales hace cuatro mil años terrestres y han viajado a distintos planetas, entre ellos la Tierra, llevando consigo también a sus colegas anfibios, tritones y sirenas, en enormes tanques.

Las sirenas y los tritones, siendo una raza que tienen un decodificador bastante avanzado, quizás no tengan la inteligencia del homo sapiens sapiens terrestre, pero sí tienen una tremenda astucia.

Por su misma falta de extremidades inferiores no podían desarrollar ningún tipo de locomoción y menos aún naves espaciales. Aparte, sus manos son de tipo garras que sirven más para atrapar y desmenuzar peces para alimentarse que para manejar herramientas.

Interlocutor: ¿Tienen concepto abstracto?

Ron Hubbard: Sí, pero sin poder desarrollar tecnología. Entonces hicieron una especie de simbiosis con los seres vegetales y armaron una comunidad de ambas civilizaciones.

Cuando los seres vegetales visitan la Tierra hace 4000 ó 5000 años atrás, también llevan en sus naves a estos seres anfibios. Éstos, al ver nuestros inmensos mares, tan ricos en alimentos, les proponen quedarse.

Los seres vegetales, que tienen una ética tremenda, se niegan porque no quieren interferir en la vida terrestre, y tratan de impedirlo, pero los seres anfibios se las ingenian para escaparse de la nave y esconderse en el mar, al que aquellos no pueden acceder, y entonces retornan a su planeta.

Interlocutor: ¿Cuántos serían los seres anfibios que se quedaron aquí?

Ron Hubbard: Alrededor de 100.

Interlocutor: Concretamente, entonces, estos seres no tienen nada que ver con la otra comunidad de la que ya hablamos.

Ron Hubbard: No, pero esa comunidad es la que ha sido vista durante miles de años por los distintos marinos de todo el mundo.

Interlocutor: Entiendo. ¿Y el canto de las sirenas del que tanto se ha hablado?

Ron Hubbard: Hay mucha fantasía en esto. Lo que ocurre es otra cosa.. Además, no es cierto que las sirenas sean bellas mujeres de hermosos cabellos con cola de pez. Su rostro no es para nada atractivo, pues si bien tiene estructura antropomorfa se parecen más a lo que ustedes llamarían una arpía.

Interlocutor: ¿Y cómo hacen para trasladarse en la tierra con esa cola de pez?

Ron Hubbard: No se trasladan airosamente por la superficie ya que carecen de medio de locomoción en la parte inferior, sino tan sólo bordean las orillas del mar arrastrándose hasta las rocas para tomar un poco de sol o un poco de aire, pero nada más.

Interlocutor: Algunos dicen que las han visto sentadas en las rocas peinándose una larga cabellera.

Ron Hubbard: No, no, eso es pura fantasía.

Interlocutor: ¿Cuántos de estos seres anfibios quedarán actualmente?

Ron Hubbard: Quedan muy pocos, ya que han sido diezmados por los predadores naturales marinos, como el tiburón, y también por los pescadores con sus arpones o sus rifles en los últimos doscientos años.

Interlocutor: De cualquier manera, al parecer no son muchos los que han visto a estos seres anfibios.

Ron Hubbard: Estás en un error. ¡Son miles los que los han visto!

Interlocutor: Concretamente, ¿cuántos quedarán? ¿Diez mil?

Ron Hubbard: No, muchísimos menos, divide esa suma por diez.

Interlocutor: ¿Dónde conviven?

Ron Hubbard: Preferentemente cerca de las costas. Es frecuente verlos en el Mar Mediterráneo, que es una zona muy cálida y tranquila, a pesar de que está cerca del continente europeo y hay mucha locomoción marítima. También se los puede encontrar en los mares de Australia, que son escasamente navegados. Sería excepcional verlos por el lado de América.

Interlocutor: Volviendo al mail que me enviaron, estas sirenas o arpías, como usted dice, ¿seguían realmente al barco?

Ron Hubbard: Lo que ocurre es que a estas sirenas les gusta la figura humana, les atrae mucho el macho homo sapiens sapiens.

Interlocutor: ¡Me deja completamente perplejo!

Ron Hubbard: Obviamente el humano no puede procrearlas porque son seres ovíparos.

Interlocutor: ¿No son mamíferos entonces?

Ron Hubbard: No, son ovíparos. Fíjate que distintos que son: por ejemplo los cetáceos, como delfines y ballenas, tienen hijos mediante parto, en cambio los tiburones, que quizás sean igual o más grande que los delfines, ponen huevos, es decir, son ovíparos.

Estos animales -ojo que cuando estamos encarnados nosotros también somos animales y esta expresión no es despreciativa- son ovíparos, no son mamíferos y por lo tanto jamás podrían procrear con un humano.

Pero les atrae a tal extremo el homo sapiens sapiens, que al no poder tenerlo el deseo se les transformó en odio, y por eso tratan de atraerlos para gozar matándolos.

El famoso canto de las sirenas es un mito, porque lo que en realidad sucede es que ellas utilizan una especie de poder mental, similar a la telepatía -no es precisamente telepatía pero la uso a falta de un término mejor- con la que producen en la mente de los marineros un aletargamiento y a la vez un embelezo que los seduce.

Muchos marineros han sucumbido a este encantamiento y se han sumergido con ellas y terminaron ahogados.

Interlocutor: Obviamente lo hacen de puro malvadas. ¿Es así?

Ron Hubbard: Por supuesto.

Interlocutor: En este momento estoy recordando la Odisea, de Homero, donde dice que Ulises fue atado para no sucumbir al canto de las sirenas.

Ron Hubbard: ¡Claro! Pero no era sucumbir al canto de las sirenas sino a esa especie de embelezo o encantamiento.

Interlocutor: ¿Ese relato estaría basado en algún hecho real?

Ron Hubbard: Tenlo por seguro.

Interlocutor: ¿Esto que usted me dice es lo que ocurrió con esa expedición?

Ron Hubbard: Así es.

Interlocutor: ¿Qué fue lo que sucedió con ese traslado del barco tan sorprendente? También se habla de una ola gigantesca.

Ron Hubbard: Así como en el denominado Triángulo de las Bermudas hay una especie de conducto o abertura que permite trasladarse rápidamente a otros mundos, en el mar también hay en algunos lugares que son como una especie de túnel temporal.

Interlocutor: ¿Y el barco entró en él?

Ron Hubbard: Sí, pero no para ir a otro universo paralelo, sino para trasladarse dentro de nuestro mundo más rápidamente.

Interlocutor: ¿O sea que en pocos segundos hizo algunas millas náuticas?

Ron Hubbard: ¡Hizo miles de millas náuticas, no algunas solamente!

Interlocutor: ¿Y esa ola gigantesca fue real?

Ron Hubbard: Sí, esa ola gigantesca fue real. Se trató de una especie de fenómeno atmosférico que los acompañó en esa travesía por el túnel.

Interlocutor: ¿Y qué pasó con las sirenas?

Interlocutor: Obviamente fue un accidente.

Ron Hubbard: Así es. Cuando llegaron al otro lado del túnel, el susto de los marineros era enorme y en la confusión entran en una especie de lucha contra las sirenas que querían trepar al barco para dominarlos.

Interlocutor: A ver si llego a entender. ¿Cuántos eran los marineros?

Ron Hubbard: Alrededor de 25.

Interlocutor: ¿Y las sirenas?

Ron Hubbard: Aproximadamente el doble.

Interlocutor: Discúlpeme pero no entiendo. ¿25 marineros no podían dominar a 50 peces? Lo planteo así en forma irónica porque lo encuentro verdaderamente absurdo.

Ron Hubbard: Te estás olvidando que ellas utilizan su poder mental para aturdir y confundir a las personas que quieren atrapar.

Interlocutor: Tiene razón, me había olvidado completamente de ese "pequeño" detalle. ¿Y el incendio?

Ron Hubbard: En el fragor de esa lucha se produce un incendio a causa de una lámpara y se quema todo el buque. Las sirenas se lanzan al mar y huyen y todos marineros mueren quemados.

Y si te quedaba alguna duda del aletargamiento mental de los marineros aquí tienes la respuesta: pregúntate por qué no pudieron apagar el incendio, algo que si hubieran tenido plena lucidez mental podrían haber hecho fácilmente.

También pregúntate por qué vieron una cara en la ola gigantesca.

Interlocutor: Es perfectamente lógico lo que usted dice.

Ron Hubbard: En ese momento todos los marineros estaban como congelados.

Interlocutor: ¿Congelados en qué sentido? ¿Muertos del susto?

Ron Hubbard: No, atrapados en esa nube mental.

Interlocutor: Entiendo. Antes de concluir, quiero sacarme la última duda: ¿cómo podían seguir a tanta velocidad al barco?

Ron Hubbard: De la misma forma que lo hacen los delfines. ¿Nunca has visto un documental así?

Interlocutor: Sí, muchas veces. Bueno, esto también quedó aclarado. Me olvidé de que las sirenas son en última instancia peces. ¿No hubo realmente ningún sobreviviente para contarlo?

Ron Hubbard: Murieron todos los tripulantes, quedando solamente fotos, grabaciones y videos, que los tiene bajo llave el gobierno norteamericano.

Interlocutor: El relato dice que los funcionarios destruyeron todas las pruebas.

Ron Hubbard: Eso es falso. Las tiene el gobierno norteamericano en su poder. Y hay una universidad que ha sacado fotos del ser que atraparon.

Interlocutor: ¿Y cómo aparecieron estas fotos publicadas?

Ron Hubbard: Simplemente porque hubo una persona que quiso lucrar con ellas. Es lo que sucede siempre. Estas cosas aparecen solamente cuando hay dinero de por medio.

Interlocutor: No tengo ninguna duda. ¿Algo más sobre esto?

Ron Hubbard: No, por ahora no. De cualquier manera, en la próxima sesión se pueden ampliar los datos.

Interlocutor: De acuerdo.

Los que anteceden son los diálogos referentes a las sirenas, no quedando ninguna duda de su existencia real, aunque no cómo lo esperábamos.

Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo.

Horacio Velmont.

El verdadero origen del Sida.

Estimado profesor Velmont: Un informe de los servicios secretos españoles respecto de la causa de la aparición del SIDA en el planeta, dice textualmente: "El profesor Jacob Segal de la Universidad de Berlín Oriental apunta que fue probablemente en los laboratorioñs militares de Fort Detrick, Maryland, donde tuvo lugar la manipulación genética. El doctor Segal ha redactado un informe de 30 páginas sobre su convicción del origen artificial del virus. Muy probablemente, añade este doctor, los científicos no eran conscientes de la terrible creación que habían logrado. Por otra parte considera la teoría del 'mono verde' le resulta divertida e increíble y la considera una cobertura ideada por los propios norteamericanos".

Me interesaría sobremanera conocer la opinión del Grupo Elron al respecto. Desde ya, gracias.

Alejandro Z.

RESPUESTA

Apreciado Alejandro: Después de recibir tu mail profundizamos sobre el tema y consultamos en sesión celebrada el 27/4/04. Te trascribo los diálogos porque son muy claros con respecto a que el virus del SIDA ha sido provocado por una irresponsable manipulación genética, y para colmo con fines bélicos:

Interlocutor: . Otro de los temas que tengo agendado es sobre el origen del SIDA, que es una pregunta que me hacen insistentemente. Sabemos que se trató de un experimento fallido, ¿pero ocurrió cuando estaban experimentando para fabricar armas químicas?

Ron Hubbard: Correcto.

Interlocutor: Hubo un científico alemán llamado Jacob o Jakob Segal que denunció que se trataba de un virus creado artificialmente. ¿Hay algo de verdad en esto?

Ron Hubbard: Generalmente, el gobierno norteamericano oculta cosas. El 90 % de los experimentos que hacen en los laboratorios secretos se les va de las manos. Ocurre que no lo hacen público porque solamente dan a conocer los éxitos, no los fracasos. Sería algo excepcional que tengan un fracaso y lo den a conocer.

Así como es cierto que han clonado seres humanos, tanto en Estados Unidos como en China y en Corea, también ha habido infinidad de bebés muertos por clonaciones mal encaminadas que han ocultado.

Interlocutor: ¡Pero un 90 % de fracasos es una cifra altísima!

Ron Hubbard: Por supuesto que es altísima, y reitero que los ocultan, sea experimentos con genes, con productos químicos, con gases, con armas bacteriológicas. Han creado virus tan nocivos que los han tenido que mantener aislados.

En un momento determinado, como esos virus se multiplicaban sobremanera y podían haber acabado en 30 días con la población terrestre, los han expuesto a rayos catódicos a una temperatura de miles de grados centígrados para destruirlos, porque ni siquiera querían tener la responsabilidad de mantenerlos guardados.

Interlocutor: ¿Es cierto que se utilizan presos para los experimentos con virus?

Ron Hubbard: Los experimentos los hacen con presos o con quienes se prestan a ello por una suma de dinero. A los conejillos de Indias, por así llamarlos, primero les hacen firmar un contrato sin copia, que ellos lo guardan por las dudas.

Segundo, son gente que ya han sido investigada por los Servicios Secretos y elegidos por no tener familiares, de modo que si el experimento fracasa, algo que sucede a menudo, no habrá nadie que reclame por ellos.

Interlocutor: Esto está claro. ¿Y con respecto al SIDA cómo fue exactamente la historia?

Ron Hubbard: Es un virus que viene de África. El portador fue el mono rhesus y los primeros infectados provinieron de países del centro del continente africano.

Interlocutor: No entiendo bien la idea.

Ron Hubbard: Hubo un experimento realizado en un laboratorio de investigación estadounidense ubicado en Francia. donde detectaron en el mono rhesus distintos anticuerpos y distintos retrovirus. Luego, algunos científicos "misioneros" fueron al África a experimentar con esos animales.

Estos científicos vieron que ese retrovirus de alguna manera podía reproducirse, y como al mono ese virus no le traía ninguna enfermedad, le inyectaron a un humano las defensas provocadas en ese mono para hacerlo supuestamente inmune a ese virus. ¡y les salió al revés!

Interlocutor: ¿Por qué razón?

Ron Hubbard: Porque así como le inyectaron las defensas también le inyectaron el retrovirus, y las defensas que funcionaban en el mono no funcionaron en el humano.

Interlocutor: O sea que esa persona con la cual experimentaron fue la que propagó el virus del SIDA en el mismo territorio africano.

Ron Hubbard: Correcto, y ahí empezó el AIDS o SIDA. Después, cuando era ya demasiado tarde, se dieron cuenta de que el sistema inmunológico del mono era inservible en el ser humano. El mono tenía el retrovirus y a él no le afectaba, pero en el ser humano se multiplicaba.

Interlocutor: ¿Y por qué no lo frenaron?

Ron Hubbard: Trataron de hacerlo, pero durante mucho tiempo no encontraron la forma de hacerlo, porque el retrovirus actuaba de una manera distinta a los demás virus. En lugar de atacar al virus lo que hacía era combatir el sistema inmunológico.

Los norteamericanos no fueron los descubridores del virus, sino sus redescubridores, porque lo único que hicieron fue analizar sangre de gente ya contaminada.

Interlocutor: ¿Es decir que cuando ellos dijeron haber descubierto el virus se trató de un anuncio falso?

Ron Hubbard: Exacto.

Interlocutor: El científico alemán llamado Jacob Segal, que denunció que la teoría del mono rhesus era un puro mito y que la verdad había que buscarla en que el SIDA era un producto humano de un laboratorio estadounidense, fue visitado por dos personas que le hicieron muchas preguntas y al parecer eran agentes del gobierno norteamericano.

Ron Hubbard: Pero no solamente él, sino muchos otros científicos que también formularon denuncias fueron visitados y amenazados e incluso algunos fueron asesinados.

Así como existen los famosos "Hombres de negro", que son funcionarios del Área 51, cuya misión es tapar todas las investigaciones referentes al fenómeno Ovni, también hay otros "Hombres de negro" que buscan tapar todas las denuncias sobre investigaciones científicas ilegales.

Interlocutor: ¿Estas investigaciones científicas ilegales tienen alguna relación con el Área 51?

Ron Hubbard: No, son laboratorios diseminados en muchas partes del mundo.

Interlocutor: Lo resumo a ver si lo entendí. La historia del SIDA comienza en un laboratorio científico en Francia experimentando con un mono rhesus. Los científicos de este laboratorio se trasladan a África, paraíso de estos animales, para experimentar con ellos. Les inyectan el retrovirus y como vieron que eran inmunes a él le inyectan las defensas creadas por el mono a un cobayo humano, con el resultado de que esas defensas que funcionaban en el mono no funcionaban en el humano, siendo la catastrófica consecuencia la epidemia del virus del SIDA a nivel mundial.

Ron Hubbard: Correcto.

Interlocutor: ¿Hay drogas para combatir con éxito al SIDA?

Ron Hubbard: Esto se aclaró ya en sesiones anteriores. Ya hay drogas eficaces para combatir con éxito al SIDA, pero no las dan a conocer por una cuestión netamente mercantilista.

Interlocutor: No entiendo. ¿Y por qué no lucran con esas drogas curativas?

Ron Hubbard: Porque con una sola droga sobrevendría la cura y si no hay enfermos, ¿con quiénes lucran? A los laboratorios les interesa vender drogas que mantengan la enfermedad, no que la curen. Si dieran a conocer esas drogas, en pocos meses se acabaría el SIDA en todo el mundo.

Interlocutor: Apenas si lo puedo creer. ¿En definitiva, si yo tuviera SIDA, por más que supiera que existe la droga que cura, no puedo acceder a ella porque no me la venden?

Ron Hubbard: Exacto.

Interlocutor: Ahora entendí. Es realmente monstruoso.

Ron Hubbard: Pero fíjate que poco razonamiento tiene la gente que si ya se han descubierto modificaciones de los genes, si ya existen programas para crear virus por computación. Dando el orden de la cadena de ácido ribonucleico de un determinado virus, automáticamente se puede dividir en dos y ese virus queda destruido. Y lo mismo se puede hacer con el retrovirus del SIDA para crear un contravirus. Actualmente esto se puede hacer por computación, y es muy fácil.

Interlocutor: No creo necesario ahondar en este tema porque lo fundamental ya está.

Bueno, hasta aquí llegaron los diálogos. Espero que tus dudas hayan quedado disipadas.

Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo.

Horacio Velmont.

¿El film "La Pasión de Cristo" refleja fielmente el calvario de Jesús?

Estimado profesor Velmont: He visto la película de Mel Gisbon sobre las últimas horas del Maestro hasta su crucifixión y quisiera saber hasta qué punto refleja la verdad y también si el director tuvo la intención de hacer un film antisemita como muchos críticos sostienen.

Laura B.

RESPUESTA

Apreciada Laura: Nada mejor que transcribirte los diálogos, en su parte pertinente, referidos a la película. La sesión fue celebrada el 27/4/04:

Interlocutor: . Son muchísimos los consultantes que me han preguntado sobre si la película de Mel Gibson, la llamada "La Pasión de Cristo", refleja con exactitud la crueldad de las torturas a la que fue sometido el Maestro.

Lo pregunto porque hay un libro dictado por la entidad espiritual Ramatís, canalizado por el médium brasileño Ercilio Maes, titulado "El sublime peregrino", donde dice por ejemplo que los latigazos que recibió el Maestro fueron más bien de tipo simbólico porque el verdugo se dio cuenta de que no lo resistiría y podría morir allí mism, y como consecuencia no llegar a la crucifixión a la que había sido condenado.

Ron Hubbard: Primero, trasladémonos a esa época, donde el ser humano no es que sea más violento de lo que es hoy, sino que era menos culto, más incivilizado. Eso de "castigo simbólico" en un romano suena tan absurdo como si hoy un iraquí le obsequiara flores a un norteamericano.

Interlocutor: Entiendo perfectamente la ironía.

Ron Hubbard: Los castigos fueron reales, fueron brutales tal como lo refleja la película.

Interlocutor: ¿Pero cómo pudo resistir el castigo, si según tengo entendido estaba muy debilitado?

Ron Hubbard: El Maestro Jesús tenía una gran constitución física y por eso su organismo pudo soportar los azotes y todos los castigos que le infligieron.

Interlocutor: ¿Esa película de alguna manera fue sugerida o influenciada desde los planos de Luz?

Ron Hubbard: Directamente fue una película biográfica, aunque en algunas cosas falta a la verdad.

Interlocutor: ¿En qué sentido, por ejemplo?

Ron Hubbard: A María, la madre de Jesús, se le da en la película el rol de una mujer batalladora, como mandando y controlando a los apóstoles mientras Jesús estaba preso, cosa que no es así porque ella tenía un perfil y un carácter mucho más bajo. Si María hubiera tenido el carácter tan fuerte como muestra la película hubiera tenido ascendente sobre Jesús y jamás lo tuvo.

Jesús muchas veces la recriminaba pidiéndole que lo dejara cumplir su misión, ya que su madre estaba permanentemente sobre él diciéndole cosas como "mira que te van a matar", "ten cuidado", y lo obstaculizaba siempre.

Incluso hay un episodio muy conocido y que está en la Biblia donde se aparece María con sus hermanos y Jesús no la quiere atender.

Interlocutor: Sí, lo recuerdo bien. ¿Los judíos fueron los responsables de la muerte de Jesús o los romanos? Desde ya que al decir "judíos" me estoy refiriendo a los espíritus que encarnaron en cuerpos judíos.

Ron Hubbard: Con todo respeto por esos espíritus que en esa época encarnaron en cuerpos romanos -incluso algunos de ellos ahora son espíritu de Luz porque aprendieron la lección del amor-, fueron los "idiotas útiles".

Interlocutor: ¿Lo pongo así tal cual, "idiotas útiles"?

Ron Hubbard: Sí, ponlo tal cual porque esta expresión es la que mejor refleja el papel que jugaron en la crucifixión del Maestro. Pero los principales responsables fueron los que encarnaron en el rol de judíos. Reitero la expresión "encarnaron en el rol de judíos", porque en una vida posterior han sido católicos, mahometanos, protestantes, etc.

Interlocutor: ¿Y también algunos son seres de Luz?

Ron Hubbard: ¡Por supuesto!

Interlocutor: Está perfectamente claro. Antes de terminar con el tema, ¿la película es antisemita?

Ron Hubbard: No del todo, pero tiene un "toque" antisemita.

Interlocutor: ¿Su director quiso hacer una película antisemita o no fue ésa su intención?

Ron Hubbard: No, su idea fue reflejar la Pasión tal cual fue.

Interlocutor: ¿Lo logró?

Ron Hubbard: Sí, lo logró y en un porcentaje bastante alto.

Interlocutor: ¿En un 90 % quizás?

Ron Hubbard: Algo menos, digamos un 80 %, porque hay muchas cosas que son ficticias. Por ejemplo, cuando Jesús está en Getsemaní se ve a la Muerte disfrazada de mujer. en realidad la Muerte no existe como personaje real. o se ve al Diablo disfrazado de mujer, y sabemos que el Diablo en el mundo espiritual no existe. Lo único que existe son los "demonios" y los espíritus del Error.

Y también se ve cómo Jesús es tentado nuevamente. Jesús, en realidad, la tentación que tuvo es sobre su ego, que le sugería cosas como "no necesitas ese sufrimiento, hazle caso a Pedro, vete".

Interlocutor: Entiendo. ¿La película, en cuanto al sufrimiento atroz del Maestro, lo refleja en un 100 % o se queda corta?

Ron Hubbard: No, corta no. El sufrimiento real lo refleja en un 100 %. En este sentido el film no tiene fisuras. Además, es la película más cruda que se ha hecho sobre el calvario de Jesús.

Interlocutor: Creo que el tema ha sido aclarado.

Bienvenida al Club. Un fuerte abrazo.

Horacio Velmont.

Autismo y karma.

Estimado profesor Velmont: Mi consulta es para saber la causa de que mi hijo de casi 5 años padezca de autismo: no habla, sacude las manos, muerde los objetos, cuando lo abrazo él también lo hace pero no mide sus impulsos y me araña o muerde, cuando ve gente en la casa llora y se incomoda, no juega con otros niños. Le escribo muy deprimido y espero su respuesta por favor, le estaré profundamente agradecido.

Manuel A.

RESPUESTA

Apreciado Manuel: El trastorno que padece tu hijo es una cuestión kármica, en la cual están involucrados también sus padres. Ten en cuenta que el karma es una lección a aprender y ha sido elegido libremente por ustedes como espíritus, antes de encarnar. Lo consulté en sesión, el 27/4/04, y los diálogos fueron los siguientes:

Interlocutor: ¿Es usted, Maestro Ron?

Ron Hubbard: Así es. ¿Qué tal Horacio?

Interlocutor: Bien, aunque bastante agotado por el trabajo que representa pasar las sesiones pendientes a tanta velocidad.. Usted ya sabe que tuve que suspender las sesiones con este receptáculo debido a que hay muchas sesiones aún en los disquetes sin pasar en limpio, una más importante que la otra. El Servicio es gozo pero también agota. ¿Y usted, Maestro, cómo está?

Ron Hubbard: Siempre en Servicio. Los Maestros de Luz hemos estado viendo cómo has remozado los sitios Web.

Interlocutor: Espero que lo hayan aprobado. He hecho lo que he podido porque el servidor que nos presta el sitio deja mucho que desear en cuanto al aspecto técnico. Tiene muchas deficiencias que vuelven literalmente loco al que pretende dejar las páginas perfectas. Bueno, esto no necesito decírselo porque usted ya lo sabe. Como siempre, le pregunto si va a dar algún mensaje o pasamos directamente a las preguntas, ya que tengo muchísimo atraso con las consultas.

Ron Hubbard: Pasemos directamente a las preguntas.

Interlocutor: Aquí a la vista tengo un mail de una persona llamada Manuel que me consulta sobre el origen del autismo de su hijo de cinco años

. Dice que "no habla, sacude las manos, muerde los objetos, cuando lo abrazo él también lo hace pero no mide sus impulsos y me araña o muerde, cuando ve gente en la casa llora y se incomoda, no juega con otros niños, le escribo muy deprimido y espero su respuesta por favor.".

Ron Hubbard: El autismo de este niño es de origen genético, pero causado por karmas de vidas pasadas.

Interlocutor: Sabemos que los trastornos de origen genético son decididos libremente por el espíritu antes de encarnar para aprender determinadas lecciones y así evolucionar. ¿Es así también en este caso?

Ron Hubbard: Así es.

Interlocutor: ¿Hay alguna solución?

Ron Hubbard: Por tratamiento puede mejorar pero no rehabilitarse 100 %. Lo que sí hay que darle un apoyo de cariño, de contención, cosas que le van a servir para superar en parte el problema.

Interlocutor: ¿Es un karma solamente de ese espíritu?

Ron Hubbard: No, también están involucrados sus padres.

Interlocutor: ¿De alguna manera tendrían que dejarse estar?

Ron Hubbard: ¡Nunca! Tienen que luchar, y no solamente brindándole cariño y contención sino también consultando a especialistas, porque tiene posibilidad de evolucionar un poco y no sería razonable impedírselo.

Interlocutor: ¿Hay algún engrama de esta vida que lo esté abrumando también?

Ron Hubbard: No, en absoluto, de esta vida no hay nada, todo viene de vidas anteriores.

Interlocutor: Concretando, entonces, el trastorno es mental, orgánico y proviene de karmas de vidas pasadas, y los padres tienen que darle mucho amor y contención. ¿Es así?

Ron Hubbard: Te olvidas la parte profesional, que también es importante.

Interlocutor: ¿Profesionales de qué tipo?

Ron Hubbard: Neurólogos.

Interlocutor: ¿Algo más que usted pueda decir sobre este caso?

Ron Hubbard: No, solamente que no deben bajar los brazos en ningún momento.

Bueno, hasta aquí llegan los diálogos. Te reitero que el karma es una lección a aprender, y a veces es muy dura, como en tu caso, pero ha sido elegido libremente por ustedes.

Siempre que los trastornos son genéticos hay detrás la libre determinación del espíritu encarnado, pues no hay ninguna "autoridad espiritual" que nos imponga encarnar ni siquiera evolucionar: el espíritu lo decide con total libertad.

Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo.

Horacio Velmont.

¿ El 10 % y el 90 % pueden quedar separados al desencarnar?

Estimado profesor Velmont: Tengo entendido que cuando desencarnamos, generalmente el 10% que estuvo encarnado entra en un estado de confusión o perturbación, donde no ha concientizado el haber muerto, y esto ocurre por apegos, egos, ignorancia, etc. Y según entiendo también, este 10% está todavía en un plano en el que puede visualizar el mundo real donde estuvo y ver su casa, familiares y demás cosas inherentes a su vida. Esto en parte es lo que le genera la confusión o perturbación como tal.

Ahora bien, esta teoría me genera las siguientes preguntas inevitables:

¿Es verdad esta situación al desencarnar?

¿Cuál es el plano en el que este 10% se encuentra al desencarnar? El plano astral?

¿Por qué no se integra inmediatamente a su 90%? Es porque en ese plano en el que se encuentra, todavía tiene libre albedrío?

¿Puede el 90% o Thetán influir en su 10% ya desencarnado para que se "integre" o se "eleve"?

¿Puede el 10% quedar en dicho estado de manera indefinida en el tiempo lineal terrestre sin integrarse a su 90%?

Abdul J.

RESPUESTA

Apreciado Abdul: Durante la encarnación el 10 % y el 90 % no están separados, ya que forman parte del mismo espíritu.

Es algo similar a pasar una varilla por el ojo de una cerradura, quedando de un lado un 10 % y del otro un 90 %.

Desencarnar sería algo parecido a retirar la varilla del ojo de la cerradura. ¿Captas la idea?

Si el espíritu al encarnar se encuentra por ejemplo en el plano espiritual 3, al desencarnar el 10 % se encontrará en el plano 3 unido a su 90 %.

Tienes que imaginarte que durante la encarnación simplemente hay dos enfoques de la atención: el 10 % en el plano físico y el 90 % en el mundo espiritual. Al desencarnar, el 10 % deja de estar enfocado en el plano físico. Y esto es todo.

Con respecto al estado de confusión, eso sucede cuando el espíritu tiene mucha ignorancia, un ego desmedido y desencarna con mucho rencor, factores éstos que lo apegan al plano físico, pero no con los espíritus de Luz.

Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo

Horacio Velmont.

¿De dónde proviene la inspiración musical?

Estimado Horacio. Mi pregunta es la siguiente: ¿la creatividad, proviene del 10% encarnado, o es bajada del 90% restante? Lo pregunto porque soy cantante, y me apasiona sobremanera componer. Y me pasa siempre que, al ser mis conocimientos musicales bastante limitados, cuando termino un tema (los cuales grabo enteramente en mi PC, incluyendo orquestaciones y demás instrumentos, en el género del rock), me sorprendo de los resultados. Es como si estuvieran dentro mío y los descubriera a medida que los escribo. Más precisamente, es como si los "leyera" en algún lado, y simplemente mi labor fuera transcribirlos. Por esto se me genera esta pregunta. Vale decir que es una sensación hermosa. Como de..."comunión" (no sé si será la palabra que busco, pero se acerca).

Un abrazo, y gracias.

Emiliano L.

RESPUESTA

Apreciado Emiliano: La inspiración creadora no solamente proviene de tu Yo Superior (o Thetán como se lo llama en Cienciología) sino también de otras entidades que te inspiran a través de tu cuerpo causal...

Según nos informó nuestro Guía espiritual Ron Hubbard, el conocido compositor clásico Robert Schuman recibía inspiración de las Aes, que son entidades que están en el 9º plano, es decir, incluso más elevados que las Esencias y los elohim.

Lo mismo que te sucede a ti con la música a mi me ocurre cuando escribo, que al releerlo apenas puedo creer que lo hice yo.

Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo.

Horacio Velmont.

¿Dianética cura el cáncer?

Estimado profesor Velmont: Tengo una inquietud, ¿Dianética puede curar un cáncer o trastornos mentales como la esquizofrenia, por ejemplo? Desde ya gracias, saludos.

Daniel G.

RESPUESTA

Apreciado Daniel: Con respecto al cáncer, teóricamente Dianética lo puede curar si es un trastorno psicogénico (mal llamado psicosomático), pero no si es genético.

Digo teóricamente porque hay que encontrar el o los engramas que lo provocan.

El punto es que no se va a las organizaciones de Dianética a curarse de una determinada enfermedad, sino de todas, es decir, llegar a clear (libre de engramas).

Esto significa que hay que empezar desde cero haciéndose un test, pasando por auditación y cursos, según indique el test y eso lleva mucho tiempo. Y los engramas que provocan los distintos trastornos aparecerán cuando deban aparecer, porque a veces hay que remover muchos obstáculos (engramas) previos.

En mi caso, por ejemplo, yo tenía, entre otros problemas, una severa disritmia cerebral, la que desapareció con las auditaciones y los cursos sin que ni el auditor ni yo supiéramos cuáles eran los engramas que la provocaban.

Esto que acabo de decir vale también para la esquizofrenia.

Dianética no es como la Medicina, donde el médico receta un medicamento directamente para la enfermedad, sino un sistema de curación integral que lleva mucho trabajo de auditor-paciente y donde éste último tiene que poner mucho de sí para involucrarse en el tratamiento y en el aprendizaje, pues de lo contrario no resulta.

Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo.

Horacio Velmont.

¿Por qué el Absoluto se comunica con malos canalizadores?

Estimado profesor Velmont: Después de leer su crítica del libro Conversaciones con Dios, quedo extrañada porque yo creía que el Creador se comunicaba solamente con canalizadores capaces de transmitir con fidelidad sus mensajes. Estas personas, al desvirtuarlos, nos perjudican a quienes queremos honestamente conocer la verdad.

Cristina R.

RESPUESTA

Si el Creador esperara a tener un canalizador que transmita sus mensajes con efectividad, tendría que esperar quizás 25.000 millones de años más.

Esto es una forma de decir, porque nunca un canalizador va a poder transmitir con fidelidad los conceptos del Creador.

Si los transmitiera con fidelidad, entonces sabría tanto como el Creador, lo cual es imposible, porque cuando lleguemos al Big Crunch, los espíritus, por más conocimientos que tengamos, siempre sabremos como espíritus.

Y esto no es una idea mía sino que fue respondido por Eón ante una pregunta mía sobre el particular (figura en El Cielo responde II).

Lo que yo le pregunté a Eón concretamente es si al llegar al Big Crunch los espíritus sabrían tanto como el Creador, y la respuesta fue que los espíritus siempre sabrán como espíritus.

Bienvenida al Club. Un fuerte abrazo.

Horacio Velmont.

¿Cómo hizo Jesús para descender a "los Infiernos"?

Estimado profesor Velmont: En sus escritos se dice que por una ley natural cada espíritu va a su plano correspondiente, dependiendo de sus "cargas" de negatividad. Sabemos que el maestro Jesús descendió a los infiernos por petición propia, ¿pero como actuó esa ley en ese caso, si el Maestro no tiene cargas negativas?

Y me surge otra pregunta respecto a lo mismo en el caso del eloah Jehová, que fue invadido por el ego, ¿esa ley natural no actúa en los elohim de la misma forma que en los espíritus? ¿Hay alguna contestación científica al respecto?

Clarisa L.

RESPUESTA

Apreciada Clarisa: Los espíritus de Luz tienen la capacidad de poder densificarse para descender de plano, pero al revés, un espíritu del Error que está en un plano 2 ó 3, no puede desdensificarse para ascender de plano, porque para ello tiene primero que eliminar su ego, que es su lastre.

En el plano físico tenemos el ejemplo del agua, en la que una persona puede sumergirse a pesar de la resistencia que ésta le haga. Al contrario, una persona que estuviera en el fondo con varios kilos de plomo encima no podría ascender. ¿Captas la idea?

Los Maestros de Luz no se comunican con el plano físico directamente desde el 5º plano sino que descienden al plano 2, que es el que está pegado al plano físico.

En síntesis, las entidades que están en los planos elevados pueden descender voluntariamente a los planos inferiores, pero las entidades que están en los planos inferiores no pueden ascender a los planos superiores precisamente por su "lastre".

Pero hay entidades muy elevadas, como los elohim, que no pueden descender hasta el plano vibratorio más denso. Y esto lo podemos apreciar en el eloah Jehová, que para comunicarse con Moisés descendió de nivel pero no más allá del 4.

Bienvenida al Club. Un fuerte abrazo.

Horacio Velmont.

Comer carne o no comer carne, ésta es la cuestión.

Estimado profesor Olguín: Estamos en un mundo físico, no entiendo bien como es eso de no comer carne. ¿Tenemos que ser vegetarianos?

Anita U.

RESPUESTA

Apreciada Anita: Los seres humanos no somos carnívoros ni vegetarianos sino omnívoros, es decir que nuestro organismo está preparado para comer de todo. Lo de no comer carne es un disparate.

Sabemos que Jesús comía carne sin ningún tipo de problemas El mismo Jesús había dicho sobre este tema: "Lo importante no es lo que entra por la boca del hombre, sino lo que sale de ella".

En cuanto a la comida, lo único que hay que tener en cuenta es la moderación.

Además, los espíritus de los animales eligen, como Servicio, encarnar en ciertos tipos de animales como vacas, terneros, etc. para favorecer la supervivencia del hombre.

De la misma manera, en planetas de otros sistemas, hay también seres encarnados con el único fin de servir de alimento a la raza principal de ese mundo.

Parece cruel, pero es voluntad del Absoluto -y obviamente no podemos cuestionarlo- el crearnos con aparato digestivo y no con una función de fotosíntesis como las plantas.

Y seguramente se le da prioridad a la raza principal de cada mundo porque será la primera en evolucionar... luego llegará el turno de las otras razas.

Cuando llegue el Big Crunch, hasta el espíritu de la ameba habrá evolucionado.

Cordialmente,

Jorge Olguín.

Las críticas contra Cienciología, la mente reactiva y la Psiquiatría.

Estimado profesor Velmont: Estaba buscando en Internet información acerca de Ron Hubbard y lamentablemente encontré muchas críticas negativas. Me interesaría saber su opinión al respecto, ya que usted las debe conocer.

Lía S.

RESPUESTA

Apreciada Lía: La respuesta a tus interrogantes es muy simple: cuanto menos sabes de un tema, más te podrán convencer diciéndote cualquier cosa. Cuanto más sabes de un tema, menos te podrán engañar.

Tienes que saber no sólo la historia de Hubbard y de Dianética y Cienciología para poder comprender los ataques en su contra, sino también tienes que haber entrado en la Organización y haberte auditado y haber aprendido a auditar y haber hecho los cursos y haber obtenido las ganancias que surgen de ellos.

Y no sólo esto, sino que tienes que saber, asimismo, que la mente reactiva, junto con sus engramas, es un mecanismo de supervivencia ¡que está diseñado para protegerse a sí mismo!

Esto significa que cualquier persona, como tiene cientos de engramas, ya de por sí, sin saberlo, está en contra de Dianética, de Cienciología, de Hubbard y de todas las técnicas que eliminan a la mente reactiva y a los engramas.

Después de todo esto, entonces, y solamente entonces, estarás en condiciones de poder evaluar.

En mi caso, obviamente, estoy en la organización desde 1989 y por eso puedo opinar. El 99 % de las personas que opinan hablan sin siquiera haber leído el libro de Hubbard, "Dianética, la ciencia moderna de la saluda mental", y menos aún haber entrado a la organización siquiera a hacerse el test.

¿Cómo hacen para opinar? Pues opinan por lo que han leído por ahí, sin darse cuenta de quiénes están detrás de esas críticas negativas (la Psiquiatría).

¿Sabías que la misión de Hubbard al encarnar, además de brindar a la humanidad ciencias tan humanitarias como Dianética y Cienciología, consistió también en destruir a la Psiquiatría junto con sus drogas de muerte y los electrochoques que transforman al ser humano en un zombi?

Esto lo hizo público el mismo Hubbard, ¿y tú te piensas que los psiquiatras iban a ser tan tontos como para quedarse sentados mientras Hubbard ponía al descubierto la crueldad e ineficacia sus métodos?

Solamente a un demente puede ocurrírsele que la curación mental pasa por achicharrar el cerebro con electricidad. ¿Acaso nuestro padres no nos advirtieron de que no debíamos meter los dedos en el enchufe? ¡Menos entonces debemos meter la cabez