ENIGMAS DEVELADOS V

IMPORTANTE: Para pasar este libro a Word sigue estos sencillos pasos: 1) Seleccionar. 2) Copiar. 3) Abrir el archivo de Word elegido. 4) Edición. 5) Pegado especial. 6) Texto sin formato. 7) Aceptar. 8) Aplicar la tipografía y el formato deseado. 9) Paginar. 10) Imprimir.

Recuerda que cuando tengas el libro en Word puedes ubicar fácilmente cualquier palabra o número del texto utilizando "Buscar" (Ctrl B).

Para agrandar o reducir el tamaño de las letras haz clic en Ver y luego en Zoom.

ACLARACIÓN 1: Este libro está compuesto exclusivamente por las preguntas que nos han hecho quienes visitaron nuestro sitio Web y las respuestas que hemos brindado. Las preguntas son libres y las respuestas gratuitas. El material solicitado se envía por email también sin cargo alguno.

ACLARACIÓN 2: Todas las respuestas están basadas en las enseñanzas de los Maestros de Luz y las exponemos tal cual nos las han brindado, sin ninguna alteración. Dichas enseñanzas las damos por verdaderas no solamente en atención a la fuente de donde provienen, sino porque así nos los dictan nuestros propios conocimientos y el sentido común.

Las Puertas de la Sabiduría se han abierto

para todos sin excepción

·         Siempre hay una explicación superior para todo. Los Maestros de Luz te la brindan. No te conformes con menos. Existen intereses creados que tratan por todos los medios de que el hombre no se haga demasiado sabio, porque el que no sabe es fácil de manipular.

·         El Grupo Elron no tiene líneas ocultas. Todas las enseñanzas que nos transmiten los Maestros de Luz las difundimos. Esto significa que quien lea nuestro material sabrá tanto como nosotros.

·         Ten en cuenta que nosotros no opinamos, sólo transmitimos las enseñanzas de los Maestros de Luz, y no vamos más allá de sus enseñanzas porque sería una falta de respeto hacia ellos. Tampoco polemizamos sobre lo que nos enseñan, porque sería tan absurdo como que una hormiga discutiera con las águilas lo que se percibe desde las alturas.

·         Recuerda que el sentido común es inherente a la verdad. Si una explicación hiere el sentido común, entonces no es verdad. Y eres tú quien decide.

·         Recuerda también que los misterios no existen, sólo existe falta de información, y ésta muchas veces se oculta a propósito. Y tampoco existen los milagros, sólo existen hechos científicos que se desconocen.

·         El principal enemigo de la Sabiduría no es la ignorancia, sino el desinterés. Y el desinterés es ego, tu peor enemigo.

·         No te confundas, nadie es sabio en todas las materias y nosotros también somos discípulos. Tú podrías enseñarnos infinidad de cosas que ignoramos, si quisieras.

·         La Sabiduría, como el Bien, no se impone sino que se propone. Pero recuerda que la humanidad es como una cadena, donde cualquier eslabón la arrastra. Si tú te elevas, elevas a toda la humanidad. Si te hundes, nos hundimos todos. Por eso eres tan importante para nosotros.

·         Otro punto importante a tener en cuenta es que clasificamos al espíritu, cuando está encarnado, en Yo Superior (90%) y en Yo Inferior (10 %), siendo esta clasificación nada más que para diferenciar ambas partes, ya que ninguna de ellas es "superior" o "inferior" con respecto a la otra, porque ambas pertenecen al mismo espíritu.

RESPUESTAS A ALGUNOS DE LOS MAIL RECIBIDOS

El texto se sintetiza para favorecer su lectura,

y los apellidos, salvo autorización expresa de su autor, se ocultan.

ÍNDICE

¿Cómo sabemos que los mensajes son auténticos?

¿Los sueños son también avisos?

Finalidad del plano -1, el de la Soledad.

¿Cuál es el nombre de las tres estrellas del Cinturón de Orión?

¿Qué hacer frente a tanta injusticia?

¿Por qué los espíritus no utilizan de Luz la Ouija?

Psicointegración, la técnica que integra la mente.

Excalibur, el primer manuscrito de L. Ronald Hubbard sobre la vida.

¿Los pecadores van al infierno y los buenos al cielo?

Extraña experiencia con la Tabla Ouija.

La llave de la suerte y la fortuna.

Dudas sobre los viajes en el tiempo.

Autoheridas inducidas por los espíritus del Error.

Kasparov versus Kasparov.

¿Se puede aprender "auditación" fuera de las organizaciones de Dianética?

¿Quién soy yo en realidad?

¿Cómo nace un espíritu?

¿Al desencarnar recordamos todas las encarnaciones?

¿Podemos encarnar en animales?

La cuestión del deseo por los bienes materiales.

El "yo censurador", uno de los roles del ego.

Sobre el libro "Un curso de milagros".

Geenom, Trigueirinho y Romaniuk.

¿Los viajeros del tiempo pueden ayudarnos?

¿Por qué no han escrito libros sobre determinados temas?

Deducciones obvias de las enseñanzas de los Maestros.

¿Sólo los privilegiados pueden canalizar a espíritus de Luz?

Sobre las enseñanzas del gnosticismo.

La práctica del sexo.

¿Los animales y las plantas evolucionan?

¿Todos los extraterrestres son inteligentes?

El caso de Lee Carroll y su canalización de Kryon.

El delicado organismo del médium.

Viajero del tiempo.

Las "profecías" de Edgar Cayce.

El "fenómeno del olvido".

¿Se estudia en los planos espirituales durante el sueño?

¿Existe el plano fantasmal?

Vigencia del "no déis perlas.".

El quid de los animales irracionales.

¿El espíritu está prisionero del cuerpo?

Apariciones de la Virgen María, holografía y Test de Rorschach.

Misas y oraciones por los seres queridos.

Orígenes diversos de la timidez.

¿Los milagros son necesarios para creer?

¿Durante el sueño se graban engramas?

¿Qué se puede hacer con una persona escéptica?

¿A qué se debe el rechazo que sentimos por ciertas personas?

La "milagrosa" Cruz de la Puerta.

Poder de los espíritus del Error cuando hacen foco.

¿El viajero del tiempo puede enfrentarse consigo mismo?

¿En cuántos planos se puede viajar en el tiempo?

¿Se puede ampliar el aura de una persona?

El precio que deben pagar los pioneros.

El caso de los niños superdotados.

El único camino es el Servicio.

¿Son privilegiados los que se comunican con el Maestro Jesús?

¿Es curable la homosexualidad?

Algunas cuestiones sobre los viajeros del tiempo.

Técnica para recordar los engramas en la terapia Dianética.

La cuestión del libre albedrío.

Diferencia entre Dianética y Cienciología.

Funcionamiento del E-Metro (Cienciología).

Las enseñanzas gnósticas de Samael Aun Weor.

El sexo en la Biblia.

La verdad sobre Adán y Eva y otros mitos.

¿Alimentación carnívora o vegetariana?

¿La ciencia podrá lograr la inmortalidad del organismo físico?

¿Cómo debe vivirse el sexo?

¿A dónde vamos cuándo soñamos?

La mejor solución para encarar los problemas.

El quid de eyacular o no eyacular.

Validez de Dianética y Cienciología.

Las mentiras oficiales (Combustión humana espontánea).

Sobre los universos paralelos.

¿A quién creer?

Sobre el Tarot.

¿Puede retrogradar el espíritu humano?

La comunicación con seres de otros mundos.

¿La ciencia podrá lograr la inmortalidad del organismo físico?

Las explicaciones que parecen de ciencia ficción.

La cuestión de la bisexualidad.

¿La Creación es una ilusión?

Sobre el suicidio.

Dudas sobre el Grupo Elron.

Origen del virus del SIDA.

¿Cómo conocen los Maestros de Luz todas las respuestas?

Bulimia y anorexia.

Colón, el visionario.

Dudas sobre las explicaciones del Grupo Elron.

¿Cómo sabemos tanto de los extraterrestres?

Las "profecías" de Benjamín Solari Parravicini.

La Alquimia y la Piedra Filosofal.

¿Cómo es una sesión de contacto telepático del Grupo Elron?

¿El Servicio empieza con uno mismo?

¿Cómo sabemos que los mensajes son auténticos?

Estimado profesor Velmont: ¿Cómo pueden asegurarme que lo que dicen es verdad?. ¿De qué manera se defienden, pues ustedes hablan de los espíritus del Error? ¿Cómo saben que el que se comunica con ustedes es el Maestro Jesús o el propio Absoluto?

Juan José S.

RESPUESTA

Apreciado Juan José: Muchas veces nos hacen esa pregunta, y es muy fácil de contestar. A veces las cosas son tan obvias que de tan obvias que son no las vemos.

Si tu computadora funciona mal y necesitas un técnico que te la arregle y lo buscas en la Guía Telefónica y hablas con él... ¿cómo sabes que es quien dice ser, es decir, un técnico en computación?

La respuesta que me des a esta pregunta también te responderá lo que me preguntas.

Es obvio que si no sabes absolutamente nada de computación no sabrás si te está diciendo la verdad o no. Pero si sabes de computación, entonces podrás evaluar.

De la misma manera, nosotros sabemos con quien nos comunicamos y también si los mensajes son verdaderos porque conocemos del tema sobre el que preguntamos casi tanto como los Maestros de Luz, e incluso a veces ya tenemos la respuesta, pero nos comunicamos nada más que para ratificarla. Desde ya que antes de preguntar estudiamos el tema a fondo.

Es obvio que si no sabemos nada de física nuclear y preguntamos al mismo Einstein sobre cómo se construye una bomba atómica, la respuesta que nos brinde será para nosotros tan incomprensible como lo sería para un mosquito, y como es lógico no sabríamos si se trata de algún espíritu del Error que está burlándose de nosotros.

Cuando tú sepas tanto como sabemos nosotros, tampoco tendrás ninguna duda. Pero para eso tienes que saber.

Por eso, para que cualquiera sepa tanto como nosotros y pueda evaluar la autenticidad de los mensajes, es que hemos puesto todo nuestro material a disposición de todos.

Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo.

Horacio Velmont.

¿Los sueños son también avisos?

Estimado profesor Velmont: Tengo una consulta que hacerle. es acerca de los sueños, le cuento el contexto:

El día sábado, minutos antes del partido Perú-Paraguay, mi suegro sufrió una hemiplejia, por lo cual hasta ahora está hospitalizado. Resulta que él tiene una hija muy querida que está en EE.UU., a la cual, para no preocuparla no le informamos de nada. Ella habló conmigo el domingo y le dije que todo estaba bien, pero resulta que los tres días siguientes ella soñó con mi suegro, las primeras dos él pasaba, la miraba molesto y se retiraba, y la ultima vez lo vio postrado en una cama,¡tal como está ahora! ¿A qué se debe esto?¿Tiene que ver allí el Yo superior de alguno de ellos, o es un lazo psíquico o algo así? ¿o son los Maestros de Luz los que intervienen avisando?

Agradeciéndole su tiempo, me despido.

Oscar Freitas

RESPUESTA

Apreciado Oscar: Le voy a reenviar tu pregunta al profesor Olguín, porque seguramente te la podrá responder mejor que yo. Pienso que el Yo Superior de la hija o del padre, o quizás algún Maestro de Luz le avisó de esa circunstancia sugiriéndole la idea en su cuerpo causal. Pero es solamente mi opinión. Un fuerte abrazo.

Horacio Velmont.

La respuesta es correcta. Jorge Olguín.

Finalidad del plano -1, el de la Soledad.

Estimado profesor Olguín: Si en el plano -2, es decir, el de la Octava esfera, el espíritu no se libera hasta que reconoce el dolor de los demás y se dedica a la mitigación de dicho dolor (ésa sería la finalidad de este plano espiritual), ¿qué finalidad entonces conlleva el plano -1?

Erik W.

RESPUESTA

Apreciado Eric: La finalidad del plano -1 es lograr que ese espíritu reflexione, que se dé cuenta de que la única manera de no estar solo es integrarse... y sólo se integra si se da cuenta de que los demás son tan o más importantes que él mismo... Eso es lo opuesto al ego. Cordialmente,

Jorge Olguín.

¿Cuál es el nombre de las tres estrellas del Cinturón de Orión?

Estimado profesor Olguín: Deseamos preguntarle sobre cuál es el nombre, si es que lo tienen, de las tres estrellas del Cinturón de Orión, o si hay más. Gracias de antemano.

Alex y Sofía.

RESPUESTA

Apreciados Alex y Sofía: Las estrellas del cinturón de Orión son 4, pero no necesariamente pertenecen al sistema estelar de la Constelación de Orión. La estrella principal de la Constelación se llama Rigel y está a 540 años-luz de la Tierra.

Con respecto a Orión III y a Orión IV, no son estrellas, sino planetas del sistema estelar de Rigel.

En cuanto a las otras estrellas de la constelación, son secundarias y están alejadas de Rigel, la estrella principal.

Ejemplo: Alfa Centauro está a poco más de 4 años-luz de la Tierra y Beta Centauro (que de aquí se ve al lado de la 1ª) está a 190 años-luz de nuestro sistema. ¿Se entiende? Cordialmente,

Jorge Olguín.

¿Qué hacer frente a tanta injusticia?

Estimado Profesor Olguín: Soy una persona que me comporto de acuerdo a las normas de la buena conducta, del buen compañerismo, ayudando a los demás en todo lo que puedo, no solo moralmente sino también monetariamente. A pesar de eso, un día te das cuenta de que mienten a tus espaldas, hablan mal de ti a gente que te quiere confiar un trabajo, te roban, etc. El pensamiento que me viene a todo momento es que debería haber un "mecanismo celestial de compensación", es decir, si la persona o personas a las cuales has ayudado te vuelven la espalda, alguna fuerza del bien o estelar debería ayudarte a que las cosas que los demás intentan o hacen para que te vaya mal y fracases se redujeran, no yendo en contra de ellos ni mandando "un rayo fulminante", sino que me refiero a que cuando mueves algo, haces algo, conoces a alguien , no lo contaminen con mentiras.

En fin, estoy muy desilusionado, me están haciendo la vida imposible, incluso la familia ya no confía en mí, nunca basta, siempre hay más, te enteras de más cosas que te hunden cada día, creía tener amigos y veo que todo se me desmorona, no consigo ver la luz al final del túnel .

De verdad que a veces pasan por la mente pensamientos de acabar de una vez por todas con esta angustia, y uno inevitablemente se pregunta: ¿Qué he hecho para merecer esto?

Necesito ayuda, clamo ayuda y no hay respuesta, creo que hasta mi ángel se habrá cansado de mí, poco a poco me voy dando cuenta que pierdo incluso la profesionalidad que tanto tenía, dejo de acordarme casi de como se escribe. En fin contésteme por favor qué debo hacer.

Sin más, reciba un cordial saludo y un fuerte abrazo,

Antoni B.

RESPUESTA

Hay un mecanismo celestial de compensación y es la Ley del Karma, o sea, el Principio de Causa y efecto. Aquel que hace algo nefasto se genera un efecto posterior que tiene que vivenciar para aprender esa lección.

Por otro lado, si tú te has brindado y has sido misericordioso, y te han retribuido con traiciones e indiferencia, es un problema de ellos, porque se están generando tremendo karma. Y en tu caso, si lo que haces lo realizas porque lo sientes de corazón, ascenderás de vibración, pero si lo que buscas es solo una compensación, no te diferenciarás de aquellos que especulan contigo. ¿Se entiende?

Si te pagan mail por bien, es problema de ellos, no tuyo. Tú debes seguir así, brindándote. Y despreocúpate de aquellos que se burlan de tu bondad, de lo contrario les darías poder sobre tu persona cuando no lo tienen. Cordialmente,

Jorge Olguín.

¿Por qué los espíritus de Luz no utilizan la Ouija?

Estimado profesor Velmont: Últimamente me he puesto a pensar en el tablero Ouija, mas específicamente en lo que ustedes señalan a continuación en su website: "De más está decir que los espíritus de Luz (4 y 5 nivel vibratorio) no se ocupan de estas bobadas". Y les quería preguntar ¿por qué? Mucha gente a experimentado alguna vez "jugar" con la Ouija y en la mayoría de las ocasiones terminan sucumbiendo a la tentación de "jugarla" de nuevo. Y me preguntaba por qué los maestros de luz no ocupan esta "herramienta tan popular" para difundir los mensajes de Luz.

Hace poco tuvimos la oportunidad de jugarla, no moviéndola sino preguntando y nos percatamos de quien la manejaba eran realmente los espíritus del Error, que de no ser por el descubrimiento de ustedes (Grupo Elron) hubiéramos caído en sus engaños de nuevo. Al terminar ninguno creyó ni una palabra de lo que nos dijeron, ya que caían en muchas trampas que le pusimos, voluntaria e involuntariamente.

Pero la duda es si es posible que alguna vez se pudiera contactar a alguien de Luz por medio de la Ouija, o es algo que nunca pasará en el 100% de los casos. Gracias de antemano...

Abraham G.

RESPUESTA

Apreciado Abraham: Los Maestros de Luz se comunican con nosotros a través de ideas o conceptos, y el único que los puede traducir es el médium, no un aparato. No tendría sentido que pierdan su precioso tiempo utilizando algo que no es más que un juguete.

Es como si un corredor de fórmula uno utilizara para correr una bicicleta. O un concertista de piano utilizara para dar un recital un xilofón. No se me ocurren ejemplos más prácticos. Un fuerte abrazo.

Horacio Velmont.

Nota: Le reenvío tu mail al profesor Olguín para su consideración.

Apreciado Abraham: Sin perjuicio de la validez de lo expresado por Horacio, también hay que tener en cuenta, y es que por lo general Tablero Ouija es usado por adolescentes, que toman al mundo espiritual en broma... Es obvio que la mayoría de ellos no le darían importancia a los mensajes, no por indiferentes, sino por estar en una etapa donde todavía no han terminado de madurar. Cordialmente,

Jorge Olguín.

Psicointegración, la técnica que integra la mente.

Estimado profesor Velmont: Releyendo el libro de Psicointegración, veo que el tema central pasa por la integración de los "yoes", los distintos roles, que por ser inestables van tomando y dejando el mando sucesivamente. A medida que uno toma conciencia de estos distintos roles, los mismos se van integrando. Además, hay que estar en vigilia para mantener esa integración y evitar que un determinado "yo" tome el mando y nos dirija arbitrariamente. Así lo interpreto yo. Ahora bien, dentro del material que me enviaron sobre la técnica se transcribe la sesión en donde a usted le aplicaron Psicointegración por primera vez. Entonces: ¿1) la técnica es eso, tomar conciencia de los distintos yoes y su accionar? 2) ¿cuál es la técnica para integrarlos?; 3) ¿cómo se valida el éxito del funcionamiento de la terapia? Gracias, espero no haberme extendido, un abrazo.

Javier M.

RESPUESTA

Apreciado Javier: Le reenvío tu mail al profesor Olguín, ya que es el creador de Psicointegración y te podrá orientar mejor que yo. Pero desde ya te adelanto que Psicointegración es fundamentalmente un "darse cuenta".

Cuando sabes que tienes dentro tuyo innumerables yoes que tratan de tomar el mando y manejarte, simplemente decides ponerle fin a la confusión y tomar el mando en forma permanente.

Si por ejemplo alguien te dice algo hiriente, y sabes que uno de tus yoes (el "yo susceptible") quiere tomar el mando y agredirlo, pues lo mantienes a raya y no permites que se salga con la tuya. Así de simple.

Si lo agredes, debes saber que no eres tú (el Yo Central) el que tomó el mando sino tu yo susceptible. Y obviamente fallaste.

Cuando Jesús sacó a latigazos a los mercaderes del templo, no fue él en realidad el que lo hizo sino uno de sus yoes. Esto nos lo dijo el propio Maestro Jesús poniéndose como ejemplo de que uno siempre debe estar siempre alerta, porque los yoes siempre están al acecho de cualquier descuido.

Desde ya que los yoes son los factores que nos ayudan a evolucionar. El ser humano evolucionado es precisamente el que está siempre en control consciente de su actos y no deja llevarse por sus emociones del momento.

¿Como uno distingue a los diversos yoes del Yo Central? Pues es muy simple: El Yo Central es permanente y en cambio los yoes son efímeros, es decir no duran mucho en el mando, y se van alternando. Por eso vemos a una persona que un día es capaz de sacarse su camisa para dársela a un pobre, y esa misma persona al otro día le roba a ese mismo pobre las monedas que le dieron de limosna.

Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo.

Horacio Velmont.

Excalibur, el primer manuscrito de L. Ronald Hubbard sobre la vida.

Estimado profesor Velmont: Me dirijo a usted en relación al manuscrito Excalibur de Ronald Hubbard. Al respecto, he observado que se han tejido muchos comentarios negativos, inclusive se menciona que el mismo Hubbard mantuvo el referido manuscrito oculto por lo fuerte de su contenido para el momento de su elaboración (1938), que según llevó a la locura a algunos de sus amigos.

Como ya indiqué he obtenido información, que de ser parte del contenido del manuscrito, por ejemplo lo de que la existencia de Dios es un implante virtual ideado por extraterrestres, realmente no me parece, por lo menos para estos tiempos, descabellado y menos después que se ha convertido en un tema tan explotado por películas como Matrix, Piso 13 y Existens (Realidad Virtual).

De allí que agradecería, de ser posible, me hablen del manuscrito y por qué tanta alarma sobre el mismo, ¿o es que acaso hay algo que no ha sido revelado a la luz pública que en verdad Hubbard lo consideraba impactante? Un gran abrazo

Franklin R.

RESPUESTA

Apreciado Franklin: Excalibur fue el primer manuscrito que Hubbard escribió sobre el tema de la vida y trabajó sobre él en secreto como cualquier escritor lo hace rutinariamente. Pero también como lo hace cualquier escritor vio que podía mejorarse y lo destruyó y volvió a escribirlo. Yo también lo hago con mis obras.

Entregó el manuscrito a numerosas personas y éstas quedaron impactadas. Lo mismo nos sucedió a nosotros con El Cielo responde. No hay nada extraño cuando un libro está bien escrito y brinda conocimientos que se adelantan mucho a su época.

Las personas que leyeron el manuscrito quisieron de inmediato publicarlo. Es algo normal provocado por el entusiasmo. También lo quisieron hacer con El Cielo responde.

Hubbard se negó porque Excalibur se trataba de una simple exposición de la composición de la vida y no contenía terapia alguna. Consideraba que para que la obra pudiera servir a la humanidad debería contener también la tecnología apropiada, algo que recién plasmó en Dianética, la ciencia moderna de la salud mental.

Nosotros también consideramos que antes de publicar El Cielo responde debería tener otros datos y por eso pospusimos darla a conocer masivamente. No hay ningún misterio, por lo tanto, en estas cosas.

El descubrimiento de Hubbard, es decir, la existencia de la mente reactiva, los engramas, y la técnica para eliminarlos, era en realidad terrible. ¡para la Psiquiatría!, porque con dicha técnica cualquier persona medianamente inteligente, a partir de los 14 años (más o menos) podría aprenderla en una hora y tener resultados que jamás podrían obtener los psiquiatras.

Como esto significaba, lisa y llanamente, el fin de la Psiquiatría y su gran negociado con los electroshock y los fármacos, entonces los psiquiatras buscaron una componenda con Hubbard, pero éste se negó, porque su misión, precisamente, era terminar definitivamente con la Psiquiatría, algo que hizo público.

¿Qué hicieron los psiquiatras? Pues lo atacaron en la forma más artera posible, llegando incluso a enviarles a su organización pacientes a los que les habían aplicado electroshock, y eran obviamente irrecuperables, para demostrar que la técnica de Hubbard no servía.

Además, como Hubbard era un exitoso escritor de ciencia ficción, para atacarlo y "demostrar" que estaba demente, en su propaganda en contra de sus organizaciones expusieron párrafos de sus libros de ciencia ficción ocultando que se trataba depárrafos extraídos de sus libros de ciencia ficción.

Pero como la verdad tarde o temprano se impone, hoy, tanto Hubbard como Dianética y Cienciología, están reconocidos en todos los países del mundo, especialmente en Estados Unidos, y millones de personas se benefician diariamente de sus descubrimientos. Un fuerte abrazo.

Horacio Velmont.

¿Los pecadores van al infierno y los buenos al cielo?

Estimado profesor Velmont: Tengo una duda sobre el bien y el mal. Muchas religiones hablan sobre el bien y el mal, los pecados etc., y nos enseñan que los pecadores van al infierno y los buenos al cielo... y cosas como éstas. Entonces, ¿cuál es la verdad de lo que pasa con el espíritu de los seres humanos que hacen el bien y los que hacen el mal. Por ejemplo, ¿qué pasa con el espíritu de personas que torturan, matan, roban y demás cosas que se consideran como "pecados" o el de personas bondadosas que sólo hacen el bien? ¿Existen castigos o recompensas para esos espíritus cuando desencarnan? Estaré atento a su respuesta y desde ya gracias.

Adriana B.

RESPUESTA

Apreciada Adriana: El espíritu de los seres humanos que en su encarnación se han dedicado al servicio de sus semejantes, según su intensidad, regresan al mismo plano o directamente se elevan de plano.

Con respecto a qué lugar va el espíritu de aquellos que por el contrario han hecho daño, la situación es precisamente la inversa.

Cuando el ser encarnado ha hecho gala de extrema crueldad, es decir, cuando ha torturado, asesinado y cosas similares, su espíritu desciende a planos más densos que el físico, es decir a los planos -1 (llamado de la Soledad) y -2 (llamado de la Octava esfera).

Esto está claramente explicado en la primera parte del libro El Cielo responde I, que como todos nuestros libros está a disposición gratuita de quien lo solicite (siempre vía email).

No hay ningún Dios que castigue. Ocurre lo mismo que si te pusieras unos cuantos kilos de plomo en los bolsillos y te tiraras al agua: Te hundirás por propia gravitación y no porque alguien te obligue a hundirte.

Los actos hostiles contra nuestros semejantes (y los animales también son nuestros semejantes) acumulan carga en la mente reactiva, y cuando desencarnamos, el espíritu, en lugar de elevarse hacia los planos de Luz, desciende hacia los planos más densos. Reitero que nadie los envía allí: uno mismo es el responsable de ello con su conducta.

De cualquier manera, te aclaro que no se trata de estados permanentes, porque basta que el espíritu comprenda que al semejante hay que respetarlo y no vejarlo para que de inmediato se eleve hacia los planos de Luz. Es decir, ese descenso significa que queda pendiente una lección por aprender, la del respecto y la del amor.

Bienvenida al Club. Un fuerte abrazo.

Horacio Velmont.

Extraña experiencia con la Tabla Ouija.

Estimado profesor Velmont: Hace mucho tiempo (aproximadamente diez años) tuve una experiencia paranormal que realicé en forma totalmente irresponsable y quisiera saber su opinión acerca de lo que en verdad sucedió.

Mi prima era estudiante de Psicología con una profunda atracción hacia el "mundo desconocido", y sin que ella se diera cuenta tomé de su biblioteca (sin su permiso), una revista en donde aparecía la tabla Ouija y las instrucciones sobre su manejo. Yo, al igual que la mayoría de personas ignorantes y escépticas sobre estos temas me pareció muy fácil intentar comprobar que esto era una falacia. Para tal efecto tomé la revista y junto con un amigo seguimos los pasos que indicaba dicha revista. En el proceso de invocación del espíritu de un momento a otro una "fuerza" tomó el control sobre mis manos e impidió que las quitara del indicador como si alguien guiara mis manos por la tabla. De inmediato el pánico se apodero de mí y como pude logre quitar las manos de ahí. Acto seguido, a mi amigo, que estaba a cierta distancia, el reloj de su brazo se le cayó al suelo recibiendo unos arañazos como si alguien con largas uñas hubiera intentado robarle el reloj. Obviamente, presos del pánico nos retiramos inmediatamente del lugar y como cosa rara nadie nos creyó. Luego, analizando los hechos, no había forma alguna que él o yo provocara esos arañazos, puesto que las heridas eran profundas y delgadas al mejor estilo de los arañazos de un gato... Desde ese momento enterré el tema hasta que escribí este e-mail. Como habrá visto, el acto fue totalmente irresponsable y me lleve una buena lección. ¿Pero entonces qué pudo haber sucedido en realidad?¿Cuáles hubieron podido ser las peores consecuencias? ¿Si la tabla Ouija es una completa falacia entonces porque pudo pasar ese acontecimiento?.

Guillermo M.

RESPUESTA

Apreciado Guillermo: La Tabla Ouija es una falacia en el sentido de que a través de ella no se comunican los espíritus de Luz sino los espíritus del Error, que aprovechan el canal que les abren los que ingenuamente la utilizan.

Los espíritus del Error producen todas esas cosas que les sucedieron simplemente juntándose unos cuantos de ellos y haciendo foco.

Si quieres más datos sobre la Ouija, puedes ver nuestra página en el website del Grupo Elron: http:/www.usuarios.licos.es/grupoelron

Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo.

Horacio Velmont.

La llave de la suerte y la fortuna.

Estimado profesor Velmont: Me dirijo a usted para preguntarle sobre una llave que dicen que tienen miles de poderes y hasta puede curar y traer la suerte a una casa.

EL OJO: simboliza la buena suerte la eternidad principio y fin.

LA TIJA: asegura solidez y firmeza

PALETON. es la formula y la combinacion para atrer las cosas

EL FILETE: es el secreto protector de la llave

¿Cree que sea verdad y que verdaderamente funcione? Gracias de antemano.

Eddie D.

RESPUESTA

Apreciado Eddie: Esas cosas funcionan, de la misma forma que las plegarias, como meras expresiones de deseos de remoto cumplimiento. El plano físico es azar, y muchas cosas se producen por coincidencia, sin que tengan nada que ver esos artilugios, y uno ingenuamente se las puede atribuir a ellos.

Y otras veces lo que ocurre es que obramos hacia el cumplimiento de ese pedido.

No estoy diciendo que no se debe pedir, sino que para ello solamente basta elevar el pensamiento al Absoluto sobre lo que necesitamos. Y con esto basta. Ten en cuenta que si lo que pides está disponible te caerá de golpe en la cabeza.

Lo que ocurre es que muchas veces las cosas que pedimos están en contra de lo que nosotros hemos decidido al encarnar. El espíritu, antes de encarnar, decide tener determinados obstáculos a fin de que al vencerlos pueda evolucionar. Y el Absoluto no puede conceder algo que el propio espíritu decidió no tener.

Hay algo más y que es muy importante. En la Creación no hay nada hay fijo y existen muchas alternativas para cada uno de nosotros previstas por el mismo Absoluto.

Esto lo comento porque, aunque parezca sorprendente, hay una forma de inclinar la balanza a nuestro favor para que podamos obtener de él algo que necesitamos: ponernos a su servicio.

Obviamente, el Absoluto no necesita ser servido. Me estoy refiriendo a servir a nuestros semejantes, que es la mejor forma de servir al Absoluto.

Cuando servimos al semejante estamos abriendo una cuenta a nuestro favor, y la concesión de nuestro pedido será el justo pago. Y recuerda que el Absoluto es el mejor pagador del mundo y nunca deja una cuenta sin saldar.

Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo.

Horacio Velmont.

Dudas sobre los viajes en el tiempo.

Estimado profesor Velmont: He estado leyendo el libro sobre los viajeros del tiempo y me han surgido algunas dudas. En este libro se dice:

Kronbus: Si yo te doy el aparatito a ti y te digo: Vení que te llevo a dar un paseo por el 2500, pues no puedes venir por un problema de masa... y ni siquiera puede venir tu masa espiritual... Está vedado. No se puede ir al futuro. Al pasado sí porque el pasado... Hay una paradoja dimensional por la que se puede viajar al pasado para evitar modificaciones pero no al futuro.

Interlocutor: Exacto, esas son mis inquietudes, fundamentalmente pensando en mi misión... Pero yo más bien me refería a los interrogantes que me planteo acerca de los viajes en el tiempo.

Kronbus: Está bien. Entonces, antes de retirarme, te voy a dar alguna información... Notbus, es decir Nostradamus, viajó muchas veces por el tiempo, y de alguna manera, como él estuvo en varias épocas oscuras -no es que se lo autorizó ni tampoco se lo prohibió- dio como algún tipo de información -fue visto como algún adivino, quiromante o algo así, como una cosa rara- y después es como que no viajó más por el tiempo, porque psicológicamente se alteró mucho y lo invadió el ego.

Interlocutor: ¡Estoy sorprendido!

Bueno, entonces con esto entiendo que Nostradamus no pudo viajar a su futuro, y sin embargo ustedes me dijeron que él si viajo al futuro no como Viajero del tiempo autorizado sino como "no autorizado" o clandestino.

Kronbus, con su respuesta, da un giro total al viaje al futuro. En un correo anterior se me dijo que a Nostradamus le prestaron el aparato para hacer el salto cuántico y así conocer asuntos de su futuro.

Por eso no entiendo nada. Le ruego que si es posible me aclare esta contradicción.

Enrique M.

RESPUESTA

Apreciado Enrique: La cuestión de los viajes en el tiempo es algo muy complejo. No te olvides que el médium es un traductor de los conceptos o ideas espirituales. Esto significa que cuando yo hago una pregunta, el Maestro de Luz le dicta la respuesta, por ejemplo todo un libro, y el médium lo resume en diez o quince palabras.

Esto hace que muchos conceptos queden inevitablemente afuera. Y a veces quedan afuera datos importantes.

Uno de los errores (quizás lo cometí yo al trasladar la sesión al papel) es la versión de que Kronbus no puede llevar a nadie hasta su futuro. Sí puede.

En el caso de Nostradamus, por ejemplo, después aparecieron nuevas contradicciones que se fueron aclarando en las respectivas sesiones.

Nostradamus no era el viajero del tiempo oficial sino uno clandestino. El viajero del tiempo oficial se llamaba Dominic Litio y fue el que irresponsablemente le prestó el aparato "Translator" a Nostradamus.

Ahora bien, Kronbus proviene del año 2500 y si él quiere viajar a su futuro, por ejemplo al 2600, no puede. Pero si Kronbus vendría a esta época y se entrevistara conmigo (o con cualquier otro), sí puede llevarme hasta el 2500, pero no más allá.

Lo que ocurre es que es posible viajar tanto hacia el futuro como hacia el pasado. El viaje al futuro lo han logrado en otros planetas, pero en el nuestro, por un error de diseño, solamente se viaja hacia el pasado. Pero un viajero del tiempo, con su aparato Translator, puede llevar a cualquiera hasta su época, aunque no más allá.

¿Qué significa esto? Significa que si viniera un viajero del tiempo que fuera extraterrestre y que en su planeta lograron viajar al futuro, podría llevar a cualquiera más allá del tiempo de donde proviene. Es decir, que si viene del año 6000 de su planeta podría llevar a cualquiera al año 6500, por ejemplo.

Cuando yo me comuniqué con Kronbus, por otra parte, él ignoraba que no era necesario la existencia de viajeros del tiempo para arreglar el pasado de modo que no se modificara.

Lo que Kronbus consideraba sobre los viajes en el tiempo, en cuanto a su importancia, en realidad era un error, y la prueba está que los viajes en el tiempo no son más que un juego, ya que en otros planetas los viajeros del tiempo no existen y todo anda perfectamente.

Esto lo supimos más tarde por Eón (precisamente en la última una sesión que aún no pasé en limpio y que la semana que viene estará a tu disposición).

Un fuerte abrazo.

Horacio Velmont.

Autoheridas inducidas por los espíritus del Error.

Estimado profesor Velmont: Vi su página en Internet y me pareció interesa. Le escribo por lo siguiente: Tengo una hermana de 22 años de edad y le esta ocurriendo algo extraño, pues en su cuerpo le aparecen raras marcas. Son como rayas hechas con hojillas, y a veces le escriben cosas muy feas. La hemos llevado a varios sitios de santería y todos coinciden que es un muerto que le pusieron para volverla loca. Mi pregunta es si eso es cierto y qué se puede hacer en contra de eso. Gracias y espero su pronta respuesta.

Alianna E.

RESPUESTA

Apreciada Alianna: Las marcas se las provoca inconscientemente ella misma, aunque inducida por los espíritus del Error, a los que ella le da cabida, también inconscientemente.

Es inútil que la lleves a cualquier centro espiritual, porque ninguno la podrá ayudar ya que desconocen estas cosas. Desde ya que eso que han dicho sobre el muerto es un total disparate.

Mi sugerencia es que tu misma hermana se comunique vía email con el profesor Jorge Olguín, director del Grupo Elron, para que la asesore. De lo que se trata es que ella tome conciencia de que si uno no les da cabida a los espíritus del Error, estas cosas no le sucederán.

Bienvenida al Club. Un fuerte abrazo.

Horacio Velmont.

Kasparov versus Kasparov.

Estimado profesor Velmont: Sabemos que si Kasparov hiciera una partida imaginaria con su Thetán , lo más probable es que ganara la parte encarnada, pues es la que sabe jugar al ajedrez.

Ahora bien, la parte no encarnada de Kasparov en este momento tiene los conocimientos de otras vidas pasadas, y cuando este ajedrecista desencarne, el 100% del espíritu absorberá los conocimientos de esta encarnación.

Mi pregunta es: ¿En qué parte del cuerpo están los recuerdos que después recogerá su Thetán?? Y si lo sabe, por favor explíqueme cómo se realiza la transmisión de los conocimientos a la parte espiritual.

Esta pregunta me surge porque sé que tenemos al menos dos tipos de memoria, una temporal y otra permanente, la primera alojada en el hipocampo y la segunda en la parte periférica del cerebro llamada córtex.

Resumiendo: Si desintegráramos el cuerpo o cerebro de Kasparov en un nanosegundo, ¿su Thetán tendría la oportunidad de recoger todas las vivencias y conocimientos de Kasparov?. Atentamente,

Joseph M.

RESPUESTA

Apreciado Joseph: Imagínate un globo lleno de aire al que divides en dos partes atándolo con un piolín, quedando de un lado el 10 % de aire y del otro el 90 % de aire. ¿Qué sucede cuando sueltas el piolín? Pues el 10 % vuelve a formar parte del aire 100 %.

Lo mismo sucede con el espíritu encarnado, que al desencarnar vuelve a fundirse con su Yo Superior, absorbiendo todos los conocimientos.

Esto no significa que el Yo Superior ignore totalmente los conocimientos que va adquiriendo su 10 % en el plano físico, sino que no siempre les presta atención porque el Yo Superior tiene también sus labores particulares (si está en los planos de Luz se dedica al Servicio y si está en los planos del error se dedica a peleas por el poder).

En este sentido, y solamente en este sentido, ambas partes están "separadas", cumpliendo tareas distintas.

En realidad, no hay separación, porque el espíritu encarnado es similar a una varilla pasada por el ojo de la cerradura, donde queda de un lado el 10 % y del otro el 90 %. Siempre es la misma varilla. El espíritu, aunque encarnado, siempre es el mismo espíritu.

Si el Yo Superior de Kasparov se interesara por lo que hace su parte encarnada con respecto al ajedrez, podría saber tanto como ésta, pero para jugar con su parte encarnada tendría que incorporarse a un médium y yo conversar con el Yo Superior de Kasparov a través del médium para que me diga cómo tengo que jugar con Kasparov encarnado.

El problema es que el médium, al recibir las órdenes del Yo Superior de Kasparov, tendría que ser exacto el 100 %, lo cual es algo aleatorio, porque basta que haya un "pequeño" error para perder la partida.

Por ejemplo, si el Yo Superior de Kasparov ordena mover el caballo y el médium traduce alfil, el desastre puede ser total, y lo mismo si dice "mover dos casilleros" y el médium traduce "mover tres casilleros".

Te aclaro, en este sentido, que la traducción del médium de los conceptos espirituales alcanza al 95 %, más o menos (y sólo en el caso especial del profesor Jorge Olguín).

Lo que ocurre es que luego, cuando revisa el material grabado de la sesión (ya pasado al papel) la fidelidad llega a rondar el 100 %. Y en materia de ajedrez no se puede "rondar" el 100 %, sino que hay que ser fiel en el 100 %.

Con respecto a la parte del cuerpo en que quedan alojados los recuerdos que después serán propiedad del espíritu puro, la respuesta es en el archivo de los Bancos de memoria de la mente analítica.

Por lo demás, tu pregunta me trae algunas incógnitas que tengo que develar en sesión de contacto telepático preguntando a mis Guías espirituales. Mantente, pues, en contacto con nosotros para ver si las hemos averiguado.

Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo.

Horacio Velmont.

¿Se puede aprender "auditación" fuera de las organizaciones de Dianética?

Estimado profesor Velmont: Querría hacerle algunas preguntas ya que usted es experto Auditor de Dianética: ¿Es muy difícil superar los diferentes niveles para hacerse Auditor?; ¿sólo se pueden adquirir estos conocimientos acudiendo a un centro de Dianética?. No logro entender por qué los libros que enseñan a auditar (ni el resto de libros sobre Dianética y Cienciología) no se encuentran a libre disposición del público y de forma gratuita en Internet, ya que es un conocimiento universal que las personas deberían conocer lo más prontamente en su vida, sin ponerle ningún tipo de trabas. Gracias profesor por atenderme de nuevo. Un fortísimo abrazo. Your friend:

Juan E.

RESPUESTA

Apreciado Juan: Se aprende a auditar en una semana. Y también es posible recibir una sesión de auditación en una semana. Y el costo del curso es muy barato. Después hay grados superiores tanto para recibir auditación como para darla, incluso a través del E-Metro, que es un aparato para medir la carga engrámica, lo que facilita encontrar los incidentes "negativos".

No se puede aprender fuera de las organizaciones (salvo que uno acuda a un auditor de campo, que son los que atienden fuera de la organización pero dependiendo de ella) porque el sistema de aprendizaje es totalmente distinto a todo lo conocido.

En las organizaciones de Dianética no hay maestros que enseñan sino que cada uno es su propio maestro. Lo que hay son instructores que vigilan que el maestro se enseñe bien a sí mismo.

Se trata de una técnica desconocida fuera de la organización. Además, se requiere que estés "en ética" para que puedas obtener beneficios. Hay tests que pueden detectar ese estado.

Si por ejemplo alguien te prestó un libro y no se lo devolviste, estás "fuera de ética". Y no obtendrás beneficios de la tecnología desarrollada por Hubbard en Dianética hasta que no devuelvas el libro (naturalmente, siempre que sea posible, ya que a lo imposible nadie está obligado).

Hay muchísimo más, pero éstas son las bases. Dianética y Cienciología implican la transformación total del hombre. Éste es el punto. Y muchos que han estado dentro de la organización, a los que se les ha detectado un "fuera de ética", han preferido irse antes que ponerse "en ética". Éstos son precisamente los que después formulan los más fuertes ataques. Un fuerte abrazo.

Horacio Velmont.

¿Quién soy yo en realidad?

Estimado profesor Velmont: ¿Quiénes somos en realidad? Me refiero al concepto del Yo. Es decir, mi personalidad, mis pensamientos, sueños, sentimientos, ambiciones, etc. ¿Son o hacen parte de mi espíritu o simplemente son producto de mi yo como ser humano racional pensante, donde toda esta información queda en el cerebro y muere con éste. Como puede observar tengo muchas dudas respecto a la relación espíritu-humano antes y después de la muerte. Agradezco de antemano su valiosa colaboración.

Baldemar M.

RESPUESTA

Apreciado Baldemar: Cuando llegue el Big Crunch nos fundiremos con el Absoluto porque somos parte de él. Esta es la verdad final. Somos como las gotas dentro del mar, que al mismo tiempo que son parte del mar, también, de alguna manera, son el mar mismo. Pero hasta tanto no llegue el Bing Crunch estaremos individualizados sin tener conciencia plena de que somos parte del Absoluto. Cuando encarnamos, solamente una parte de nuestro espíritu encarna (10 %) y entonces somos espíritus en una aventura humana. Al desencarnar volvemos otra vez a ser espíritu 100 %, pero con el recuerdo pleno de la encarnación (y también de todas las anteriores).

Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo

Horacio Velmont.

¿Cómo nace un espíritu?

Estimado profesor Velmont: Ustedes dicen que cuando nace un ser humano, un espíritu lo "aborda", o mejor dicho, el 10 % de un espíritu encarna en ese ser biológico. ¿Es realmente así o entendí mal? Y si es así, ¿cómo nace entonces un espíritu?

Valeria T.

RESPUESTA

Apreciada Valeria: En primer lugar, te confirmo que solamente el 10 % de espíritu encarna, y recién se incorpora al feto cuando éste está perfectamente acondicionado para recibirlo, quedando el 90 % de espíritu en su plano de origen.

En segundo lugar, te respondo que los espíritus han sido creados por los elohim, llamados los "dioses menores", bajo instrucciones directas del Absoluto.

Bienvenida al Club. Un fuerte abrazo.+

Horacio Velmont.

¿Al desencarnar recordamos todas las encarnaciones?

Estimado profesor Velmont: En la lectura de Enigmas develados encuentro la duda de una mujer respecto a si es posible comunicarse con su esposo que murió y la respuesta de ustedes es que no. En dicha respuesta, también se afirma que sí es posible comunicarse con el espíritu que lo encarnó y desempeñó ese rol. Mi pregunta, entonces, es si cuando uno muere nuestro espíritu recuerda el rol que desempeñó al encarnar y también todos los roles que desempeñó a lo largo de toda su existencia?

Mónica L.

RESPUESTA

Apreciada Mónica: El espíritu es un actor que encarna desempeñando muchos roles. Y de la misma forma que un actor recuerda todos los personajes que interpretó, también el espíritu recuerda todas sus encarnaciones.

Pero no te olvides que el espíritu no es la suma de todas sus encarnaciones, de la misma forma que un actor no es la suma de todos los personajes que interpretó.

El espíritu, obviamente, es algo más, porque el espíritu es un intérprete inmortal y los personajes que interpreta al encarnar son efímeros porque duran solamente el tiempo de una encarnación.

Bienvenida al Club. Un fuerte abrazo.

Horacio Velmont.

¿Podemos encarnar en animales?

Estimado profesor Velmont: ¿Qué tan cierto es la teoría de que cuando uno muere, nuestro espíritu puede encarnar en un animal, insecto etc.? De ser esta teoría una falacia, ¿los animales entonces son seres biológicos animados que simplemente existen?

Freddy H.

RESPUESTA

Apreciado Freddy: No existen la llamada "transmigración". Cada especie evoluciona solamente en cada especie. El mono siempre evoluciona como mono, y el hombre siempre evoluciona como hombre, sin retrogradar.

De la misma forma que el espíritu del mono nunca encarna en un humano, así tampoco el espíritu humano encarnará en un mono. Y lo mismo ocurre con las demás especies: la cucaracha evoluciona como cucaracha, un tigre como tigre, un perro como un perro, un gato como gato, y así sucesivamente.

No creamos que los animales son seres "inferiores", ya que en otros planetas han evolucionado al punto de tener pensamientos abstractos y construido naves espaciales. Los Estados Unidos tienen en su poder naves de extraterrestres tipo langostas, provenientes de la Constelación de Arturo.

Por otra parte, los espíritus de los animales han sido creados, igual que los espíritus de los seres humanos, por los elohim o "dioses menores", y son también nuestros semejantes.

Por eso los que practican con los animales la vivisección se acarrean terrible karma.

Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo.

Horacio Velmont.

La cuestión del deseo por los bienes materiales.

Estimado profesor Velmont: Tengo una duda acerca de como controlar mis cosas. Si quisiera tener cosas materiales necesarias, casa, vehículo, y todo lo básico para vivir, todas esas cosas, según he leído, son ilusiones, pero se necesitan. Si las pienso, entonces se transforman en un deseo, y el deseo va en contra de lo natural. Los espirituales dicen que vacíe mi mente, mi interior, hasta no quedar nada y todo lo demás vendrá solo... También dicen que todo es imaginación y que si imagino con fuerza las cosas que quiero se materializan. Entonces, ¿cómo es la cosa? Si quiero algo tengo que imaginarlo, pero el imaginarlo es una forma de deseo, y se supone que hay que trascender el deseo. Por favor, acláremelo. De antemano, gracias.

Hernando T.

RESPUESTA

Apreciado Hernando: Puedes desear todas las cosas del mundo y tratar de obtenerlas. Esto no tiene nada de malo. Lo que está mal es apegarse a las cosas materiales al punto de que si no las puedes conseguir, "sufres como un marrano".

Suponte que te gustaría tener un determinado vehículo. Bien. Haces todo lo posible por obtenerlo, y trabajas duro para ello. Esto no está mal y puedes llegar a tener éxito.

Pero resulta que en lugar de considerar al vehículo como algo material que está a tu disposición, lo tomas como algo en lo que tú tienes que estar a disposición de él. Entonces dedicas la mayor parte de tu tiempo al automóvil, y si te lo llegan a rayar, te enfermas.

Aquí está el problema, en el apego. Pero está mal sencillamente porque el apego hace sufrir. Esto que te digo extiéndelo al resto de las cosas. A cualquier cosa que te apegues, tarde o temprano te hará sufrir, porque nada dura eternamente y el riesgo a la pérdida es constante.

Y aunque no lo creas, también el apego a los padres, a los hijos, a los hermanos, a la esposa, constituye algo nocivo, porque uno se está apegando a un rol, no al espíritu que está detrás de ese rol. Por eso Jesús dijo, para aquellos que lo pudieran entender, que "aquel que no aborrece a su padre y a su madre y a sus hermanos no podría ser su discípulo", queriendo dar a entender lo erróneo que era amar al personaje ficticio que interpreta el rol de padre o madre o hermano, en lugar de amar al espíritu inmortal que estaba detrás de él interpretándolo. ¡El espíritu no es padre, ni madre, ni hermano, ni hijo, ni tiene sexo ni raza.!

Por otra parte, te digo que las cosas uno no las obtiene solamente deseándolas sino también obrando. El mapa del tesoro o de la fortuna, así como las plegarias para obtener cosas materiales no son más que bobadas

Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo.

Horacio Velmont.

El "yo censurador", uno de los roles del ego.

Estimado profesor Olguín: Tengo una duda un poco abstracta que es la siguiente: siempre se ha dicho, y a mí me ha ocurrido continuamente, que justo cuando uno se acuesta en la cama y apaga la luz, a los pocos minutos y cuando se está en el momento previo al sueño se activa lo que se llama "conciencia".

La "conciencia" se encarga de hacerte un repaso a todas las cosas erróneas que has hecho durante el día, te hace sentirte mal por las cosas que dejaste de hacer y deberías haber hecho, te recuerda cuál fue el error que cometiste al decir cierta frase, te recuerda todas las cosas que tienes pendientes y que durante el día tu mente las ignora, etc.

Es como si esa "conciencia" fuera un maestro severo que te dijera todo lo que estás haciendo mal. Lo más curioso es que en ese momento eres incapaz de evitar o rechazar el juicio al que te está sometiendo tu "conciencia".

Mis preguntas serian las siguientes: ¿Qué es exactamente lo que comúnmente se llama "conciencia"?; ¿por qué actúa justo en el momento previo al sueño?, y ¿por qué no puedes evitar o anular ese juicio?. Me despido, profesor, con un fuerte abrazo y esperando su respuesta.

Juan E.

RESPUESTA

Apreciado Juan: Cuando estás a punto de dormirte bajan tus defensas analíticas y la mente reactiva se hace más fuerte. Eso que llamas "conciencia" es otro de los roles del ego que, al igual que el Superyó freudiano, hace de censor para hacerte sentir mal, con complejos de culpa. Fíjate que los seres de Luz no enjuician...

Esto no significa que nunca repases la conducta que has mantenido durante el día, pero para mejorarla, si es necesario, nunca para censurarla.

Cordialmente,

Jorge Olguín.

Sobre el libro "Un curso de milagros".

Estimado profesor Velmont: Me gustaría saber su opinión sobre un libro llamado "Un curso de milagros". Este libro fue transcripto, creo que a través de la escritura automática, en el año 1965 por la profesora de Psicología Helen Schucman de la Universidad de Columbia en Nueva York. Esta profesora oyó un dictado claro y distintivo de una voz interior indentificándose a sí mismo como Jesús. Su dictado del Curso comenzó con las palabras: "Éste es un curso de milagros, por favor, tome nota". Es una guía hacia la iluminación de la mente y el cuerpo por medio del proceso de la aplicación práctica del perdón, el amor y la sanación.

Me interesa mucho el tema, pues creo que existen muchos paralelismos entre las enseñanzas del curso y parte de los Enigmas develados, sobre todo en lo que al ego se refiere. Esperando su respuesta, le doy gracias de antemano.

María F. R.

RESPUESTA

Apreciada María: El libro "Un curso de milagros" no pasa de ser uno de los tantos libros simplistas de "autoayuda" que andan rondando por allí, sin ningún asidero científico, con errores −o directamente disparates− tremendos, y que en definitiva no pasa de meras expresiones de deseos de remoto cumplimiento en la práctica.

Cuando un libro confunde a la iluminada figura del Maestro Jesús, actual Logos Solar (5º plano espiritual), con el Cristo, actual Logos dimensional, que es una Energía divina del 7º nivel espiritual, ese libro falla por la base, porque se trata de un error elemental y demuestra que el autor es un ignorante. ¡y peligroso!

La autora es psicóloga, y para colmo profesora de Psicología de una universidad como la de Columbia en Nueva York. Esto significa que desconoce totalmente los descubrimientos de L. .Ronald Hubbard plasmados en Dianética y Cienciología, y por lo tanto también desconoce la existencia de la segunda mente del hombre, la mente reactiva y sus engramas.

El desconocimiento de la mente reactiva contribuye a que los psicólogos atribuyan todos los trastornos mentales a la mente analítica, ya que no conocen otra. La mente analítica no es responsable en absoluto de los trastornos.

La base del curso es el perdón. El perdón no es más que la consecuencia de la soberbia. Por lo tanto, fomentar el perdón es fomentar la soberbia. ¿Y qué más nocivo que esto puede enseñarse?

Para que puedas comprender bien lo que acabo de explicarte, te transcribo dos definiciones de nuestro Diccionario Técnico de Psicointegración (si no lo tienes te lo envío gratuitamente).

PERDÓN. Dic. Acad. Acción de perdonar, es decir, de remitir la deuda, ofensa, falta, delito u otra cosa el perjudicado por ello. ║ Remisión de la pena merecida, de la ofensa recibida o de alguna deuda u obligación pendiente. ║ Gr Elron. Acto de soberbia, proveniente del Ego, por el cual el individuo que considera haber sido ofendido, en un gesto ostentosamente magnánimo, absuelve al supuesto ofensor. El perdón implica ofensa, es decir que para que alguien pueda perdonar, primero tiene que haber sido ofendido, pero como nadie tiene el poder para ofender a nadie a menos que uno le haya dado ese poder, resulta que, paradójicamente, el perdón nunca debería recaer sobre la persona que supuestamente nos ofende sino, en todo caso, sobre uno mismo, por haberle dado tan neciamente cabida a la ofensa. Cada uno crea sus propios estados de ánimo, o, expresado de otra manera, "los hombres no se perturban por causa de las cosas, sino por la interpretación que de ellas hacen" (Epícteto). El ofensor, por lo tanto, siempre es uno mismo: te ofenden porque te ofendes. De ahí que cuando alguien perdona una ofensa, lo único que está haciendo, en realidad, es desligarse de la responsabilidad que le cabe por ser su propio ofensor para trasladarla a otro.

Poder ficticio de las palabras. Gr Elron. Autoridad inventada que le damos a determinadas palabras para alterar nuestro ánimo. Es una autoridad inventada porque las palabras no tienen más potestad sobre nosotros que la que nosotros mismos decidimos otorgarle. Para probar que no la tienen basta gritarle a un pequeñísimo granito de arena "¡muévete!" y veremos que no se desplazará ni siquiera una millonésima del pelo de un cabello. Ninguna palabra tiene poder para ofender a nadie, a menos que uno mismo le haya dado ese poder. Y si le hemos dado poder a determinadas palabras para que quien las pronuncie nos ofenda, la única alternativa que nos queda es retirarles el poder que nosotros mismos les hemos dado. ¿Puede haber algo más paradójico que darle poder a determinadas palabras para ofendernos y luego echarle la culpa a quien las pronuncia?

Si llegas a comprender bien estas dos definiciones, tú misma ya te darás cuenta de las falencias del libro.

Con respecto a que haya sido Jesús el que lo haya dictado, aunque sea verdad no modifica los hechos, porque la validez de los mensajes de los Maestros de Luz depende del canalizador y no del mensajero.

Si el canalizador tergiversa la comunicación debido a sus preconceptos, el mensaje resulta inválido por culpa exclusiva de éste.

El libro denominado "Conversaciones con Dios", por ejemplo, fue dictado realmente por el Absoluto a Neale Walsch a través de la "escritura automática", pero a pesar de la altísima fuente, el canalizador igualmente tergiversó los mensajes, mezclando grandes verdades con grandes disparates, lo cual torna a su lectura en un riesgo mayúsculo.

Bienvenida al Club. Un fuerte abrazo.

Horacio Velmont.

Geenom, Trigueirinho y Romaniuk.

Estimado profesor Velmont: Hace unos tres años compré un libro en Kier llamado "Geenom, entrevista a un extraterrestre". Me gustaría saber si ustedes poseen información de si se trata de una comunicación verdadera o falsa. También me gustaría conocer la opinión de ustedes con respecto a la información que posee y transmite Trigueirinho, tanto él personalmente como en sus libros, y por último, hace unos meses un amigo me dijo que Pedro Romaniuk había cooperado con la CÍA y que fue un informante de ellos y cuya misión era la de desinformar. ¿Es esto así? Muchas gracias por todo.

Hernán C.

RESPUESTA

Apreciado Hernán: Cuando yo pregunto a los Maestros de Luz sobre determinado libro, cuando no tiene valor alguno me dicen "es como los de Trigueirinho", con lo cual ya me dan a entender que carece de valor.

Con respecto a Pedro Romaniuk, es un delirante que no necesita ser usado especialmente por nadie para desinformar porque por su estado mental ya desinforma solo sin que nadie se lo pida.

En cuanto a Geenom, no he leído el libro, sólo he visto algunos párrafos de él por Internet que me dieron la pauta de qué se trata:

"Un lector preguntaba si es cierto que el Sol en su interior es frío y si así fuera, si está habitado. La respuesta de Geenom es: Vuestro sol no está frío en su interior. En cuanto a si está habitado, la respuesta es afirmativa. Pero los habitantes del Sol son seres correspondientes a la quinta y sexta dimensión y no poseen cuerpo físico. La temperatura, por tanto, carece de importancia. En suma, no hay habitantes físicos".

Esto no es más que un disparate, porque los seres de la quinta y sexta dimensión solamente existen en las historietas cómicas ("Comics"). Solamente hay seres tetradimensionales, es decir, que pertenecen a las tres dimensiones conocidas, a las que hay que agregar el tiempo. Como hay once dimensiones, las siete restantes son dimensiones matemáticas y por lo tanto no hay ninguna clase de seres.

Y es de suponer que el libro en su totalidad contiene disparates del mismo tenor.

Además, no existe la comunicación telepática con extraterrestres, ya que lo único que existe es la comunicación con la parte espiritual de los extraterrestres, que se hace a través de la canalización mediúmnica.

La única telepatía válida es la espiritual, porque ni el cerebro de los terrestres ni el de los extraterrestres está preparada para ella.

Los Maestros de Luz muchas veces transmiten mensajes a través de la mediumnidad diciendo que son extraterrestres porque su parte encarnada está en un planeta que no es la Tierra.

Además, según los médium, es más fácil de ser creído si se presenta como extraterrestre que como un Maestro de Luz.

Lo que ocurre es que los canalizadores tienen tantas ideas preconcebidas, muchas de ellas disparatadas, que los mensajes que traducen están teñidos de esas ideas disparatadas.

Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo.

Horacio Velmont.

¿Los viajeros del tiempo pueden ayudarnos?

Estimado profesor Velmont: Le escribo porque al revisar el correo electrónico me encontré con un envío el cual me llamó la atención, pues habla de los Viajeros del Tiempo. Un tal Hermes dice que viene de un futuro y están aquí para concientizar a la raza humana de estos tiempos e invita a los ciudadanos de esta era a que se unan pues los llevarán a su futuro, a un lugar donde sólo reina la armonía.

Habla de los grandes cambios y que no todos estaremos preparados para subsistir a ellos, etc.

Personalmente, esto me suena alarmante, y por ello le pregunto si ustedes han tenido la oportunidad de estar en contacto con ese tal Hermes.

Anexo un extracto de lo que me enviaron.

"Nosotros, los Viajeros del Tiempo, cuando llegue la hora estaremos a disposición de nuestros hermanos y hermanas de los siglos XX y XXI, y quien quiera venir, y esté preparado para ello, lo llevaremos al futuro y lo sacaremos de este presente remontando los grandes cambios que se avecinan. Llegará el gran día en que todo el Cielo se encenderá, nadie podrá escapar salvo yendo a los confines de nuestro sistema planetario o más allá. Esto puede parecer una alarma, pero nada tiene de ello. Si nosotros los Viajeros del Tiempo sabemos que un determinado cine va a arder, podemos avisar antes que aparezcan las llamas y poco a poco ir saliendo las personas sin saber a ciencia cierta que ha pasado y sin crear alarma, salvo solamente la inseguridad de no saber el por qué los sacan del cine a todos sin acabado la proyección".

Enrique M.

RESPUESTA

Apreciado enrique: Los viajeros del tiempo, como pauta, no pueden intervenir en los sucesos del pasado porque eso alteraría el futuro. Además, tienen que permanecer de incógnito en los lugares a los que van.

Eso no quita que algunas veces hayan "metido la pata", como se dice vulgarmente, y les haya prestado sus aparatos de traslación a sus amigos ocasionales.

Si han cometido deslices que pueden alterar el futuro, entonces tendrá que venir otro viajero del tiempo a arreglar lo desarreglado y todo volverá a su cauce normal.

Hace cien años, un campesino llamado David Lang desapareció en el aire a la vista de su familia y vecinos y nunca fue encontrado. El hecho es histórico y quedó bien documentado en los diarios de la época, siendo uno de los testigos un prestigioso magistrado.

Nosotros preguntamos a los Maestros lo que había ocurrido, y nos dijeron que se trataba de un viajero del tiempo que se enamoró y quiso quedarse en un tiempo que no era el suyo, para lo cual rompió el aparato de traslación. Incluso se casó e incluso tuvo dos hijos. Finalmente fue abducido y llevado a su verdadero tiempo (el año 2500). Y así terminó la historia.

Para no extenderme demasiado en este tema lo concluyo diciéndote que toda proclama de "viajeros del tiempo" como la que me has transcripto no es más que un disparate. Sospecho, con buen fundamento, que puede ser algún párrafo sacado de una historieta cómica y alguien te quiso hacer una broma.

De más está decir que no puede utilizar el precioso tiempo que implica una sesión de contacto con los Maestros de Luz para ocuparme de averiguar sobre esta tontería.

Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo.

Horacio Velmont.

¿Por qué no han escrito libros sobre determinados temas?

Estimado profesor Velmont: Le he solicitado libros sobre El Anticristo, Las almas gemelas y Ovnis en las Torres Gemelas, que figuran como páginas del website del Grupo Elron. Sin embargo me ha respondido que no los tienen. He quedado sorprendido porque considero que son temas importantes y que deberían ser tratados "in extenso". Saludos.

Lucía R.

Respuesta

Apreciada Lucía: No tenemos libros respecto de estos títulos porque son temas que se tratan en dos o tres líneas. Si hiciéramos un libro sobre ellos tendríamos que fantasear.

El Anticristo no existe porque el Cristo es una Energía Divina del 7º nivel y no existen las Energías negativas (es un personaje que surgió de la imaginación de los autores).

Las almas gemelas son simplemente espíritus que vibran en la misma sintonía, y pueden ser dos, cien o mil. Juan Zebedeo (Juan el Evangelista), junto con Krisnamurti, son almas "gemelas" del Maestro Jesús. Sobre esto no hay nada más que decir, salvo que algunos autores, como Linda Goodman (Los signos del Zodíaco y el amor) lo trasladaron fantasiosamente a la pareja humana... ¡Nada que ver!

Y con respecto a la Torres Gemelas, la historia concreta es que el autor intelectual fue Big Laden y hubo Ovnis revoloteando alrededor de ellas, los cuales no intervinieron. Se han inventado infinidad de figuras que supuestamente aparecieron el día del atentado alrededor de las Torres, pero fueron todas armadas con la computadora.

Además, no nos ocupamos de aquellos aspectos que podríamos llamar "históricos", porque cualquiera puede consultarlos en Internet.

Bienvenida al Club. Un fuerte abrazo.

Horacio Velmont.

Deducciones obvias de las enseñanzas de los Maestros.

Estimado profesor Velmont: Recientemente le pregunté sobre el Comandante Clomro y usted me dio su opinión. Me interesaría también la respuesta de los Maestros de Luz.

Leonardo P.

RESPUESTA

Apreciado Leonardo: La respuesta que te di es, en lo fundamental, de los Maestros. Reitero "en lo fundamental". Ten en cuanta que nosotros preguntamos lo esencial, no los detalles, porque no es necesario.

Por ejemplo, cuando nosotros preguntamos quiénes construyeron los moais de la Isla de Pascua, omitimos preguntarles la altura, el peso, el color y otros detalles, porque eso cualquiera lo puede extraer de Internet.

Sería una falta de respecto (por no decir una tontería) preguntarles a los Maestros lo que cualquier maestro de historia sabe.

Nosotros tenemos acopiadas una gran información dada por los Maestros, lo que significa que si vemos un escrito que contradiga lo que nos enseñaron los Maestros (y más si dice disparates), no necesitamos preguntarles si es válido o no porque directamente lo sabemos.

Nosotros no polemizamos sobre lo que nos enseñan los Maestros porque sería lo mismo que una hormiga discutiera con las águilas sobre lo que se percibe desde las alturas.

En síntesis, si tú has leído nuestro material con las enseñanzas de los Maestros de Luz y luego lees las banalidades e insostenibles argumentaciones de Clomro, te darás cuenta de que no necesitas más para hacer tú mismo la evaluación.

En la Argentina, a una persona como Clomro nosotros les llamamos "chanta". Los Maestros de Luz le llaman directamente "cretino". Bueno, en realidad, el único que emplea este término es Ron Hubbard, porque es un espíritu directo, frontal y que dice las cosas tal cual son. Otros Maestros de Luz son más diplomáticos. Y todo está bien y ninguno desciende de nivel.

Te doy todas estas explicaciones porque pareciera que tienes la idea de que si algo no proviene de una respuesta concreta de los Maestros de Luz, entonces no puede tomarse como verdad.

No es así, ya que muchas cosas se pueden deducir fácilmente de sus enseñanzas. En buen romance, si los Maestros nos dicen que dos manzanas más dos manzanas son cuatro manzanas, no necesitamos preguntarles si dos peras más dos peras son cuatro peras.

Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo.

Horacio Velmont.

¿Sólo los privilegiados pueden canalizar a espíritus de Luz?

Estimado profesor Velmont: Hace poco encontré su página en Internet, y espero que puedan ayudarme en una cuestión. Una de las preguntas a formular es que según sus afirmaciones uno mismo puede llegar a cierto grado de meditación en el cual pueda llegar a contactarse con los seres de luz, pero en otro apartado (creo que en su página de inicio) también dicen que el único capaz de hacerlo actualmente es el profesor Olguín, dado que todos los demás tenemos alta chance de comunicarnos con los espíritus del error.

¿Es esto cierto?. ¿No tira esto un poco abajo las esperanzas de creer más en ustedes, ya que si fuera cierto resulta muy difícil pensar que habiendo tantos en plano 5º como dicen, sólo uno de tantos de miles de millones de personas en la tierra pueda acceder a dicha información?

Vitty D.

RESPUESTA

Apreciada Vitty: En este mismo momento hay miles y miles de personas que a través de un médium se están comunicando con espíritus de Luz, pero como los médium apenas llegan a un 20 % de fidelidad en la traducción de los conceptos o ideas espirituales, los mensajes no son confiables.

Esto se debe a la poca calidad de la mediumnidad y también a los preconceptos (ideas preconcebidas) que tienen los médium. También, en muchos casos, la mala calidad de vida de los médium hace que sean fácil presa de los espíritus del Error.

Los espíritus de Luz no pueden hacer nada al respecto porque tienen que respetar el libre albedrío dado por el Absoluto a todos los seres. Si intervinieran se generan karma.

Ten en cuenta que la mediumnidad requiere una vida extremadamente sana y mucho equilibrio emocional. Además, por supuesto, es necesario poseer mucha sabiduría.

Nosotros no tenemos la culpa de que los médium sean desequilibrados e ignorantes.

Con respecto al profesor Jorge Olguín, director del Grupo Elron, la cosa es distinta, porque siendo la reencarnación de Juan Zebedeo (Juan el Evangelista) tiene una mediumnidad cuya fidelidad de traducción alcanza a más del 95 %, que luego casi llega al 100 % cuando repasa la grabación y eventualmente la corrige.

Además, en estos momentos es la persona encarnada con más sabiduría en el planeta Tierra.

Tampoco nosotros tenemos la culpa de que los otros médium no lleguen a esta perfección.

Bienvenida al Club. Un fuerte abrazo.

Horacio Velmont.

Sobre las enseñanzas del gnosticismo.

Estimado profesor Velmont: No veo ninguna objeción en estudiar el material que difunden ustedes y también el de las enseñanzas del gnosticismo. Creo que ambas enseñan Camino de la Luz.

Mercedes S.

RESPUESTA

Apreciada Mercedes: Tienes un malentendido: cualquier enseñanza puede ser tenida en cuenta, pero primero tienes que saber dónde está la verdad y dónde está el error en esa enseñanza.

El gnosticismo tiene verdades pero también tiene errores, que a veces más que errores son disparates. Si tienes en cuenta al gnosticismo sin establecer estas diferencias, inevitablemente tragarás basura.

El problema con las enseñanzas que mezclan verdades con falsedades es el peligro de tomar como verdad lo que es falso. Precisamente es el truco de los espíritus del Error cuando quieren confundir a quienes los canalizan: dicen una verdad y cuando la compruebas ¡te tienen atrapado!

Entonces, todo lo que te digan después lo creerás a pie juntillas por más que sea un gran disparate. No sé cómo explicarte mejor algo tan sencillo.

Mi sugerencia es que si encuentras alguna diferencia entre lo que dicen los gnósticos y lo que decimos nosotros, utiliza el sentido común para decidir libremente cuál de las dos es la verdad o se acerca más a ella.

A medida que vayas armando tu propio rompecabezas te darás cuenta si las piezas encajan o no.

Bienvenida al Club. Un fuerte abrazo.

Horacio Velmont.

La práctica del sexo.

Estimado profesor Velmont: ¿Qué papel debe jugar el sexo en nuestro plano físico? Es decir, cómo nos afecta espiritualmente?. ¿Cómo debe vivirse?. ¿Es correcto el uso de anticonceptivos para utilizar el sexo solo por placer?. ¿Qué hay de la masturbación y el uso de pornografía?. ¿Cómo repercute eso en el espíritu?

Amelia U.

RESPUESTA

Apreciada Amelia: El sexo debe vivirse como se desee. Cada uno es libre de practicarlo como más le guste. El sexo no tiene nada de malo ni afecta lo espiritual, aunque se practique con una pareja del mismo sexo o incluya la masturbación o el uso de pornografía o preservativos o anticonceptivos. La práctica del sexo afecta a lo espiritual cuando daña al otro (y el otro no quiere que lo dañen, obviamente, porque si está de acuerdo, cada uno tiene libre albedrío).

Cuando hablo de pornografía, obviamente no me estoy refiriendo a quienes se dedican a este negocio y utilizan la violencia y las drogas para forzar a las mujeres a tener sexo ante las cámaras, y menos obviamente aún cuando se trata de menores (Paidofilia).

La cuestión del exceso en la práctica del sexo no es un problema espiritual sino médico.

Con estas explicaciones, que parecieran demasiado liberales, lo que pretendemos es que deje de tomarse al sexo como un tabú. En materia de sexualidad, la base fundamental es el libre albedrío entre los participantes. Cuando se viola el libre el albedrío, lo espiritual comienza a lesionarse.

Bienvenida al Club. Un fuerte abrazo.

Horacio Velmont.

¿Los animales y las plantas evolucionan?

Estimado profesor Velmont: Quisiera saber si los animales y plantas en este planeta están en un proceso de evolución espiritual, y en todo caso ¿como lo hacen? No me imagino a una flor evolucionando y "sirviendo" a los demás. Gracias desde ya.

Karen F.

RESPUESTA

Apreciada Karen: En otros planetas predominan las plantas e inclusive tienen pensamientos abstractos. Y también en otros planetas han evolucionado animales que aquí son insectos, como los Langar, que son del tipo langostas provenientes de la Constelación de Arturo y cuyas naves espaciales los Estados Unidos ha logrado derribar. Te aclaro que estos Langar son depredadores y lo único que les interesa es buscar mundos para robarles los alimentos. No te guíes solamente por nuestro planeta.

Todos los seres vivos de la Creación evolucionan. Por lo tanto, los espíritus de las plantas y de los animales también están en evolución, naturalmente cada uno en su especie. Y cuando hablo de espíritus, también me refiero inclusive a los virus y a los musgos, porque todos tienen espíritu, aunque su capacidad analítica es prácticamente nula.

Al llegar al Big Bang desaparecerán todas las individualidades porque nos fundiremos con el Absoluto y seremos parte de él (esto es una forma de decir, porque siempre somos partes de él).

El Servicio no es igual en todos los seres, ya que una rosa en el jardín (o en un florero) prestará su Servicio como flor, una hoja de un árbol prestará Servicio para alimentar a un gusano, un perro prestará su Servicio como perro, haciendo compañía al hombre, por ejemplo, o tirando de un trineo, y un