Índice
El affaire Asalup
Grupo Elron

 

Todos los inquisidores tenían buenas intenciones... y con ellas empedraron el camino del infierno.

 

ASALUP
Asociación Argentina de Lucha contra las Pseudociencias

Hay quienes se dedican a encender una luz y hay otros que se dedican a apagarla…


¿Qué es esa tontería de gatos que se comen a los peces?

El escepticismo no es más que la consecuencia de la falta de datos. Escepticismo e ignorancia, por lo tanto, son términos sinónimos, pero por supuesto es más elegante llamarse escéptico que catalogarse lisa y llanamente de ignorante…



Los escépticos son ignorantes pero no tontos. Utilizan astutamente el truco del cazador inexperto que tira perdigones al azar a una bandada de gansos, sabiendo que por la ley de las probabilidades unos cuantos caerán. ¿Qué es una gansada? ¡Por supuesto! Pero sin embargo no les importa porque saben que habrá muchos ingenuos que creerán que tienen buena puntería…

 


Más allá de que algunas tengan algún pequeño porcentaje de efectividad, todas las medicinas alternativas están basadas en el placebo, de modo que atacarlas es en principio válido, pero no indiscriminadamente como lo hacen los escépticos, sin puntualizar en cada caso las razones. Actuar así, de forma tan anticientífica, es más una cretinada que una astucia. Más información en “Efecto placebo”.

 


Todos los escépticos, sin excepción, se burlan de los fenómenos paranormales porque los identifican erróneamente con lo sobrenatural. Atacar a quienes creen en ellos por esta razón es una burrada. Los llamados “fenómenos paranormales” existen, pero los producen los espíritus del Error para burlarse de los encarnados, aprovechándose de que desde los planos superiores pueden verse los inferiores, pero no al revés. Más información en “Fenómenos paranormales”.

¡Hola, estoy buscando a ASALUP para afiliarme!

Cualquier tonto puede ser un escéptico, ya que el escepticismo es inherente al ser humano, de la misma forma que lo es el miedo a la oscuridad o a los insectos. Pero esto forma parte de la etapa infantil, ya que a medida que el hombre evoluciona la supera. El escéptico, por lo tanto, es simplemente alguien que se quedó estancado. Más información en “ARP-SAPC (grupo escéptico)
y luego en “Escepticismo y fraude escéptico”.

Esta simpática caricatura del profesor Jorge Olguín revela una gran verdad –algo que seguramente ignoraba el ingenioso dibujante–, y es que el espíritu no encarna en su totalidad, sino que lo hace solamente en un 10 %, quedando el 90 % (Yo Superior, Thetán o Alma, según cada filosofía) en su plano de origen. En la mediumnidad, el 90 % se incorpora al canalizador y es quien transmite los mensajes o dialoga con los presentes. Los escépticos, en su soberana ignorancia, atribuyen todo al médium, sin considerar siquiera que es absolutamente imposible que un ser humano pueda responder con tanta precisión sobre todos los temas que se le pregunten. Más información en “Mediumnidad”.


"No déis perlas a los cerdos, pues podrían pisotearlas y después volverse contra ustedes para destrozarlos" (Mateo 7:6).

El Grupo Elron, desoyendo la sabia advertencia del Maestro Jesús, invitó abiertamente a los miembros del grupo escéptico ASALUP a una sesión mediúmnica, pero resultó que no habían venido a averiguar honestamente la posibilidad de comunicación con el mundo espiritual, sino con mala fe, porque ya tenían la idea preconcebida e inamovible de que las respuestas las inventaba el médium. Ya bien avanzado el Tercer Milenio, es admisible que alguien dude de la traducción realizada por el canalizador de los mensajes espirituales, pero nunca el hecho en sí de la mediumnidad como hacen estúpidamente los escépticos.

 

Christian Eduardo Sanz "Mediático". Fundador de ASALUP. Argentina

Nació el 15 de enero de 1971 en Buenos Aires. En 1995 comenzó a presentarse como periodista, "investigador" y. docente universitario. Hoy es jefe de redacción del sitio Tribuna de periodistas, donde se promociona como El Mago Christian. En 2002, fue expulsado de un grupo fundado por él mismo, la Asociación Argentina de Lucha contra las Pseudociencias (ASALUP), tras incurrir en plagio y haber entregado un fax que -según todos los indicios- fue falsificado por él mismo en un intento por librarse de acusaciones que nunca esclarecieron ni él ni la propia ASALUP, grupo que se sumió en el descrédito cuando continuó convocando a Sanz a título de "colaborador".


Esta biografía de un personaje en realidad menor se justifica por la imagen pública que ha intentado construir de sí mismo: la de un "refutador de charlatanes". Pero para pretenderse guardián de la verdad y de la justicia no hay que engañar ni quedarse con la propiedad ajena. No es el caso de Christian Sanz: sus actitudes son un signo de identidad que profundiza la brecha entre él y gran parte de las personas por él "denunciadas", quienes a menudo sólo cometen el "delito" de creer o predicar "creencias extrañas" o que él no comparte.

A LO MEJOR... UD. YA LO LEYÓ
Antes de octubre de 2002, Sanz era invitado a programas de radio y TV, a los que solía asistir gracias a su amplia disponibilidad de tiempo y a su fervorosa vocación por "reventar chantas" (sic). Su presencia en los medios comenzó a mermar a medida que fueron trascendiendo los motivos de su expulsión de ASALUP, en particular por poner la firma bajo artículos ajenos: hasta la fecha son 7 (siete) los plagios registrados.
Sanz es coautor de "La larga sombra de Yabrán" (Ed. Sudamericana, 1998) con Franco Caviglia, libro donde defiende la leyenda urbana según la cual el difunto empresario Alfredo Yabrán estaría tomando sol en las Bahamas. Es también autor de "La mafia la ley y el poder" (Ed. Dunken, 1996) y de "Maten al hijo del Presidente", donde adhiere a la idea según la cual Carlos Menem Jr. "fue asesinado por la mafia". Tesis conspiranoicas de por sí insólitas viniendo de alguien que se jacta de su escepticismo.
En un currículum que envió a la web E-Libro.Net, Sanz asegura haber dado clases de "periodismo de divulgación científica" en la Universidad de las Madres de Plaza de Mayo. A la vez, colaboró con el servicio de informaciones Seprin (Servicio Privado de Inteligencia), un portal donde se anidan grupos de extrema derecha, como los que promueven al ex coronel fascista Mohamed Alí Seineldín, entre otros que usan Internet como plataforma de campañas de desinformación. También se ha presentado como "colaborador del Instituto de Lucha contra la Corrupción", sigla que -presentada así- tergiversa la entidad real del "Instituto", que es la Comisión de Anticorrupción del Partido Acción para la República liderado por el ex ministro de Economía Domingo Felipe Cavallo. En 2003, Sanz publicó el libro "Poli Armentano. Un crimen imperfecto" (Ed. del autor).

UN ESCÉPTICO. CONSPIRANOICO
Sanz ingresó en el CAIRP (Centro Argentino para la Investigación y Refutación de la Pseudociencia) allá por 1997, tras un breve paso por la Fundación SPES (Servicio Para el Esclarecimiento en Sectas), presidido por el Psicólogo José María Baamonde (*). Había comenzado a escribir su libro sobre el difunto Carlos Menem Jr., según la justicia muerto en un accidente mientras piloteaba su helicóptero, y ya manifestaba a viva voz adherir a la hipótesis de un atentado. No ocultaba haber trabajado codo a codo con Zulema Yoma, madre del hijo del ex presidente, al punto de reconocer haber discutido con ella "cuál iba a ser el título de su libro" sobre el caso. La, por decir poco, "novelera" idea de Sanz plantea la existencia de un complot donde no sólo Carlitos sino una larga lista de peritos, familiares y vecinos fueron asesinados por una misteriosa mafia. Por entonces, algunos de sus compañeros en el CAIRP le rebatieron que -si su tesis era cierta-, él debería vivir con un guardaespaldas a sol y sombra. La respuesta no se hizo esperar: al tiempo comenzó a airear que "alguien" le había aflojado las tazas a las ruedas de su auto, más o menos la idea que los Teletubbies deben tener de un atentado. Sanz, en aquel tiempo, no sólo jugaba a los espías y se jactaba de sus contactos con agentes de la SIDE: también solía ostentar una falsa credencial de la Policía Federal, a la cual decía usar "para viajar gratis en el subte"... En su libro sobre Yabrán, sostiene ideas conspirativas semejantes a las que defiende en el de Menem Junior. Para apoyar el argumento según el cual el suicidio del empresario fue simulado (es decir, reemplazado por el cadáver de un sosías, a la sazón un linyera "misteriosamente desaparecido"), Sanz arguye que -antes de su "presunto suicidio"- Yabrán le regaló a su amigo "Coco" Mouriño una novela de John Grisham donde tenía lugar una puesta en escena semejante.

NOSTALGIAS DE TORQUEMADA
En sus participaciones en TV como "experto en sectas" o "refutador", Sanz, antes que exponer argumentos, descalifica criminalizando ("delincuentes") o insultando ("hijos de puta") a sus adversarios. Hijo de una astróloga, Sanz hizo un par de cursos de ilusionismo y comenzó a presentarse como "ilusionista". En debates televisivos, dispara clisés del discurso anti-pseudociencias y anti-sectas en vez de apoyarse en investigaciones propias. Algunos programas de TV (especialmente aquellos a los cuales no les importa convocar a opinators capaces de ofrecer frases contundentes antes que demostrar poseer algún conocimiento) aún lo siguen invitando. En setiembre de 2002, entrevistado por Punto Doc (América) para un informe sobre la Escuela Científica Basilio (ECB), Sanz dijo: "Se (la) podría definir como una secta bastante extraña, es una secta espiritista. Cumple con cientos parámetros que definen a un grupo como una secta; es decir el lavado de cerebro, el discurso de un líder autoritario..." (Sobre su inscripción en Cultos): "Creo que hay gente que ha sido coimeada. Acá nunca tuvimos un Secretario de Cultos que fuera honesto, si no no se entiende que haya sectas como Escuela Científica Basilio, Niños de Dios o la Secta Moon. Son todos sucios, son todos delincuentes".
Tres días después, la ECB replicó a un directivo del canal: "Tenemos el agrado de dirigimos a Ud. (..) a los fines de hacerle saber nuestra consternación y pena por el nuevo ataque perpetrado a uno de los derechos humanos más elementales cual es el de la Libertad Religiosa y/o Libertad de Conciencia (.) manifestaciones (que) resultan tan lesivas a la dignidad de las personas como a la superación de doctrinas totalitarias como el nazismo y/o fascismo." (.) "¿Puede un derecho humano de reigambre constitucional como es la Libertad de Cultos ser atacada por otro derecho como es la Libertad de Expresión? Quienes sostenemos (la ECB), en su gran mayoría trabajadores, empresarios y profesionales, ¡no somos sucios! ¡no somos delincuentes! como ligeramente ha expresado el Sr. Christian Sanz en "Punto Doc", que conducen los periodistas Daniel Tognetti y Rolando Graña."
En el programa, Sanz aseguró haber recibido "varias denuncias de damnificados" por la ECB, entre ellas de "madres de chicos que dicen que por problemas psicológicos los tuvieron que internar. Ellos saben que es joda, pero hay gente que sí cree. Hay médiums que creen y hay gente que va y participa de las sesiones y cree. El tipo que cree que se está comunicando con un espíritu está disociando su personalidad. Y empieza a entrar a la locura". Sanz nunca presentó los testimonios que menciona ni evidencia alguna en sostén de sus afirmaciones. "Nos preguntamos si la persona que opinó tan ligeramente de este Culto está capacitado para diagnosticar supuestos problemas psicológicos y/o alteraciones mentales tales como la disociación de la personalidad, pues si no lo está, esto es, si no es el Sr. Sanz un Psicólogo, o Psiquiatra debiera haberse dicho en ese programa (al cual) le caben las generales de la Ley y a los Periodistas que lo consultaron la torpeza de no señalarlo", afirmaron los directivos de la EGB en esa carta, publicada en su página web.

¡GLUP! NACE ASALUP.
Entre 1998 y 2001, Sanz integró a la Fundación CAIRP, precisamente durante el declive de esa institución. Antes de haber sido denunciado por plagio en 2002, Sanz ya había debido responder acusaciones idénticas en 2001, cuando editaba el boletín de la Fundación CAIRP. La influencia de un personaje con estas características entre los escasos miembros activos en la Fundación fue una las razones por las cuales algunos fundadores propusieron disolver a esa entidad, lo cual sucedió ese año. La disolución del CAIRP formalizó una situación de hecho, ya que poco y nada quedaba del grupo que, en 1991, había inaugurado en la Argentina el estudio crítico de lo paranormal desde un escepticismo informado. La presencia de Sanz era un ejemplo vivo de lo que significaba una organización educativa librada al garete.
Una vez finalizada la Fundación CAIRP, Christian Sanz reunió a algunos de sus ex integrantes (Sebastián Bassi, Orlando Liguori, Max Seifert) y convocó a otros nuevos (Norberto Maraschi, Federico Resnik), con quienes procedieron a hacer "copy & paste" de los contenidos del antiguo sitio de CAIRP (desde los objetivos hasta la lista de consultores y miembros honorarios, entre ellos el difunto Carl Sagan.) para crear la llamada Asociación Argentina de Lucha contra las Pseudociencias (ASALUP). Una sigla rimbombante y temeraria destinada a volver como un búmeran sobre sus integrantes, empezando por el propio Sanz, su fundador y presidente.
Así comenzó el llamado "ASALUP GATE" o "EDEFEX GATE", una historia de enredos que -si al lector le interesa la sociología del fraude, especialmente cuando es urdido por quienes dicen combatirlo- convendrá leer con detenimiento. Y si importa entrar en detalles es porque, sobre la base de pequeñas y sucesivas 'nimiedades', fue posible desmontar la madeja de engaños que sostenía a un charlatán cuya afición declamada es. ¡desenmascarar charlatanes!

EL "EDEFEX GATE": SE DESTAPAN LOS PLAGIOS
En noviembre de 2001 Sanz se presenta en un programa de TV para refutar al ufólogo Francisco Fazio , quien había presentado el video de un más que sospechoso OVNI sobre las Torres Gemelas: para hacerlo, leyó "documentos" (unas páginas que había bajado de una web de ufólogos mexicanos) que revelaban que el film "ya había sido defenestrado", tras la admisión de su responsabilidad por parte de una compañía llamada "Edefex". Escribió eso mismo en la web de ASALUP. Pero "Edefex" no existía. Lo que sí había existido era un (primer) plagio: los datos esenciales del artículo firmado por Sanz habían sido copiados del site X-Files México. Sanz no citaba la fuente ni a los autores de aquel artículo. Aducía poseer un fax o correspondencia con la que pretendía demostrar haber investigado el tema. Pero. lo había traspapelado. Pese a insistentes pedidos de que corrigiera la información, nunca lo hizo. No sólo no admitió haber cometido plagio sino que amenazó con "cagar a trompadas" a quienes -como el autor de estas líneas- denunciaron sus actitudes deshonestas. Bajo la presión de tales denuncias -y las dudas de algunos de sus compañeros de ASALUP-, terminó presentando, diez meses después, un ahora famoso fax, que resultó ser una burda falsificación. Ante las evidencias de su responsabilidad en el fraude, Sanz sólo atinó a escabullirse en el silencio o en una cortina de mentiras. Pero la cortina estaba llena de agujeros y fue expulsado de la presidencia de ASALUP. Los integrantes de ese grupo -sin embargo- siguieron minimizando los engaños, se solidarizaron con Sanz y se mostraron poco interesados por esclarecer la situación. Sanz nunca hizo aclaración alguna ni se disculpó con los lectores de las tres publicaciones a las que envió esa nota, motivo por el cual se denunció públicamente el plagio, como así las crecientes sospechas sobre la falta de seriedad de la versión difundida.

Con todo, el accionar que emparenta a Sanz con los charlatanes que dice combatir se observa con más claridad en sus reiterados plagios. Porque Sanz no sólo había copiado el artículo de la web mexicana publicado -entre otros- en el site de ASALUP bajo el título "El OVNI que no fue (Torres Gemelas)". También había hecho lo propio en el Boletín CAIRP N° 12, donde puso su firma a un artículo escrito por el psicólogo Claudio Trivisonno. Más tarde, fue sorprendido en otros cinco plagios: cuatro en su boletín electrónico Ciencia al Día, que despachaba desde su empleo en la empresa naviera NABSA, y otro titulado "Corrupción Global" publicado en el site Noticias e investigación (hoy fuera de línea, pero disponible en Web Archive ), donde copió más del 50 por ciento de un artículo de la revista peruana Caretas.
Sanz, en un mensaje a Sebastián Bassi, webmaster de ASALUP, dijo que se le pretendía "tender una trampa" porque él nunca había enviado ningún artículo a Noticias e investigación. Bassi, pese a los antecedentes que pesaban sobre Sanz, le creyó. Max Seifert, único miembro de ASALUP que renunció al advertir ante quién estaba, consultó a Carlos Basso Prieto, editor de Noticias e Investigación para verificar si aquel artículo había sido "escrito y remitido por Sanz, porque él ahora lo niega". Basso Prieto, en un mail fechado el 1/04/03, confirmaba a Seifert: "Sí, el artículo me fue enviado por Christian y por ende -como él lo firmó- me imagino que lo escribió. Me deja anonadado con lo que dice, porque no puedo creer que él lo haya plagiado de algún lado."

Christian Sanz sigue ejerciendo el periodismo. Los lectores confían que detrás de sus artículos hay investigación, que existe un mínimo intento por cotejar fuentes. Pero Sanz no sólo no las coteja: las copia, las pega y les pone su firma. Ahora bien, si estas líneas sólo sirven para desestimar los trabajos de Sanz, no habría cumplido su propósito. Es cierto que Internet es un medio de difusión de fascinante utilidad. Pero también lo es que -en ocasiones- enturbia la comunicación: es un medio donde -copy & paste mediante- vagos e inescrupulosos ceden a la tentación de reproducir sin miramientos materiales ajenos que a menudo son -como la práctica misma- poco o nada confiables. De hecho, existen muchos medios que no poseen mecanismos eficientes para controlar la calidad de los contenidos que publican. Pero hay algo que cada uno de nosotros puede -y debería- hacer para evitar la proliferación del "periodismo a la Sanz": ser lectores cada vez más activos y exigentes. El resto viene por decantación.

Referencias:
(*) En comunicación personal del 09/09/02, Baamonde minimizó la participación de Ch. Sanz en SPES.

NOTAS RELACIONADAS
De cuando los charlatanes se disfrazan de "escépticos"
ASALUP GATE: El día que Ch. Sanz presentó un fax tan falso como el OVNI del WTC (Infografía en Flash)
La suicida tentación del "copy & paste"

ENLACES EXTERNOS
ASALUP
Tribuna de periodistas
Mago Christian
SEPRIN
Punto Doc
Punto Doc "Hablar con los muertos"
Escuela Científica Basilio
Web Archive [recurso para hallar artículos off-line]
Utilitarios para Copypastear Terra Argentina/Windows [favorita de Ch. Sanz]

 

 

[Por Alejandro Agostinelli. Este texto es parte del Proyecto Enciclopedia Multimedia de Cultos, Mitos y Misterios. Exclusivo para Dios! © 2002 - 2003 Todos los derechos reservados.]

www.dios.com.ar - Todos los derechos reservados. ©2002 - Alejandro Agostinelli

 

.

LOS MODERNOS INQUISIDORES

 

"El escepticismo no es más que el disfraz con el que se disimula la propia ignorancia". L.Conrad Lewis.

 

"Nacemos siendo escépticos, porque el escepticismo es parte inherente de nuestra naturaleza. Por eso cualquier tonto puede ser un escéptico". Maurice Dubois-

 

El affaire ASALUP.

Estimado profesor Velmont: Soy miembro de ASALUP (Asociación Argentina para la Lucha contra la Pseudociencia), y mis colegas Christian y Norberto me comentaron que Ud. tiene contactos con entidades espirituales con avanzados conocimientos genéticos.

Si esto es así, quisiera saber si por este medio (email) puedo hacerles algunas consultas. Las preguntas no son muy avanzadas para un experto en el campo, sino que son más bien a nivel de estudiante. Por supuesto que por este intercambio no quiero hacer ningún tipo de prueba concluyente de nada, lo hago más bien motivado por la curiosidad en ciertos temas de la Biología que aparentemente Johnakan puede esclarecer. Desde ya muchas gracias y quedo a su disposición.

Sebastián B.

 

RESPUESTA

Apreciado Sebastián: Nunca como en el caso de ASALUP estuvieron tan vigentes las palabras de Jesús al referirse a aquellos que ven la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio.

Recientemente nos hemos reunido con tres miembros de ASALUP, Christian Sanz, Norberto Maraschi y Germán Buela para hacer una sesión de contacto telepático, como las hacemos habitualmente.

El propósito de la reunión, era, desde nuestro punto de vista, para que los Maestros de Luz, con los cuales estamos en permanente contacto, dieran su mensaje y respondieran a las preguntas que se les hicieran. El propósito de los miembros de ASALUP, era para hacer una evaluación de la sesión para sus propios fines.

A nosotros no nos interesaba, como era lógico, la evaluación, sino que escucharan los mensajes, ya que nuestra misión no es someternos a ningún tipo de prueba, especialmente porque en estos casos no tienen ninguna finalidad práctica, ya que hay cosas que no se pueden comprobar poniéndolo bajo la pátina del microscopio, sino a través de los propios conocimientos.

Así, para saber si un profesor que da una conferencia sobre la teoría de la relatividad sabe de qué está hablando, quien lo escucha debe saber algo mínimamente del tema.

Los miembros de ASALUP que asistieron a la sesión son, indudablemente, eruditos y bien intencionados, pero el tramo que existe entre la erudición y la sabiduría es muy largo, y el camino del infierno también está lleno de buenas intenciones. ¡Los miembros de la Inquisición también eran eruditos y bienintencionados!

Una vez que Jorge Olguín, médium y director del Grupo Elron, se concentró, de inmediato se incorporó su Thetán o Yo Superior, Johnakan, es decir, su 90 % de espíritu, ya que encarnamos solamente en un 10 %. Johnakan se encuentra en el nivel más alto al que puede ascender un espíritu, el subnivel 9º del plano 5º, en el mismo en el que se encuentra el Maestro Jesús, actual Logos Solar.

Luego de los saludos de práctica, porque en definitiva se trata de diálogos sencillos entre entidades que moran en distintos planos, el suprafísico (o espiritual) y el físico (o material), la primera pregunta que hizo Christian me dejó estupefacto: "¿Puede decirme usted sobre qué calle estamos?". Sinceramente no podía creer lo que estaba

oyendo. ¡Hacerle esa pregunta a un Maestro de Luz, cuando una sesión de contacto telepático es un "regalo del Cielo" que hay que aprovechar al máximo!

Pero además de estupefacto me produjo bastante escozor, porque la pregunta era capciosa, tan capciosa como la que le hicieron al Maestro Jesús los fariseos cuando le preguntaron si debían pagar los impuestos, porque cualquier respuesta, por sí o por

no, lo incriminaría. Pero Jesús, que además de sabio era astuto, respondió con sus famosas palabras, después de mostrar una moneda con la efigie del emperador romano: "Dad al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios".

De la misma forma, la pregunta que hizo Christian a Johnakan era capciosa ─y solapadamente premeditada (¿o acaso este chico es un tonto redomado?)─, porque si Johnakan contestaba "Callao" (era la calle sobre la que estábamos), Jorge quedaba

sospechado de ser él quien contestaba, y si decía que no lo sabía, eso significaría ─siempre a juicio de Christian (él mismo me lo comentó en un email)─, que se había dado cuenta de que si contestaba positivamente su respuesta también lo incriminaría.

Antes de continuar te aclaro que en las sesiones es común que los Maestros lean telepáticamente la mente de los que asisten, a través de los Yo Superior de cada uno, que también están ávidos de colaborar con las entidades para esclarecer a su parte encarnada. Por lo tanto, para Johnakan no representaba ningún problema mencionar la calle e incluso el número y mucho más aún.

Pero los Maestros de Luz, si bien son muy condescendientes con las preguntas ignorantes, por más ignorantes que éstas sean, se muestran muy "quisquillosos" (ésta es una apreciación exclusivamente mía porque no encuentro otro término más apropiado)

con quienes hacen preguntas tontas o cretinas queriendo imitar a los fariseos para hacerlos caer en contradicción.

A partir de aquí, Johnakan se dedicó a dar su mensaje y a responder con evasivas otras preguntas puntuales que se le hicieron, entre ellas otra de carácter capcioso, referente a cuántas personas había presente en ese momento (contestara lo que contestara

Johnakan, Jorge quedaría sospechado de ser él quien daba las respuestas).

Además, tampoco respondió cuando Christian le preguntó sobre cuál era la primera ley de la termodinámica ─¡¡¡tomarle un examen escolar a un Maestro de Luz!!!─, algo que Johnakan sabía de sobra porque hacía tiempo me había dictado sobre el tema. Fíjate, en el Diccionario Técnico de Psicointegración que te envié, el término Entropía.

¿Cuál fue la evaluación final de ASALUP? ¡Pues que era Jorge el que daba las respuestas y no ninguna entidad espiritual!

El verdadero disparate de esta conclusión lo brinda el hecho de que viola la primera regla no escrita de este universo: solamente Dios es sabio en todas las materias. Y ahora resulta que ASALUP le otorga esta cualidad suprema a Jorge, de saber todo de todo y de responder a todo lo que se le pregunta. Pero lo más insólito es que los propios miembros de ASALUP estaban perplejos por la cantidad y la calidad del material que el Grupo Elron le había enviado sobre los mensajes de los Maestros.

La única forma de saber, en materia de mediumnidad, si quien responde es el propio médium o una entidad de Luz, es precisamente evaluando la calidad de los mensajes. Las entidades de Luz se distinguen, además de por dar mensajes muy elevados, especialmente por brindar conocimientos que aún no son conocidos en el plano físico.

Yo, como amigo personal de Jorge, puedo dar fe de que es una persona realmente muy sabia, pero también puedo dar fe de que no es Dios ─valga la ironía─, y que los mensajes y enseñanzas son brindadas a través de él por Maestros de Luz, incluso por el propio Jesús, actual Logos Solar.

Parecería que con esto estaría todo dicho, pero sin embargo surge palmariamente una reflexión final: si lo que importa es el mensaje y no quien lo da, en última instancia ¿qué importa si las enseñanzas de Jesús las daba él o provenían del Cristo, del arcángel Gabriel o del mismo Absoluto?

Con Christian, Norberto y Germán quedó evidenciado que el mensaje no les interesaba para nada. ¡Y precisamente el mensaje era en lo que tenían que hacer hincapié!

De cualquier manera, la labor de ASALUP es positiva, como la de quienes recogen la basura, porque el 99 % de las cosas que investigan son fraudes. Pero no son capaces de distinguir un vidrio de una perla, y así ponen todo en la misma bolsa.

Se da, entonces, la paradoja de una pseudociencia que lucha contra la pseudociencia. Esto es peligroso, porque si atacan a quien no deben atacar se generan un terrible karma. ¿Te podés imaginar la responsabilidad karmática en que incurrirán si apartan a la gente de los verdaderos caminos de salida?

Además, su conducta es pueril, porque se deslumbran por los fenómenos paranormales, buscando comprobar su realidad, sin darse cuenta de que sí existen, pero son producidos por los espíritus del Error, que moran en los planos suprafísicos más bajos.

Los Maestros de Luz no se dedican a esas tonterías.

Por otra parte, sin averiguar a fondo, ponen en la lista de pseudociencias a Dianética y a Cienciología, organizaciones de las cuales yo mismo soy miembro desde hace muchos años, y de las que puedo dar fe de que son las ciencias más avanzadas que han surgido en el planeta Tierra. Su tecnología funciona, por más que pueda criticarse la conducta de sus miembros (¿cuándo no?). Pero una cosa es la institución y los descubrimientos científicos de Hubbard y otra cosa muy distinta son los seres humanos que la integran. No voy a detenerme aquí más que sólo para repetir lo que dijera Ron Hubbard en una de sus "Cartas Políticas": "Dianética y Cienciología son ciencias humanitarias. Sólo los dementes pueden estar en contra de ellas".

Con respecto a tu email, desde ya te informo que estamos a tu disposición y puedes hacernos las preguntas que desees.

Si las conocemos, te las contestaremos directamente, y en caso contrario las consultaremos con nuestros Guías.

De más esta decir que también puedes participar de nuestras sesiones, aunque espero que te interese dialogar con los Maestros para obtener las anheladas respuestas y no para ver fenómenos de "poltergeist" o cómo vuela Jorge por la habitación montado

en una escoba. A quienes les interesan estas cosas lo que tienen que hacer es concurrir a algún espectáculo circense donde actúe David Copperfield, ya que las hace muy bien.

Ignoro si al ser miembro de ASALUP tienes que seguir imperativamente la indicación de los directivos, o tú tienes libre albedrío para decidir por ti mismo, pues seguramente opinarán de nuestro Grupo con la misma virulencia con que lo hacen las mujeres

despechadas de sus amantes, ya que declinamos realizar cualquier otra sesión con ellos.

Y éste es su castigo, porque en el fondo de sus espíritus ellos saben que las comunicaciones son auténticas, aunque por fuera demuestren otra cosa. Ser escéptico reditúa en lo material mucho más que ser creyente.

Esto no quita que si ellos cambian (el cambio tiene que ser obviamente muy profundo) podamos rever la decisión, aunque a mi juicio la posibilidad de que esto suceda es remota.

La sesión fue grabada íntegramente y si deseas analizarla para sacar tus propias conclusiones, te envío sin cargo alguno el casete.

Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo.

Horacio Velmont.