| Índice |
Luis Alfonso Gámez y la la Sábana Santa
|
¡No me vengan con la tontería de que existen los gatos!
¿Y si en realidad el pez tiene razón y los gatos no existimos?
¡Me acusan injustamente de tener mentalidad de pez!
Luis Alberto Gámez es un investigador escéptico, ovnífobo y espíritufóbico, y como tal absolutamente parcial, y de ahí que en sus argumentos eluda siempre poner en el tapete, ni siquiera como una posible alternativa, el mundo espiritual o los extraterrestres. Lo insólito es que a pesar de sus conclusiones disparatadas hay personas que las aceptan como válidas. Bueno, como dice el refrán, "Dios los cría y ellos se juntan"...
El Santo Sudario, que tantas polémicas sigue desatando, es en verdad la auténtica sábana que cubrió el cuerpo de Jesús después de su crucifixión, pero no se trata de un lienzo sagrado, como afirman ingenuamente los católicos, ni tampoco de un trapo, como despectivamente lo catalogan los escépticos. La figura del Maestro quedó impregnada por la radiación que usaron los extraterrestres para resucitarlo. ¿Por qué algo tan simple resulta tan difícil de comprender? http://www.grupoelron.org/historia/elsantosudario.htm
La autenticidad de la Sábana Santa surge sencillamente, sin necesidad de pruebas materiales como pretenden los escépticos, de los datos alrededor de ella. La historia comienza cuando el Maestro Jesús se entrevistó con dos extraterrestres que le propusieron resucitarlo, en el caso de que fuera crucificado, para cumplir otra misión en su planeta. Este simple hecho fue tergiversado debido a la ignorancia de los relatores bíblicos. La nube plateada era una nave espacial y quien habló no era Dios (obviamente) sino uno de sus tripulantes que quiso ayudar al Maestro en su misión dándole mayor credibilidad. En cuanto al resplandor que vieron en Jesús los discípulos se debió a la intensa radiación que recibió su cerebro para evitar su deterioro, pues de lo contrario los extraterrestres no hubieran podido resucitarlo. http://www.grupoelron.org/historia/transfiguraciondejesus.htm
Cuando Jesús fue bajado de la cruz su cerebro está intacto, lo que significa que clínicamente estaba vivo. Una vez en el sepulcro, aún envuelto en el sudario, los extraterrestres le aplicaron radiación para resucitarlo, que fue la que produjo la impregnación en la tela de su figura. Los investigadores que han analizado la sábana sin prejuicios descubrieron precisamente esta radiación. No se trató de un milagro, sino de un simple hecho fortuito… http://www.grupoelron.org/historia/laresurecciondejesus.htm
Los escépticos claman desaforadamente que la Sábana Santa es un fraude, pero no explican el motivo, y la razón es porque resulta imposible hacerlo, ya que no hay pintura entre hilo e hilo, y nadie puede pintar una imagen sin dejar pintura entre hilo e hilo. Además, los hilos están coloreados porque están quemados, es decir que la imagen está grabada a fuego. Esto fue un descubrimiento de los doctores en Ciencias Físicas de la NASA Jacson y Jumper, lo que concuerda con las enseñanzas de los Maestros de Luz. Estos datos los escépticos eluden ponerlos en el tapete. Y es obvio que los eluden para no tener que cambiar de opinión… ¡Vaya timo el Escepticismo! http://www.grupoelron.org/escepticismo/magoniaysantosudario.htm
HORACIO VELMONT
Francamente, ya no se qué hacer con los escépticos…
JORGE OLGUÍN
Los escépticos están tan aferrados a sus ideas que solamente toman en consideración aquellas pruebas que las ratifiquen, sin darse cuenta en su empecinamiento que se contradicen con la realidad. Son tantas las pruebas irrefutables de la presencia extraterrestre en nuestro planeta, así como de la existencia del mundo espiritual, que las argumentaciones de los escépticos tratando de demostrar lo contrario recuerdan mucho a las de los inquisidores cuando pretendían hacerlo retractar a Galileo de la teoría heliocéntrica…
|
Como se podrá observar, a Luis Alberto Gámez no le importa que sus argumentaciones, supuestamente científicas, choquen con la realidad de la autenticidad de la Sábana Santa, porque lo único que le interesa es tener razón a toda costa. ¿Cuál es la diferencia entonces entre lo que decían los “sabios” de la Academia de Ciencia francesa cuando declaraban pomposamente que del cielo no podían caer piedras porque en el cielo no había pruebas, cuando la realidad decía todo lo contrario? ¿Acaso el sabio Newcomb no demostró matemáticamente que ninguna máquina más pesada que el aire podría volar, sin importarle que sus ideas chocaran contra la realidad del vuelo de los hermanos Wright? ¡Dios nos libre de estos científicos que degradan a la ciencia! Las verdades científicas no pueden estar en contra de la realidad, sino que deben confirmarlas…
Jueves, 30/08/2007 'Antiquity' desenmascará al sindonólogo Dmitri Kouznetsov
"Es excepcional en el fraude científico encontrar un reincidente. Una vez puesto en evidencia, el autor normalmente cae en el olvido. El caso de un microbiólogo ruso de bajo nivel, que trabaja en la Estación para la Sanidad y Epidemiología de Moscú, revela una extraordinaria versatilidad: ha sido capaz de estar en el candelero en no menos de tres ocasiones, dos después de haber sido descubierto en flagrante delicto". Pocas veces he leído un inicio tan demoledor como el del artículo 'The amazing Dr. Kouznetsov' (el asombroso doctor Kouznetsov) que William Meacham, del Centro de Estudios Asiáticos de la Universidad de Hong Kong, dedica a Dmitri Kouznetsov en el número de septiembre de la revista Antiquity. El resto del texto -cuatro páginas y notas- se corresponde con el comienzo y pone al protagonista en donde tiene que estar. ¿Pero quién es Dmitri Kouznetsov? Contrinuar leyendo en http://blogs.elcorreodigital.com/
|
LA REALIDAD CONTRADICE A LOS ESCÉPTICOS
POR HORACIO VELMONT
La Sábana Santa no puede ser tachada de fraude, no importa cualquier supuesta prueba científica que diga lo contrario, porque no hay forma de probar que lo es ya que no se trata de una pintura. ¿Y si no se trata de una pintura, dónde está entonces el fraude? Los escépticos, como el empecinado Luis Alfonso Gámez, líder entre otras cosas en negar la presencia extraterrestre en la Tierra, como si eso fuera posible frente a tantas pruebas irrefutables de que los extraterrestres nos visitan desde tiempos inmemoriales e incluso han convivido con nosotros, como por ejemplo con Moisés, hecho que está claramente expuesto en la Biblia, aunque sólo para los que tengan ojos para ver y mente para comprender, son quienes de tanto en tanto vuelven a aparecer con el remanido cuento de que la Sábana Santa es un fraude. La Sábana Santa no es pintura porque no hay pintura entre hilo e hilo, y nadie puede pintar una imagen sin dejar pintura entre hilo e hilo. Además, los hilos están coloreados porque están quemados, es decir que la imagen está grabada a fuego. Esto fue un descubrimiento de los doctores en Ciencias Físicas de la NASA americana Jackson y Jumper. Ellos señalaron que la imagen se produjo por una radiación. Cuando expusieron su descubrimiento en el Congreso Científico Internacional sobre La Sábana Santa en Turín, siempre que hablaban de esta radiación añadían “radiación instantánea”. Y cuando se les preguntó por qué añadían siempre la expresión “instantánea”, la respuesta fue: “Porque los hilos no están carbonizados, sino superficialmente chamuscados, y por la penetración de la quemadura podemos medir la fracción de segundo que duró la radiación”. Con respecto a la radiación acotaron que se produjo en el momento de la resurrección, añadiendo que ningún cadáver de la historia ha dejado su imagen grabada a fuego en el lienzo que lo cubre. Es decir, si alguien envuelve un cadáver en una sábana dejará manchas de sangre, si tenía; de sudor, si tenía; de excrementos, quizás. Pero es cierto que ningún cadáver de la historia graba su imagen a fuego en el lienzo que lo cubre. No existe otra explicación, y los escépticos lo saben y por eso ni siquiera tocan el tema. Desde ya que las pruebas con el Carbono 14 que dataron la tela como originada en una época muy posterior a la de la crucifixión son inválidas, y no es necesario ahondar demasiado en el tema porque ya ha quedado suficientemente aclarado por la ciencia. No obstante, se puede señalar que la prueba del Carbono-14 ha sido inválida porque el Carbono-14 de la Sábana Santa está alterado, y ello por diversas razones. En primer lugar, por la radiación que grabó la imagen. Esto se demostró en el Congreso Científico Internacional de Roma por dos científicos: el Profesor Lindner, Catedrático de Química Técnica en la Universidad alemana de Karlsrue, y el Profesor Rinaudo, Catedrático de Medicina Nuclear en la Universidad francesa de Montpellier. En segundo lugar, por el incendio que sufrió en la iglesia de Chamberí estando guardada en una urna de plata. Así lo aclara Dimitri Kutnestov, Físico Teórico en Moscú y Premio Lenín. Por último, por la capa bioplástica, de hongos y bacterias, que cubre las fibras. Ésta es una investigación del doctor Leoncio Garza Valdés, microbiólogo de la Universidad de San Antonio en Texas (EE.UU.). Estos datos, que confirman la autenticidad de la Sábana Santa y coinciden con las enseñanzas de los Maestros de Luz, y que defenestran categóricamente las ideas de fraude de los escépticos, pueden ser ampliados en |