Señor, haz que cuando sea grande nunca se me ocurra ser astrónomo…
¡Maldición!, por culpa de los Ovnis no puedo ver bien al planeta Venus...
Menos mal que los Ovnis no existen, de lo contrario estaría en serios problemas…
Los escépticos de la Academia de Ciencia francesa en 1878 negaron la posibilidad de que cayesen piedras del cielo –incluso prohibieron que se tratara un tema tan ridículo–, hasta que cayeron unas 2000 piedras del cielo en un pueblo de Francia corroborando lo que durante mucho tiempo se había tomado como una fábula de campesinos…
Antoine Laurent De Lavoisier (1743-1794), químico francés, fue uno de los que negaron la posibilidad de que cayesen piedras del cielo, hecho además ya mencionado en la Biblia…
Uno de los mayores exponentes de la tesis de que “los meteoritos no existen” fue el naturalista francés George Cuvier (1769-1832), quien afirmó textualmente: “Las piedras no pueden caer del cielo, porque en el cielo no hay piedras”…
Carl Sagan, emulando la cerrazón mental de los escépticos de la Academia de Ciencia de Francia, sostuvo la imposibilidad de la presencia extraterrestre en nuestro planeta, negando obcecadamente las pruebas irrefutables en contra de su postura. Asimismo, su difundido manifiesto “La carga del escepticismo”, que los escépticos tomaron como bandera a pesar de su obvio infantilismo, produjo un incalculable daño a las enseñanzas de los Maestros de Luz…
http://www.grupoelron.org/escepticismo/carlsagan.htm
http://www.grupoelron.org/escepticismo/carlsaganlacargaescepticismo.htm
Especiales AstroRED México
La Comunidad científica mexicana
Firmar el documento :aquí
De la misma forma que antaño la Academia de Ciencia de Francia negó que del cielo cayeran piedras, ahora la Comunidad Científica Mexicana niega la presencia de los Ovnis en la Tierra: “La postura de la ciencia es clara a favor de la probable existencia de civilizaciones extraterrestres, pues todas las probabilidades apuntan hacia este sentido. Sin embargo, hasta la fecha no existen pruebas contundentes de su manifestación o su presencia en nuestro mundo”…
http://astrored.org/mexico/articulos/manifiesto.html
Antonio Sánchez Ibarra (Área de Astronomía /DIF-US/ Universidad de Sonora, México), como todo astrónomo que se precie no sólo niega a los Ovnis, es decir, la presencia extraterrestre en nuestro planeta, sino que tiene el atrevimiento de burlarse de los estudiosos que saben, por pruebas irrefutables, que nos visitan desde tiempos inmemoriales y que incluso están asentados aquí y en combinación con algunos gobiernos...
http://www.elmundo.es/encuentros/invitados/2004/01/931/
El Arq. Pablo Lonnie Pacheco Railey es miembro de la Soc. Astronómica del Planetario Alfa de Monterrey y creyéndose con toda soberbia que los títulos hacen al sabio se ha burlado del ufólogo Jaime Maussán, sin darse cuenta de que a pesar de sus yerros, este esforzado investigador del fenómeno Ovni está más acertado que él con todos sus títulos a cuesta. Además, como buen astrónomo que se precie, se burla de aquellos que creen en los Maestros de Luz y que consideran a L. Ronald Hubbard uno de los más grandes benefactores de la humanidad… (enlace a la página)
http://www.astronomos.org/articulistas/Lonnie/maussanadas.htm
|
El Lic. Mariano Ribas, astrónomo amateur y periodista científico del diario Página/12 de Bs. As., se mofa de todos los que han estudiado el fenómeno Ovni y han llegado a la conclusión de que los extraterrestres nos visitan desde tiempos inmemoriales e incluso han convivido con nosotros. De modo que si usted ha visto un Ovni, en realidad vio al planeta Venus. Si fue abducido y torturado por extraterrestres, usted está demente y sufrió una alucinación. El resto es explicable porque hay una gran conspiración para hacerle creer a la gente que los alienígenas existen y así lucrar con la venta de libros de ciencia ficción. Por supuesto, los únicos que están en la verdad son los astrónomos, de modo que si usted no lo es, pues ya sabe… (enlace a la página) http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/futuro/13-1752-2007-08-03.html |
|
Mario Méndez Acosta es conductor, colaborador en radio y televisión, escritor, columnista en prensa y revistas, y según la propaganda que le hacen “es un hombre de pensamiento científico que rechaza el pensamiento mágico, ataca de frente a los que creen en Ovnis o fantasmas, siempre con argumentos sencillos y respetuosos”. Y como todo escéptico que se precie también ataca a Cienciología, considerando a L. Ronald Hubbard, según mail que envió a nuestro correo, “el rey de los charlatantes, satanista, discípulo predilecto de la bestia Aleister Crowley y golpeador de mujeres”. ??? (enlace a la página) |
|
Celso M. Aldao es ingeniero Electricista con orientación en Electrónica (Universidad Nacional de Mar del Plata, 1980), doctor of Philosophy (PhD), Departamento de Ingeniería Química y Ciencias de los Materiales, Universidad de Minnesota (1989), y a pesar de todos estos pomposos títulos, como buen escéptico ignora la elemental ley de causa y efecto. Además, y como si esto fuera poco, es incapaz de distinguir los hechos falsos de los verdaderos y termina metiendo todo en la misma bolsa negando las evidencias irrefutables de la presencia extraterrestre en nuestro planeta y la existencia del mundo espiritual... http://www.region.com.ar/productos/semanario/archivo/727/critico727.htm |
http://www.usuarios.lycos.es/notasynoticias1/studies13.html
|
La Lic. Patricia Olivella es la Directora del Observatorio Buenos Aires, y como todo escéptico que se precie se burla abiertamente, igual que Celso Aldao, de todos aquellos que han investigado a los extraterrestres y saben con toda certeza que están aquí, no sólo para sus propios fines, sino también en combinación con algunos gobiernos, como el norteamericano. Sólo los necios se niegan a ver las pruebas y siguen engañando a sus semejantes con el cuento de que “estamos solos” y refiriéndose a los extraterrestres como los "marcianitos verdes"... http://www.fcen.uba.ar/prensa/noticias/2003/opinion_07abr_2003.html |
http://www.usuarios.lycos.es/notasynoticias1/studies13.html
|
Guillermo Lemarchand, director del SETI en el IAR, es un físico argentino, discípulo de Carl Sagan, actual director del proyecto SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence) en el Instituto Argentino de Radioastronomía e investigador del Centro de Estudios Avanzados de la UBA. A pesar de este currículo, no tiene ninguna respuesta a los misterios del universo, pero eso sí, busca denodadamente inteligencia extraterrestre en el espacio exterior sin darse cuenta de que en el Área 51 hay un asentamiento extraterrestre, en connivencia con el gobierno norteamericano, desde hace más de medio siglo. Y por supuesto, como todo buen escéptico, se burla de los ufólogos y sus “marcianitos verdes”… (enlace a la página) |
Mauricio-José Schwarz, escéptico como pocos, tiene un blog que ha titulado “El retorno de los charlatanes”, pero por pura modestia no ha querido subtitularlo “Todos son charlatanes menos yo”… (enlace a la página)
http://www.noccom.com/erdlc/Lista.htm#01
HORACIO VELMONT
¿Por qué razón los miembros de la Academia de Ciencia de Francia, sin siquiera investigar, dictaminaron que era ridículo siquiera pensar que del cielo podían caer piedras, hoy denominada “ciencia de los meteoritos”? La respuesta es por los preconceptos. Como ya tenían la idea firme de que del cielo no podían caer piedras, simplemente no investigaron dedicándose a burlarse de los campesinos que denunciaban el hecho. Y aquí también está la respuesta de por qué científicos de la talla de Carl Sagan niegan la presencia extraterrestre en nuestro planeta y optan por burlarse de los que saben realmente que en el cielo hay ovnis…
JORGE OLGUÍN
Los escépticos, no importa la rama de la ciencia de que se trate, con la idea fija de que las grandes distancias hacen imposible que los extraterrestres puedan llegar hasta nuestro planeta, ni siquiera ponen en el tapete la posibilidad de que la teoría de los worm o agujeros de gusano fuera cierta. ¿A qué se debe tal cerrazón mental? La respuesta es el ego, que es el que les impide analizar cualquier alternativa que pueda demostrarles que están equivocados y que la razón la tiene otro…