Índice
Magonia y los círculos en los sembrados

Los círculos en los sembrados son simplemente mensajes extraterrestres para otros extraterrestres. No hay nada extraño en ellos y solamente la cerrazón mental de los investigadores les han dado un injustificado halo de misterio…

HORACIO VELMONT

El patético esfuerzo que hacen los escépticos para no poner en la ecuación a los extraterrestres los lleva a conclusiones delirantes, como que son obras de bromistas. Más allá de que es absolutamente imposible hacer los círculos desde la superficie y de que aquellos que lo han intentado produjeron sólo figuras deformes, está el hecho irrefutable de que los investigadores han vigilado el terreno las 24 horas con los aparatos más modernos de detección, incluso con rayos infrarrojos, y los círculos aparecieron igual, ¡sin que haya habido ninguna huella humana!

JORGE OLGUÍN

Los extraterrestres han venido a visitarnos desde tiempos inmemoriales y han dejado sus huellas en nuestro planeta, como los círculos en los sembrados, las pirámides de Egipto, los megalitos de Stonehenge, las esferas de Costa Rica, las líneas de Nazca, las piedras de Ica, los mohai de la isla de Pascua, por citar sólo algunas. El Maestro Jesús lo dijo con toda claridad, para aquellos que tengan ojos para ver, oídos para escuchar, y mente para comprender, “en la casa de mi Padre hay muchas moradas”…

 

 

Este artículo puede considerárselo sin duda alguna como la mayor bobada que se ha escrito sobre los círculos en los sembrados…

Enlace a la página

magonia

Una ventana crítica al mundo del misterio

CÍRCULOS DE MISTERIO

viernes, julio 04, 2003

2001 fue el año del contacto. El primer mensaje alienígena se hizo cereal el 21 de agosto. Ocurrió en el Reino Unido, cerca de la estación meteorológica de Chibolton. En un sembrado colindante con el observatorio, aparecieron un rostro y una especie de réplica de la señal que en 1974 se emitió desde el radiotelescopio de Arecibo (Puerto Rico) hacia M13, un cúmulo de estrellas situado a 25.000 años luz. "Creo que es una respuesta al mensaje de Arecibo", dijo Palden Jenkins, un estudioso de los círculos. Era el broche de oro de una temporada que había empezado con bastante retraso sobre el calendario habitual.

"Los extraterrestres parecen estar al tanto de las leyes británicas, porque ningún ovni ni ningún orbitrón de plasma se ha dejado caer por la campiña inglesa durante el brote de fiebre aftosa", ironizaba Michael Wright el 17 de junio de 2001, en 'The Sunday Times'. Una vez levantada la prohibición de acceso a carreteras y caminos rurales impuesta para evitar la difusión del mal, los pictogramas florecieron. A mediados de agosto, Tim Carson, un granjero de Wiltshire, descubrió una figura en su propiedad y tuvo claro, desde el primer momento, que no era cosa de marcianos. "Recibí una llamada en la que me preguntaron si los caminos estaban ya abiertos al público. Dije que sí y aquella noche apareció un círculo de los sembrados", declaró a la BBC.

Los artistas del cereal

El condado de Wiltshire -en el que se levantan los monumentos megalíticos de Stonehenge y Avebury- es la Disneylandia de la cerealogía, que debe su nombre a Ceres, la diosa romana de la agricultura. Allí comenzó todo a mediados de la década de 1970 y allí se encontró la otra formación que, junto a las de Chibolton, causó sensación el año pasado: una espiral de seis brazos, compuesta por 409 círculos y que ocupaba 45.000 metros cuadrados de un trigal de Milk Hill. John Lundberg, un diseñador gráfico londinense de 33 años, calcula que el complejo pictograma pudo exigir de sus creadores unas tres horas de intenso trabajo nocturno. Lo dice con conocimiento de causa: forma parte de uno de los grupos que, desde hace años, reivindican la paternidad de los círculos.

Frente a los ufólogos que atribuyen los dibujos a platillos volantes, los meteorólogos excéntricos que hablan de nuevos fenómenos atmosféricos y los místicos de la Nueva Era que argumentan que es la propia Tierra la que quiere así llamar la atención sobre la degradación medioambiental, Lundberg y sus colegas dicen que se trata de obras de arte. Efímero, porque la siega destruye los pictogramas; pero arte, al fin y al cabo. Su equipo responde al nombre de Circlemakers (fabricantes de círculos). Son tres, empezaron a actuar en Wiltshire hace más de diez años y, desde 1995, disponen de una web en la que informan de sus proyectos y mantienen al día un censo de este tipo de creaciones.

"Cuando, en 1991, Doug Bower y Dave Chorley confesaron que habían estado haciendo círculos durante quince años, el interés popular cayó en picado. Entonces -recuerda Lundberg-, nos propusimos elevarlo otra vez haciendo formaciones tan grandes y complejas que la gente volviera a preguntarse: '¿Es posible que estas cosas sean obra humana?'". El trío hace entre veinticinco y treinta dibujos cada temporada, entre abril y septiembre. No son los únicos. Hay, en el Reino Unido, otros tres o cuatro grupos igual de activos, además de muchos que realizan una o dos obras al año.

Desde que el diario 'The Wiltshire Times' se hizo eco del primer pictograma hace veintidós años, la complejidad de las formaciones ha ido en aumento. Las primeras llevaban a Bower y Chorley pocos minutos. Eran fáciles de hacer: uno de ellos se plantaba sobre el terreno, a modo de poste, con una cuerda o cinta de agrimensor a cuyo otro extremo estaba su cómplice. Este último caminaba entonces alrededor de su compañero, cual brazo móvil de un compás humano, dibujando un círculo de plantas tumbadas.

Aplastaba el cereal con los pies, apoyándolos en un tablón que sujetaba con las manos, gracias a sendas cuerdas. Los dibujos de ahora son bastante más complicados, pero la técnica es la misma.

Bromistas impenitentes

Los dos vecinos de Southampton se lo pasaron en grande durante tres lustros. Diseñaban figuras cada vez más llamativas no sólo para superarse en su arte, sino también para entusiasmar o crear dolores de cabeza a los cereálogos, una peculiar tribu que recorría la campiña a la caza de dibujos. Bower llegó a acompañar a los expertos en sus visitas a los pictogramas y tomar nota de sus teorías para hacerlas realidad o ponerlas en entredicho. Así, cuando un cereálogo achacaba que las plantas aparecieran tumbadas siempre en un mismo sentido a la acción de tornados o vórtices de plasma, la pareja creaba una figura con el cereal aplastado en sentido contrario o con círculos satélites.

Dentro de la comunidad cerealógica destacaron pronto tres personajes por su capacidad de rentabilizar el fenómeno: los ingenieros Colin Andrews y Pat Delgado, y el meteorólogo Terence Meaden. Las continuas bromas de Bower y Chorley les volvieron locos. Al final, en septiembre de 1991, todo se fue abajo. Unos periodistas del diario 'Today' enseñaron a Delgado una figura y éste se deshizo en elogios. "¡Es fantástico!", dijo, antes de añadir que no podía ser obra humana. Cuando los reporteros le presentaron a los dos artistas, dos sesentones, la tierra se abrió bajo los pies del cereálogo. "La gran broma ha terminado. Dos espabilados nos han engañado", concluyó. Pero la broma no había hecho nada más que comenzar.

Bower y Chorley se habían dado cuenta años antes de que había otros artistas del cereal. 'We are not alone' (No estamos solos), escribieron en letras de doce metros en un sembrado en 1986, en reconocimiento a sus colegas. A partir de ese momento, firmaron sus trabajos con dos des mayúsculas. "Incluso eso se atribuyó a un misterioso propósito extraterrestre", recuerda el fallecido astrofísico Carl Sagan en su libro 'El mundo y sus demonios' (1996). Fueron los herederos intelectuales de los artistas de Southampton los que revitalizaron el fenómeno con increíbles dibujos, como el de un gris -un alienígena típico de 'Expediente X'- con un disco que apareció el pasado 15 de agosto en Hampshire. Para los cereálogos, el disco contiene un mensaje de otro mundo.

"Lo que me fascina son los mitos y el folclore que han surgido alrededor de los círculos", afirma John Lundberg, quien no se considera un bromista, sino un artista. Los sucesores de Bower y Chorley utilizan ordenadores para sus diseños, pero los trasladan al campo con los mismos útiles que sus maestros: cinta de agrimensor, tablones, cuerdas, brújulas, linternas... En el verano de 2002, siguiendo la estela de 'Señales', la última película de M. Night Shyamalan, miles de turistas invadieron los campos de Wiltshire y Hampshire para admirar sus obras de arte. El taquillazo de Hollywood llenó los bolsillos de los agricultores -cobran por entrar a sus propiedades-, las agencias de viajes y los cereálogos que tan mal lo pasaron hace diez años. El negocio de los círculos volvió a ser redondo.

un arte y un negocio típicamente británicos

Son tan ingleses como los estrafalarios sombreros de Isabel II y el té de las cinco. De hecho, nacieron en una noche de verano de 1975 ó 1976 después de que cayeran varias pintas en un pub, el Percy Hobbs de Winchester. Doug Bower y Dave Chorley paseaban por un camino hablando de ovnis cuando el primero, que había vivido en Australia, recordó que en 1966 se había atribuido un círculo de hierba aplastada descubierto cerca de Queensland al aterrizaje de un platillo volante. «¿Qué crees que ocurriría si hiciéramos un círculo por aquí?», preguntó a su compañero señalando un trigal. Así comenzó todo.

Al principio, la pareja empleó para aplastar el cereal la barra metálica con la que Bower atrancaba la puerta trasera de su tienda de marcos. Con el tiempo, se fabricaron las herramientas que aún siguen utilizando los hacedores de círculos del siglo XXI. Y tuvieron que dar explicaciones a Ilene, la esposa de Bower. En 1984, la mujer se encaró a su marido. Creía que tenía una aventura. Sólo así podían explicarse sus repetidas salidas nocturnas. El hombre le dijo a qué dedicaba las escapadas, pero ella no le creyó hasta que acompañó a él y a su cómplice en una de sus expediciones.

Los autores, perplejos

Bower y Chorley nunca pudieron imaginar que los cereálogos iban a detectar en sus obras y en las de otros colegas rastros de radiactividad o alteraciones en la composición química de las plantas. Jim Schnabel, ex artista del cereal y periodista, recuerda en su libro 'Round in circles' (1993) cómo los expertos convertían "mágicamente" sus errores en "logros que ningún ser humano podía duplicar". Por obra y gracia del 'misteriólogo' de turno, un pictograma hecho con unas pintas de más acababa siendo radiactivo, rememora Schnabel. Mike J., otro ex fabricante de figuras, descubrió en 1991 que una formación que había creado un año antes "había sido fotografiada, investigada, sondeada por zahoríes, analizada y reproducida en libros y camisetas". Era auténtica y fue "imposible" para él convencer a los cereálogos de lo contrario.

"Estos diseños son gigantescos test de Roscharch interpretados de acuerdo con los sistemas de creencias de quienes los ven", dice Lundberg. Y la fe mueve mucho dinero. Por eso, las autoridades de Wiltshire incluyen desde hace años los círculos entre los atractivos turísticos de la región. Tienen razones para ello. Sólo en cuatro semanas de 1996, un agricultor ganó unos 50.000 euros cobrando un euro a cada persona que quería entrar en su propiedad para ver el dibujo de rigor.

Publicado originalmente en 'El Correo'.

Luis Alfonso Gámez


 

 

Enlace a la página

LOS CÍRCULOS DE INGLATERRA
Gaceta OVNI

A principios de los 80 aparecieron en Wiltshire (zona megalítica) enigmáticos círculos en los sembrados de trigo. Salisbury, Amesbury, ubicados al sur de Inglaterra, fueron el escenario para la sorpresa de los agricultores que se encontraron con marcas muy llamativas de origen desconocido.
Eran círculos que parecían dibujados en los campos de cereal. Allí los vegetales estaban inclinados sin daño alguno, como si algo muy extraño, con un movimiento en el sentido de las manecillas del reloj se hubiese posado y apretado suavemente los sembrados.
Varias marcas circulares, agrupadas en círculos de varios tamaños, aparecían aquí y allá, siguiendo un patrón similar.
Al parecer estas marcas fueron encontradas desde 1979 - y hay referencias aún más antiguas- pero ya adentrada la década de los ´80 alcanzaron el conocimiento público y aumentaron progresivamente su número.
La prensa dio amplia difusión de los eventos y para 1989, dada la enorme cantidad registrada ese año, produjo un interés masivo en la gente que alcanzó a la misma Reina de Inglaterra, Isabel II, quien se ocupó personalmente de examinar documentación obtenida, relativa a los hallazgos.
Pat Delgado, un ingeniero, vecino de la región, se ocupo de estudiar desde el principio el extraño fenómeno, haciendo mediciones, montando guardias en búsqueda del origen del misterio.
Las marcas solían ser vistas por primera vez con la luz del sol en lugares donde el día anterior no había nada anormal. Por eso se dedujo que era durante la noche que estas huellas aparecían, razón por la que se montaron guardias con cámaras infrarrojas, binoculares y grabadoras sensibles para registrar una posible actividad inusual. Pero nada ocurría, y a la mañana siguiente algunas huellas habían aparecido.
El ingeniero J.H. Merden, no halló entonces, sustancias químicas ni registros de actividad electromagnética alguna, incluso una medición de material radiactivo resultó nula.
En 1985 se realizó una importante reunión entre Pat Delgado, el Ovnílogo Chris Wood, y el Teniente Coronel Edgecombe, del Grupo de Investigación y Reconocimiento de Fenómenos Aéreos, con el fin de analizar los datos recolectados hasta el momento. Así pudieron determinar que los círculos presentaban características semejantes entre sí. Estas marcas solían aparecer en campos cultivados con trigo y cebada, generalmente en verano y durante la noche.
Los redondeles se agrupaban en conjuntos de cinco; las plantas presentaban una inclinación con forma rotatoria en la mayoría de las veces con orientación de agujas de reloj aunque algunos tenían sentido contrario.
En el suelo no se detectaban rastros o residuos, y las plantas de los alrededores no eran afectadas bajo ningún concepto.
Las marcas, año a año seguían apareciendo unas semanas antes de cada cosecha, pero cuando alguna teoría sobre su origen parecía resolver el problema, el enigma se profundizaba, cosecha tras cosecha, y lo que había empezado como grupos de círculos se tornaron en complejas figuras geométricas, impactantes dibujos de tamaños colosales que descartaban cualquier solución hasta entonces esgrimida.
Después de estudiar estos fenómenos durante los primeros años, dos teorías o explicaciones destacaron sobre varias posibles. La primera fue la de un origen meteorológico, el resultado producido por el giro de vientos circulares. En esta misma línea, Terence Meaden, llegó a afirmar que la causa de los círculos podría ser un ¨vortex de plasma¨, desconocido entonces por la ciencia.
La segunda, mas extraña y por el momento incorporable, sostenía que los círculos eran producidos por fuerzas naturales manipuladas por una inteligencia no humana, lo que mas tarde derivó en la ¨hipótesis Gaia¨que aduce un llamado de atención de la Tierra, como entidad viva a los hombres que la amenazaban.
En cierto momento del desarrollo de este fenómeno, dos jubilados, Doug Bower y Dave Chorley, se declararon los autores materiales de los círculos, y aunque parte de la prensa dio por terminado el enigma, ninguno de los estudiosos -nadie con dos dedos de frente- dieron trascendencia a esta confesión ridícula e inaplicable como prueba.
La exquisita armonía y perfección de formas, el complejo entramado de símbolos, la inexplicable manufactura de tales prodigios, nunca hallaron explicación, aunque los Ovnis están jugando un papel determinante en todo el proceso.

Formas y misterios que se complican.
Omar Fowler, investigador ingles, esbozó una interesante teoría que fue conocida al inicio de los ´90. Luego de relevar círculos desde 1985, de recoger y analizar tallos de cereales de círculos separados entre sí por más de 150 millas, se encontró con trazas de radiación de alta frecuencia, saliendo a la superficie una característica común: el descubrimiento de tallos aislados que habían quedado en pié en el interior de las marcas.
Todos estos tallos estaban doblados a 55 cm. de altura, además de presentar pequeñas grietas o marcas de quemaduras en lugares idénticos. Ello estaría indicando una radiación de alta frecuencia, y las quemaduras podrían deberse a la acción de microondas durante la formación del circulo.
No se sabe que fuerza invisible es capaz de semejante acción en un espacio de tiempo tan breve ya que se supone que el tiempo que tarda la realización de la marca difícilmente supere los 20 segundos.
La teoría de un rayo de microondas sugiere un fenómeno controlado, no ya por su acción sino por su visible resultado.
Una serie de eventos se han relacionado con la aparición de las marcas: bolas de plasma fotografiadas por científicos japoneses e ingleses donde se han encontrado posteriormente marcas; niebla vista frecuentemente poco después de una formación; ¨chirridos¨ y sonidos agudos grabados en los campos de los círculos.
Pero el fenómeno mas impactante resulta la complejidad progresiva de los círculos a los que se ha denominado ¨pictogramas¨. Las figuras iniciales empezaron a combinar líneas rectas, curvas osadas, verdaderos entramados y laberintos semejantes a símbolos de alta complejidad, como ¨ideogramas¨ .

La Hipótesis Ovni
Cuando el misterio de las marcas toma estado público inmediatamente la gente pensó que los círculos no eran otra cosa que ¨marcas de Ovnis¨. Sin embargo parecían no existir razones de peso para tal consideración y otras hipótesis empezaron a tomar cuerpo.
Las vigilias y seguimientos, sin embargo, detectaron la presencia de unas extrañas y pequeñas esferas de plasma que corrían por la superficie mansamente. Son numerosos los testigos que han podido ver y filmar estas bolas generalmente blanquecinas rondar los campos de cultivo tal como ocurre en todas partes del mundo.
Nadie podía considerar este pequeño enigma como directamente responsable de los círculos, sobre todo cuando otras teorías parecían imponerse y responder innumeros interrogantes, pero daba la casualidad que en algunas oportunidades, las pequeñas esferas cortaban las sombras de la noche sobre los mismos lugares donde, a la mañana siguiente, aparecían las colosales figuras en el cereal.
La creciente complejidad de las marcas fue descartando una a una las hipótesis que pretendían hallarle una solución al misterio. Todo efecto natural parece quedar rezagado ante la naturaleza del simbolismo aplicado para sus dibujos, evidencia de algo más que un mero fenómeno físico.
Cualquiera fuera el causal, este debería ser, por lo menos contenedor de una inteligencia capaz de medir, calcular, y con un exquisito gusto por la combinación de formas y significados.
Si bien a nadie medianamente empapado en este asunto se le ocurriría pensar que un vortex magnético o un par de jubilados puedan realizar las marcas, no hay una evidencia Ovni lo suficientemente contundente como para endilgarle su patrimonio, pero es una de las posibles causas que han tomado más fuerza en estos últimos tiempos a razón y falta de otros argumentos.Se discute actualmente una filmación obtenida por un hombre que montaba guardia en el campo, y que habría tenido la oportunidad de filmar el preciso momento en que unas pequeñas esferas luminosas corren por el sembrado y marcan una huella en cuestión de segundos. La filmación parece haber despertado más dudas que certezas, sin embargo la marca filmada en su momento de nacimiento existe como prueba sobre el cereal. Tal vez nunca se demuestre su veracidad pero, casualmente, manifiesta en sus imágenes el mismo procedimiento que muchos teorizaban sobre el momento de la formación y su relación con las bolas de plasma.

La Sociedad
La comunión de voluntades y búsquedas de respuesta originó la formación del CENTRE FOR CROP CIRCLE STUDIES, que trabaja hace años recopilando materiales, realizando investigaciones y promoviendo actividades tendientes a buscar soluciones y experiencias similares en todo el mundo. Debemos recordar que hoy en día los círculos ya no son un patrimonio de Inglaterra sino que existen muchos otros territorios donde marcas de similar naturaleza han aparecido. El Centre For... coordina la comunicación con esos países y publica el conocido boletín THE CIRCULAR que periódicamente refleja la evolución de las marcas a nivel internacional y las actividades desarrolladas en su entorno investigativo.
El Centro esta formado bajo la Dirección de la Baronesa Edmee di Pauli, Presidente, Michael Green; Secretario, Joyce Galley, y el Cosnultante Cientifico James Lyons.
Otro importante miembro de la Sociedad es Andrew King, con quien entramos en comunicación a raíz de un intercambio de impresiones sobre algunas extrañas marcas en el Girasol dadas en Argentina.
King ha accedido a responder una serie de preguntas relacionadas a los círculos que seguidamente reproducimos.

1- ¿ Cuales son las razones más fuertes que hay para pensar que los crop circles están realizados por una inteligencia desconocida?

Es sabido que algunos círculos de cosecha han sido hechos por farsantes humanos, a veces es dificil distinguirlos de las formaciones genuinas una vez que los visitantes han entrado (ej: por pisadas). Hay alguna evidencia de engaño, o rumores de engaño que ha sido fomentado por el medio o por ciertos sectores (ej: el gobierno) con el objetivo de generar dudas acerca del fenómeno y para desalentar y frustrar a los investigadores.
La razón más cercana para sospechar que hay un autor paranormal ha sido: los efectos de que algunos círculos tienen instrumentos electrónicos ( ej: video cámaras, cámaras fotográficas ,grabadores, radios, etc. ); el tiempo durante el cual han aparecido cuando esto impide el tiempo o la oportunidad necesaria para que los farsantes humanos hagan sus formaciones, la observación de luminosidad y otros eventos anormales en el tiempo, o poco antes o después que el círculo se haya formado. Continúa el análisis del suelo y del material de las plantas y hay evidencia de las investigaciones hechas en Estados Unidos que hay cambios microscópicos en el material de las plantas afectadas por la energía que los círculos hicieron, , algunos pudieron haber sido causados por una pequeña explosión de radiación de microondas. Además, a lo mejor hay criterios más subjetivos, que son sólo significantes cuando una formación es visitada por primera vez y poco después de su aparición.

2-¿ Que patrones se han seguido a través de los años para pensar en la actualidad que son pictogramas ?

Si bien los círculos simples han sido resgistrados tiempo atrás, solo a partir de mediados de los ochenta grupos de círculos con o sin círculos concéntricos comenzaron a aparecer. Primero tomó la forma de grupos de 3, en triángulo, o cinco como un dado, a menudo con los 4 "satelites" apoyados en un anillo muy delgado con un círculo más grande en el centro. Después de esto llegó dumbell (campana silenciosa), dos círculos unidos por un camino, este formato aumentó en complejidad ya terminando los ochenta y a principio de los noventa como círculos adicionales, semi círculos/arcos, luego rectángulos que estaban colocados en patrones simétricos( aquí fue cuando el término pictograma se utilizó por primera vez ). Ya en los noventa el alcance de los patrones se incrementó cuando en 1991 aparecieron los complejos del Castillo Barbury y los diseños de Ickleton Mandelbrot. El año 1996 fue notable por la aparición de diseños y espirales fractarios, fue notable el espiral "DNA", el set Julia o el phi espiral, y nuevamente después ese año un diseño similar se formó para dar 3 phi espirales de 194 círculos acomodados simétricamente alrededor de un centro común. Este tema fue desarrollado en 1997 con la aparición de dos diseños Koch snowflakes ( copos de nieve Koch ) 6 pliegues fractarios; generalmente muchos de los diseños en años anteriores exhibieron patrones geométricos con cinco o seis pliegues simétricos. Mientras que esta tendencia continuó en 1998, unos cuantos diseños tenían 7 pliegues de simetría o eran asimétricos. Mientras que esto puede indicar algunas tendencias, to//una razón en este contexto. Si, como sospecho (y hay evidencia de esto), las formaciones son el resultado del interjuego de las energías geofísicas naturales, luego necesitaríamos mirar como han cambiado o aumentado recientemente, y el porqué y cómo son ahora, evidentemente, hay más asuntos para influenciar la inteligencia o la consciencia. Con respecto al efecto controlable de consciencia, se necesita que haya un componente de estas energías naturales que pasaron a segundo orden (etéreo) físico, posiblemente en campos potenciales electromagnéticos, por la cuál la inteligencia puede ser traducida y organizar los órdenes naturales de energía, que incluye la energía de la tierra que forma los diseños que vemos.
Creo que se están dando cambios a nivel planetario, esto incluye a sus habitantes. Como resultado de estas energías naturales, son más facilmente manipuladas y esto tiende a manifestarse tan obviamente como los círculos de cosecha.

3-¿ Siempre hay crop circles asociados con luces ?

Relativamente hay pocas instancias donde las luces del cielo precedieron la aparición de una formación de cosecha. De todas formas raramente hay observadores presentes en el lugar apropiado cuando el círculo se hace para que pueda ser registrado el evento. En algunas ocasiones formas de pequeñas luces fueron vistas, y algunas veces grabadas, volando sobre o alrededor del campo donde se hallaba el círculo de cosecha, generalmente esto no ocurre a menudo. El famoso video del Castillo Oliver se considera que fue un fraude.


4-Antes de aparecer los crop circles, esas zonas eran lugares de avistamientos de luces u ovnis ?

No hay fuerte correlación de este tipo en cuanto a lo que yo sé. En algunos lugares alrededor de Avebury ( cerca de Marlborough, UK ) han visto formaciones de cosecha de alta densidad, más que en otras áreas, y también de luces, aparentemente pudo ser porqué en esta área hay mucho más observadores. Una posible explicación para esto es que hay una importante concentración de energía en esa área, esto ha sido marcado por los antiguos con monumentos como ser Silbury Hill, el círculo complejo de Avebury y otros tantos asociados con esta área. Una alta proporción de formaciones de cosecha fueron encontradas en, o muy cerca de las líneas de energía de la tierra, son zonas donde tiende a ser frecuentada por UFOs y por otros fenómenos paranormales.

5- ¿ Hay teorías nuevas sobre el fenómeno de los crop circles ?

Después de la mutilación de plasma meteorológica de la teoría del Dr. Terence Meaden, no ha habido teorías definitivas del cómo y porqué los círculos de cosecha son formados. De todas formas es considerable el interés por la investigación de los roles de la energía geofísica, electromagnética, gravitacional, atmosférica, de temperatura y el interjuego de ambos, macro y subatómico nivel en construcción, y en el rol de consciencia (humana u otra) sobre el desarrollo u organización de estas energías para producir unos diseños aparentemente significativos. Algunos investigadores han mostrado campos electromagnéticos toroidales, geometría sagrada, la presencia de agua debajo de la tierra, proporciones diatónicas (escalas musicales) y sonido pueden estar involucradas en la generación, organización y desarrollo de los círculos que producen patrones en las cosechas.
Mucha gente parece pensar que las formaciones de cosecha son un cierto tipo de signos que emanan directamente del planeta Gaia o de entidades invisibles (como devas) acerca del estado de la tierra, otros piensan que hay militares involucrados con los círculos como si uno saliera de algún programa "negro" experimental. El gobierno quiere promover la idea que todos los círculos fueron hechos por la mano del hombre (burlones).

6-¿ Existen otros organismos extranjeros participando del estudio ?

Además de CCCS hay numerosas organizaciones involucradas en el estudio de círculos de cosecha. La mejor forma de localizarlos y de obtener otra información de los círculos de cosecha es accediendo a Crop Circle Connector vía internet,puede encontrar páginas de grandes grupos en UK ( Reino Unido), EE.UU, y Europa involucrados con círculos de cosecha y fenómenos asociados.

7- Los crop circles encontrados, siguen patrones similares a los ingleses o hay diferencias ?

Puedo decir con cierta confianza que no han habido DOS círculos de cosecha que hayan sido exactamente iguales en ningún lugar!. Cada año los diseños son totalmente diferentes, por eso es dificil, no imposible caracterizar un país en particular por el diseño del círculo. Se puede decir que los diseños que recientemente visitaron países tienden a ser más parecidos a los diseños viejos UK, y que en EE:UU muchos diseños tienden a ser menos simétricos o articulados que aquellos en UK, pero esto sería una cruda generaliza
ción y probablemente con muy poco significado.
En general muchos de los aparecidos in UK parecen ser más sofisticados tanto en términos de ejecución como en complejidad.

8-¿ Se han detectado niveles no frecuentes de radiación, geomagnetismo ?

Ocasionalmente bajo nivel de radiación ionizante ha sido detectada y un compás ha mostrado actividad anómala en la formación de círculos recientes. En algunas ocasiones (radio) no ionizado y señales acústicas se manifestaron por corto tiempo.

9-¿ Cuál es tu opinión personal acerca de lo que son y significarían ?

Círculos simples de cosecha siempre han estado entre nosotros, hay suficientes cosas escritas y evidencia anecdótica que avala esto.De todas formas las formaciones más compleja de diseños pertenece más al presente y necesitamos hallar dos los años han habido formaciones de ambos diseños de los más simples a los más complejos.

10-¿ Cual es el crop circle que más ha impresionado o asombrado al CCCS ?

El primer círculo de cosecha que impresionó a mucha gente fue el gran pictograma en Alton Barnes en 1990. Seguido el pictograma triangular en el Castillo Barbury en 1991 impresionó particularmente a mucha gente, a pesar que el Mandelbrot set at Ickleton de ese mismo año y el Byrthorn Mandala de 1993 también tuvieron mayor impacto.

. . .
Posiblemente falte mucho tiempo para descifrar este enigma. De todos modos la sola visión de los círculos alcanza para conmover las fibras más intimas de la naturaleza humana, y por su puesto, cualquiera tiene el derecho a imaginar una respuesta a su medida.
Pero no todo es duda. Esa simple observación a la que aludimos conlleva en si misma unas certezas sobre la que podemos basamentar nuestras hipótesis: se trata de la innegable presencia de una inteligencia que evade los límites de nuestro medio normal. Los científicos y estudiosos compenetrados en el asunto no pueden aún determinar las causas posibles de las marcas, pero nadie se atreve a negar taxativamente que la causa no sea una fuente de conciencia.
Los fenómenos involucrados en la formación de los pictogramas parecen conformar una unidad, tal vez no estén presentes en todos los casos pero se acoplan al grado de anormalidad que como un misterio envuelve al enigma de Inglaterra.
Hemos querido acompañar esta nota con una abundante cantidad de imágenes de las huellas más significativas, pero no son las únicas. En el próximo número abundaremos sobre datos aún más controvertidos y recientes, y nos haremos muchas más preguntas que probablemente no tengan respuesta.
Es posible que los círculos no sean fenómenos aislados de la realidad humana. Algunos dicen que son algo así como ¨mensajes de una inteligencia para el hombre¨, y es posible que signifiquen algo. Pero de lo que sí estamos seguros que, provengan de donde provengan, han logrado conmover las mentes de millones de personas que hoy son capaces de mirar con nuevos ojos las realidades que antes desechaban con prejuicio, un buen inicio...

 

 

 

¿QUIÉNES LOS HACEN Y POR QUÉ?

 

 

 

La verdad sobre los círculos en los sembrados de maíz.

 

Estimado profesor Velmont: Le agradezco el envío de Enigmas develados, el cual estoy leyendo detenidamente y encuentro muy razonables las respuestas. Considero que, precisamente, el hecho de que no hieren el sentido común las torna válidas. En los títulos, sin embargo, no encontré un tema acerca del cual me interesaría mucho saber. Me refiero a los tan comentados “círculos en los sembrados”. ¿Realmente están hechos por extraterrestres o se trata de alguna ocurrencia de esos bromistas que nunca faltan? ¿La película “Señales” se acerca en algo a la verdad?

 

Sebastián C.

 

 

 

RESPUESTA

 

Apreciado Sebastián: Los círculos son señales hechas por y para extraterrestres. No se trata simplemente de figuras sin sentido sino de verdaderos mensajes codificados.

 

Naturalmente que hubo quienes quisieron imitarlos con tractores, algo imposible porque a ras del suelo no se tiene la perspectiva necesaria para realizarlos, máxime que algunas figuras tienen más de un kilómetro de largo.

 

Imagínate que le pongas a un pintor la tela a cinco centímetros de su rostro... ¿cómo podría pintar algo con las proporciones correctas si no tiene la perspectiva que le da el alejamiento de la tela?

 

Para los extraterrestres, desde sus naves espaciales, es fácil hacerlos porque tienen, además de la tecnología, toda la perspectiva necesaria.

 

No se trata de los miembros de una sola raza la que hace o lee los mensajes codificados de los círculos, sino de varias, todas pertenecientes a la llamada Federación Galáctica.

 

Esta Federación agrupa miles de mundos que van rotando en la toma de decisiones y también en cuanto a su sede, ya que no la tienen en un solo mundo permanentemente.

 

Quizás la palabra “democracia” no sea la más adecuada, pero es la más aproximada para denotar la forma en que se manejan.

 

Los miembros de la Federación Galáctica vigilan con atención al planeta Tierra con la finalidad de tomar contacto masivo con la raza humana en cuanto estemos debidamente preparados para ese evento tan trascendente.

 

Naturalmente que esto está aún lejos, y de ahí que esos círculos estén advirtiendo que tenemos en pleno desarrollo 157 guerras ─eran 156 y se agregó la de Afganistán─ y que un contacto masivo sólo provocaría una guerra más, pero ahora con los extraterrestres, ya que sería muy difícil convencer a los gobiernos terrestres de que se trata de un contacto pacífico.

 

Por otra parte, la morfología de los extraterrestres no siempre coincide con la de los seres humanos y aún no estamos preparados para aceptar las diferencias, que en algunos casos son muy marcadas.

 

No necesito decirte que en el planeta Tierra predominan los prejuicios y prácticamente todos discriminan a todos, sin darse cuenta de que en definitiva todos somos hijos del mismo Padre.

 

Las diferentes figuras que aparecen en los círculos según el país, tienen el propósito fundamental de señalar con precisión el grado de belicismo o de pacifismo de cada uno de ellos.

 

Con respecto a la película que mencionas, acierta en que los círculos están hechos por extraterrestres, pero no en cuanto a que quienes los hacen pretenden invadirnos.

 

La pauta del cretinismo de los guionistas te lo da el hecho de que son vencidos porque son vulnerables al agua, ¡justamente uno de los elementos más necesarios para la vida en todo el universo!

 

¿Cómo vamos a pretender que con estas ideas tan imbéciles lleguemos a contactarnos con seres de otros mundos?

 

Ésta es toda la historia de los círculos en los sembrados de maíz.

 

Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo.

 

Horacio Velmont.

 

 

 

 

 

SESIÓN DEL 27/8/02

 

 

 

Médium: Jorge Olguín.

 

Interlocutor: Horacio Velmont.

 

Entidad que se presentó a dialogar: Ron Hubbard, fundador de Dianética y Cienciología.

 

 

 

…

 

 

 

Interlocutor: De acuerdo, lo conversaré con Jorge después de la sesión. Ahora me gustaría pasar a la cuestión de los círculos en los sembrados, que sabemos que provienen de los extraterrestres, pero que aún no ahondamos en su significado real.

 

Ron Hubbard: Los círculos son señales hechas por extraterrestres para hacer saber a otros extraterrestres que vengan también a la Tierra que ellos estuvieron allí y también para hacer conocer el mensaje que dejaron.

 

Interlocutor: ¿Es una sola raza la que los hace?

 

Ron Hubbard: No, son varias razas. Pero también hubo terrestres que trataron absurdamente de imitarlos con un tractor, algo imposible de lograr a ras del suelo, porque para se necesita tener una perspectiva alejada de la superficie.  Tienes el ejemplo de un pintor al que le pongas una tela a 5 o 10 cm. de su cara... ¿Cómo podría hacer para pintar algo en perspectiva, si tan cerca de sus ojos esa perspectiva no la puede captar?

 

Interlocutor: Entiendo perfectamente.

 

Ron Hubbard: Esos terrestres que trataron de imitar los dibujos de los círculos con un tractor fracasaron, ya que algunos tienen hasta un kilómetro de largo. Pero sí lo pueden hacer los extraterrestres fácilmente desde una nave espacial.

 

Interlocutor: ¿Pero qué significan? ¿Acaso utilizan la superficie sembrada como un chico en edad escolar utiliza un cuaderno para hacer dibujos sin mayor sentido?

 

Ron Hubbard: Los círculos son lenguaje, donde de alguna manera dejan impreso los resultados de los estudios que hacen sobre la raza humana, especialmente para establecer el tiempo que faltaría para que las entidades extraterrestres puedan contactarse en forma masiva...

 

 Interlocutor: ¡Que es precisamente lo que los seres humanos sueñan!

 

Ron Hubbard: Sí, pero actualmente esos círculos están advirtiendo a otros contingentes de extraterrestres, me refiero a los pacíficos, que arriben al planeta que hay 157 conflictos bélicos ─porque había 156 y ahora se sumó el de los EE.UU. contra los afganos─ , y que por ahora no es conveniente ningún contacto masivo.

 

 Interlocutor: Concretamente, entonces, los círculos los hacen los extraterrestres de buenas intenciones con nosotros.

 

Ron Hubbard: ¡Por supuesto! Hace poco se filmó una película  llamada “Señales”, que ya la están exhibiendo en los cines, que tergiversan por completo el sentido de los círculos, porque dicen que están hechas por entidades extraterrestres negativas que vienen a invadir.

 

Interlocutor: Bueno, lo que sucede es que es lo que vende... No creo que nadie vaya a ver una película sobre extraterrestres buenos...

 

Ron Hubbard: Y es tan simple el argumento de la película que al final son derrotados por el agua, porque el guionista lo imaginó vulnerables a este elemento. Lo básico y cretino de este argumento lo da el hecho de que el agua es un elemento indispensable para la vida en todos los planetas del universo.

 

Interlocutor: ¿Los círculos, entonces, son totalmente inofensivos?

 

Ron Hubbard: Sí, son totalmente inofensivos.

 

Interlocutor: Bueno, pero arruinan los sembrados...

 

Ron Hubbard: En estas cosas siempre hay una evaluación previa. Los fines generales con que lo hacen van más allá de cualquier interés individual.

 

Interlocutor: Comprendo... Siempre hay pugna entre los intereses individuales y los generales, y no siempre está claro lo que debe hacerse, porque a veces también cuenta el interés del individuo. Aquí nosotros lo vemos seguido con las expropiaciones por causa de utilidad pública... Pero siguiendo con el tema, pregunto: ¿el significado de los círculos sería algo así como “la raza humana no está culturalmente adelantada para un contacto masivo en razón de sus dificultades para aceptar lo diferente, a lo que hay que agregar que su belicosidad haría peligrar la integridad física de los extraterrestres que se quieran contactar...?”, etc. etc.

 

Ron Hubbard: Sí, el ejemplo es válido, pero el mensaje no es tan general. Los dibujos no son iguales en todos los países, lo que significa que en cada país hay una evaluación distinta. El diseño de los círculos varía, por ejemplo, según el grado de belicosidad de cada lugar, ya que hay países que son más belicosos que otros.

 

Interlocutor: ¿Los círculos tienen relación con alguna Federación Galáctica?

 

Ron Hubbard: No hay una Federación Galáctica tal como la piensan en el plano físico, porque en el planeta Tierra, como siempre los países fueron dirigidos por un gobierno determinado, y para el futuro se planifica incluso un gobierno central, creen que la Federación Galáctica es algo similar. La Federación Galáctica, y voy a utilizar un término entendible para que este receptáculo la pueda decodificar, es un sector donde hay una total democracia. Los centros neurálgicos que toman las decisiones van rotando, y ora está a cargo de un mundo y ora a cargo de otro.

 

Interlocutor: ¿Pero no hay algún planeta donde tengan su sede central permanente?

 

Ron Hubbard: No, no existe tal sede. No hay ningún lugar donde haya un alto jefe que comanda o dirige a los miles de mundos. Esto equivaldría a una monarquía. Por eso los mandos, ─no me gusta esta palabra porque no da el concepto exacto de lo que quiero decir─, rotan permanentemente.

 

Interlocutor: ¿Hay muchos mundos confederados, para llamarlos de alguna manera, o son pocos?

 

Ron Hubbard: Son muchísimos.

 

Interlocutor: Este tema quedó debidamente aclarado. Paso a la siguiente pregunta…