¡VAYA TIMO EL ESCEPTICISMO!

Josué Belda Martínez (fundador de “Tumbaburros”) forma parte del grupo de los escépticos que se dedican a buscar notoriedad a través de la crítica por la crítica misma, sin ninguna sabiduría y sin aportar mejores soluciones, que es la forma más deleznable de criticar: destruir sin fundamentos sólo para encumbrarse. Por supuesto, uno de sus blancos preferidos es Cienciología, a la que sólo conoce de oídas, y el otro, como no podía ser menos, el Grupo Elron…

http://www.grupoelron.org/escepticismo/josuebeldamartinez.htm

http://www.grupoelron.org/escepticismo/tumbaburros.htm

http://www.grupoelron.org/quees/prejuzgar.htm

Roberto Antonio Federigo (colaborador de “Tumbaburros”) forma parte del periodismo irresponsable que habla mal de Dianética y Cienciología sin haber estado jamás en la organización ni siquiera para hacerse un test que es gratuito. Se autotitula pomposamente “escritor, analista, sectólogo e investigador”, ¿pero cuánto puede valer su crítica cuando la hace de segunda o tercera mano, por lo que otro escribió que a su vez se copió de lo que otro escribió?

http://www.grupoelron.org/quienes/robertoantoniofederigo.htm

Javier Armentia es astrónomo, y como todo astrónomo que se precie no sólo niega a los Ovnis, es decir, la presencia extraterrestre en nuestro planeta, sino que se burla de quienes no sólo creen que nos visitan desde tiempos inmemoriales, sino que también afirman, por pruebas irrefutables que los escépticos se niegan a ver, que están asentados aquí y en combinación con algunos gobiernos...

http://www.grupoelron.org/escepticismo/javierarmentia.html

Hernán Toro, un escéptico recalcitrante, afirma obcecadamente que todos los Onis son faroles de alumbrado,y cuando el Grupo Elron le hizo notar que el hecho de que haya descubierto que la supuesta foto de un Ovni era en realidad un farol de alumbrado, eso no significaba que todos los avistamientos, las fotos y las filmaciones fueran faroles de alumbrado, se cruzó de brazos y no quiso escuchar razones. Y la prueba de que sigue en su extraña postura lo demuestra el hecho de que en la Web de Escépticos Colombia, de que la que es fundador, sigue figurando ese farol de alumbrado como prueba de que toda la cuestión Ovni es un fraude… ¡Vaya timo el Escepticismo!

http://www.grupoelron.org/escepticismo/escepticoscolombia.htm

Luis Alberto Gámez (“El gran engaño de los platillos volantes”), junto con Hernán Toro, ambos escépticos recalcitrantes, se han vuelto dos de los grandes adalides de la negación de la existencia de los extraterrestres en nuestro planeta, sin olvidarnos, por supuesto, de Carl Sagan, el dios de los escépticos. No nos ocuparíamos de ellos y sus pueriles argumentaciones si no fuera por el daño que causan, porque no sólo niegan la existencia de los Ovnis, tomando por idiotas a los que creen en ellos –aunque hay que reconocer que entre los ufólogos también los hay–, sino también al reino espiritual, que en definitiva es nuestro verdadero hogar.

http://www.grupoelron.org/escepticismo/enganoplatillosvolantesq.htm

Mauricio-Jose Schwarz (escéptico a ultranza), haciendo caso omiso de las pruebas existentes, tiene un blog que ha titulado “El retorno de los charlatanes” en el que se burla descaradamente de aquellos que afirman la presencia de los extraterrestres en nuestro planeta y tachando a quienes dicen haber sido abducidos de poco menos que de pacientes psiquiátricos.

http://www.grupoelron.org/escepticismo/mauriciojoseschwarz.html

Mario Méndez Acosta es conductor, colaborador en radio y televisión, escritor, columnista en prensa y revistas, y según la propaganda que le hacen “es un hombre de pensamiento científico que rechaza el pensamiento mágico, ataca de frente a los que creen en Ovnis o fantasmas, siempre con argumentos sencillos y respetuosos”. Y como todo escéptico que se precie también ataca a Cienciología, considerando a L. Ronald Hubbard, según mail que envió a nuestro correo, “el rey de los charlatantes, satanista, discípulo predilecto de la bestia Aleister Crowley y golpeador de mujeres”. ???

http://www.anomalia.org/perspectivas/cl/religion_ovni.htm

Alejandro Agostinelli también forma parte de los periodistas irresponsables que atacan a L. Ronald Hubbard, Dianética y Cienciología sin haber investigado personalmente, sólo basándose en lo que otros dijeron. Además, y como todo escéptico que se precie, es un acérrimo detractor de todo lo que se refiera al tema extraterrestre o al espiritual…

http://www.grupoelron.org/quienes/alejandroagostinelli.htm

http://www.grupoelron.org/quienes/diosqalejandroagostinelli.htm

HORACIO VELMONT

El razonamiento escéptico es sorprendentemente estúpido, y como para muestra basta un botón, ellos arman un blog para difundir sus ideas y ponen también la dirección del correo electrónico para que les envíen comentarios, pero lo que no dicen es que esa dirección es solamente para las críticas a favor, porque cuando las críticas son desfavorables se enojan y acusan de que se les envía “spam”. Yo jamás me atrevería a llamar “correo basura” a quienes me envían sus críticas, porque las críticas, no importa lo disparatadas que sean, siempre enseñan. Los escépticos, por el contrario, no desean saber las opiniones contrarias para no verse en la obligación de cambiar de idea… ¡Vaya timo el Escepticismo!

JORGE OLGUÍN

Con los escépticos se produce una situación paradojal, pues su misma actitud negativa hacia los Ovnis les demuestra a los extraterrestres que la raza humana aún no está preparada para un contacto masivo. Es curioso, entonces, que declamen que los extraterrestres no se muestran públicamente porque no existen, cuando son ellos mismos los que lo están impidiendo…

Los escépticos son los peores ciegos, porque no hay peor ciego que el que no quiere ver…

Las nuevas del Grupo Elron.

http://blog.tumbaburros.org/?25

Hace ya algún tiempo estuvimos recibiendo en el buzón de nuestro correo electrónico algunos mensajes (spam) del ahora famoso Grupo Elron. Hace algún tiempo también recibimos por parte de algún seguidor suyo o bien, por parte de ellos mismos, un mensaje que los defendía del texto que publicamos en Tumbaburros sobre ellos.

Al respecto, pedí al Señor Horacio Velmont (quien firmaba el correo) que dejara de enviarnos correo no solicitado y lo invité a un debate mediante conferencia en internet, y lo invité también a participar en nuestro foro de discusión donde no hay censura (excepto para la difamación y el insulto gratuito). Por supuesto su negativa no nos desilusionó. Era lo que se esperaba de quienes hacen juicios como estos sobre la crítica y el escepticismo:

Muchas veces hemos sostenido que los escépticos no investigan, sino simplemente leen algunos textos supuestamente científicos y eligen para confeccionar sus artículos aquellos que se adaptan a sus ideas. Ahora, Hernán Toro pretende demostrar que el cerebro es el que piensa, basado en teorías psiquiátricas perimidas. El punto es que desde hace más de medio siglo en Cienciología se demostró que el cerebro es una máquina “lo mismo que la mente” y que por lo tanto no piensa, ya que el ser pensante es el espíritu. El Diccionario de Psicointegración, desarrollado por el profesor Olguín con base en los descubrimientos de L. Ronald Hubbard, dice sobre la “Exteriorización” … Blah, blah, blah!

Hace algún tiempo, Hernán Toro, escéptico de colombia que ha colaborado en los boletines de la ARP y en Escépticos de Colombia, tuvo una diferencia con estos “maestros de la luz” por un asunto similar. Hernán también solicitó el cese del spam. Aunque Hernán no tuvo la misma respuesta que nosotros (hay que reconocerlo), lo cierto es que el asunto habla mucho de cómo trabaja el grupo Elron. Un grupo del que no puede tomarse nada en serio si consideramos que sostienen como ciertas falsedades comprobadas como la famosa “autopsia extraterrestre”, y que en su defensa, lo único que pueden decir es que los escépticos en su computadora leen algunos textos para tratar de armar alguna argucia que sostenga sus tesis críticas al mundo paranormal.

El asunto es más complicado. Hay escépticos por ejemplo que son divulgadores o periodístas de la ciencia, y los hay incluso, científicos. Ejemplos de ellos son Javier Armentia, Luis Alfonso Gámez, Mauricio José Schwarz, en España, o en México Mario Méndez Acosta, Enrique Gánem, Luís Ruíz Noguez, por mencionar algunos ejemplos, o Alejandro Agostinelli y Mario Bunge de la misma Argentina. Hasta donde se ha podido documentar, ellos ejecutan con profesionalismo la crítica y eso significa que no se restringen nada más a leer unos cuantos textos.

Que no es lo que ocurre con el grupo Elron. Vamos, para decir todo lo que dicen no es necesario hacer una investigación formal, basta con leer unos cuantos textos y elucubrar sobre el suceso. Quienes deseén comprobar lo que digo, basta con que se den una vuelta por el sitio del Grupo Elron para notar por ejemplo, cómo dicen absurdos, difaman gente (sobre todo científicos que ya no están con nosotros como Carl Sagan), e incluso llegan a las declaraciones indignantes como esa donde afirman que las muertas de Juárez son por causa de extraterrestres (y creén que la prueba de presencia extraterrestre puede ser demostrada por un contador Geiger), o aquella donde siguen promoviendo la existencia de quimeras como el infame chupacabras.

Y lo peor resulta que pretendan sostener hoy en día como ciencia a una pseudociencia como la Dianética y la Cienciología. Y que basándose en ella, réten a los escépticos a involucrarse en sus cursos (no menos de dos años según nos reportan en su correo) y en el estudio de dichas doctrinas. Y también basados en dicha pseudociencia/religión, pretenden demostrar como falsa la psicología o la psiquiatría. En lo personal los invitamos porque creímos sería un buen modo de demostrarnos que estamos equivocados, y, mediante una prueba de mediumnidad hicieran preguntas cuyas respuestas fueran meritorias de considerarse verdad. Ya sucedió eso con ASALUP … El resultado quedó archivado en el olvido. Pero nosotros no olvidamos que mediante razonamientos absurdos, falacias, etc. Pueden engañar gente aún hoy …

LA DESHONESTIDAD DEL ESCÉPTICO

HORACIO VELMONT

Cuando uno lee algún tema en las Web escépticas espera de buena fe encontrar no sólo argumentaciones serias, sino también que se haya puesto sobre el tapete todas las posturas sobre el caso, pero sin embargo se encuentra con la sorpresa de que eluden olímpicamente la cuestión Ovni y todo lo referente al mundo espiritual.

No importa que los Maestros de Luz hayan dado su “versión” –llamémosle así– que soluciona la cuestión perfectamente, ellos no la toman en cuenta: simplemente no existe.

Veamos por ejemplo el caso de los Círculos en los sembrados… ¿Qué hacen los escépticos? Pues hablan de bromistas, y pretenden demostrarlo con uno o dos círculos realizados por algunos diletantes. Pero se quedan allí como si con esto ya estuviera todo resuelto.

La pregunta, entonces, surge patente: ¿Por qué no dicen que los círculos que hicieron esos diletantes, o como se les quiera llamar, son rudimentarios, o mejor aún estrafalarios, si se los compara con los auténticos, ya que no hay forma de imitarlos en la belleza de sus formas.

¿Por qué no dicen que está fuera de toda lógica pensar que esos círculos, que han aparecido siempre en nuestros campos, hayan sido hechos por bromistas o gente que se dedica a engañar por el gusto de hacerlo?

Hacer un solo círculo, aun rudimentario, demanda muchísima mano de obra y muchísimas horas de trabajo, de las que nadie dispone, ¿y para colmo sólo para hacer una broma o engañar sin recibir nada a cambio?

Además, si verdaderamente los hicieran bromistas o personas que se dedican a engañar, jamás podrían pasar desapercibidos y ya estarían encarcelados por destruir la propiedad ajena, y por lo tanto la “profesión” de hacer círculos en los sembrados ya habría desaparecido porque nadie se animaría a hacerlos.

Y no hablemos de la radiactividad que tienen los círculos, ni de la perfección de los diseños, ni de su complejidad, ni de que aparecen en pocos segundos, ni de que están hechos obviamente desde el aire y no desde la superficie como lo hacen los imitadores.

Cuando los escépticos hablan de los Círculos en los sembrados guardan silencio sobre cualquier idea que, aunque solucione el problema, signifique poner en la ecuación al factor Ovni.

Un investigador que solamente ponga sobre el tapete los argumentos que favorezcan su postura, a pesar de que haga agua por todos lados, y eluda la que resuelva el problema porque al mismo tiempo defenestra la suya, es simplemente un investigador deshonesto que prefiere el engaño antes que la verdad.

No hay diferencia entre un escéptico que actúa así y el corredor que quiere ganar la carrera porque tomó estimulantes.

Cuando los escépticos hablan de las Pirámides de Egipto –que nosotros sabemos por los Maestros de Luz que fueron erigidas por extraterrestres, precisamente de Orión 3, hace más de 10.000 años, y cuyos bloques fueron puestos en su sitio con aparatos gravitatorios–, afirman frívolamente que sus autores fueron los egipcios.

No importa que hace 10.000 años los egipcios aún no existieran, los escépticos insisten en que fueron los egipcios. ¿Cómo es posible que argumenten así, de una manera tal como solamente lo harían los que están dementes?

Desde ya que tampoco ponen en el tapete el hecho de que es imposible construir una pirámide de la envergadura que tienen las de Egipto si no se poseen aparatos que venzan la gravedad, algo que por supuesto cualquier extraterrestre posee.  

Y también está el dato, no menos importante, de que los egipcios no dejaron ningún detalle de cómo construyeron esos monumentos. ¡Nada menos que los egipcios, que todo lo dejaban anotado para la posteridad!

Entiéndase que no estamos “quejándonos” de que no den por cierto que la construyeron extraterrestres, sino simplemente haciendo notar que su posibilidad de que las hayan hecho no la ponen en absoluto en la ecuación. Ésta es la deshonestidad a la que nos referimos.

Los escépticos eluden el factor extraterrestre en la construcción de las Pirámides como si fuera algo tan ridículo similar a recurrir a Mandrake el mago y a su varita mágica…

Los Moai de la isla de Pascua fueron construidos por extraterrestres, que convivieron con los nativos, por la sencilla razón de que para levantar tan grandes pesos –algunos llegan hasta la friolera de 80 toneladas– se necesitan máquinas antigravitatorias, que sólo ellos poseen.

En 1986, el ingeniero checo Pavel Pavel visitó Rapa Nui como miembro de una expedición arqueológica de Thor Heyerdahl. Pavel Pavel fue invitado como especialista en el tema de transporte de las estatuas para demostrar su teoría de cómo los Moai fueron transportados. El resultado de este experimento fue el “exitoso” traslado de un Moai de 4 toneladas en Tongariki. La teoría de Pavel Pavel se basó en la tradición oral Rapa Nui que dice que los Moai caminaron a su destino, esto combinado con el concepto de que cada Moai posee un centro de gravedad. Atando una cuerda alrededor de la cabeza y otra alrededor de su base, un grupo de sólo 17 personas logró hacer caminar el Moai.

Más allá de que la tradición oral Rapa Nui dicen que los Moai “volaron” y no caminaron, el experimento sólo demostró que con unas cuantas personas, insumiendo varios días, y utilizando cuerdas y poleas, se pueden levantar grandes pesos como los de algunos Moai (no los de 80 toneladas, por supuesto), algo que obviamente los extraterrestres pueden hacer con facilidad en pocos segundos con sus aparatitos antigravitatorios.

Los escépticos ni siquiera hacen alusión a que la tradición oral del “vuelo” de los Moai queda perfectamente aclarada poniendo en el tapete al factor extraterrestre con sus consabidos aparatos que permiten manipular la gravedad a gusto.  

¿Acaso esto no se llama deshonestidad? Bueno, también puede llamársele demencia, es cuestión de opinión…

Y así podríamos seguir hasta el infinito poniendo al factor extraterrestre detrás de cada misterio y viendo como ese supuesto misterio desaparece como por arte de magia. 

¿Dije o me olvidé de decirlo que dentro de una de las Pirámides de Egipto se descubrió una escalera en el techo?

Y yo me pregunto, ¿para que habría una escalera en el techo, salvo que se tengan aparatitos antigravitatorios, algo que solamente los extraterrestres poseen?

Referencias.

http://www.grupoelron.org/temasextraterrestres/circulosenlossembrados.htm  Círculos en los sembrados (8.712 bytes) (relevancia 10)
Índice Círculos en los sembrados Grupo Elron Los círculos en los sembrados contienen mensajes extraterrestres cifrados. ¿QUIÉNES LOS HACEN Y POR QUÉ? La verdad sobre los círculos en los sembrados de maíz. Estimado profesor Velmont: Le agradezco el envío d

http://www.grupoelron.org/escepticismo/magoniaycirculosels.htm  Magonia y los círculos en los sembrados (70.958 bytes) (relevancia 76)
Índice Magonia y los círculos en los sembrados Grupo Elron Los círculos en los sembrados son simplemente mensajes extraterrestres para otros extraterrestres. No hay nada extraño en ellos y solamente la cerrazón mental de los investigadores les han dado un

http://www.grupoelron.org/escepticismo/magoniaymoaipascua.htm  Magonia y los Moai de la Isla de Pascua (36.556 bytes) (relevancia 31)
Índice Magonia y los Moai de la Isla de Pascua Grupo Elron Los Moai de la isla de Pascua fueron construidos por extraterrestres, que convivieron con los nativos, por la sencilla razón de que para levantar tan grandes pesos algunos llegan hasta la friolera

http://www.grupoelron.org/temasextraterrestres/laspiramidesdeegipto.htm  Las pirámides de Egipto (20.972 bytes) (relevancia 23)
Índice Las pirámides de Egipto Grupo Elron Las señales de erosión denuncian una antigüedad muy superior a la estimada por la egiptología oficial. Para los egiptólogos oficiales, como el arquéologo y jefe de las Escavaciones de Giza, el señor Zahi Hawass,

http://www.grupoelron.org/escepticismo/idiotasutilesoscurantismo.htm  Los idiotas útiles del Oscurantismo (67.862 bytes) (relevancia 21)
Índice Los idiotas útiles del Oscurantismo Grupo Elron Esto era lo único que nos faltaba, que ahora nos acusen a todos los escépticos de ser los idiotas útiles del Oscurantismo! Lamentablemente los escépticos sí son los idiotas útiles del Oscurantismo, pe

http://www.grupoelron.org/escepticismo/listatemasescepticismo.htm  Temas de Escepticismo (índice) (34.746 bytes) (relevancia 13)
Índice Temas de Escepticismo (índice) Grupo Elron LISTA DE TEMAS SOBRE ESCEPTICISMO DEL GRUPO ELRON Para encontrar los temas rápidamente ir a l buscador del sitio En caso de no encontrar el tema rogamos avisar a grupo_elron@hotmail.com Alejandro Agostinel

http://www.grupoelron.org/temasextraterrestres/listadetemasex.htm  Lista de temas extraterrestres (47.341 bytes) (relevancia 23)
Índice Lista de temas extraterrestres Grupo Elron LISTA DE TEMAS EXTRATERRESTRES QUE SE ENCUENTRAN EN LAS PÁGINAS WEB DEL GRUPO ELRON Clasificación completa en http://www.grupoelron.org/temasextraterrestres/left.htm . Algunos temas: Apariciones de la Virg