Psicointegración 28/8/2009

De Jorge Olguín.

Asistió a una conferencia sobre la Cábala, donde observó diversos comportamientos egoicos. Habló sobre la sabiduría, la importancia de los proyectos, la capacidad de arriesgarse y la precaución ambos con equilibrio, la falibilidad, el autoestima, y diversos tipos de roles.

Sesión en MP3 (3.082 KB)

Información adicional:

El ego y sus roles

Psicointegración

El yo ideal y el yo real

El mito de la religión

Consulta recibida

Buenas noches profesor. Acabo de oír la psicointegración sobre egos y contradicciones. Siento que yo previamente tengo los conceptos claros pero al oír la grabación siento contradicciones, primero como que afirma algo y más adelante lo contradice. Me gustaría me aclara si es que yo estoy confundido con algo o si efectivamente la grabación quedó falla en ese aspecto. 

En la parte que plantea la diferencia entre el egoísmo y el egocentrismo, en el minuto 14:15 se afirma que "egoísmo es querernos" y que es diferente del egoísmo, pero ya luego al final de la grabación parece que da un vuelco al incluir el concepto de autoestima. También menciona que según el DRAE el egoísta es el que no comparte (acaso no es así?) y que en psicointegración hay una visión diferente (como dicen los colombianos: cómo así?) pero no me quedó clara la explicación o comparación que quiso dar... quedé confundido directamente con la grabación. 

Para mí tanto el egoísmo como el egocentrismo son cuestiones negativas, el primero porque no comparte nada con otro (es tacaño) y el segundo porque, como dice, roza el narcisismo. Yo entiendo que para tener autoestima no hay que caer en el egocentrismo ni en el narcisismo, e igualmente para tener privacidad, sentido de propiedad o el libre albedrío de tomar la decisión de qué compartir y que no, no hay tampoco que caer en el egoísmo, o no es así?? 

Gracias. Un gran saludo.

Por eso lo aclaro que en Psicointegración tiene otro significado que en el Diccionario...
Es cierto que el común denominador llama egoísta al mezquino... pero en realidad la palabra exacta sería Egocentrista, que no comparte nada, que piensa solo en él...
Yo, yo y nadie más que yo... ese es el Egocentrista.
Randy Gage dice: -Tu supervivencia y la persecución de tu propio bienestar deben ser la base de tu sistema de valores.
Y Johnakan Ur-El explica: -No puedes tender una mano a nadie si primero no te pones tú de pie.  Esto es, pensar primero en tí no es algo negativo... el egoísta piensa en él, para luego, cuando esté firme, pueda brindar a otros... a diferencia del Egocentrista, que SIEMPRE piensa en él y no hay nada más allá de si mismo.

Agrego un extracto del libro: You Are God. Get Over It!

Llegar a elegir  desde tu corazón lo que se siente mejor para ti, puede sentirse al principio egoísta. La idea de ser egoísta es una barrera que tenemos y que hemos usado en  la separación de nuestra divinidad.
La idea del egoísmo es la asociación de la vergüenza y la culpa con el amarse a si mismo. Estar controlado por la idea del  egoísmo es sacrificar tu propia alegría.
Es el encontrarse atado a la idea de que es auto-complacencia el ser alegre.
La paradoja es que no hay servicio más grande que  puedas dar al mundo que ponerte primero a ti mismo, de manera que puedas experimentar la alegría de tu Ser. Y de esa manera, luego estar óptimo para brindar al otro.
Vivir es alegría, es el establecer tu divinidad y hacer el mundo entero más alegre.
La base para traer  amor al mundo comienza con amarte a ti mismo.
Eligiendo lo que se siente mejor para ti, desde tu corazón, es simultáneamente la cosa más egoísta y la más generosa que puedes  hacer.
Es ver la ilusión de la polaridad egoísta-generoso como un mecanismo de control y limitación. Soltarle es ver más allá del juicio de la auto-complacencia.
Ser generoso es egoísta, y ser egoísta es generoso.
Ayudar al todo es ayudarte a ti mismo.
Ayudarte a ti mismo es ayudar al todo.
Porque no puedes ayudar a nadie si primero no te ayudas a tí mismo!

Agrego un artículo de Ayn Rand:

Dado que el “egoísmo” es, en palabras de Ayn Rand, “la preocupación por el interés personal”, todo ataque contra el “egoísmo” es un ataque contra la autoestima del hombre.  Esa es la conclusión principal de The Virtue of Selfishness, que ya se encuentra disponible en español, con el título de La virtud del egoísmo.
En la introducción, Rand explica que “el título de este libro puede suscitar el tipo de pregunta que me formulan de vez en cuando: “¿Por qué utiliza la palabra egoísmo para describir virtudes de carácter, cuando es incompatible con el concepto que tienen de ella muchas personas para las cuales no significa las cosas que usted desea expresar?”  A quienes me lo preguntan les contesto: “por la misma razón por la que usted le teme”. No se trate de una simple cuestión de semántica ni de una elección arbitraria.  El significado que se da a la palabra egoísmo en el lenguaje popular no es meramente erróneo: representa una devastadora tergiversación intelectual, que es responsable, más que cualquier otro factor, de la paralización moral de la humanidad. 
La virtud del egoísmo es una colección de ensayos por Ayn Rand y Nathaniel Branden, en la cual se definen los fundamentos y principios morales del Objetivismo.
Con respecto a la importancia de la ética, y en esta edición de La virtud del egoísmo, Manfred F. Schneider y Rosa Pelz escribieron que “la ética no es una fantasía mística, un convencionalismo social o un lujo subjetivo del que puede prescindirse.  La ética es una necesidad objetiva para la supervivencia del ser humano, no por gracia de lo sobrenatural o por el deseo de sus semejantes.  Tampoco obedece a los propios caprichos.  Es consecuencia de la realidad misma y de la naturaleza de la vida. 

El Amor, el Respeto y el Servicio empiezan por nosotros...
 
¡Abrazos!  Jorge Olguín.