Índice

Alternativa 3, ¿real o fraude?

Grupo Elron

 

 

¿Así que se tomaron en serio lo de Alternativa 3?

 

 

El denominado proyecto Alternativa 3 fue un programa emitido por TV Anglia en 1977. Los productores habían realizado una serie de documentales (“Science Report”) para dicha cadena, de los cuales uno, por azar, sería emitido el 1 de abril (fecha de “Santos Inocentes” en el mundo anglosajón). Esta circunstancia fortuita les dio la idea de hacer un documental de ficción similar a la famosa “Guerra de los Mundos” de Orson Wells. Pero otra vez el azar, o el diablo, si se quiere, metió la cola y el programa preparado para esa fecha, algo así como una broma de inocentes, se emitió varias semanas después…

Alternativa 3 1/6

http://www.youtube.com/watch?v=RxDMeRT99X8

Alternativa 3 2/6

http://www.youtube.com/watch?v=BGX8QcivVog

Alternativa 3 3/6

http://www.youtube.com/watch?v=qIbxZgb7Ar4

Alternativa 3 4/6

http://www.youtube.com/watch?v=18QLgw_E3ak

Alternativa 3 5/6

http://www.youtube.com/watch?v=AxJxn2EVK5U

Alternativa 3 6/6

http://www.youtube.com/watch?v=gIbnsWurnFo

Alternativa 3_ Censured _video_USA-URSS

http://www.youtube.com/watch?v=G4vQfHcBqds&NR=1

 

 

Para provocar más confusión sobre Alternativa 3, Jaime Maussán, conocido ufólogo especialista en meterse en líos, haciéndose eco del documental ficticio de Anglia Televisión de Norwhich, presentó, el 2/5/04, como si fuera cierto, en su programa dominical, un “revelador video de una misión secreta soviético-americana en la superficie del planeta Marte”. La referencia a Alternativa 3, es decir los disparates, comienza aproximadamente a los 39 minutos.

http://video.google.es/videoplay?docid=9179048623715930335

 

 

Jaime Maussán apela a cualquier medio con tal de convencer al público de lo que dice. Esta foto fue exhibida en su programa como una prueba de que Alternativa 3 está secuestrando personas para llevarlas a Marte…

 

 

Si yo fuera tú, Roberto, no me preocuparía por lo que dice

Jaime Maussán de que están secuestrando cerebros…

 

 

Muchos hombres de ciencia, creyendo que era verdad el proyecto Alternativa 3 y que estaban secuestrando cerebros, salieron masivamente a la calle a protestar…

 

 

En esta empresa ustedes tienen una sola alternativa…

 

 

Dígame, profesor Velmont, ¿usted cuál de las tres alternativas elegiría?

 

 

HORACIO VELMONT 

 

¿Cuál de las tres alternativas elegiría?

A ver, a ver, déjame pensar un poco…

 

 

JORGE OLGUÍN

 

Ninguna de las alternativas presentadas en el documental podría tener siquiera la más mínima viabilidad, porque, en primer lugar, en 1962 no existía en la Tierra tecnología para llegar a ningún planeta.  En segundo lugar, la idea de hacer explotar artefactos nucleares a determinada altura como para abrir huecos en la estratósfera no pasa de ser una fantasía. En tercer lugar, edificar ciudades subterráneas para cobijar un núcleo grande de personas sería inadmisible por el enorme costo económico que conllevaría. Y por último, sembrar virus para detener el crecimiento poblacional resultaría imposible en cuanto el resto de los países se hubiera puesto rápidamente en contra de quienes lo hubieran fomentado…

 

 

 

¡SÓLO FUE UNA BROMA, POR DIOS!

 

POR HORACIO VELMONT

 

El documental donde se aseguraba que existía un plan mundial para secuestrar a personas elegidas especialmente por sus capacidades para trabajar como esclavos en Marte y así crear allá una ciudad para los hombres poderosos del mundo, no era más que una broma del día de los “Santos Inocentes” (el 1 de abril en el mundo anglosajón), que luego se transformó, por obra y gracia de los delirantes conspiranoicos de siempre, en un documental en serio de denuncia ¡porque por azares de programación se exhibió en otra fecha!

A tal punto se lo tomó en serio que las desmentidas y aclaraciones posteriores solamente sirvieron para ratificarlo, en la creencia de que los responsables de la conspiración trataban de confundir a la opinión pública para que no se supiera lo que supuestamente era la verdad.

Uno de los factores que le dio falsa verosimilitud al documental fue que parte de lo exhibido, como las tomas de Marte, eran reales y, como siempre sucede, esto dio pie para que se le confiriera autenticidad a la totalidad.

Por otra parte, y como si esto fuera poco, un conocido ufólogo, Jaime Maussán, que de serio no tiene nada porque se hace eco de cualquier cosa, por absurda que sea, emitió un documental sobre el caso, dándolo por cierto, en su programa dominical.

 

Alternativa 3: Cuando Maussán nos quiso engañar con un programa de ficción.

http://www.mega-cosmos.com/escepticos/m003_alternativa3.htm

 

El domingo 2 de mayo del 2004 será gratamente recordado por mí. ¿Razón? Finalmente se me hizo observar a Jaime Maussán en su programa dominical presentándonos con el acento enfático que le caracteriza un “revelador video de una misión secreta soviético-americana en la superficie del planeta Marte”. Nos referimos a “Alternativa 3”. Inmediatamente agarré un videocasete y me puse a grabar su presentación.

Para los que no estén enterados, o no haya tenido oportunidad de ver la emisión, les relataré que la trama del reportaje nos describe la emisión de un documental de investigación realizado por la televisión inglesa (Anglia Televisión de Norwhich) en 1977 donde se describe un proyecto secreto en el cual la Unión Soviética y los Estados Unidos buscan alternativas para salvar a la civilización humana en caso de una catástrofe ambiental o nuclear. La primera solución seria evitar el efecto invernadero con explosiones nucleares en la atmósfera para abrir paso a la radiación infrarroja de regreso al espacio exterior. Por supuesto esta solución tan polémica quedo inmediatamente descartada. La segunda opción era la construcción de inmensos refugios subterráneos donde se asilarían grupos seleccionados de la civilización. La ultima opción – la denominada “Alternativa 3” – era la migración de gobernantes, científicos y personal selecto a bases en el planeta Marte y la Luna. Siguiendo la pausa del programa transmitido por TV Anglia, se narra la desaparición de algunos científicos que se intuye que fueron llevados a dichas bases espaciales. Pero lo más espectacular es la presentación de un video donde se muestra una misión secreta soviético-americana a la superficie del planeta rojo. En las imágenes vemos a astronautas y cosmonautas en el espacio, así como un sorprendente video donde se aprecia, desde la cabina, el descenso de la nave a la superficie marciana. Pero además, cuando la nave finalmente desciende apreciamos que “algo” se desplaza bajo el suelo marciano removiendo a su paso las arenas de Marte. ¡Sorprendente, sin duda!

Finalmente, para echarle mas crema a sus tacos, el narrador del programa de Maussán comenta que tras la emisión personal de las agencias secretas de Estados Unidos y Gran Bretaña interrogaron a los productores para averiguar como consiguieron la grabación del planeta rojo. Mas aún se comenta que estas mismas agencias gubernamentales impidieron la distribución en video del documental y que, incluso, un libro titulado “Alternativa 3” escrito por los productores del programa fue retirado inmediatamente de las librerías. Todo un deleite para los aficionados a las conspiraciones secretas.

Ahora bien. ¿Desean saber la verdad sobre el material presentado por “fraude Maussán”?  Adivinen: otra vez intento tomarnos el pelo de la manera mas descarada. Como era de esperarse dicho video es un fraude llevado por Maussán y sus comparsas hasta los niveles más exagerados. A continuación la verdad sobre “Alternativa 3”.

Como ya es una tradición en nuestros artículos sobre las “maussanadas” vamos enumerando los detalles a destacar del presente fraude.

 

Numero Uno.

El programa efectivamente fue producido y emitido por TV Anglia en 1977. Los productores de la emisión fueron John Rosenberg y John Wolf, el guión fue de David Ambrose y la dirección de Christopher Miles quienes se encargaron de realizar una serie documentales titulados “Science Report” para dicha cadena. Sin embargo cuando verificaron las próximas fechas de emisión descubrieron fascinados que deberían emitir uno de sus programas el 1º de abril, que es la fecha de “Santos Inocentes” en el mundo anglosajón. Allí fue cuando decidieron realizar un documental de ficción al estilo de “La Guerra de los Mundos” de Orson Wells. Sin embargo por situaciones asociadas a la programación, el “docu-drama” de Alternativa 3 no pudo ser emitido el 1º de abril, sino varias semanas después. Desde el inicio el programa fue diseñado como un programa de ficción y la idea original, de una conspiración para emigrar a científicos hacia el planeta Marte fue un guión desarrollado por los nombrados productores.

 

Numero Dos.

Ahora vamos sobre los datos de la presunta misión soviético-americana en la superficie de Marte. La fecha proporcionada por el docu-drama para el descenso en la superficie del planeta rojo es 22 de mayo de 1962. Si observamos el video, apreciamos que la imagen es tomada desde – al parecer – la ventanilla de una nave tripulada. Y podemos apreciar el intercambio de dialogo entre tripulantes y misión de control. Aquí encontramos innumerables incongruencias. Entre ellas podemos resaltar.

–       En mayo de 1962 apenas había pasado un año desde la puesta en orbita del primer ser humano, Yuri Gagarin. Es imposible suponer que al cabo de 12 meses ya habían humanos descendiendo en la superficie marciana.

–    El intercambio de comunicación entre misión de control y la tripulación es imposible en tiempo real. La distancia entre Marte y la Tierra ocasiona un retraso en la transmisión que va desde 8 minutos a 20 minutos.

–       En esas fechas la Unión Soviética y Estados Unidos estaban en su punto de máxima escalada en la guerra fría. La sombra de la “crisis de los misiles de Cuba” aún se respiraba, y cada uno trataba de ganar a su contra parte en la carrera espacial rumbo a la Luna. Seria ridículo e imposible pensar que los dos estarían realizando misiones conjuntas en Marte.

–       Imágenes adicionales donde se observa a la tripulación ruso-americana en realidad pertenecen a la misión de acoplamiento Apolo-Soyuz de 1975.

–       Suponiendo que la misión que observamos en el video fuera de una nave robot también tenemos serios problemas. Por un lado en 1962 todavía no había ninguna sonda planetaria, ni rusa ni americana, obteniendo imágenes de Marte.  Aunque hemos enviado sondas al planeta rojo desde octubre de 1960, la primera nave que consiguió con éxito transmitir información fue el Mariner 4 hasta 1964, cuando envío una serie de 21 imágenes a blanco y negro y baja resolución. Huelga decir que con la tecnología de esa época aun no se podía hacer descender ninguna nave robot en la superficie de Marte. ¡Y mucho menos tenían a bordo cámaras de video a todo color! ¡Esa si que es toda una “maussanada”!

–        Algo genial al observar las imágenes del descenso en la superficie marciana es que el cielo se ve azul... ¡Si un glorioso y evidente cielo azulado!  Hoy sabemos que por los constituyentes de la atmósfera marciana, el cielo visto en la superficie del planeta rojo no es azul sino en tonos salmón o rosado. Evidentemente el video fue filmado en alguna playa terrestre, no en Marte.

 

Numero Tres.

Algo no presentado por el programa de Maussán y que aparece en el  “documental” emitido por Anglia TV es una entrevista a un astronauta del Apolo XVII de nombre Bob Grodin. Ahora bien, el Apolo XVII, la ultima misión tripulada a la superficie lunar llevo a bordo solo tres astronautas: Eugene Cernan, Ronald Evans, Harrison Schmitt (ver biografías en: http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/a17.crew.html  ). ¡No existe ningún astronauta de nombre Bob Grodin!  Es más que evidente que la entrevista es una ficción y el presunto “astronauta” es un actor de nombre Shane Rimmer.

 

Numero Cuatro.

Maussán y sus colaboradores solo muestran lo que les conviene. Al final del documental en los créditos aparecen los nombres de los actores que interpretan a científicos, astronauta, reporteros, y hasta quién representa al anfitrión del programa. Incluso aparece el nombre de los realizadores de los efectos especiales de la escena del descenso en Marte. Los créditos revelan contundentemente que el programa es una ficción.

 

Numero Cinco.

Según el reportaje sensacionalista presentado respecto a Alternativa 3, los realizadores David Ambrose y Christopher Miles escribieron en conjunto con Leslie Watkins un libro con el mismo titulo. Las ediciones en ingles de dicho libro fueron publicados por Sphere Books en Inglaterra y por Avalon Books en Estados Unidos. Estos libros, según el colaborador de Maussán, fueron inmediatamente retirados de las librerías por agentes del gobierno, con la intención de que no fuera divulgado el conspirador proyecto. Aquí quiero realizar un cuestionamiento: si las agencias de gobierno retiraron de librerías el libro para evitar su divulgación, ¿alguien podría explicarme como es que durante más de diez años cuento con un ejemplar del libro “Alternativa 3” en mi biblioteca?

 

Numero Seis.

Y finalmente el cerrojazo para considerar como “cosa juzgada” el caso de Alternativa 3. El productor Christopher Miles, director y autor del guión original de “Alternativa 3” escribió una carta a Les Charni de Toronto, Canadá, el 13 de Octubre de 1980 en el que desmiente totalmente la postura de considerar el contenido de la emisión con seriedad. Reproduzco a continuación su declaración:

“La idea del film y posteriormente del libro fue algo que David (Ambrose) y yo concebimos durante un almuerzo en Londres, ¡ya que me estaban cansando los docudramas en televisión y quería probar cuán fácil es llevar al público en general hacia el proverbial jardín imaginario! Siento que usted haya sido uno de ellos y si usted ve el film o lee el libro, se dará cuenta de que hay insinuaciones de su falta de autenticidad en todo momento. Naturalmente que hay un toque de verdad en él, pero el programa básico es un fraude completo y si usted  piensa un poco más por sí mismo, se dará cuenta de que éste es el caso”.

¿Necesitamos decir más? “Alternativa 3” fue una ficción. Diseñado desde el inicio como un docu-drama. Con actores interpretando personajes ficticios y con escenas diseñadas por departamentos de efectos especiales. Ya en una ocasión anterior Jaime Maussán nos quiso presentar como un video autentico un anuncio de televisión de Sci-Fi Channel donde se observa desde un helicóptero un OVNI sobrevolando las Torres Gemelas de NY. Ahora nuevamente nos ha querido engañar mostrándonos como autentico un descenso al planeta rojo desarrollado para un programa de ficción.

¿Cuál será su siguiente paso? Tal vez mostrarnos como un autentico ovni una escena del “Halcón Milenario”en la película de “La Guerra de las Galaxias”? 

Es evidente que un investigador con una cantidad mínima de recursos, e inclusive de inteligencia, habría concluido que el video del descenso marciano era una representación dramática. Pero es obvio que no es la ética ni la conducta de Maussán y sus colaboradores. Nuevamente su fraude y su descaro ha quedado más que en evidencia.

Termino reproduciendo una redacción publicada recientemente por mi amigo y colega Pablo Lonnie Pacheco R.,  divulgador astronómico de Monterrey, N.L. respecto a una declaración de Maussán:

“Soy un investigador capaz, ético, honesto, justo” –Jaime Maussán, abril 2004

¡Caray! ¿Cómo es posible decir tantas falsedades en una oración tan corta? ¡Es asombroso! ¿no?

 

Sin perjuicio de lo expuesto, el caso de Alternativa 3 ha sido consultado en sesión y los Maestros de Luz han ratificado que tal proyecto jamás existió en la realidad, aunque dejaron en claro que muchos lo habían pensado como algo posible e incluso algunos de quienes escucharon el programa estuvieron egoísticamente de acuerdo con la propuesta.

 

 

SESIÓN DEL 10/7/08

 

Médium: Jorge Olguín.

Interlocutor: Manuel M.

Entidad que se presentó a dialogar: Maestro Morgan-El.

 

Interlocutor: El 20 de junio de 1977, Anglia TV, del Reino Unido, difundió un polémico programa incluido en su serie de documentales “Informe de ciencia”. El programa se llamó Alternativa 3 y el documental exhibido denunciaba un acuerdo secreto entre Estados Unidos y la URSS. El programa espacial habría ido mucho más lejos de lo que el público cree. Los astronautas de una misión estadounidense-soviética habrían descendido sobre Marte en 1962. Aclaro que el descenso oficial en la Luna fue 20 de julio de 1969, y acá se nos está hablando de una misión estadounidense-soviética habría que habría arribado a Marte en 1962. Por orden expresa del entonces presidente Eisenhower, un grupo de eruditos de la Society Jason habría estudiado el impacto de las actividades del hombre sobre la Tierra y llegado a la conclusión de que hacia el año 2000 nuestro planeta no soportaría más el aumento de la población humana debido a la explotación de los recursos minerales, de los recursos naturales en general, de las catástrofes medioambientales, del “efecto invernadero”, etc. El MJ 12, y aquí entra en escena el Majestic 12, y el grupo de la Society Jason hicieron tres recomendaciones, que fueron precisamente las llamadas “Alternativas”.

Alternativa 1: Se harían explotar dispositivos nucleares en la atmósfera terrestre a gran altitud y así se crearían agujeros en la estratosfera, con los cuales el calor y la contaminación podrían escapar al espacio exterior.

Alternativa 2: Consistía en construir una gigantesca Red de ciudades subterráneas en las cuales algunos grupo selectos de seres humanos sobreviviría mientras que el resto de la humanidad sería abandonada a su suerte en la superficie, contaminada y agotada en sus recursos naturales.

Alternativa 3: Se debería explotar la tecnología convencional y la tecnología alienígena para que poco a poco un grupo de elegidos abandonase la Tierra y estableciese colonias en la Luna y en Marte.

Unas aclaraciones: Todas las alternativas incluían el control de la natalidad, la esterilización masiva y la introducción de virus mortales para controlar o reducir el crecimiento poblacional en la Tierra. El mando conjunto estadounidense-soviético desechó la Alternativa 1, pero ordenó el comienzo de los trabajos para las Alternativas 2 y 3, prácticamente el mismo tiempo, y aunque las estructuras de la Alternativa 2 fueron finalizadas, la propuesta se decantó finalmente a favor de Alternativa 3, o sea llevar a un grupo de elegidos a la Luna y Marte…

La pregunta, entonces, es: ¿Qué hay de verdad en toda esta historia tan pesimista, o debería decir macabra, que echaron a rodar hace casi 30 años? ¿Es una treta más de los conspiranoicos?

Morgan-el: El caso no es real… En primer lugar, porque en 1962 no existía la tecnología para llegar a otro planeta, ya que apenas si podían enviar satélites artificiales a pocos kilómetros de la superficie.

Con respecto al tema de explotar artefactos nucleares a determinada altura como para abrir huecos en la estratósfera es tan poco coherente como querer aprisionar el aire con los dedos.

Y en cuanto a hacer ciudades subterráneas para cobijar a un núcleo grande de personas resultaba económicamente imposible, por lo que tampoco era válido.

En concreto, ninguna de las alternativas planteadas tenía viabilidad alguna. El hecho de sembrar virus como para detener el crecimiento poblacional hubiera sido descubierto enseguida y el resto de los países se hubiera puesto masivamente en contra aquellos que lo hubiesen fomentado.

No solo que la propuesta no tiene base lógica alguna, sino que ni siquiera es atractiva.

Interlocutor: ¿Alguien alguna vez en este planeta vislumbró o pensó en estas alternativas, tan pesimistas como macabras, para la raza humana?

Morgan-el: ¡Por supuesto que sí! Y muchos de aquellos que han escuchado en los distintos programas esas alternativas las han apoyado, porque hay seres que son tan egoístas que dicen: ¿Cómo no las voy a apoyar si yo formo parte de la elite?

Interlocutor: Entiendo…

Morgan-el: Es cruel, pero sé de seres, porque puedo leer el concepto de algunos thetanes que todavía están encarnados, donde si ellos fueran elite y fueran elegidos, capaz que sus parientes más queridos son desechados y a ellos no se les cae la más mínima lágrima ni tienen la más mínima emoción, tapada por la avidez de sobrevivir como si el ser encarnado fuera eterno.

No piensan que lo magnánimo, lo misericordioso, es dejar un mundo para hijos, para nietos, para descendientes. Piensan solamente en sí mismos. Por suerte esas Alternativas no son reales, y obviamente son fruto de mentes absolutamente egocentristas, como aquellos países que con su consumo perturban tanto la atmósfera siendo los principales causantes del “efecto invernadero”.

Y como dijera Johnakan en más de una sesión: ¿Quién de vosotros estaríais tan poco cuerdo como para encerraros con vuestro carro en un garaje cerrado, en punto muerto pero en marcha, puesto que al poco tiempo moriríais asfixiados por los gases en combustión de óxido de carbono? ¿No pensáis acaso que cada mundo es un inmenso garaje donde se está llevando a la atmósfera esa contaminación?

Cada vez que escucho hablar de ese tipo de teorías o de conspiraciones, recorriendo nuestra historia… Y no me estoy yendo del tema, querido 10 %, sino que lo quiero es hacer recapacitar a aquellos que escuchan o leerán esta sesión.

Los más grandes emperadores de la historia han vivido como cualquier ser humano una vida corta o una vida larga. Hay emperadores que han vivido 40 años, que es la mitad de lo que se puede vivir hoy día en promedio. Hay seres que han vivido en el Antiguo Egipto que ni siquiera han llegado a los 20 años de vida, muertos por conspiración o por enfermedad.

El mundo es más que un ser. Por eso aquellos que son gobernantes, presidentes, reyes, emperadores, tiranos, déspotas, en cada época, no se dan cuenta de lo limitada que son sus vidas y de lo rápido que les pasan, y que todo el poder o la riqueza que acumulan, al mundo espiritual no se van a llevar absolutamente nada.

Si tomaran la más mínima conciencia de lo limitado que son encarnados dedicarían su vida para el Servicio… A algunos les hacen el famoso test de inteligencia terrenal y superan con creces la inteligencia media, y me preguntaréis: ¿Y cómo puede ser entonces que se saboteen a sí mismos? La respuesta es que desde hace medio siglo ese test dejó de ser práctico. En realidad nunca lo fue. Lo fue en función de demostrar el cociente intelectual (CI).

La verdadera inteligencia es aquella que se aplica en beneficio propio y de los demás. Pero aquella que se aplica únicamente en beneficio propio no tiene ningún sentido, no tiene ningún valor para nada, porque estando encarnados somos limitados.

Ha habido muchos imperios en Sol 3, como también en otros mundos, y han durado más que la vida de un ser humano, pero igualmente se han terminado.

Permitidme, entonces, reírme espiritualmente de aquellos países que se creen omnipotentes porque pueden durar más que un ser humano medio. Pero todo tiene su ciclo. Una estrella tiene su ciclo. Un universo tiene su ciclo. ¡Es tan necio creerse un dios terrenal, tan necio!

Gracias Johnakan por dictarme estos conceptos.

Interlocutor: Creo que este tema está debidamente aclarado y por lo tanto lo doy por terminado…