Un amplio estudio sostiene que la homeopatía no es efectiva
Argumentan que los remedios que se usan sólo surten el mismo efecto que un placebo.

LA HOMEOPATÍA ES CIENCIA, PERO...

por Horacio Velmont

Un vez más los científicos emiten conclusiones falsas, esta vez con respecto a la Homeopatía, a la que consideran de efectividad nula, salvo en cuanto al placebo, ¡del cual no tienen la menor idea de lo que es!

Pero vamos por partes, como dijera Jack el Destripador. En principio, la Homeopatía es ciencia y está basada en principios incuestionablemente válidos, lo que no significa que sea la panacea universal ni tampoco que tenga todas las bondades que le atribuyen sus seguidores.

Una de las cosas que le achacan sus detractores es que las sustancias al ser divididas en porciones infinitesimales pierden eficacia.

Esta afirmación es absolutamente falsa, porque el efecto es el mismo que el del holograma, que a pesar de que se divida innumerables veces siempre muestra la misma imagen.

En conclusión, aunque una dosis homeopática se haya diluido hasta el infinito, igualmente conserva toda su eficacia.

El efecto placebo siempre está presente en la Homeopatía, pero no sólo en ella sino en todas las circunstancias de la vida en la que la persona ponga su fe en que determinado tratamiento le traerá la sanación, aunque dicho tratamiento sea ineficaz en sí.

¿Pero qué es, en realidad, este efecto placebo? Simplemente es la Energía sanadora del Absoluto que la persona "absorbe", para expresarlo de alguna manera, automáticamente al poner su fe en que se curará.

Pero desde ya que esta Energía curadora solamente tendrá efectividad en pequeñas dolencias, nunca en afecciones graves como puede ser una metástasis.

La Homeopatía, en una pequeña proporción, dará resultado, y el hecho de que sea muy difícil que el profesional acierte con la sustancia que aliviará o curará al paciente no puede servir de argumento para defenestrarla totalmente.

En definitiva, quienes hablan de que la Homeopatía es puro efecto placebo, se equivocan y más les valdría coserse la boca.

Transcribo, a mayor abundamiento, la sesión del 16/5/05, en su parte respectiva, donde se abordó este tema.

SESIÓN DEL 10/6/05

Médium : Jorge Olguín.

Interlocutor : Horacio Velmont.

Entidad que se presentó a dialogar : Ron Hubbard, fundador de Dianética y Cienciología.

.

Interlocutor: Paso ahora a la Homeopatía. Concretamente, ¿espíritus del Error o espíritus de Luz cuyos mensajes fueron tergiversados por Samuel Hahnemann?

Ron Hubbard: Hubo influencias tanto de espíritus del Error como de espíritus de Luz.

Interlocutor: ¿Sirve o no sirve la Homeopatía?

Ron Hubbard: Digamos como que determinada Homeopatía puede ser beneficiosa porque existen algunos elementos que pueden eventualmente sanar algún síntoma. No estamos hablando en absoluto de enfermedades perniciosas graves.

Interlocutor: ¿El efecto placebo tiene alguna incidencia?

Ron Hubbard: Un 70 % por lo menos.

Interlocutor: A ver si entiendo. Hahnemann estaba obviamente horrorizado en su época por las prácticas médicas aberrantes, especialmente las sangrías, las purgas y las dosis drásticas de medicamentos que intoxicaban a los pacientes, sin contar con los tremendos efectos colaterales.

Ron Hubbard: Ahí estaban obviamente los espíritus del Error regocijándose con el dolor.

Interlocutor: Maestro, quiero concretar algo: sin la Energía Curadora, sin el efecto placebo, ¿la Homeopatía tiene alguna validez?

Ron Hubbard: Hay un 30 % de posibilidades a favor del paciente.

Interlocutor: ¿Este 30 %, entonces, es directamente por la práctica de la Homeopatía?

Ron Hubbard: Así es.

Interlocutor: Por lo que usted me está diciendo tengo que deducir que el principio "similia similibus curantur", es decir, "lo similar puede curar a lo similar" es válido. ¿Es así?

Ron Hubbard: Es así.

Interlocutor: ¿El 30 % de probabilidad de curación es efecto real de la Homeopatía?

Ron Hubbard: Correcto. El pecado, como dicen ustedes, sería creer ciegamente en ello, porque ese 30 % es aleatorio.

Interlocutor: Ahora me queda más claro. La curación, a pesar de ese porcentaje, no dejar de ser una cuestión de azar.

Ron Hubbard: El 30 % sería el tope máximo, pues el 70 % restante es puro efecto placebo. Hay personas que la Homeopatía podría revertirle solamente un 5 % del problema.

Interlocutor: Siempre estamos hablando sin el efecto placebo.

Ron Hubbard: Así es.

Interlocutor: ¿Qué validez tiene la premisa de las dosis infinitesimales? Por ejemplo con las Flores de Bach. Me refiero hasta qué punto pueden ser divididas sin perder validez.

Ron Hubbard: Hasta el infinito.

Interlocutor: ¿Hasta el infinito?

Ron Hubbard: Sí, porque tiene el mismo efecto que el del holograma, que a pesar de que se divida innumerables veces siempre muestra la misma imagen.

Interlocutor: ¿Esto se lo transmitieron a Hahnemann los espíritus de Luz?

Ron Hubbard: Así es. Ya en una sesión expliqué que en una isla ciertos monos adquirieron una determinada costumbre más elevada que la de otros monos, y en una isla vecina, donde no se podían ver porque estaban separados a gran distancia por el océano, los monos de la otra isla adquirieron automáticamente la misma costumbre.

Interlocutor: ¿Cómo pudo ser?

Ron Hubbard: Un 50 % es el efecto holográfico. El efecto holográfico fue, por una parte, transmitido en el plano físico a nivel holográfico universal. Y el otro 50 % los Thetanes de los monos que adquirieron nuevas costumbres elevadas se las transmitieron a los Thetanes de los otros monos de la otra isla y éstos a su vez a su 10 %.

Interlocutor: No entiendo bien eso del efecto holográfico.

Ron Hubbard: En el planeta Tierra lo desarrolló el físico David Bohm, quien postuló la existencia de una mente indivisa. No es tan así porque está de por medio también el Thetán. Pero es cierto que nosotros, a nivel espiritual, estamos conectados con una red neurálgica, llamémosle así, como si fuera una telaraña. El concepto de uno lo saben todos, salvo que yo no quiero que lean mi concepto y "baje la cortina", como dicen ustedes.

Pero si todos los espíritus tenemos la mente abierta para que podamos ser leídos, entonces hay una comunicación mental con todos los espíritus, y así podemos tener un conocimiento general de todo.

Interlocutor: De más está decir que cuando usted habla de espíritus no hace diferencia entre los espíritus 100 % y los 90 %...

Ron Hubbard: Sí, por supuesto.

Interlocutor: ¿Concretamente, entonces, usted se está refiriendo exclusivamente a nivel suprafísico, espiritual?

Ron Hubbard: Sí, pero podemos transmitírselo al 10 %, y lo que sabe ese 10 % lo pueden copiar los otros 10 %. Pero hay un detalle muy, pero muy, importante: vosotros, en el plano físico, estáis ciegos y sordos. Muy pocas veces captáis lo que dice vuestro Thetán, mejor dicho casi nunca, porque estáis. Es como si trataran de escuchar un susurro en medio del ruido de un taladro como el que usan los piqueteros para romper el pavimento.

Entonces no es que un Thetán con toda facilidad se lo pasa a otro Thetán y éste a su 10 % y éste a todos los demás 10 %. Esto sería una telepatía indirecta y no funciona así tan sencillo.

Interlocutor: La idea está clara.

Ron Hubbard: Hago la advertencia, por otra parte, ya que seguramente te lo preguntarán, que si bien nosotros, como espíritus, nos podemos contactar con todos los espíritus e ir sumando conocimientos, nunca vamos a llegar al conocimiento del Absoluto porque tenemos un límite de capacidad.

¿Qué hacemos, entonces? Simplemente vamos descartando vivencias que no nos interesan. Es como vuestros ordenadores cuyos discos rígidos tienen una determinada capacidad y para que sigan entrando nuevas informaciones hay que eliminar las antiguas.

Interlocutor: No se me había ocurrido ni que había límites ni tampoco que podía ser vaciada la mente espiritual de contenidos superfluos .

Ron Hubbard: Esto vosotros no lo podéis hacer con vuestra mente decodificadora física porque guardan incluso recuerdos que son inútiles. Vosotros no tienen la técnica aún -recalco "aún"- para desprenderse de ellos.

Entonces llega un momento en que vuestro decodificador carga demasiados datos, los graba en las neuronas, y a consecuencia de ello el cerebro físico, de tanta información inútil que recibe, va poco a poco envejeciendo.

Interlocutor: Es un tema interesante para profundizar. Volviendo al tema de los monos, usted dijo que los 10 % le transmitieron a otros 10 % la información. ¿Es así?

Ron Hubbard: Sí, es así.

Interlocutor: ¿Eso significa que hay transmisión directa de 10 % a 10 %?

Ron Hubbard: Eso no es telepatía. Es una demostración nueva de cómo la mente de todos esos monos de alguna manera forman una especie de estática que las transmite a otros monos y así éstos copian las nuevas costumbres.

Interlocutor: ¿Es una transmisión a nivel analítico?

Ron Hubbard: No, no es a nivel analítico. Es a nivel inconsciente automático. Es una teoría nueva para ir desarrollando.

Interlocutor: ¿En definitiva es una teoría científica que tiene base?

Ron Hubbard: Correcto.

Interlocutor: Todo esto quiere decir que en el plano físico no hay telepatía pero igual estamos comunicados de alguna manera.

Ron Hubbard: Así es. No es una comunicación racional sino automática.

Interlocutor: ¿Desde el plano espiritual se ve esa red neuronal de la que usted habla?

Ron Hubbard: Sí, por supuesto, desde nuestro plano espiritual vemos esa red.

Interlocutor: Antes de concluir el tema de la Homeopatía quería preguntarle cómo funciona el efecto placebo en los animales y en los niños. Es un tema que me consultaron y no supe qué responder.

Ron Hubbard: No hay placebo.

Interlocutor: ¿No hay placebo?

Ron Hubbard: No. Mi receptáculo, hace algunos años de los vuestros, ha sanado de un problema de columna a un gato, y ha curado de un problema cerebral a una beba de ocho meses y no había efecto placebo. Son facultades de sanación que tiene mi receptáculo.

Interlocutor: ¿Jesús tenía tres genes de curación? Esto se lo pregunto por algo que me dejó intrigado y que dijo Kumi An cuando la psicoaudité. Me refiero a quien en una de sus encarnaciones fue Jack el Destripador.

Ron Hubbard: Sí, lo tenía.

Interlocutor: ¿Y este receptáculo?

Ron Hubbard: Sí, también, aunque de alguna manera se resiste a admitirlo. En una oportunidad resucitó a su propio padre.

Interlocutor: Sí, conocía ese hecho. ¿Entonces es cierto lo que dijo Kumi An de que le ofrecieron encarnar con los tres genes y no quiso porque le pareció demasiado grande esa misión?

Ron Hubbard: Así es.

Interlocutor: ¿Hasta qué edad no funciona el placebo en los niños?

Ron Hubbard: Hasta que el niño tiene capacidad de tener mente abstracta. Haciendo una digresión, la famosa mente reactiva sirve tanto para animales como para niños, eso ya es sabido. Los niños tienen un sentido de posesión y un sentido de necesidad que utilizan para "manipular" a su entorno en busca de alimentos. El niño reclama, y esa mente reactiva no deja de ser una mente de supervivencia.

Los animales tienen celo, no hablo de celos sexuales, sino de celo de querer, pues reclaman ser los únicos en amor, los únicos en cariños, y eso es ego. Los animales tienen ego, y el ego lo pueden tener solamente las mentes analíticas.

O sea que los animales de alguna manera tienen una mente analítica muy primaria.

Interlocutor: ¿Y en ese pequeño porcentaje de mente analítica de los animales o de los bebés, digamos un 5 %, no hay posibilidad de efecto placebo?

Ron Hubbard: No hay posibilidad de efecto placebo en un bebé de ocho meses porque a esta edad no hay razonamiento, y en los animales tampoco porque un animal ni siquiera se da cuenta si le están poniendo gotas en una bebida.

Interlocutor: En conclusión, entonces, la curación de criaturas y de animales no es en absoluto por el efecto placebo sino por la canalización que hace el sanador de la Energía Curadora. ¿Es así?

Ron Hubbard: Correcto.

Interlocutor: Bueno, este tema también está aclarado.