|
¿HALLAZGO DEL ESLABÓN PERDIDO?
El error de la idea de que el hombre comenzó siendo cuadrúpedo.
Estimado profesor Velmont: Como usted ya sabrá fueron encontrados en Turquía cinco hermanos que caminan como los animales. El caso es bastante extraño y me animo a preguntarle si puede ser algún experimento extraterrestre como el de Piano Man. También me interesaría saber si al comienzo de la evolución caminábamos como los animales y si existe el famoso eslabón perdido.
Debra L.
RESPUESTA
Apreciada Debra: No, no se trató de un experimento extraterrestre sino de una cuestión karmática. Simplemente sucedió que esos espíritus, que obviamente cometieron actos hostiles en el pasado en contra de sus semejantes, decidieron nacer con esa dificultad para aprender de ella.
Ya sabes que el karma no es un castigo sino una lección pendiente y que no existen las deudas kármicas, ya que la deuda es sólo consigo mismo.
Por otra parte, la idea de que el hombre comenzó siendo cuadrúpedo es pura estupidez, y lo mismo que puede haber algún eslabón entre el hombre y el simio.
Pero no hay necesidad de que te explique todo esto porque lo ha hecho mejor Ron Hubbard. Te transcribo los diálogos respectivos de la sesión en la que se trató el tema.
Un abrazo.
Horacio Velmont.
SESIÓN DEL 9/3/06
Médium: Jorge Olguín.
Interlocutor: Horacio Velmont.
Entidades que se presentaron a dialogar: Ron Hubbard, fundador de Dianética y Cienciología, y Albert Michelson, físico químico (1842-1928).
Interlocutor: ¿Maestro Ron?
Ron Hubbard: Así es.
Interlocutor: ¿Qué tal, Maestro, como le va, después de tanto tiempo?
Ron Hubbard: Muy bien, trabajando. Cuando digo trabajando me refiero a trabajando en el nivel conceptual, en todo lo que es poder colaborar con otros espíritus Maestros para el beneficio de aquellos que ya estén con la mano tendida para ser rescatados de esos roles tan perniciosos.
Interlocutor: Antes de comenzar quisiera preguntarle acerca de quienes están conmigo ayudándome cuando trabajo en este menester de pasar en limpio las sesiones o armar las páginas Web del Grupo Elron. Lo pregunto porque presiento esa ayuda.
Ron Hubbard: En mi caso siempre estoy presente como guía cada vez que estás preparando algún proyecto o simplemente elaborando las ideas que tu propio Thetán te sugiere. También de alguna manera estoy cubriéndote con Energía Dorada para evitar perturbaciones de las entidades del Error, que a veces suelen distraer.
Interlocutor: ¿Perturban a pesar de la protección?
Ron Hubbard: Así es, a pesar de la protección. Y también a veces hay Maestros de Luz que pueden enviarte algún concepto en tu cuerpo causal…
Interlocutor: ¿Eso sucede cuando por ejemplo yo pienso “ah, esto es justo lo que me faltaba para completar la idea”?
Ron Hubbard: Correcto.
Interlocutor: ¿Le parece que comencemos con las preguntas?
Ron Hubbard: Sí, después sobre la marcha vamos viendo.
Interlocutor: Aquí tengo un tema que puede resultar interesante. Me refiero a la noticia que apareció en el diario Clarín el 8/3/06 referente a una familia turca que camina apoyándose en el suelo con las manos.
La pregunta clave es si se trata de algo karmático, engrámico o directamente una costumbre adquirida. Por supuesto que la pregunta fundamental es si un ser humano que nace normalmente tiende en forma espontánea a caminar de modo bípedo y no cuadrúpedo.
Ron Hubbard: La tendencia es bípeda. El hombre, desde el principio, aun antes del homo sapiens sapiens, siempre tendió a ser bípedo.
Interlocutor: ¿Es decir que el hombre, no importa lo primitivo que fuere, nunca fue cuadrúpedo?
Ron Hubbard: Así es.
Interlocutor: ¿Y qué ocurre entonces con estos hermanos que caminan en forma cuadrúpeda?
Ron Hubbard: Se trata de un trastorno kármico genético. Arrastran karmas de vidas pasadas y como ya se dijo, y esto lo reiteró muchas veces Johnakan, no existen los “lazos kármicos” porque nadie debe nada a nadie, salvo a sí mismo. En este caso han encarnado todos juntos en una misma familia por decisión propia.
Interlocutor: ¿Los karmas son similares?
Ron Hubbard: No, cada uno tiene un karma distinto que lo está revirtiendo con esa dificultad en el caminar. También ya se dijo que el karma no es un castigo sino una lección a aprender.
Interlocutor: ¿Tienen realmente un retraso mental como dice el artículo periodístico?
Ron Hubbard: Si, es real, y ese retraso les hace caminar de esa manera. Es decir que no es por falta de información ni porque tengan poca cultura ni porque nunca hayan sido instruidos al respecto.
Hay casos de personas que han sido criadas alejadas de toda civilización y que están en estado salvaje, lleno de piojos, barbudos, y comiendo con las manos, etc., pero que al caminar lo hacen normalmente.
Interlocutor: Entiendo... ¿Se podría decir que estos hermanos tienen una orden a nivel celular de caminar de esa forma?
Ron Hubbard: Correcto.
Interlocutor: Si a estas personas se las hipnotiza y se le da la orden de caminar erguidas, ¿lo hacen? Me refiero a si la parte física está apta para hacerlo.
Ron Hubbard: En este momento, de tanto estar caminando apoyándose con las manos, su columna ha formado un arco anómalo que si bien no les incomoda para caminar sólo con las piernas, si lo hicieran su andar sería muy irregular, como a los saltos.
Interlocutor: ¿Es decir que no se sentirían cómodos con un andar bípedo?
Ron Hubbard: Así es. Aunque se los obligara, después volverían a caminar otra vez apoyándose con las manos.
Interlocutor: ¿Se ha formado también algún engrama?
Ron Hubbard: Por supuesto. Esto pasa siempre.
Interlocutor: En concreto, si los hipnotizaran y les dieran la orden de caminar con dos piernas podrían hacerlo pero mal… ¿Es así?
Ron Hubbard: Correcto. Podrían hacerlo porque funcionalmente son bípedos, pero no caminarían en forma normal como lo hacen ustedes.
Interlocutor: Si cuando nacieron se los hubiera obligado de alguna manera a caminar erguidos, es decir, sin apoyarse en las manos, ¿qué hubiera sucedido?
Ron Hubbard: Hubieran caminado normalmente.
Interlocutor: ¿A pesar del retraso mental?
Ron Hubbard: Así es.
Interlocutor: Y a pesar de la orden genética…
Ron Hubbard: Por supuesto, porque las órdenes genéticas pueden ser perfectamente modificadas. Lo que no se puede modificar es una orden genética de color de piel, de color de cabello o de ojos… Cuando hablamos de posturas, cuando hablamos de movilidad, cuando hablamos de orden genética de manera de ser, el espíritu puede luchar perfectamente contra ello como para cambiarlo, como para vencerlo, y si es con ayuda externa a favor, mejor aún.
Interlocutor: Es decir que como esto sus padres no lo sabían lo dejaron estar y finalmente el organismo se anquilosó, para decirlo de una manera gráfica…
Ron Hubbard: Exactamente, ésa es la respuesta correcta.
Interlocutor: O sea que todas las elucubraciones de los científicos que hablan del eslabón perdido…
Ron Hubbard: ¡Que liviandad de opinión que tienen algunos científicos!
Interlocutor: Tengo presente que este asunto ya fue aclarado, creo que fue Johnakan, en el sentido de que cada especie evoluciona como esa especie y nunca se transforma en otra. Concretamente un simio nunca se transforma en un ser humano.
Ron Hubbard: Así es. Cada especie evoluciona en su especie. No es que el chimpancé al cabo de un millón de años sea un homo sapiens. Seguramente, si la Tierra continuara durante millones de años, el chimpancé sería más lampiño, caminaría más erecto, iría evolucionando, su cociente intelectual de acuerdo a su decodificador mental avanzaría y llegaría a tener un córtex mayor hasta pensar en abstracto, etc. Desde ya que todas estas son meras elucubraciones, pero el hecho cierto es que va a ser chimpancé.
Interlocutor: Está claro.
Ron Hubbard: Sus genes van a seguir siendo así, y aunque vayan mejorando –porque los genes mejoran–, van a mejorar en función de su ADN, y su ADN va a ser siempre chimpancé, nunca humano.
Interlocutor: ¿Los seres humanos son los que tienen el decodificador mental más elevado o más sofisticado del universo? Al decir seres humanos estoy incluyendo a lo humanoides también. La pregunta apunta a si un Langar, aun perteneciente al reino animal, puede llegar a tener en millones de años de evolución un decodificador tan elevado como el de los seres humanos.
Ron Hubbard: Se ha dicho más de una vez que el espíritu que encarna en un organismo humano también puede encarnar en el cuerpo de un Langar. Se ha dicho también que para que un espíritu con pensamiento abstracto como lo tengo yo, lo que llamamos “mente conceptual”, pueda encarnar en un determinado organismo es necesario que el decodificador mental sea adecuado. Puede ser un decodificador adecuado como el actual o puede ser un decodificador como hace un millón de años.
Tú quizás te preguntarás por qué el espíritu, si hace cinco millones de años tenía el mismo concepto, el mismo pensamiento abstracto que el actual, podía encarnar en un cuerpo cuyo decodificador todavía no pensaba en abstracto.
La respuesta es que era posible simplemente porque ese cuerpo estaba preparado por ese espíritu para ir evolucionando, porque de alguna manera se presentía que ese cuerpo iba a evolucionar.
Expresado de otra forma, un espíritu puede encarnar en un humano como puede encarnar en un Langar como puede encarnar en un Gris. Pero no puede encarnar en un chimpancé, porque al chimpancé le faltan millones de años de evolución para llegar al pensamiento abstracto.
Interlocutor: Pero sí podría encarnar en un chimpancé de otro planeta que haya evolucionado…
Ron Hubbard: Correcto, pero hablemos exclusivamente de la Tierra. ¿Por qué entonces sí podía encarnar un espíritu con pensamiento abstracto en un Australiapithecus, si el Australiapithecus apenas tenía un poco más de discernimiento que el chimpancé? La respuesta es porque su decodificador mental estaba apto para desarrollar conceptos abstractos, algo que no sucedía con el chimpancé. El decodificador mental del chimpancé no era compatible con el pensamiento abstracto.
Interlocutor: Está claro.
Ron Hubbard: En este momento, si Yo, Ron, desencarnado 100 %, quisiera encarnar en un chimpancé, no encajo, y ahora estoy utilizando una expresión del plano físico. Automáticamente el cuerpo físico del chimpancé me rechaza.
Interlocutor: ¿Es como si el espíritu rebotara?
Ron Hubbard: Correcto… Yo quiero enviar un 10 % mío al cuerpo del chimpancé y me rebota.
Interlocutor: Entonces hay mucha diferencia entre el decodificador de un animal, como por ejemplo un Langar, y el de un ser humano… Me refiero que al final de la evolución, al final de esta Creación, nunca el decodificador de un Langar se equiparará al de un humano, que será siempre privilegiado.
Ron Hubbard: Correcto, pero sin embargo los Langar tienen naves y los seres humanos no… Entonces ellos tienen un pensamiento abstracto… Sucede que su pensamiento abstracto no se volcó al por qué o al cómo, como lo hizo el humano, se volcó a lo práctico.
Un Langar de repente dice “acá hay una pieza, acá hay otra pieza, no encajan, entonces la tiro”; “aquí hay otra pieza, encaja, la guardo”. Se volcó a lo muy práctico, mientras que el humano terrestre se volcó más al preguntarse por qué, cuándo, para qué. Esto no está mal. Digamos que en ese sentido hay un privilegio porque el decodificador del ser humano explota al máximo el concepto del espíritu.
Digamos que ese 10 % encarnado en el ser humano está cómodo porque desarrolla su concepto mental a pleno.
Interlocutor: Esto está claro. Ahora quiero concretar esta idea… Digamos una gallina, ¿al final de la evolución podría llegar a tener un decodificador mental tan elevado como para poder albergar al espíritu del Maestro Jesús? En concreto, ¿el decodificador mental de un animal va a llegar a ser tan sofisticado como el de un ser humano? Ésta es la pregunta que quiero hacer…
Ron Hubbard: No me atrevo a decir eso, porque si tú extraes ADN de los Langar quizás sea similar, porque por fuera tienen una conformación parecida, al de las langostas terrestres. Aun siendo otro planeta, una vida con ADN de langosta pudo desarrollarse al punto de poder crear naves ultralumínicas…
Interlocutor: ¿El espíritu del Maestro Jesús podría encarnar en un Langar o lo haría con dificultad?
Ron Hubbard: Podría hacerlo, pero no tendría sentido, porque el Maestro Jesús ya experimentó, cuando descendió a la Octava Esfera, el sufrimiento extremo y un estrechamiento de la mente de los espíritus que estaban allí. Pero reitero que podría encarnar en un Langar.
Interlocutor: Haciendo una digresión quiero consultarle algo que siempre me preguntan: ¿mi Thetán, es decir, con sólo el 90 % de espíritu, podría descender a la Octava Esfera, o solamente lo puede hacer siendo espíritu 100 %?
Ron Hubbard: Lo podría hacer perfectamente como 90 %, pero el problema pasa por otro lado y es muy grave…Supongamos que tu Thetán, Radael, va a la Octava Esfera como para experimentar el sufrimiento de quienes están allí y no está preparado para el choque…
Interlocutor: ¿El sacudón me lo puede transmitir a mí como 10 %?
Ron Hubbard: Así es, y puedes sufrir un revés tremendo de engramas.
Interlocutor: Entiendo.
Ron Hubbard: Es como si de repente tú, físico, te encerraran, incluso con tu aprobación, en un nosocomio carcelario donde hay personas que han perdido la razón y las circunstancias allí imperantes te sobrepasaran…
Interlocutor: Podría colapsar…
Ron Hubbard: Por supuesto, y pedirías desesperadamente a las pocas horas de estar allí que te sacaran.
Interlocutor: El concepto está claro… Ahora la pregunta de rigor es por qué razón un espíritu puede interesarle encarnar en un Langar…
Ron Hubbard: Simplemente porque son espíritus por lo general del plano 2 que tienen avidez de conquista, avidez de deseo, avidez de someter a otros, ¿y qué mejor que encarnar para ello en un Langar? Los Langar pasan su vida sometiendo, matando, depredando…
Otras razas no pueden entender esta actitud porque a piensan con lógica que a ellos les sería más fácil hacer alianzas con otros mundos, darles tecnología, tener graneros y no saquearlos. Está bien que hay miles y miles de mundos, pero supongamos sólo por un momento que su cantidad fuera limitada, los Langar, al cabo de tres o cuatro generaciones, se extinguirían porque no tendrían más mundos que saquear.
Interlocutor: Lo que hacen los Langar, en definitiva, es una estupidez sin sentido…
Ron Hubbard: Exacto. Porque saquean mundos, matan a sus habitantes, se comen todo su alimento y cuando el lugar queda estéril se van. ¿No les sería más fácil hacer un intercambio con los habitantes de esos mundos dándole tecnología o perfeccionándole la que tengan a cambio de comida? De esta manera no tendrían que depredarlos. Pero no se lo puedes hacer entender.
Interlocutor: Bueno, nadie dijo que los extraterrestres son inteligentes…
Ron Hubbard: En realidad son inteligentes porque tienen naves espaciales que los terrestres no las han logrado aún. Pero la inteligencia la tienen en ese sentido solamente. Jamás se preguntan el cómo, el cuándo, el para qué, que son preguntas básicas para evolucionar en el plano físico.
Interlocutor: Esto quedó claro. El otro tema que le quería consultar porque también siempre me preguntan es el de los dragones. ¿En el planeta Tierra los dragones son lisa y llanamente mitología?
Ron Hubbard: Sí, en otros mundos existen. Uno de ellos es Aldebarán 4.
Interlocutor: ¿Esos dragones lanzan incluso fuego por la garganta o es un mito?
Ron Hubbard: No, no es un mito… Así como las ballenas respiran y lanzan un chorro de agua, los dragones tienen un mecanismo que les permite lanzar un aire muy caliente que cuando lo miras a través percibes como un temblor…
Interlocutor: Sí, entiendo a que se refiere, ¿pero expide fuego?
Ron Hubbard: No, fuego como un lanzallamas no, pero ese aire caliente puede llegar a quemar.
Interlocutor: ¿Cómo si fuera agua hirviendo?
Ron Hubbard: Salvando las distancias podría resultar algo así, porque en definitiva es vapor lo que lanzan.
Interlocutor: Me parece haber leído o visto algún documental respecto a que aquí en la Tierra se han encontrado o directamente existen dragones pero en miniatura, como del tamaño de una lagartija…
Ron Hubbard: Se los llega a llamar “dragones”, incluso en los diccionarios figuran así, pero no son los dragones alados que lanzan vapor hirviendo por la boca como los de Aldebarán 4.
Interlocutor: Entiendo. ¿Damos por terminado este tema y pasamos al siguiente?
Ron Hubbard: De acuerdo.
|
