Hay dos cosas infinitas: el Universo y la estupidez humana.

Y del Universo no estoy seguro.  Albert Einstein

Elemental, querido Watson, los eruditos saben

todo de todo, y al final no saben nada de nada…

¿Cómo no voy a saber lo que es un erudito?

Un erudito es un erudo pequeño…

"ERUDITOS”

Oye, Otto, ¿y si le aplicamos el doble de voltios?

“ERUDITOS” II

Este trabajo del nuevo doctor está lleno de sabiduría,

mejor lo echamos antes de que nos ponga en evidencia...

Mi papá me dijo que cuando sea

 grande iba a ser una gran erudita…

PADRENUESTRO

… y libérame de todo erudito, amén.

Estoy muy apenada, descubrí que mi padre es un erudito…

El Papa Juan Pablo II fue un gran erudito, pero

 curiosamente sus escritos, que él había dejado

para la posteridad, fueron quemados totalmente.

Y más curiosamente aún, quienes los quemaron

adujeron que había sido su última voluntad…

http://www.grupoelron.org/quienes/papajuanpabloii.htm

Quédense tranquilos, mis escritos

los estoy haciendo sobre amianto…

Una de las cosas más sorprendentes de este mundo es que las

 masas eligen como gobernantes siempre a eruditos, nunca a sabios…

La ciencia aún no se ha puesto de acuerdo sobre

quién es más erudito, si el hombre o la mujer…

Hay que reconocer que la erudición ha

dado grandes inventos a la humanidad…

También hay que reconocer que los eruditos no vacilan

en aplicarse con ahínco al estudio de las materias más

 abstrusas, como la culomancia, por ejemplo…

Muchos consideran a Newcomb un sabio, pero

sin embargo era solo un erudito, y la prueba está

en que no solo dijo que los aviones nunca volarían, sino

que en última instancia no pasarían de ser un mero entretenimiento…

Los astrónomos son los eruditos por excelencia, pues buscan

 la verdad afuera sin siquiera imaginar que puede estar adentro…

http://www.grupoelron.org/quees/axiomasastronomia.html

No sé porque hacen tanto escándalo con los eruditos,

yo no les encuentro ninguna diferencia con los sabios…

Dígame, profesor Velmont, ¿usted cree que hay que

 ser muy erudito para darse cuenta de lo que necesito?

HORACIO VELMONT

¿Si hay que ser muy erudito para darse cuenta de lo que necesitas?

A ver, a ver, déjame pensar un poco...

JORGE OLGUÍN

Nadie está exento de cometer errores, porque el único infalible es Dios. Pero hay errores que no son justificables, como los que se cometen por negligencia, siendo uno de los ejemplos más claros el de aquellas terapias que responsabilizan de los trastornos solo a la mente analítica, cuando ya se ha descubierto que la única culpable es la mente reactiva y la dramatización de su contenido engrámico…

LOS ERUDITOS, ¿SON O SE HACEN?

por Horacio Velmont

Contra la estupidez, hasta los dioses luchan en vano.

Johann Wolfgang Goethe

La estupidez insiste siempre.

Albert Camus

Un erudito es quien tiene y demuestra poseer sólidos y profundos conocimientos en una o varias materias.

En este sentido sería un erudito, por ejemplo, un salchichero experto en hacer salchichas, un médico especializado en el oído derecho o un arquitecto hábil en construir casillas para perros.

Por supuesto que el mayor erudito sería aquel que tuviera conocimientos en más de una materia.

Pero un erudito, por más cultura que tenga, no es un sabio y está tan lejos de serlo como lo puede estar un Maestro de Luz de un vegetal.

Hay un cuento muy conocido que pone de presente cómo razona un erudito: Cierta vez a alguien que había estudiado mucho las pulgas y sabía casi todo de ellas se le ocurrió comprobar dónde tenían el oído.

Entonces le enseñó a una de sus pulgas a saltar al grito de ¡ya! Entonces, cada vez que el erudito gritaba ¡ya! la pulga saltaba un metro.

A continuación le cortó una pata de las seis que tenía, y al grito de ¡ya! la pulga no saltó un metro sino solamente noventa centímetros.

Luego le cortó otra pata y el erudito observó que la pulga saltaba aún menos. Luego le fue cortando las patas restantes y siempre observaba que la pulga cada vez saltaba menos al grito de ¡ya!, sin importar cuán alto lo dijera.

Cuando le hubo cortado todas las patas, por más que gritara con todas sus fuerzas ¡ya!, la pulga se quedaba quieta.

Entonces el erudito concluyó: “El oído de las pulgas está en las patas, y a medida que uno se las corta cada vez oye menos, y cuando se las cortan todas ya no obedece las órdenes porque no las escucha…”.

Vale la pena recordar algunos eruditos conocidos y sus grandes disparates:

Aristóteles

Ideó un sistema geocéntrico en el cual la Tierra se encontraba inmóvil en el centro mientras a su alrededor giraba el Sol con otros planetas. Esta teoría perduró por varios siglos hasta que Copérnico en el siglo XVI cambió el concepto concibiendo como centro del universo al Sol.

Galileo, a su vez, receptó esta teoría, pero como se oponía a las ideas de la Iglesia, que había adoptado el modelo geocéntrico de Aristóteles, la Inquisición lo condenó a prisión perpetua (pena que finalmente cumplió en su domicilio).

Antoine Laurent De Lavoisier (1743-1794)

Químico francés, negó la posibilidad de que cayesen piedras del cielo –hecho además ya mencionado en la Biblia–, y la propia Academia de Ciencia francesa, en 1878, prohibió que se tratase un asunto "tan ridículo"…

George Cuvier (1769-1832)

Este naturalista francés, por su parte, afirmaba: "Las piedras no pueden caer del cielo, porque en el cielo no hay piedras", hasta que en 1803 cayeron unas 2000 piedras del cielo en un pueblo de Francia, corroborando lo que durante mucho tiempo se había tomado como una fábula de campesinos…

François Magendie (1783-1855)

Famoso médico del período romántico, negó la posibilidad de la anestesia quirúrgica, y cuando los cirujanos comenzaron a utilizarla con éxito no tuvo mejor idea que argumentar que el dolor era el motor de la vida y necesario para evitar que el cirujano fuera demasiado lejos...

Simón Newcomb (1835-1909)

Sostuvo, luego de abstrusos cálculos, que ninguna máquina más pesada que el aire podría volar, y cuando los hermanos Wright lo hicieron se limitó a encogerse de hombros y decir que de cualquier manera la aviación no tenía ningún futuro comercial...

Harry Houdini

La misión de este mago, considerado el nº 1, era la de demostrar la existencia del mundo espiritual, pero terminó persiguiendo a los médium. Ofreció 5.000 dólares a quien produjera un fenómeno espiritista que él no pudiera reproducir con un truco, lo cual fue algo bastante estúpido, porque si alguien levitara y él lo reprodujera con un truco, solo estaría demostrando que la levitación también puede simularse con un truco...

James Randi

Émulo de Harry Houdini, este experto mago de feria también ofreció un suculento premio, en este caso de un millón de dólares, para quien demostrara tener poderes, lo cual es el colmo de la ignorancia, ya que en el plano físico los poderes no existen, y ni siquiera el Maestro Jesús los tenía...

Mario Bunge

 Criticó al Psicoanálisis con total ignorancia de los descubrimientos de L. Ronald Hubbard sobre la mente, especialmente sobre la existencia de la segunda mente del hombre, la mente reactiva, y su contenido de engramas que son el origen de todos los trastornos mentales.

Este desconocimiento es imperdonable en alguien que se precie de científico, lo que se agrava porque la ineficacia de la terapia desarrollada por Freud tiene origen precisamente en estos factores y no en los que mencionó Bunge…

Carl Sagan

Cometió dos errores garrafales que enlodaron su brillante carrera de científico: negó abiertamente la existencia del mundo espiritual y por lo tanto que a través de la mediumnidad pudiera existir comunicación con él, y la presencia de los extraterrestres en nuestro planeta, negando obcecadamente las pruebas irrefutables en contra de su postura.

Asimismo, su difundido manifiesto “La carga del escepticismo”, que los escépticos tomaron como bandera a pesar de su obvio infantilismo, produjo un incalculable daño a las enseñanzas de los Maestros de Luz…

Juan Pablo II (Karol Wojtyla)

Este Papa declaró enfáticamente que "los que hayan acogido a Dios en su vida y se hayan abierto sinceramente a su amor, por lo menos en el momento de la muerte, podrán gozar de la plenitud de comunión con Dios, que constituye la meta de la existencia humana".

Esto es absolutamente falso porque la salvación viene a través del Servicio al semejante, lo que significa que también un ateo puede salvarse si es altruista.

Además, tampoco es cierto que el momento de la muerte selle el destino, sino la conducta que se haya tenido durante la encarnación.

Oscar González Quevedo

Más conocido como “Padre Quevedo”, este delirante sacerdote jesuita metido a investigador de los “fenómenos paranormales”, de forma totalmente prejuiciosa ha inventado definiciones que oscilan entre lo absurdo y lo infantil. Así, por ejemplo, define a los fantasmas como un fenómeno de idioplastia, es decir, una plastificación externa de la imagen inconsciente que tiene el médium de él…

Wilhelm Maximilian Wundt (1832-1920)

Fisiólogo, psicólogo y filósofo alemán, afirmaba que el hombre no estaba constituido por nada inmaterial y que por lo tanto su conducta había que estudiarla como se estudia a cualquier máquina.

Hernán Toro

Fundador de Escépticos Colombia, pretendió demostrar, siguiendo las obsoletas ideas de Wundt, que el que piensa es el cerebro, ya que el espíritu no existe. Para su mal, y también para el de Wundt, L. Ronald Hubbard, fundador de Dianética y Cienciología, demostró, mediante la técnica llamada Exteriorización, que el hombre es distinto de su cuerpo y que su pensamiento no proviene del cerebro sino del espíritu.

Sigmund Freud (1856-1939)

Emitió durante su vida tantas ideas erróneas sobre la mente humana que insumiría un tiempo considerable enunciarlas. Basado en sus ideas equivocadas sobre el mecanismo mental, puesto que la revelación de que el hombre tenía una segunda mente, la mente reactiva, que era la causante de todos los trastornos de la conducta fue dada a conocer al mundo en 1950 por L. Ronald Hubbard, ideó la terapia llamada Psicoanálisis, que en lugar de curar prolonga indefinidamente la enfermedad y en la mayoría de los casos la agrava.

José Silva

 Creó un método de control mental para desarrollar supuestamente la mente ignorando el descubrimiento de la segunda mente del hombre, la mente reactiva, realizado por L. Ronald Hubbard y dado a conocer en 1950 en el libro "Dianética, la ciencia moderna de la salud mental"). A causa de este desconocimiento, cada practicante de su método se autoimplanta órdenes hipnóticas (técnicamente “engramas”) de impredecibles consecuencias, ya que son precisamente los engramas los que provocan los trastornos mentales.

Isaac Goiz Durán

 Creó el “Biomagnetismo” partiendo de la errónea teoría de que la curación de las enfermedades se puede obtener exterminando bacterias, virus, parásitos, etc. mediante la aplicación de imanes de una determinada fuerza y polaridad en puntos específicos del cuerpo. Conociendo el código de vibración de las bacterias o de los virus, éstos se pueden eliminar mediante el sonido, acoplando las vibraciones, pero jamás interactuando con imanes.

Ugo Cerletti (1877-1963)

Psiquiatra italiano, haciendo caso omiso de los sabios consejos de los padres a sus hijos de no meter nunca los dedos en el enchufe, sostenía enfáticamente que la demencia podría curarse achicharrando el cerebro. Así inventó el electroshock. En Cienciología hay una oferta de una gruesa suma de dinero al psiquiatra que acepte aplicarse un electroshock, pero hasta ahora nadie se presentó. Si usted que lee esto es psiquiatra y quiere ganarse algunos dólares (y no le importe quedar como un zombi, claro está), puede aprovechar esta oferta…

Enrique Pichón Rivière (1907-1977)

Psiquiatra y psicoanalista suizo, es tristemente célebre por haber sido el introductor del electrochoque en la institución manicomial argentina “José T. Borda”. Además, fue uno de los introductores, también en este país, del Psicoanálisis y uno de los fundadores de APA (Asociación Psicoanalítica Argentina), institución que auspicia precisamente esta seudoterapia, que constituye uno de los más grandes fraudes en la historia de la salud mental.

Joaquín Grau

Inventó una terapia (Anathéoresis) que es un burdo remedo de Dianética porque ignora totalmente los axiomas que la rigen, así como también la existencia de la mente reactiva y de los engramas y la forma en que éstos se restimulan para producir enfermedades.

Creemos que con los eruditos expuestos, algunos muy conocidos y otros no tanto, ya tenemos una pauta certera para concluir que una cosa es el conocimiento (con minúscula) y otra cosa muy distinta es el Conocimiento (con mayúscula).

¿Pero a qué se debe tamaños desaciertos? En la mayoría de los casos se debe al ego, porque en el afán de figurar en los anales históricos o científicos como el gran descubridor de algo, no se dan cuenta de que otro ya lo hizo –y mucho mejor–, o directamente se cierran a otros descubrimientos de su propio entorno que les está indicando que su postura es errónea.

Aquellos eruditos que se encierran obcecadamente en sus desacertadas ideas, haciendo caso omiso de las advertencias, corren el riesgo de que les suceda lo que a los miembros de la Academia de Ciencias de Francia, que después de considerar ridículo escuchar a los campesinos que se quejaban porque llovían piedras en sus campos, éstas comenzaron a caerles en la propia cabeza…

Referencias.

El retorno de los charlatanes I

http://www.grupoelron.org/escepticismo/erci.html

El retorno de los charlatanes II

http://www.grupoelron.org/escepticismo/ercii.html 

Lista completa de temas

http://www.grupoelron.org/general/listacompletadetemas.htm