SESIÓN DEL 12/5/09
Médium: Jorge Olguín.
Interlocutor: Horacio Velmont.
Entidad que se presentó a dialogar: Ron Hubbard, fundador de Dianética y Cienciología.
…
Interlocutor: Ahora quisiera tratar el tema de los siameses…
Ron Hubbard: Hay un tema muy cruel, por así decirlo… A todo Maestro le duele el sufrimiento del ser encarnado… Lo cruel en el caso de los siameses es que vienen en un mismo cuerpo… Obviamente hay dos thetanes, hay dos 10 % encarnados, y por supuesto no tienen vidas privadas porque comparten un cuerpo…
Interlocutor: Claro… La pregunta es cómo el espíritu se inserta o incorpora en la parte cardíaca, no sé si está bien decirlo así, en la zona del corazón, si están unidos por el cerebro tendrían un solo decodificador…
Ron Hubbard: No, tienen dos decodificadores, o sea, cada thetán necesita un decodificador para encarnar…
Interlocutor: Lo que ocurre es que yo recibí un mail en la que se me consultaba sobre un caso de una sola cabeza con dos cuerpos, y en los exámenes se veía que los dos cuerpos compartían un solo cerebro…
Ron Hubbard: En ese caso es un solo thetán…
Interlocutor: ¿O sea, dos cuerpos para un solo thetán? Me refiero a que uno de los cuerpos tiene incorporado un thetán, digamos en la zona del corazón, y el otro es un cuerpo muerto?
Ron Hubbard: No necesariamente, porque el espíritu puede animar dos cuerpos, siempre y cuando el sistema nervioso de ese decodificador se reparta en ambos cuerpos… Al fin y al cabo lo que le da vida al cuerpo físico es el decodificador…
Interlocutor: Entonces, en este caso…
Ron Hubbard: Es una matemática sencilla: un decodificador=un thetán; dos decodificadores=dos thetanes… Hay casos de gemelos que tienen un solo cuerpo, dos manos, dos piernas, dos cabezas, dos thetanes…
.
Interlocutor: Está claro… A ver, para clarificar más este asunto… Aquí tengo una foto, que usted seguramente estará percibiendo, de dos personas que están unidas por el cerebro… ¿En este caso tienen dos decodificadores y dos thetanes? ¿Es así?
Ron Hubbard: Si hay una sola cabeza, es un solo thetán…
Interlocutor: Pero aquí yo veo dos cabezas…
Ron Hubbard: Una cabeza=un thetán; dos cabezas=dos thetanes…
Interlocutor: A ver… La nota que yo recibí es la siguiente: “Después de haber visto en Discovery Channel el programa de título “Cuerpos extraordinarios”, de dos cuerpos unidos por el cráneo y que en los exámenes se veía claramente que compartían un solo cerebro, tendrían que verlo ustedes el informe, y como dicen, y entiendo, que somos el 10 % encarnado, me preguntaba el por qué esos casos tan raros o cómo lo evalúan ustedes del Grupo Elron el tema del decodificador, ¿cómo puede ser que en un solo decodificador estén dos espíritus? ¿Sería explicable para vosotros? Ésa es toda mi duda…”.
Ron Hubbard: Si es un solo cerebro es un solo thetán… No hay que buscar en esto la quinta pata al gato…
Interlocutor: A ver si entendí… En el caso de un solo cerebro hay un solo thetán que maneja dos cuerpos… ¿Es Así?
Ron Hubbard: Correcto…
Interlocutor: ¿O sea que el 10 % de espíritu puede estar en cualquiera de los dos cuerpos?¿O salta de uno al otro? Lo pregunto porque sabemos que el 10 % se aloja en la zona del corazón y no en el cerebro…
Ron Hubbard: En realidad el thetán no se incorpora como incorporas líquido a una botella…
Interlocutor: Ahora voy entendiendo…
Ron Hubbard: El thetán es suprafísico… Al ser suprafísico puede perfectamente encajar en ambos chakras cardíacos…
Interlocutor: Ahora entendí perfectamente… Tenía un malentendido con esta cuestión…
Ron Hubbard: Lo difícil es al revés: cuando hay un solo cuerpo y hay dos cabezas… Hay unas chicas famosas en el Reino Unido, como decís vosotros, y el caso es más difícil porque ambos thetanes se tienen que poner de acuerdo para coordinar los movimientos…
Interlocutor: ¿O sea que en el chakra cardíaco hay dos thetanes? Me refiero al caso de dos cerebros y un solo cuerpo…
Ron Hubbard: Así es…
Interlocutor: Bueno, la cuestión física de este asunto está perfectamente aclarada, ¿pero y el origen de esta anoñmalía cuál es? Me refiero a si hay de por medio algún accidente genético, simplemente azar, karma, etc.
Ron Hubbard: Puede ser genético-kármico, puede ser genético-engrámico…
Interlocutor: Me pregunta estaba fundada en un libro escrito por el médium espiritista Ercilio Maes y dictado por un espíritu llamado Ramatis, en el cual se decía que en el caso de los famosos siameses Chang y Eng Bunker, la “Justicia Kármica” los había unido porque en varias vidas anteriores se habían peleado sin reconciliarsse y de esta forma, al tener que depender el uno del otro…
Ron Hubbard: ¡Es muy infantil lo que estás diciendo!
Interlocutor: ¿Cómo infantil, Maestro, si parece bastante lógico?
Ron Hubbard: Es infantil, primero porque…
Interlocutor: Espere un segundo, Maestro, supongamos que Jorge y yo vida tras vida encarnamos y nos peleamos “a muerte” sin reconciliarnos, ¿por qué no encarnaríamos como siameses para amigarnos?
Ron Hubbard: ¿Pero tú serías tan cruel como para encarnar como siamés con este receptáculo y él te tenga que soportar?
Interlocutor: Entiendo la broma, Maestro, y creo que puse el peor ejemplo…
Ron Hubbard: Tú te imaginas a este receptáculo queriendo ir a divertirse a una Disco y tú queriéndote quedar en casa leyendo?¡Uno tiraría para un lado y el otro para el otro!
Interlocutor: Bueno, Maestro, ahora hablando en serio…
Ron Hubbard: Está bien… Acuérdate de los lazos kármicos, que Johnakan lo ha explicado en más de una ocasión… Si el sujeto A en una vida comete un acto hostil contra el sujeto B, no es que tengan que volver a encarnar juntos para que el Sujeto A, mediante una acción misericordiosa lo “indemnice”, porque el karma lo gana el que cometió el acto hostil, es decir que no le debe nada al otro… En el caso de que hubiera dos sujetos, que durante varias encarnaciones pelearan encarnizadamente, no necesariamente, si tuvieran que encarnar “pegados”, aprenderían la lección kármica porque podrían llevarse bien como podrían no soportarse o hacer el rol de víctima diciendo: “¿Por qué Dios nos mandó esto?”, ya que siempre el que ignora el mundo espiritual toma una enfermedad como castigo y no como lección a aprender…
Interlocutor: Entiendo…
Ron Hubbard: La medicina ha avanzado mucho en este siglo XXI al punto tal que ciertos médicos han ampliado mucho su criterio… Han sacado hace poco una nota sobre el Alzheimer diciendo que puede ser un 10 % genético y un 90 % por costumbres negativas que tiene esa persona…
Me parece fantástico que esto se dé a conocer a nivel científico, porque si lo decimos nosotros y se publica en una web, mal llamada esotérica y bien llamada espiritual, hacen caso omiso como han hecho caso omiso de las revelaciones de Johnakan y Morganel…
Interlocutor: Todo esto quedó claro, Maestro, y para terminar con este tema quiero preguntarle por los más famosos siameses, justamente nacidos en Siam, en 1811, los ya mencionados Chang y Eng Bunker… ¿Cuál fue la causa real de que nacieran así?
Ron Hubbard: Fue algo que ya venía con una malformación genética y ambos espíritus se pusieron de acuerdo en el plano suprafísico para encarnar así…
Interlocutor: ¿Pero por qué razón?
Ron Hubbard: Para un aprendizaje entre ellos y también para enseñar a su entorno…
Interlocutor: Es decir que también encarnaron como misión…
Ron Hubbard: Así es…
Interlocutor: Uno de ellos entró en el alcoholismo y murió de un aneurisma y dicen que el otro murió de miedo… ¿Es tan así?
Ron Hubbard: No, porque no necesariamente se muere de temor, sino que directamente el organismo ya deja de funcionar como tal, porque en rigor es un organismo…
Interlocutor: ¿Es una forma de decir, entonces, que murió de miedo?
Ron Hubbard: Tú, unidad biológica, dentro de veinte años parte de tu cuerpo deja de funcionar y es irreversible, entonces tú no mueres de miedo, mueres porque tienes un problema irreversible…
Interlocutor: Es decir que como estos siameses eran un solo organismo, al morir una parte de él provocó la muerte del total?
Ron Hubbard: Lógico…
Interlocutor: Bien, Maestro, entonces doy por terminado el tema…
Ron Hubbard: De acuerdo…
|
