Índice
Alfredo Silletta - Sectas del Nuevo Milenio
Grupo Elron

 

Las religiones, cualquiera sean ellas, son impulsadas por los espíritus del Error, nunca por los espíritus de Luz, ya que nadie necesita de intermediarios para salvarse. Como dijera el Maestro Jesús, "cada uno se salvará solamente por el Servicio que preste a sus semejantes". Más información en "Iglesia, ¿creación divina o humana?".

ALFREDO SILLETTA
Para criticar hay que saber

Igual que los escépticos, sin que nadie lo llamara, se ha transformado en el defensor oficial de las religiones tradicionales, sin darse cuenta en su ignorancia de que las religiones tradicionales son iguales o peores que las mismas sectas. Para criticar hay que saber y además ser imparcial.

Más información en “Escepticismo, ¿ciencia o fraude?”.

PAPA JUAN PABLO I
("El pescado se pudre por la cabeza")

Albino Luciani fue asesinado a causa de una conspiración del cónclave de obispos por motivos exclusivamente religiosos. Ésta es la única razón por la que el Vaticano impide toda investigación.

Es una cuestión de supervivencia, ya que no pueden confesar que la misma Iglesia asesinó a su propio Papa… Más información en "Asesinato del Papa Juan Pablo I" y también en "Iglesia Católica".


JOSEMARÍA ESCRIVÁ BALAGUER

El Opus Dei no tiene doctrina propia, sino que defiende la que sostiene la Iglesia Católica, con lo cual se transforma indirectamente en cómplice de sus mentiras y asesinatos. Naturalmente Alfredo Silleta se abstiene de criticarlo, a pesar de que el Opus Dei considera a la autoflagelación como legítima y meritoria, de modo que sus integrantes ceden a esta práctica delirante como si fuera obligatoria. ¿A qué demente puede ocurrírsele que Dios se complace cuando alguien se azota el trasero hasta sangrar? Más información en “Opus Dei”.

Las bases religiosas del Judaísmo, así como la de todas las religiones que lo siguieron, incluida la Católica, son falsas porque ni la Biblia es la palabra de Dios, sino la de hombres ignorantes y mediocres, ni Jehová es Dios, sino uno de los elohim ("dioses menores") que se hizo pasar por el Absoluto. Más información en “Biblia, ¿la palabra de Dios?”, y también en “Judaísmo”.

 


ROBERTO DÍAZ
Alfredo Silletta pone como apoyo de su crítica a Cienciología a este nefasto personaje, cometiendo uno de los peores crímenes denunciados por el Maestro Jesús, el de quien condena antes de saber. Más información en “Archivos de Rodi”.

L. RONALD HUBBARD

"La meta de Cienciología es un mundo racional, un mundo sin demencia, sin criminales y sin guerras. Si nuestras generaciones viven lo suficiente para escribir la historia, dedicarán tristemente una página a aquellos que en esta época caótica de oscuridad buscaron, a través del provecho personal y a través del odio, derrocar a una ciencia verdaderamente humanitaria. La meta de Cienciología es la racionalidad. Puede ser atacada únicamente por los dementes".

 

LOS QUE HABLAN SIN SABER

La verdad sobre Alfredo Silleta.

Estimado profesor Velmont: Me interesaría conocer la opinión del Grupo Elron sobre Alfredo Silleta, que dirige una página web denominada "Sectas en el Nuevo Milenio". Yo la he leído y no me ha conformado porque dice mucho sin concretar nada, haciéndome recordar a Louis Pauwles y Jack Bergier en "El retorno de los brujos", porque cuando terminé de leer el libro, en lugar de haber disipado la confusión salí con más perplejidades que antes.

Hilda C.

RESPUESTA

Apreciada Hilda: Yo también leí el libro que mencionas y tuve la misma sensación que tú sobre la página de Silletta.

Lo que ocurre con esta persona es lo mismo que ocurrió con Louis Pauwels y Jack Bergier, que escribieron el libro desde la ignorancia, y cuando se desconoce la verdad el resultado es pura confusión.

Fíjate que Silleta nunca concreta nada, dice puras banalidades y, lo que es peor, la mayor parte de las veces habla "por boca de ganso", como se dice vulgarmente, es decir, por lo que oyó por ahí.

Y el ejemplo claro lo tienes cuando critica a Cienciología poniendo como referencia "seria" nada menos que a Roberto Díaz, un nefasto personaje que se fue de la organización nada más que porque tuvo un problema personal con uno de los directores y habló desde su "bronca".

Silleta nunca estuvo en Cienciología, ni siquiera para hacerse un test. ¿Acaso no es esto "hablar por boca de ganso". ¿Cómo puede ser tomado en serio alguien que opina de esa manera?

Cuando alguien se dedica a criticar tiene que saber mucho, incluso más que aquellos a quienes critica, de lo contrario la crítica no sólo no es válida sino que incluso degrada a quien la emite. Y Silleta se degrada solo.

Naturalmente que muchas de las sectas que ataca Silleta son realmente dañinas, pero su crítica no tiene ningún valor porque es meramente superficial.

Para que una crítica a una secta tenga valor tiene que ir directamente a la esencia misma de sus fundamentos, algo que Silleta ni siquiera roza.

Pero lo más absurdo de este moderno inquisidor es que al atacar a las sectas, implícitamente está valorando a las religiones tradicionales, que son tan o más nefastas que las propias sectas a las que dieron origen.

Esto solo ya te da la pauta de que sus opiniones carecen totalmente de seriedad, por no decir que son tontas o infantiles.

A modo de conclusión no puedo dejar de manifestar que es una lástima que quienes pretenden defender a la sociedad de las sectas lo hagan desde la ignorancia, porque si se instruyeran podrían transformarse en verdaderos benefactores y no en los vulgares inquisidores que son, no muy distintos de los ya conocidos y que tanto daño han hecho a la humanidad llevando a tantos inocentes a la hoguera.

Como dijera Ronald Hubbard con acierto, "Cienciología es una ciencia que lleva a las personas a la cordura. Sólo puede ser atacada por los dementes".

Bienvenida al club. Un fuerte abrazo.

Horacio Velmont.

Nota: Quien quiera comprobar lo que decimos sobre la superficialidad del website de Alfredo Silleta, "Sectas del Nuevo Milenio", puede hacer clic aquí: http://www.sectas.org.ar/index.html