LA IGLESIA

¿CREACIÓN HUMANA O DIVINA?

 

Cuanto más el hombre se acerca

al templo, más se aleja de Dios

Es necesaria la iglesia para salvarse?

Estimado profesor Velmont: He leído atentamente sus Enigmas develados, y por supuesto esto creó en mí un cisma, el cual estoy tratando de asimilar, ya que no es fácil debido a las contradictorias ideas que nos fueron inculcadas desde niños por nuestra sociedad. En un plano simple me interesan todos los temas y estoy evaluando la forma de poder comprender más esto.

Desearía, si fuera posible, el envío del libro "El cielo responde" y la respuesta a una pregunta, muy importante para mí en este momento crucial, ¿pertenecer al Grupo Elron, de alguna manera significa dejar de ser católico, cristiano, evangelista, budista, musulmán o de la religión a la que uno pertenezca?

Carlos A.

RESPUESTA

Apreciado Carlos: El Grupo Elron es una organización que no es religiosa, ni política, ni busca réditos económicos. Por lo tanto, cada miembro puede pertenecer a la religión o al partido político que más le guste o incrementar su patrimonio de la manera que crea más conveniente.

Tampoco es necesario pertenecer al Grupo Elron: tú mismo puedes crear tu propia organización tomando de nuestras enseñanzas lo que creas aceptable.

Respetamos el libre albedrío de cada uno y por eso no es necesario siquiera que los miembros estén de acuerdo con lo que enseñamos.

Y tampoco tienes que rendirnos cuentas en absoluto de lo que a su vez enseñes.

A lo que me quiero referir, por ejemplo, es que si nosotros enseñamos que los israelitas cruzaron el Mar Rojo porque en ese momento había una sequía y tu prefieres creer y enseñar que Moisés tenía poderes mágicos para abrir las aguas, puedes seguir teniendo tus creencias y enseñándolas a tu gusto.

De la misma manera, si nosotros enseñamos que María estaba casada legalmente, en una boda muy secreta, con un patricio romano, Herodes Antípater, y que con él tuvo a Jesús de acuerdo a las leyes comunes de la gestación humana y tú optas por seguir creyendo y enseñando que María fue embarazada por el Espíritu Santo, no hay tampoco ningún problema.

Y si deseas seguir creyendo en la existencia de un dios cruel y vengativo como Jehová en lugar del Padre amoroso del que nos hablaba Jesús, y que es lo nosotros enseñamos, también está perfecto.

Y si prefieres seguir creyendo que un hombre puede convertirse en lobo en las noches de luna llena, en lugar de aceptar lo que enseñamos nosotros, es decir que los lobisones son extraterrestres muy primitivos abandonados hace miles de años en la Tierra porque en su planeta de origen proliferaban demasiado, también está bien.

Y así con todo lo que nosotros enseñamos: tú eres el que libremente decides si lo aceptas o no.

Con respecto a las religiones, te hago la observación de que son meramente organizaciones humanas que, aunque parezca absurdo, no tienen nada que ver con Dios, porque el hombre no necesita de ningún intermediario para comunicarse con él, ya que cada uno lo lleva adentro.

Es más, la verdad final es que cada uno de nosotros somos parte de Dios, de la misma manera como la gota del mar es también parte del mar y de alguna manera también el mar mismo.

Y sería absurdo pensar que una gota dentro del mar necesite de un intermediario para comunicarse con el mar, que es donde ella está inmersa y que, además, ¡también es ella misma!

La religión, en muchas personas, es una necesidad psicológica, y entonces está bien. Lo que ocurre, en realidad, es que a medida que el hombre evoluciona va dándose cuenta de que lo que enseñan las religiones ha sido tergiversado para conveniencia de los que están detrás de ellas aprovechándose de la ingenuidad de la gente.

Y una de las principales tergiversaciones fue la enseñanza donde Jesús aclaró que el hombre no necesitaba de ningún intermediario para ir al Padre. Esto fue suprimido porque hubiera equivalido a la desaparición de todas las religiones y de todas las iglesias.

Para evolucionar hay que destruir uno por uno los mitos que nos esclavizan. Y no es un trabajo fácil, porque nos aferramos a los mitos como a la ilusión, es decir, desesperadamente.

Además, la destrucción de cada mito provoca el dolor indecible de los desgarramientos. Por eso suele decirse esotéricamente que el que llega a la Luz es un guerrero con muchas cicatrices.

Para concluir te transcribo los diálogos que he sostenido con mi Guía espiritual, Ron Hubbard, en la sesión de contacto telepático del 25/11/03, que te aclarará todas las dudas.

 

Interlocutor: . Aquí tengo agendado algo que realmente me sorprendió. Se trata de un texto del escritor Juan José Benítez, autor de la serie de libros "Caballo de Troya", emitido por la primera cadena de Televisión Española el 2 de noviembre de 2003, referente a la supuesta fundación de la Iglesia por el Maestro Jesús. Le leo el texto para que quede registrado en la grabación:

 

"Mateo dice: 'Y yo a mi vez te digo que tú eres Pedro y sobre esta piedra edificaré mi iglesia y las puertas del infierno no prevalecerán contra ella. A ti te daré las llaves del Reino de los Cielos y lo que ates en la Tierra quedará atado en los Cielos y lo que desates en la Tierra quedará desatado en los Cielos'.

Extraño, sí. ¿Fundó Jesús una iglesia? De haber sido así millones de seres humanos habrían quedado al margen de su mensaje y de la esperanza. No, éste no era el estilo ni el pensamiento del Hijo del Hombre. Las palabras del Maestro en este lugar fueron otras. No se dirigió a Pedro sino a los doce y dijo:

'Yo os declaro que sobre vuestros corazones edificaré la Hermandad Espiritual del Reino de los Cielos y sobre esta roca espiritual levantaré el Templo de las Realidades Eternas del Reino de mi Padre. Ninguna fuerza prevalecerá contra esta Fraternidad espiritual'.

Después de la resurrección de Jesús, Pedro sería elegido líder indiscutible de la naciente organización, y alguien, al redactar los Evangelios reafirmó el liderazgo falseando el pensamiento y las palabras del Maestro, y nació la Iglesia Católica, un invento humano.

Mil millones de personas engañadas por la historia y la tradición. Y las manipulaciones prosiguieron sin el menor rubor, algunas incluso atentando contra la transparente personalidad del Hijo del Hombre. `

A esta vergonzosa e interminable sucesión de errores y manipulaciones hay que sumar por último los lamentables silencios de los evangelistas respecto al Jesús resucitado. Los creyentes, una vez más, resultarían estafados. Los textos, supuestamente sagrados, apenas relatan cuatro apariciones del Maestro después de su muerte e ignoran el resto. En total, diecinueve presencias, a cuál más importante.

Y las silencian sencillamente porque las palabras del Resucitado no encajaban ni resultaban cómodas en la filosofía y en el rumbo de la primitiva y naciente iglesia.

Veamos dos ejemplos muy ilustrativos.

Quinta aparición. El Maestro se presenta ante María Magdalena y otras veinticuatro mujeres y les dice:

'Vosotras estáis llamadas a proclamar la liberación de la humanidad por el Evangelio de la Unión con Dios'.

¿Mujeres proclamando la Buena Nueva?. ¿Mujeres al mismo nivel que los hombres? Pedro y el resto, inmersos en una sociedad machista en la que la mujer quedaba relegada a un segundo plano, no podían aceptarlo y el suceso fue censurado.

Aparición número doce. Testigos: ochenta griegos y judíos (martes 18 de abril del año 30 de nuestra era. Residencia de Rodán en Alejandría, uno de los seguidores de Jesús. Veinte horas). El Resucitado se presenta ante ellos y dice:

'El Padre me ha enviado para establecer algo que no es propiedad de ninguna raza, nación, ni tampoco de ningún grupo especial de educadores o predicadores. El Evangelio del Reino pertenece a judíos y gentiles, a ricos y pobres, a hombres libres y esclavos, a mujeres y varones, e incluso a los niños. Prestad atención, este Evangelio no debe ser confiado exclusivamente a los sacerdotes'.

Sobra todo comentario. La historia, la tradición y las religiones han sepultado el mensaje original de Jesús, un mensaje tan sencillo como revolucionario y esperanzador. Un mensaje que dice que todos somos hijos del Buen Dios, un Dios que no castiga, que no lleva las cuentas y que nos ha regalado la inmortalidad. Y el mensaje concluye, hijos del Buen Dios y por tanto físicamente hermanos. Y llegará el día en que este planeta encantado será un mundo apacible y luminoso, un mundo sin templos, dogmas ni divisiones, un mundo con una sola religión, la del Espíritu".

 

Bueno, hasta aquí llega el texto. En mi opinión, lo que dice Benítez es fabuloso.¿Fueron esas realmente las palabras de Jesús? ¿De dónde sacó algo tan maravilloso?

Ron Hubbard: En este momento estoy conectado con Johnakan y el Maestro Jesús. Fue una canalización de ese autor.

Interlocutor: ¿Una canalización? No sabía que Benítez era también médium. Lo que ocurre es que este texto es tan bueno que no condice con los disparates que dice en "Caballo de Troya".

Ron Hubbard: A veces, el ser encarnado tiene preconceptos, y aunque su decodificador funcione bien, transmite conceptos equivocados, pero en ocasiones llega a canalizar hasta en un 80 %.

Interlocutor: ¿Es el caso de Benítez?

Ron Hubbard: Benítez es un médium elevado pero con altibajos en la canalización debido a sus preconceptos erróneos, pero el texto que has leído de ese autor está excelentemente canalizado.

Interlocutor: Concretamente, ¿han sido ésas palabras las de Jesús? Reitero el texto: 'Yo os declaro que sobre vuestros corazones edificaré la Hermandad Espiritual del Reino de los Cielos y sobre esta roca espiritual levantaré el Templo de las Realidades Eternas del Reino de mi Padre. Ninguna fuerza prevalecerá contra esta Fraternidad espiritual'.

Lo pregunto porque yo, en mi corazón, siento que el Maestro debe haber dicho algo así, quizás no literalmente, pero sí en espíritu.

Ron Hubbard: Las palabras no son exactamente las mismas, porque Benítez las tradujo a su idioma, y cada idioma tiene sus modalidades, pero el sentido espiritual de lo que dijo Jesús está bien expresado.

Recuerda que el concepto espiritual es infinitamente más rico que los conceptos terrestres y es imposible traducirlo en palabras.

Interlocutor: ¿Por qué se tergiversaron las palabras de Jesús? ¿Es por lo que dice el texto de Benítez? En definitiva, lo que quiero saber es si hay que darle crédito a este autor con todo lo que dice, ya que cuando leí Caballo de Troya quedé decepcionado por tantas verdades mezcladas con tantos disparates.

Ron Hubbard: Al texto hay que darle crédito, porque en ese momento esta persona tradujo el mensaje óptimamente.

Interlocutor: ¿Qué tenían los evangelistas en contra de las mujeres?

Ron Hubbard: Este espíritu tan hermoso que es Jesús, cuando estuvo encarnado hace dos mil años, en sus mensajes destacaba siempre el importante papel de la mujer, y no sólo la ha protegido sino hasta incluso le ha dado un rol protagónico.

Jesús siempre se ha llevado bien con las mujeres, no a nivel lascivo, sino a nivel de hermana. Recuerda a Miriam, esa hermosa mujer en el Pozo de Jacob, donde Jesús tuvo como un encandilamiento a nivel físico, a una de las hermanas de Lázaro a la que le lavó los pies, a la prostituta a la que querían lapidar.

Fíjate que ha habido mujeres que han sido testigos, como la propia María Magdalena, de apariciones de Jesús después de haber sido crucificado. Sabemos que Jesús apareció muchas más veces, después de su resurrección por extraterrestres, que las tres versiones originales de la Biblia.

Y sabemos también que le ha dado una preponderancia tremenda al rol de la mujer. La Iglesia, tan machista, se lo niega.

Pablo, por otra parte, en realidad llamado Saulo, tenía conductas homosexuales −esto fue dicho en más de una oportunidad− y por eso tenía un odio tremendo contra la mujer, al punto tal que él declara, y esto que yo digo está escrito en los Evangelios, "mientras el hombre está en el templo, la mujer debería estar en la cocina".

¡El no podía permitir que a la mujer se la elevara a la categoría del hombre!

Interlocutor: Según tengo entendido, antes de conocer la fe cristiana, Saulo o Pablo de Tarso fue responsable de la matanza de muchos cristianos.

Ron Hubbard: Te lo confirmo, pues se trataba de un espíritu del Error.

Interlocutor: ¿También lo es ahora?

Ron Hubbard: No, ahora no. Me refiero a esa época

Interlocutor: ¿En qué nivel espiritual estaba, en el tres?

Ron Hubbard: No, en el tres no, en el dos. Tenía una crueldad tremenda. Después, "oportunamente", y pronuncio esta palabra con ironía haciéndome cargo de lo que digo −no estoy prejuzgando sino simplemente mostrando un hecho−, "oportunamente", reitero, se le apareció Jesús diciéndole: "¿Saulo, por qué me persigues?".

Esto fue una falacia tremenda, pues él inventó este suceso para acomodarlo a sus propósitos de ser admitido y servir al cristianismo. ¿Pero servirlo desde qué base? Desde la base de una ignorancia total, porque él desvirtuó las palabras de Jesús. Primero porque no lo conoció Maestro.

Interlocutor: ¿Ni siquiera en forma astral conoció a Jesús?

Ron Hubbard: No, en absoluto. Saulo inventó todo. Fue una manipulación exclusivamente de él. Y en cuanto a Pedro, lo nombró −la palabra "jefe" está mal dicha− encargado, llamémosle así, de transmitir la Palabra, porque si bien Juan Zebedeo era su discípulo amado y alma gemela, en esos momentos tenía solamente dieciocho años y lo veía muy joven para esa misión.

Tienes que tener en cuenta la brutalidad de los hombres de esa época, y hombres de cuarenta, cincuenta o sesenta años no iban a aceptar el liderazgo de un adolescente.

Entonces, el Maestro, inteligentemente, le dice a Juan; "Tú eres mi amado, pero deja que se haga cargo Pedro, recuerda que en la humildad está la grandeza. Quédate relegado".

Pedro, no conforme con ser líder, como siempre tuvo celos de Juan porque éste era el favorito de Jesús, le dice al Maestro Jesús: "¿Qué papel va a ocupar 'éste'?".

Y entonces Jesús le dice: "De él no te preocupes, en próximas encarnaciones él va a dar los mensajes que yo estoy dando ahora".

Una cosa muy similar es lo que dice la Biblia, cuando Pedro dice: "¿Qué hay de éste?" y Jesús responde: "Éste estará hasta que yo regrese". Esto fue mal traducido.

Interlocutor: Para concluir con este tema, ¿habría algo para criticar, constructivamente se entiende, del texto de Benítez?

Ron Hubbard: La canalización ha sido excelente. En estos momentos estoy leyendo la mente de Johnakan pues me permite hacerlo. Sólo sustituiría donde dice "el hijo de hombre" por "el Maestro Jesús", por que esa frase de Benítez no tiene ningún sentido.

Interlocutor: Entendí. ¿El resto entonces está bien?

Ron Hubbard: Sí, lo reitero, se trata de una canalización excelente de ese autor. Algunas palabras pueden ser un poco grandilocuentes, pero esa grandilocuencia es propia del decodificador de esta persona. Además, eso no le quita el espíritu de lo que en realidad dijo Jesús. En todo caso lo magnifica un poco pero conservando el sentido de lo expresado.

Y cabe reiterar, porque esto es sumamente importante, la preponderancia que Jesús le daba a la mujer. El propio escritor navarro dijo en una de sus obras, lo cual era verdad, que cuando el padre comía, por ejemplo cordero, se limpiaba las manos grasientas con el cabello de la hija de quince años utilizándolo como servilleta.

Interlocutor: Recuerdo haberlo leído, creo que en el primer libro que editó sobre Caballo de Troya. ¿Eso era así tal cual?

Ron Hubbard: Era así tal cual, te lo confirmo. La mujer en esa época una ciudadana no de segunda sino de tercera.

Interlocutor: En concreto, entonces, las palabras de Jesús fueron acomodadas o directamente suprimidas según la conveniencia.

Ron Hubbard: Así es.

Interlocutor: ¿Hay un responsable con nombre y apellido?

Ron Hubbard: Hay muchos responsables. Todos los que pudieron escribir algo sobre los hechos de Jesús desvirtuaron, por ignorancia, el mensaje verdadero, no dándole cabida a la grandeza de la mujer.

Recuerda que en el plano espiritual no hay sexo, ni color de piel, ni cuenta bancaria. En el plano espiritual uno asciende o desciende de acuerdo a su altruismo o a su egoísmo. Esto es lo que ignoraban en el plano físico.

En el plano espiritual, reitero, no existe hombre, mujer, blanco, negro, latino. En otros planetas existen seres encarnados en plantas e incluso minerales como el selenio. ¿Qué sucedería si esos seres convivieran aquí? ¡Seguramente serían perseguidos! Hacer imperar la ley del más fuerte es absurdo.

La misma palabra "ley" es absurda, porque donde impera el amor no se necesita la ley.

Interlocutor: Esto quedó perfectamente claro, Maestro. En este momento me surge una pregunta: ¿Alguna vez encarné como mujer?

Ron Hubbard: Sí, has encarnado dos veces como mujer. En una de las veces has vivido una vida sometida al trabajo de la casa, con muchos hijos, y en otra vida no te has casado, siendo una religiosa que ha prestado mucho Servicio.

Interlocutor: Veo que en "la Viña del Señor" he sido de todo.

 

Hasta aquí llegaron los diálogos sobre este tema. Espero que haya quedado aclarada cualquier duda.

Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo.

Horacio Velmont