| Índice |
La estupidez humana VII Los tibios |
Conozco tus obras; sé que no eres ni frío ni caliente. ¡Ojalá fueras lo uno o lo otro! Por tanto, como no eres ni frío ni caliente, sino tibio, estoy por vomitarte de mi boca. (Apocalipsis 3:15,16)
|
–Roberto, aquí dice que las personas que no se definen hacen como Poncio Pilatos… ¿Tú estás de acuerdo? –Sí y no…
Carlos, tu indefinición me está matando…
Estoy indecisa, si me tapo tengo calor y si me destapo tengo frío…
Bueno, Martha, tienes que decidirte, no podemos estar así indefinidamente…
No sé cuál banana comerme primero…
Y para que no me acusen de indefinido voy a ser muy concreto: los Ovnis son extraterrestres, aunque también pueden ser globos meteorológicos o alucinaciones de la gente, sin perjuicio de que sea el planeta Venus o algún tipo de nave secreta de Estados Unidos o de Rusia o de China…
Si sale cara es una alucinación, si sale seca, es una arma secreta de Estados Unidos, y si cae de canto es un Ovni…
Ven, no seas tibio...
Dígame, profesor Velmont, ¿usted es una persona fría, tibia o caliente?
HORACIO VELMONT
¿Si soy una persona fría, tibia o caliente? A ver, a ver, déjame pensar un poco…
JORGE OLGUÍN Los “tibios” son los quieren estar bien con Dios y con el Diablo, no se juegan, no asumen ninguna responsabilidad, lavándose las manos como Poncio Pilatos, dejando que otros se hagan cargo y reciban las eventuales críticas. La expresión bíblica alude a los habitantes de una próspera ciudad del primer siglo llamada Laodicea, cuyos habitantes se habían vuelto indiferentes a las cosas espirituales. En esta ciudad las aguas llegaban tibias porque procedían de dos manantiales cercanos, uno frío y otro caliente…
|
¿Alguien sabe dónde está la sede del Grupo Nexus?
EL GRUPO NEXUS NI FRÍO NI CALIENTE: TIBIO Un blog irresponsable Por Horacio Velmont Yo recojo de por allí y de por allá un montón de cosas y las pongo en este bote de basura para que tú elijas, pero si escoges una manzana podrida o te cortas un dedo con un vidrio, la responsabilidad será toda tuya Nunca le atribuyas a la maldad lo que puede ser explicado por la estupidez
Recuerdo haber adquirido hace muchos años un famoso libro titulado “El retorno de los brujos”, de Louis Pauwels y Jaques Bergier, el que leí ansioso de encontrar las respuestas que tanto deseaba como buscador de la verdad que soy, y terminé completamente confuso y con un tremendo dolor de cabeza. Su lectura no solo no resolvía ningún misterio, sino que los planteaba aún más, brindando una serie de posibilidades dejando al lector que concluyera con lo que más le gustase, la mayoría disparatada. En ese momento no sabía la razón de qué es lo que producía tales perniciosos efectos, pero más tarde lo supe en Cienciología. Cuando uno tiene, por un lado, una conclusión sobre algún tema y al mismo tiempo tiene una conclusión opuesta, la mente entra en confusión porque no puede decidirse por ninguna. Es algo similar a dos mangueras enfrentadas cuyos chorros al toparse forman una confusión de aguas: con la mente sucede lo mismo, porque las ideas contrapuestas producen esa confusión. El esquizofrénico, precisamente, es quien tiene ideas opuestas y no puede decidirse por ninguna. En buen romance, una página Web, un libro, un artículo, que en lugar de brindar soluciones concretas, no importa si en definitiva son erróneas, brinda divagues, es potencialmente un fabricante de enfermos mentales. Por lo tanto, si no sabes, o no decides ser frío o caliente, mejor cierra el pico. Casualmente la Biblia, en el Apocalipsis, se refiere a los autores que utilizan este tipo de estilo llamándolos “tibios”: Conozco tus obras; sé que no eres ni frío ni caliente. ¡Ojalá fueras lo uno o lo otro! Por tanto, como no eres ni frío ni caliente, sino tibio, estoy por vomitarte de mi boca. (Apocalipsis 3:15,16) Naturalmente, la forma en que Juan Evangelista hablaba de estas cosas era demasiado grandilocuente, quizás por ser un estilo propio de la época en que vivió, pero sin duda alguna estaba señalando con el dedo a aquellos que quieren estar bien con Dios y con el Diablo. El blog del Grupo Nexus, precisamente, tiene este tipo de característica, y para muestra basta un botón: Por ejemplo, en el artículo de los círculos en los sembrados, (http://gruponexus.wordpress.com/2006/06/22/el-fenomeno-de-los-circulos-de-las-cosechas/ ) exponen datos pero no llegan al centro del asunto. Tan sólo se limitan a decir "los auténticos creadores son un enigma (...)", "(...) su verdadero origen no puede ser demostrado por nada ni nadie (...)", y cosas así por el estilo. El famoso Iker Jiménez, en su programa de televisión, los domingos por la noche, expone temas que luego son tratados por "expertos" y frecuentemente termina el coloquio diciendo "algún día sabremos la respuesta", "es un enigma", "seguiremos investigando"... Todos ellos no son más que traficantes de misterios, porque lo que menos les interesa es resolverlos o dar soluciones concretas… ¡No sea que se les acabe el negocio porque el misterio vende! Pero fundamentalmente hacen como Poncio Pilatos, es decir, para no jugarse se lavan las manos dejando que otros asuman la responsabilidad. El Grupo Elron, por el contrario, propone respuestas concretas, no hipótesis, y cada cual las aceptará o las rechazará. Además, las respuestas que brinda tienen la peculiaridad de que para evaluarlas es suficiente el sentido común. En el caso de los círculos en los sembrados, el Grupo Elron propone una solución simple: Se trata de mensajes extraterrestres para otros extraterrestres, y son realizados desde la nave espacial. Nada, por lo tanto, de hablar de que pudieran ser hechos por bromistas jubilados, de fenómenos paranormales o de gusanos talladores… ¡Por favor! Con respecto a la mutilación de ganado, simplemente son extraterrestres provenientes de otros sistemas solares que vienen a investigar, y por supuesto nada de tonterías como el “chupacabras” o como el “ratón hocicudo”… ¡Por Dios!. Se podrá acusar al Grupo Elron, por lo tanto, de ser dogmático, es decir, de ser “frío” o de ser “caliente”, pero jamás de tibio, porque se juega y asume la responsabilidad por las soluciones concretas que brinda. Y si usted ha visitado el blog del Grupo Nexus (http://gruponexus.wordpress.com/) y ha entrado en confusión mental, puede disiparla visitando el Grupo Elron (www.grupoelron.org), donde encontrará todas las respuestas que aquél grupo no les brinda y más aún. ***** LA PROPUESTA “TIBIA” DEL GRUPO NEXUS (http://gruponexus.wordpress.com/about/)
GRUPO NEXUS tiene la inquietud de compartir información y experiencias que nos hayan influido de alguna manera a ir más allá de lo que percibimos de forma habitual, sobrepasar nuestros “límites” cotidianos, ampliar nuestra realidad a otra serie de referencias como lo puede llegar a ser un simple respiro o una sensación. En ningún momento queremos expresar que poseemos la verdad, ya será mejor dicho por otros u otras. Tampoco queremos encasillarnos en la vía científica o paracientífica. En ocasiones ninguna de esas ramas colman o dan solución a nuestras inquietudes. De esa manera estamos abiertos a otras alternativas. Nos interesa un cambio de mentalidad. GRUPO NEXUS quiere ser y es nexo y nexos. Nuestro alimento es que se comparta información. La que en el blog les exponemos está para compartirla. Si le merece cualquier tipo de comentario hágalo sin ningún tipo de descalificaciones, se le agradecerá. También es bienvenido el buen humor. Un saludo a todos. GRUPO NEXUS.
La falacia de la propuesta del Grupo Nexus queda al descubierto porque a pesar de conocer bien las soluciones propuestas por el Grupo Elron a los distintos enigmas, las ignoran olímpicamente.
***** Del Diccionario Técnico de Psicointegración (autor: Jorge Olguín)
PROBLEMA. Dic. Acad. Cuestión que se trata de aclarar. ║ Proposición o dificultad de solución dudosa. ║ Conjunto de hechos o circunstancias que dificultan la consecución de algún fin. ║ Disgusto, preocupación (úsase más en plural): mi hijo sólo da problemas. ║ Mat. Proposición dirigida a averiguar el modo de obtener un resultado cuando ciertos datos son conocidos. ║ Dn y Cn. Postulado contra postulado, terminal contra terminal, fuerza contra fuerza. Un problema es una cosa contra otra cosa. Tienes dos fuerzas o dos ideas de magnitud comparable, las cuales están entrelazadas y la cosa se para ahí mismo. Ahora, con estas dos cosas, una atorada contra la otra, tienes una especie de condición sin tiempo, que flota en el tiempo. ║ Un problema es un postulado contra postulado cuya consecuencia es indecisión. Esta es la primera manifestación de los problemas, y la primera consecuencia de un problema es indecisión. ║ Una intención contra intención que preocupa al preclear (v.). ║ Un problema es el conflicto que surge de dos intenciones opuestas. Un problema de tiempo presente (v.) es uno que existe en tiempo presente, en un universo real. ║ Algo que está persistiendo, cuya desaparición no puede ser lograda fácilmente. ║ Cualquier cosa que tiene lados de igual fuerza, oponiéndose, especialmente postulado-contrapostulado; intención-contraintención; idea-contraidea.
|