Índice

Miguel Lorente

Grupo Elron

 

MIGUEL LORENTE

Sostiene, en su libro "42 días. Análisis forense de la crucifixión y la resurrección", que Jesús no murió en la cruz, sino que permaneció en un extraño coma durante tres días...

En el episodio bíblico llamado la Transfiguración comienza en realidad la resurrección de Jesús, porque dos extraterrestres lo contactaron para ofrecerle una misión en otro planeta en el caso de que fuera crucificado. El Maestro aceptó y entonces su cerebro fue irradiado para prolongar la vida de sus neuronas hasta que pudiera ser resucitado por ellos. Por supuesto que la famosa nube era una nave espacial y la voz de Dios la de un tripulante que quiso darle una manito en su misión...

¿En pleno Tercer Milenio aún seguiremos creyendo en las tonterías bíblicas?

El Sudario que envolvió a Jesús se impregnó fortuitamente de la radiación a la que había sido sometido y transfirió la imagen de su cuerpo a la tela. Como diría el inefable Sherlock Holmes, "elemental mi querido Watson". La ciencia, sin embargo, que tan arrogante se muestra con sus logros, aún no ha resuelto algo tan simple...

A mí me hubiera dado vergüenza escribir un libro así...

HORACIO VELMONT

Una vez más se comprueba que cuando no se tienen datos, el vacío se llena con cualquier cosa.

Y por supuesto, la buena fe no es una excusa: la ignorancia es la ignorancia...

 

 

En lo único que acierta el doctor Lorente es que Jesús estaba vivo cuando fue bajado de la cruz. Bueno, algo es algo...

"En la Sábana Santa hay indicios de vitalidad en el cuerpo de Cristo"

http://www.20minutos.es/noticia/239304/0/presentacion/libro/cristo/

JAVIER MESA. 26.05.2007 - 15:36h

  • La Sábana Santa de Turín demuestra que en el cuerpo no existía rigidez cadavérica. Habla de resurrección biológica.
  • Para el doctor no existe contradicción entre fenómeno histórico y fe.

Miguel Lorente, médico forense y profesor asociado de Medicina Legal en la Universidad de Granada ha levantado una gran polémica con la publicación de su libro "42 Días. Análisis forense de la crucifixión y la resurrección", presentado el pasado viernes, en el que mantiene la tesis de que Jesúcristo no murió en la cruz sino que permaneció en un extraño coma durante tres días.

En su libro, el médico, de 44 años, asegura que al descolgarle de la cruz y tumbarle después en el suelo, el cuerpo de Jesucristo pudo tener efectos al distribuirse mejor la sangre y facilitarse los mecanismos respiratorios.

¿Se puede hacer un análisis forense 2.000 años después y sin cadáver?

Sí. No será completo porque faltan elementos, pero siguiendo la estructura del análisis forense y criminalístico podemos analizar elementos físicos de la época y verificar su autenticidad. Por ejemplo, la presencia en la Sábana Santa de restos de polen de Jerusalén de la época en que vivió Jesús.

La Sábana Santa de Turín no muestra señales, según Lorente, de rigidez cadavérica
¿Qué elementos sostienen su teoría?
En la Sábana Santa hay indicios de vitalidad en el cuerpo de Cristo. Los restos de sangre indican que existía coagulación, algo imposible en un cadáver. Asimismo, la imagen dibujada en el sudario muestra una hipertonía muscular que no se corresponde con la rigidez cadavérica. Las contracturas en diferentes partes del cuerpo pudieron deberse al shock traumático provocado por la pasión y la crucifixión.

De ahí el coma. ¿Qué pasó después?
Los restos del sudario muestran que el cuerpo fue lavado según la tradición judía, con mirra y aloe. Es probable que quienes se encargaron del cuerpo percibieran signos de vida y cuidaran de Cristo hasta que despertó. La falta de conocimientos científicos de la época hizo que se explicara el fenómeno como la resurrección al tercer día.¿Ha derribado la ciencia un dogma de fe?
No pretendo ir en contra de la fe sino explicar una situación extraordinaria para la época. Ciencia y fe son dos planos distintos que no deben mezclarse. La ciencia no va a desbancar ninguna creencia y la fe no debe basarse en elementos materiales para demostrar sus dogmas.

No pretendo ir en contra de la fe sino explicar una situación extraordinaria para la época.

¿Le han llamado ya del Vaticano o de la Conferencia Episcopal?

De momento no porque es pronto. Posiblemente alguien verá la polémica en mi libro, aunque nunca lo he pretendido. Entiendo que tiene un titular difícil porque la materia que analiza es muy sensible. Sin embargo, es posible compatibilizar los dos planos de los que hablaba antes.

¿Es usted creyente?
Sí. Fui criado en la fe católica y aunque soy crítico con algunas cosas de la Iglesia, aún queda el sentimiento profundo; eso sí, sin la imagen de Dios como el señor de la barba blanca. Es bueno criticar lo que uno comparte.

Artículos relacionados

 

 

 

¿HASTA CUÁNDO, SEÑOR, HASTA CUÁNDO?

POR HORACIO VELMONT

Infinidad de veces hemos dicho que el mayor error de los científicos -¿o seudocientíficos?- es tratar de resolver los misterios del plano físico de la misma forma que lo haría un pez, es decir, considerando que lo único que existe es el mundo de la pecera.

Así como en materia de peces no se puede eludir poner en la ecuación al gato, tampoco en materia de los sucesos aparentemente enigmáticos del plano físico se pueden eludir a los extraterrestres.

Tratar, como lo hace Lorente, de resolver el misterio de la resurrección de Jesús echando mano a explicaciones forzadas, cuando los Maestros de Luz ya han aclarado debidamente que fue resucitado por extraterrestres de Fulgor 5, donde fue conducido posteriormente para cumplir otra misión, bueno, eso es vivir en una caja de zapatos. Igualito que lo hizo Carl Sagan, que ignoró -¿cómo es posible?- que a pocos kilómetros de su residencia, en el Área 51, había un asentamiento extraterrestre desde hacía varias décadas.

En otras épocas era justificable que alguien esbozara una teoría desconociendo que ya había otra más verosímil, puesto que no existían los medios de comunicación masivos que hay en la actualidad. Pero no ahora.

Un investigador que se precie de tal y que quiera escribir un libro sobre un determinado tema, lo primero que tiene que hacer es investigar en la Red lo que otros han dicho al respecto. Esto casi nunca se hace y la prueba se encuentra en los psiquiatras y los psicoanalistas, que aún no han descubierto a Dianética, a pesar de que hace más de medio siglo que ya ha sido publicado el famoso libro de L. Ronald Hubbard "Dianética, la ciencia moderna de la salud mental".

Si esta investigación previa no se hace se corre el riesgo de querer descubrir la forma de hacer fuego ignorando que ya fueron inventadas las cerillas...

Quizás, los investigadores "serios" hacen con los Ovnis como los puritanos con el sexo: "De eso no se habla". Entonces, al no poner a los extraterrestres en la ecuación, aunque sea para descartarlos, terminan diciendo disparates, como el doctor Lorente.

Y ésta es toda la sencilla historia.

Referencias.

http://www.grupoelron.org/historia/laresurecciondejesus.htm  La resurrección de Jesús (70.055 bytes) (relevancia 16)
Índice La resurrección de Jesús Grupo Elron Puede haber algo más infantil que una religión que pregona la resurrección de la carne? Los extraterrestres pudieron resucitar a Jesús porque su cerebro estaba intacto, ya que pudo durar mucho tiempo sin deterio

http://www.grupoelron.org/historia/transfiguraciondejesus.htm  La Transfiguración de Jesús (82.187 bytes) (relevancia 14)
Índice La Transfiguración de Jesús Grupo Elron La inusual pero para nada milagrosa entrevista de Jesús con dos extraterrestres que le propusieron resucitarlo, en el caso de que fuera crucificado, para cumplir otra misión en su planeta, fue tergiversada de

http://www.grupoelron.org/quees/resureclazaroymcerebral.htm  La resurrección de Lázaro y la muerte cerebral (50.275 bytes) (relevancia 8)
Índice La resurrección de Lázaro y la muerte cerebral Grupo Elron Solamente a risa se pueden tomar las declaraciones de aquellos " eruditos " que - so pretexto de agrandar la figura de Jesús, como si lo necesitara - hablan de que cuando el Maestro resucit

http://www.grupoelron.org/escepticismo/magoniaysantosudario.htm  Magonia y el Santo Sudario (90.666 bytes) (relevancia 31)
Índice Magonia y el Santo Sudario Grupo Elron Escépticos vs. católicos, una pelea infantil CARL SAGAN Por favor, no me vengan con la tontería de que el Santo Sudario es auténtico! Examen Médico Forense Un grupo de médicos hizo un examen minucioso y dan su

http://www.grupoelron.org/mitos/santosudariootrorostro.htm  Santo Sudario, ¿hay otro rostro de Jesús? (25.304 bytes) (relevancia 18)
Índice Santo Sudario, hay otro rostro de Jesús? Grupo Elron Científicos descubren nueva imagen de rostro en Santo Sudario de Turín Durante siglos se ha tratado de revelar el verdadero origen del Santo Sudario. 15 de abril, 2004 Actualizado: 12:08 PM hora 

http://www.grupoelron.org/historia/elsantosudario.htm  El Santo Sudario (14.448 bytes) (relevancia 4)
Índice El Santo Sudario Grupo Elron Enlace a la página Examen Médico Forense Un grupo de médicos hace un examen minucioso y dan su opinión: El hombre plasmado en la sábana fué torturado, azotado y crucificado. Un sobrecogedor testimonio científico. Prueba


ME VUELVO A CAER DE ESPALDAS…

Una vez me dije que como está el mundo hoy, tan al revés, ya no me iba a sorprender nada… bueno, eso era lo que creía. Fue un día que cayeron a mis manos unas revistas evangélicas norteamericanas donde decían que el planeta Tierra tenía 6.000 años de antigüedad. Me di cuenta que además de tomar la Biblia literalmente habían “tomado” también vaya uno a saber que sustancia alucinógena que llevó a esa gente a decir pavadas…

Bueno, ahora me vuelvo a caer de espaldas porque no puedo creer lo que estoy leyendo.

Primero y principal aclaro que soy estudiante de 4to. año de la carrera de Medicina, así que me doy cuenta de que no estoy a la altura de tan eminente (¿?) científico español…

Pero en cuestión de lógica y sentido común no hace falta ser un gran sabio para poder opinar, basta solamente utilizar las neuronas de las que Dios nos dotó, o como decimos aquí en Argentina, “tener por lo menos dos dedos de frente”.

Es directamente IMPOSIBLE, que un ser humano que fue violentamente azotado, con pérdida masiva de sangre, ubicado en una posición en donde al cabo de unas pocas horas (dependiendo de la fuerza física de cada uno) muere por asfixia al no poder realizar una debida inspiración torácica, y hace 2000 años, donde nadie tenía la mínima idea de la higiene y curación de heridas, hubiera sobrevivido a una crucifixión.

Todos vimos la película “La Pasión de Cristo”. Y los Maestros de Luz confirmaron que el castigo recibido por Jesús en verdad fue tan violento como lo muestra el film. Así que ¿cómo podría alguien sobrevivir con heridas penetrantes (seguramente con lesiones internas de órganos) y con una pérdida continua de sangre?

Además, y lo más importante, aunque no hubiese perdido tanta sangre como para provocar un paro cardíaco, en esa época la persona hubiera muerto seguramente por una infección generalizada. Magistralmente lo describe Benítez en su Caballo de Troya 1 cuando relata como el viento del Gólgota hacía llenar las heridas de Jesús de tierra, por lo que tomaban una coloración grisácea. Por ese entonces no había tecnología suficiente como para una curación de heridas lacerantes por los latigazos, que arrancaban la piel dejando expuesto los músculos. Sumándole a esto que tampoco existían habitaciones “estériles” donde poner un herido de tamaña talla y no me imagino a su madre María lavándose correctamente las manos antes de ayudar a su hijo sabiendo que puede transmitirle bacterias mortales.

Hay infinidad de detalles médicos que podría dar, que Benítez también lo hace en su libro, para explicar el porque es muy poco probable que alguien hubiese podido llegar, y más en esa época tan atrasada, a sobrevivir a esa experiencia. Pero no lo voy a hacer porque sería innecesario y tedioso.

Lo que quise explicar, ya lo hice. A veces no solo basta con ser inteligente, sino con ser sabio también. Es cuestión de sentido común. Por supuesto que se (y más como estudiante de una carrera científica) que un verdadero científico o investigador debe estar con la mente abierta siempre a nuevas cosas; pero también hay que darse cuenta que hay otras cosas que son así y así quedan, como que 2 + 2 es igual a 4.

Cuando Jesús fue bajado de la cruz, estaba muerto “clínicamente hablando”. Muerto seguramente por un paro cardiorespiratorio como consecuencia de la pérdida masiva de sangre y de la posición que le impedía respirar correctamente, y por el agotamiento de sus músculos por la pérdida de electrolitos y sustancias básicas que se fueron con su sangre. Es un poco complicado de entender, porque si bien estaba “vivo” al ser bajado de la cruz ya que su cerebro aún funcionaba, estaba “muerto” al no presentar signos vitales ni latir su corazón.

Si estaba desencarnado o no, eso ya es otra historia. Y sabemos que no lo estaba. Su cerebro seguramente mantuvo una actividad eléctrica, aunque seguramente mínima. Habría tal vez que consultarlo con los Maestros en sesión.

Pero de no haber sido ayudado por estos extraterrestres, no se hubiese vuelto a levantar jamás.

Un abrazo para todos, Ariel C.