LA VERDAD DISTORSIONADA

El quid de los mensajes de Ramtha.

Estimado profesor Velmont : Le escribo para solicitarle su opinión sobre Ramtha y la Escuela de Iluminación que lleva su nombre en Estados Unidos: "Ramtha's School of Enligthtenment", dirigida por J.Z. Knight, la cual canaliza a este espíritu. Sus libros trasmiten mensajes altruistas de amor por todo ser viviente. Habla de los extraterrestres como nuestros hermanos, no todos claro, trata sobre física cuántica, mecánica y demás cosas de las cuales no soy capaz de juzgar, pero que creo que se han podido demostrar científicamente. En si es un personaje digno de atención ya que es seguido por muchos. Espero que me dé su opinión, en buena fe, pero siempre con la verdad que lo caracteriza. Una cosa que asemeja sus mensajes a los de ésta es que critican a la iglesia como sistema de represión y poder y define a la mujer como igual del hombre.

Marjorie S.

RESPUESTA

Apreciada Morjorie: He leído bastante material de Ramtha y de su lectura surge claramente que se trata de un espíritu de Luz, pero también surge que sus mensajes han sido tergiversados por la canalizadora J.Z. Knight, más que a causa de su ego debido a su ignorancia y a sus preconceptos.

Antes que nada te transcribo los diálogos que tuve al respecto con mi Guía espiritual Ron Hubbard en la sesión del 24/8/04, porque brindan claridad en esta cuestión:

Interlocutor: . Seguidamente paso a otro caso que quizás tiene similitudes con el de Blavatsky. Me refiero a la entidad que se hace llamar Ramtha. Yo leí uno de los libros que le fue dictado por esta entidad a la médium llamada J. Z. Knight, y la verdad es que al leer más el espíritu que la letra intuí que el mensajero era una entidad de Luz, y que los disparates eran en realidad del canalizador.

Ron Hubbard: No te has equivocado, pues Ramtha es una entidad de Luz del 5º plano.

Interlocutor: ¿Encarnó en Lemuria como se dice?

Ron Hubbard: Encarnó en Lemuria y en otras ciudades antiguas, como por ejemplo la que después iba a ser Tebas, hace 3100 años.

Interlocutor: ¿Y en Lemuria?

Ron Hubbard: Alrededor de 32.000 años.

Interlocutor: ¿De qué subnivel es?

Ron Hubbard: Subnivel 6.

Interlocutor: Es obvio que es una entidad altísima. Concretamente, entonces, está en el mismo nivel que usted, 5º plano, subnivel 6º.

Ron Hubbard: Correcto.

Interlocutor: ¿La canalizadora de Ramtha es quien ha tergiversado los mensajes?

Ron Hubbard: Así es, los ha tergiversado bastante a causa de su ego. No estoy diciendo que tenga un ego exagerado, pero sí el suficiente como para interpretar a su modo los mensajes vertidos por Ramtha. Ha puesto muchos conceptos que son propios de ella y no de la entidad espiritual. De la misma forma que lo hizo Blavatsky ha corregido canalizaciones que eran conceptos puros y les ha dado otra interpretación tergiversándolos.

Interlocutor: A ver si entiendo. ¿Es como si yo hiciera de las grabaciones de las sesiones, cuyos conceptos vertidos por Jorge de usted son correctos, y a causa de mi ego les diera una interpretación distinta, con el resultado de que lo que usted quiso decir termina siendo otra cosa muy diferente?

Ron Hubbard: Claro, porque consideras que lo que tú pones de tu propia cosecha cierra mejor.

Interlocutor: ¿Algo así hago a veces?

Ron Hubbard: No, nunca lo haces. Quizás modificas una palabra porque se adapta mejor a lo que se quiere expresar o eliminas repeticiones que más confunden que aclaran. Modificas el estilo pero nunca el concepto.

Interlocutor: ¿Es categórico lo que usted dice en el sentido de que no modifico nada de sus mensajes o lo hace como para darme aliento? Realmente me interesa saberlo para cuidarme más, porque si lo hago no me doy cuenta.

Ron Hubbard: No, puedes quedarte tranquilo que no lo haces y mi receptáculo tampoco. Ambos transmiten con total fidelidad los mensajes. Y esto ponlo por escrito porque es muy importante que todos lo sepan.

Interlocutor: ¿Esta médium alteró mucho los mensajes de Ramtha?

Ron Hubbard: Sí, lamentablemente sí. El porcentaje de error ha sido altísimo.

Interlocutor: ¿Usted desaconseja la lectura de sus libros?

Ron Hubbard: Sí, porque sucede lo mismo que con las obras de Blavatsky, que mezcla conceptos verdaderos con conceptos falsos. Son obras peligrosas porque es inevitable que cuando una obra contiene verdades los errores se tomen también como verdades. Ya hemos dicho muchas veces que cuando una obra es desde el principio al fin errónea no hay problema porque nadie cae en la trampa, pero no es así cuando la obra tiene parte de verdad y parte de falsedad. Es el sistema con el que trabajan los espíritus del Error.

Interlocutor: ¿Hubo algunos otros médium que canalizaron a Ramtha?

Ron Hubbard: Sí, hubo otros, una tal Sheila, una tal Leyla, un tal Andrews, poco conocido, pero todos han hecho desastres con las canalizaciones.

Interlocutor: ¿Peor que J. Z. Knight?

Ron Hubbard: Sí, muchísimo peor. Incluso la canalizadora llamada Sheila no canaliza al espíritu de Ramtha sino a un espíritu del Error.

Interlocutor: Bueno, creo que este asunto está aclarado.

Como ya habrás deducido, el caso de Ramtha es similar al de Kryon, cuyos mensajes también fueron tergiversados por Lee Carroll.

El problema con los mensajes de Luz que contienen algunas falsedades es que estas falsedades impregnan a tal punto los mensajes de Luz que éstos después no se distinguen de los mensajes del Error y terminan siendo sumamente perniciosos.

Las obras de Ramtha son como agua pura con algunas gotas de veneno: no importa lo poco que sean éstas, siempre envenenarán el agua, siendo lo peor el hecho de que uno puede bebérsela sin darse cuenta.

No estoy juzgando a Ramtha en cuanto a espíritu de Luz, porque no soy quién para hacerlo, sino el resultado de sus enseñanzas conforme a su interación con la médium.

Por otra parte, las palabras de Ramtha son, en casi todos los casos, demasiado grandilocuentes o declamatorias, y esto, en lugar de favorecer el mensaje lo diluyen a tal punto que finalmente terminan siendo utópicas.

Quizás podrían ser válidas en algún planeta pastoril, de gente ignorante y más bien ingenua e infantil que necesita que la aleccionen como se alecciona a algún pequeño, pero no para el hombre terrestre en un planeta donde hay más de ciento cincuenta guerras y todos los días muere gente de hambre o a causa de la punta de una lanza o de una descarga de artillería, cuando no a causa de una enfermedad mortal como el cáncer o el SIDA.

¿Qué significan, si no estas fútiles expresiones en este mundo convulsionado?:

"No hay amor más sublime en la vida que el amor del Yo. No existe amor más grande, pues a partir del abrazo del Yo existe la libertad. Y es en esa libertad donde nace la alegría. Y gracias a ese nacimiento, Dios es visto, conocido y abrazado. El amor más profundo, más grande y más significativo es el amor del Yo puro e inocente, la magnífica criatura que se sienta entre las paredes de la carne y que se mueve y contempla, crea, permite y es. Y cuando tú ames lo que eres, sin importar cómo seas, entonces conocerás esta magnífica esencia que yo amo, que se halla detrás de todos los rostros y dentro de todas las cosas. Entonces amarás como Dios ama. Así es fácil amar y perdonar. Así es fácil ver a Dios en toda la vida".

O si no éstas:

"Tú eres un alma y un espíritu libre, maestro. Eres libre de crear y experimentar al momento cualquier verdad, cualquier realidad, cualquier ilusión que elijas; y en cualquier momento que lo desees puedes recrear ese sueño, porque tienes el poder ilimitado de hacerlo".

Cualquiera que las lea sabe que la realidad en el planeta Tierra es muy distinta.

Pero sigamos analizando sus textos, por ejemplo la explicación que brinda Ramtha sobre el Karma:

"Para que tú lo sepas y todos lo entendáis: lo que vosotros llamáis "karma" no es la ley de Dios; es la ley de aquellos que creen en ello. Desafortunadamente, hay multitudes que creen en esta doctrina, y están luchando arduamente para alcanzar un entendimiento ilusorio llamado perfección. Y ellos creen que, sea lo que sea que hayan hecho en la vida, deberán volver y pagar por ello en la próxima. Todo cuanto les ocurre lo atribuyen continuamente a la culminación kármica. Pero esa es una explicación muy pobre de la vida, maestro, ella se merece mucho más que eso. Las leyes del karma son, de hecho, una realidad, pero sólo para quienes creen en ellas. Si tú eliges creer en el karma, ciertamente estarás en manos de tu propia creación por haberle dado poder a esa creencia". Si quieres aceptar las enseñanzas del karma, entonces, esa es tu elección y tu creación para tu propia experiencia. Pero date cuenta, maestro, de que tú has creado para ti mismo las ilusiones del poder limitado y el castigo. Ese es tu destino por haber aceptado lo que llamas karma, ser prisionero de tu propio pensamiento limitado".

Cuando alguien en una encarnación comete un acto hostil se genera un Karma, que no es un castigo sino una lección a aprender. Esta lección queda pendiente para la próxima encarnación y su aprobación es el punto de partida para seguir evolucionando.

Si un espíritu en una vida anterior encarnado como hombre abusó y violó a un espíritu encarnado como mujer, no significa que luego tenga que tenga que ser castigado por ello, sino que para seguir adelante tiene que aprender la lección del respeto al semejante.

Tampoco el Karma significa que haya contraído algún lazo o una deuda con el espíritu que encarnó como mujer, ya que ni siquiera contrae una deuda consigo mismo.

Lo que ocurre es lo mismo que con cualquier lección pendiente: si uno la aprueba, avanza, si no la aprueba le sigue quedando pendiente. Pero nadie obliga a nadie a rendirla.

De más está decir que el espíritu que encarnó como mujer y fue violada no tiene que encarnar ahora como hombre para violar a su vez al espíritu de quien antes encarnó como hombre y ahora lo hace como mujer.

Esto es así porque la ley del Karma no es la ley del Talión: ojo por ojo, diente por diente, muerte por muerte, ya que son infinitas las formas en las que el espíritu puede aprender una determinada lección sin tener que padecer el mismo acto hostil que causó.

Lo expuesto es, en sí, lo que es la ley del Karma, que existe en este sentido exclusivamente, y de ahí que lo que dice Ramtha de que el Karma existe sólo para aquellos que creen en él es puro disparate.

En mi propio caso, en una vida anterior fui el emperador Nerón, famoso por su crueldad, y al desencarnar descendí automáticamente a la Octava Esfera, es decir, al nivel -2, lugar al que también fue Jesús, obviamente en espíritu, después de su muerte en la cruz, con el propósito de aliviar a los que allí estaban. La Biblia se refiere a este episodio de la vida del Maestro cuando dice ".. y descendió a los infiernos".

Mi descenso a la Octava Esfero no fue porque yo creía en el Karma, sino justamente porque no creía en él: ¡Si hubiera creído que existía, con toda certeza no hubiera tenido una conducta de tan poco respeto por mis semejantes!

Naturalmente que lo que quiso dar a entender Ramtha, espíritu de Luz, es que el Karma no es un castigo como se lo interpreta comúnmente, lo cual es verdad, siendo la canalizadora la que inventó toda esa cuestión de que el Karma sólo existe para los que creen que el Karma existe.

El karma no existe, el deseo sí. Y el deseo es muy voluble, puede hacer y ser cualquier cosa en cualquier momento que lo desee, y puede cambiar de opinión a mitad del proceso.

Cosas como el asesinato, los accidentes y los robos no son castigos, maestro; no son 'liquidaciones' por algo que hiciste anteriormente. Tú los has creado como resultado de pensamientos y experiencias que has contemplado. Tampoco son circunstancias eternas. Así, en un mayor entendimiento, no son cosas terribles; retrospectivamente, son grandes maestros.

Tú podrías ver la matanza de diez mil inocentes y decir: '¡Oh, qué desgracia! ¿Por qué no lloran los ángeles por esta atrocidad? ¿Por qué cantan a la gloria de Dios?' Porque no se han limitado creyendo que la vida acaba. Saben que aquellos que son sacrificados inmediatamente alcanzan el 'cielo', como lo llamáis vosotros, para un mayor aprendizaje y más experiencias, lo que yo llamo aventuras. Y aunque tú entierres diez mil cuerpos y llores por ellos, Dios nunca llora. Por eso siempre amanece cada mañana.

Nadie está gobernado por el pasado. Nunca tienes que pagar por lo que hiciste hace un momento o hace un milenio. En el momento mismo que lo hiciste, ganaste conocimiento y te diste cuenta del bien y de la utilidad de haberlo hecho".

Sabemos que la muerte no existe porque somos espíritus y el espíritu es inmortal. Pero también sabemos que un espíritu de Luz nunca utilizaría este lenguaje para expresar esa inmortalidad, particularmente porque sabe de la existencia de la mente reactiva y que quienes lean su mensaje pueden interpretarlo literalmente y creer que cualquiera tiene piedra libre para cometer cualquier tipo de atrocidad. ¡Total no existe el Karma ni tampoco ninguna lección que aprender!

Esta explicación absurda no es más que otro mensaje tergiversado de la canalizadora, porque los seres de Luz no se regocijan ante la muerte de un inocente, ni siquiera de un culpable, por más que en definitiva la muerte no exista y sólo sea el preludio para nuevas "aventuras".

Un espíritu de Luz jamás diría, por más que sea verdad, "yo me regocijo ante quién está siendo torturado porque así la víctima aprende en carne propia lo que no debe hacer a otro".

¡Y sin embargo esto es lo que le hace decir irresponsablemente la canalizadora a Ramtha!

"Sabe que nunca tendrás que pagar por lo que hayas pensado o hecho en esta vida o en otra, siempre y cuando te perdones por ello. El perdón de uno mismo es el acto divino que remueve de tu alma la culpabilidad y el juicio del Yo que limitan la expresión del Dios que eres. Sabe que cuando te haya perdonado a ti mismo, esta vida y las que van a venir serán simplemente para experimentar ser una parte del Ahora que es el futuro de todo lo que es. Sabe que eres eterno, que nunca has fracasado, y que el único error que has cometido es creer que has errado".

¿Cómo podría un Maestro de Luz decir tamaño disparate? ¡Absolutamente imposible! Por un lado, porque se contradeciría con lo que dijo antes de que nadie tiene que pagar por lo que hizo (aquí está diciendo, a contrario sensu , que tendrá que pagarlo si no se perdona a sí mismo).

Por otro lado, porque no hay que perdonarse nada, porque perdonarse a sí mismo es peor que perdonar al otro; además, en ambos casos es fruto del ego, no del amor. Se perdona siempre desde el ego.

Además, la enseñanza del autoperdón es totalmente estúpida y disparatada en sí misma, porque uno para perdonarse primero tiene que ofenderse.

Es decir, la secuencia sería la siguiente: primero cometes un acto hostil, luego te ofendes por haber cometido ese acto hostil y luego te autoperdonas (?). No dudo que tú eres lo suficientemente perspicaz como para darte cuenta de este absurdo.

Por otra parte, ¿qué es eso de ser indulgente con uno mismo y perdonarse? Es el error que comete la religión Católica con la confesión: te confiesas, el cura te absuelve y listo... ¡Genial!

Lo que hay que hacer no es perdonarse, porque eso es una actitud no sólo errónea y cobarde sino que nos hace sentir culpable. Nadie tiene nada que perdonarse sino asumir valientemente la responsabilidad y confrontar lo hecho, porque esta actitud nos pone "en causa" y perdonarse, en cambio, nos pone "en efecto" haciéndonos sentir culpable con todas su consecuencias: depresión, angustia, desánimo, y termina por quitarnos la alegría de vivir.

¿Alguien en su sano juicio puede creer que alguien va a sentirse bien después de haberse "autoperdonado"?

Además, el acto hostil se graba como engrama en la mente reactiva del que lo comete, y no es precisamente con el acto facilista del autoperdón que lo podrá eliminar.

Es obvio que lo que Ramtha quiso decir es que uno tiene que asumir la responsabilidad de lo que ha hecho para no volver a cometer el acto hostil y no simplemente perdonarse, algo que indudablemente agregó la canalizadora.

Como siempre lo hemos dicho, cuando uno compra un libro directamente de ciencia ficción o una novela, sabe que no tiene que creer lo allí dice porque precisamente no se trata de géneros documentales sino que la historia surge de la imaginación del autor.

Pero cuando los textos se presentan como provenientes de una autoridad espiritual elevada, y entremezcladas con verdades se incluyen falsedades a consecuencia del ego y de la ignorancia del médium, el resultado, aunque la canalización se haya hecho de buena fe, no deja de ser una estafa a la credulidad pública.

Quizás el caso de Ramtha sea uno de los peores, porque las falsedades están introducidas muy sutilmente -y reitero que no estoy diciendo que sea de mala fe-, mimetizadas entre hermosas y grandilocuentes frases sobre el amor, el dios interno, la espiritualidad y todas esas cosas en las cuales más o menos todos estamos de acuerdo y creemos.

Naturalmente que incluyo en las canalizaciones, además de las inevitables interferencias de los espíritus del Error y las ya mencionadas ideas preconcebidas de la médium y su ego, a sus engramas y por supuesto a su supina ignorancia.

Como es obvio, nadie puede decir que la canalizadora de Ramtha se salve de cualquier responsabilidad porque difundió falsedades de buena fe.

"Cuando amas lo que eres, no hay cosa inconquistable ni inalcanzable. Cuando realmente te amas a ti mismo, vives solamente en la luz de tu propia risa y viajas solamente por el camino de la alegría. Cuando estás enamorado de ti mismo, entonces, esa luz, esa fuerza unificada, esa felicidad, esa alegría, ese jubiloso estado de ser, se extiende a toda la humanidad. Cuando el amor abunda dentro de tu maravilloso ser, el mundo, con todos sus desagrados, se convierte en algo hermoso, y la vida se llena de sentido y de alegría.

No hay amor más sublime en la vida que el amor del Yo. No existe amor más grande, pues a partir del abrazo del Yo existe la libertad. Y es en esa libertad donde nace la alegría. Y gracias a ese nacimiento, Dios es visto, conocido y abrazado. El amor más profundo, más grande y más significativo es el amor del Yo puro e inocente, la magnífica criatura que se sienta entre las paredes de la carne y que se mueve y contempla, crea, permite y es. Y cuando tú ames lo que eres, sin importar cómo seas, entonces conocerás esta magnífica esencia que yo amo, que se halla detrás de todos los rostros y dentro de todas las cosas. Entonces amarás como Dios ama. Así es fácil amar y perdonar. Así es fácil ver a Dios en toda la vida".

Ésta es una muestra clara del estilo tan declamatorio como banal de la canalizadora de Ramtha. Solamente alguien muy ingenuo puede quedar prendado de este rosario de pensamientos en apariencia bellos pero en el fondo totalmente huecos.

"Yo soy Ramtha, una entidad soberana que vivió hace mucho tiempo en este plano, llamado Tierra o Terra. En aquella vida yo no morí, sino que ascendí, porque aprendí a controlar el poder de mi mente y a llevarme mi cuerpo a una dimensión invisible de vida. Al hacer esto, me di cuenta de la existencia de una libertad, una felicidad y una vida ilimitadas".

Esto es absolutamente falso, porque dentro de las leyes del Absoluto para esta Creación está la muerte para todos los seres vivientes en el plano físico y nadie puede escapar a ella. Ni siquiera el Maestro Jesús lo hizo, porque su resurrección y ascensión al cielo en cuerpo y alma fue un invento de la iglesia. No existe, pues la "ascensión", ya que lo único que hay es la desencarnación, que obviamente no es muerte porque somos espíritus y por lo tanto inmortales.

"Ahora soy parte de una hermandad invisible que ama grandemente a la Humanidad. Nosotros somos vuestros hermanos que oímos vuestras plegarias y vuestras meditaciones, y observamos vuestros movimientos.

Estoy aquí para recordaros una herencia que la mayoría de vosotros olvidó hace mucho, mucho tiempo.

Yo traigo a vuestro plano los vientos del cambio. Yo, y aquellos que me acompañan, estamos preparando a la Humanidad para un gran evento que ya se ha puesto en marcha.

Vamos a unir a todas las gentes de este plano, permitiendo al hombre ser testigo de algo magnífico y brillante, algo que le hará abrirse y permitir que el conocimiento y el amor fluyan a través de él.

No hay otra redención para la Humanidad que el reconocimiento de su divinidad. Vosotros sois las semillas de esta realización".

¿Quién no quedaría prendado de estas maravillosas promesas? Pero lamentablemente no existe ningún "gran evento que ya se ha puesto en marcha".

Habrá, sí, un Gran Evento, pero dentro de 25.000 millones de años, cuando al llegar el Big Crunch nos fundamos con el Creador, pero obviamente falta un poco.

Creo que no es necesario seguir para comprender que no podemos recomendar de ninguna manera las obras de Ramtha, porque incurriríamos en un severo Karma al propiciar lecturas que por su carácter en parte ambiguo y en parte erróneo confundan y por lo tanto atrasen a la humanidad más de lo que ya está.

Bienvenida al Club. Un fuerte abrazo.

Horacio Velmont.