| Índice | René Favaloro (cirujano cardiólogo)
|
RENÉ FAVALORO Prestigioso cardiocirujano argentino de fama mundial, reparó los cuerpos de sus pacientes olvidándose de su espíritu… Cada palabra que él y sus colaboradores pronunciaron en el quirófano se alojaron en la mente reactiva del paciente como órdenes hipnóticas de alto poder, potenciadas por la anestesia y el dolor, de consecuencias impredecibles. Cada paciente del doctor Favaloro llevó, pues, en sus células, potenciales trastornos psicogénicos que con toda certeza en muchos casos se transformaron en enfermedades crónicas de “origen desconocido”.
EL CRIMEN DEL QUIRÓFANO El derecho de todo ser humano a tener sus propias ideas y guiarse por ellas se ve quebrantado cuando se habla en su entorno estando inconsciente, porque las palabras se registran a nivel celular como una orden poshipnótica, agravada y potenciada por el dolor y la narcosis. Por eso, en el quirófano, el silencio es más que salud, es cordura. L. RONALD HUBBARD “El cirujano que permite que exista cualquier conversación o percépticos innecesarios en el ambiente del paciente anestesiado está practicando un tipo de hipnotismo mucho más serio, duradero y salvaje que el hipnotismo ordinario, ya que éste no incluye dolor físico o drogas hipnóticas como la cirugía”.
Quienes practican la vivisección carecen del sentimiento que todos los seres de Luz poseen inherentemente hacia todos los seres vivos: la compasión, acarreándose un karma cuya magnitud averiguarán con horror al desencarnar, sin perjuicio del descenso inevitable de nivel espiritual. Más información en “Vivisección”.
|
|
|
NIVEL HIPNÓTICO DEL PACIENTE ANESTESIADO
POR L. RONALD HUBBARD El hipnotismo es una forma de dirigirse a la mente reactiva. No sólo reduce el autodeterminismo de una persona sino que la aberra en forma insospechada al conectar engramas que, de otra forma, estarían inactivos. Antes del procesamiento dianético no existía ningún método conocido por el hombre para poder eliminar el daño del hipnotismo. Los hipnotizadores pensaban que simplemente el recordar estas sugestiones las mitigaría y que el poder de la sugestión desaparecería paulatinamente. Sucede que estas dos ideas son falsas. Las sugestiones hipnóticas no desaparecen con el tiempo sino que tienden a aumentar su poder cuando se agregan a la cadena nuevos engramas. Desde luego que el cirujano o dentista que permite que exista cualquier conversación o percépticos innecesarios en el ambiente del paciente anestesiado está practicando un tipo de hipnotismo mucho más serio, duradero y salvaje que el hipnotismo ordinario, que no incluye dolor físico o drogas hipnóticas. Al demostrar el procesamiento dianético a algunos cirujanos, quienes "sabían" que sus pacientes estaban inconscientes y que "sabían" que no se estaba llevando a cabo ningún registro, se sorprenden cuando estos mismos pacientes, bajo la terapia dianética, repiten la conversación que dichos cirujanos han tenido con sus asistentes y describen con gran minuciosidad las operaciones llevadas a cabo, respecto de las cuales, debido a la falta de un entrenamiento técnico, no podrían tener ningún conocimiento. El obstetra, cuya paciente sufre de psicosis postparto, tiembla cuando descubre que fueron sus palabras dichas sobre la muchacha -"obviamente inconsciente"- las que dejaron en su mente el mandato que ocasiona que aborrezca al niño y que trate de matarlo diez días después del parto. Es difícil lograr que un ser humano acepte una responsabilidad de esta magnitud, ya que lo que se puede hacer en el quirófano es muy aterrador. En la actualidad, los chistes obscenos y de mal gusto y los comentarios derogatorios personales sobre el paciente son la conversación común en los quirófanos de Norteamérica. Sin embargo, cada vez son más y más los hospitales en los Estados Unidos que ahora están informados sobre el daño que se puede hacer, los cuales están entrenando a sus cirujanos para que guarden silencio cuando están cerca de los pacientes anestesiados y apliquen severas sanciones para cualquier conversación en los quirófanos. Así es que por lo menos la Medicina está tomando responsabilidad. Viviremos para ver la época, dentro de pocos años, en que las leyes penales impongan severas sanciones contra cualquiera que hable en las cercanías de una persona inconsciente . |
Publicado en Biografías - Argentinidad.com. Enlace a la página René G. Favaloro (1923-2000) N ació en La Plata el 14 de julio de 1923. Después de graduarse en 1949, ejerció como médico rural en Jacinto Aráuz, La Pampa, durante doce años. Esa etapa de su profesión forjó en él una conciencia social que lo marcaría en todos los emprendimientos de su vida. Favaloro volvió a su país en 1971, con el sueño de desarrollar un centro de excelencia similar al de la Cleveland Clinic, que combinaba la atención médica, la investigación y la educación. Con ese objetivo se creó la Fundación Favaloro en 1975. Desde entonces, más de 400 residentes se han formado bajo su supervisión. Los innumerables cursos, seminarios y congresos organizados por la Fundación, entre los que se destaca "Cardiología para el Consultante" -que tiene lugar cada dos años-, contribuyeron a elevar el nivel de la especialidad para beneficio de los pacientes. En 1980 el doctor Favaloro creó el Laboratorio de Investigación Básica que, en ese entonces, dependía del Departamento de Investigación y Docencia de la Fundación Favaloro. Con posterioridad, pasó a ser el Instituto de Investigación en Ciencias Básicas del Instituto Universitario de Ciencias Biomédicas, que, a su vez, dio lugar, en agosto de 1998, a la creación de la Universidad Favaloro. En la actualidad dicha Universidad consta de una Facultad de Ciencias Médicas, donde se cursan dos carreras de grado -medicina (iniciada en 1993) y kinesiología y fisiatría (iniciada en el año 2000)- y una Facultad de Ingeniería, Ciencias Exactas y Naturales, donde se cursan tres carreras de ingeniería (iniciadas en 1999). En 1992 se inauguró el Instituto de Cardiología y Cirugía Cardiovascular de la Fundación Favaloro en Buenos Aires, entidad sin fines de lucro. Con el lema "tecnología de avanzada al servicio del humanismo médico" se brindan servicios altamente especializados en cardiología, cirugía cardiovascular y trasplante cardíaco, pulmonar, hepático y renal. El doctor Favaloro concentró allí su tarea, rodeado de un grupo selecto de profesionales. Desde su inauguración se realizaron más de 347.725 consultas, 273.276 estudios no invasivos, 19.262 cateterismos, 5.894 cateterismos terapéuticos, 470 trasplantes y 20.174 cirugías. También se hace gran hincapié en la prevención. Con ese objetivo se desarrollaron estudios, diversidad de programas y se han hecho varias publicaciones para el público en general a través del Centro Editor de la Fundación Favaloro. El doctor Favaloro fue miembro activo de 24 sociedades, correspondiente de 4, y honorario de 42. Recibió innumerables distinciones internacionales entre las que se destacan: el Premio John Scott 1979, otorgado por la ciudad de Filadelfia, EE.UU; la creación de la Cátedra de Cirugía Cardiovascular "Dr René G. Favaloro" (Universidad de Tel Aviv, Israel, 1980); la distinción de la Fundación Conchita Rábago de Giménez Díaz (Madrid, España, 1982); el premio Maestro de la Medicina Argentina (1986); el premio Distinguished Alumnus Award de la Cleveland Clinic Foundation (1987); The Gairdner Foundation International Award, otorgado por la Gairdner Foundation (Toronto, Canadá, 1987); el Premio René Leriche 1989, otorgado por la Sociedad Internacional de Cirugía; el Gifted Teacher Award, otorgado por el Colegio Americano de Cardiología (1992); el Golden Plate Award de la American Academy of Achievement (1993); el Premio Príncipe Mahidol, otorgado por Su Majestad el Rey de Tailandia (Bangkok, Tailandia, 1999). Desde siempre sostuvo que todo universitario debe comprometerse con la sociedad de su tiempo y recalcó: "quisiera ser recordado como docente más que como cirujano". Por esa razón, dedicó gran parte de su tiempo a la tarea docente. Un ejemplo fue su participación en programas educativos para la población, entre los que se destaca la serie televisiva Los grandes temas médicos, y las numerosas conferencias que presentó en la Argentina y en el exterior, sobre temas tan diversos como medicina, educación y la sociedad de nuestros días. Publicó "Tratamiento quirúrgico en arterioesclerosis coronaria" (1970), "Recuerdos de un médico rural" (1980); "De La Pampa a los Estados Unidos" (1993), "Don Pedro y la Educación" (1994), "Conversaciones sobre tica y Salud" (1997), "Recuperando lo invisible: conversaciones sobre cultura "(1998) además de 363 trabajos de su especialidad. Su pasión por la historia lo llevó a escribir dos libros de investigación sobre el general San Martín: "¿Conoce usted a San Martín?" (1987) y "La Memoria de Guayaquil" (1991). Una crisis de índole personal y económica ligada al mantenimiento de su Fundación, lo llevó a tomar la penosa decisión de suicidarse en 2000 cuando aun tenía mucho por aportar a su país.
|
Según el New York Times un "héroe mundial" . Científico reconocido en el mundo, desarrolló con éxito técnicas para conseguir la revascularización de miocardio mediante cirugía: el bypass. Creó primero el Instituto de Cardiología y Cirugía Cardiovascular que lleva su nombre y más tarde la Universidad Favaloro. Además de sus ciertos en la ciencia, tiene vocación por la historia y por la literatura. Añora sus días de estudiante cuando salía a caminar por el bosque con sus compañeros, en una suerte de remedo de la cultura helenística que los llevaba a veces a discutir debajo de algún árbol. Dice que hoy no encuentra utopías en los jóvenes. Que jamás fue a un psicólogo. Y por alguna razón su propia muerte es presencia constante en nuestro diálogo. ****************************** Aparece primero en la presencia de sus zapatos de cirugía. Blancos, número especial. Y solos. Están en su despacho, antes de su llegada. El doctor René Favaloro llega calzado en sus setenta. Inteligente, polémico, estudioso, testarudo, gentil. Perfeccionista nato. Llega con zapatos oscuros extraquirófano, disculpas por la tardanza , te para mí y en su palabra hablada a borbotones la obsesión de la educación como herramienta. Todo junto. Hiperactivo, con una pasión tan extensa como su estatura y a la vez moderado. Mucho. Opina y con sus decires quiere contribuir a un país mejor pero guarda aquello que puede irritar al Poder. Después me lo cuenta, pródigo: cuando el grabador está apagado. ¿Alguna vez lo dirá? - ¿Qué se llevará de esta vida? - (No duda) Me iré de esta vida con mis silencios. - Está bien, vamos despacio: ¿qué es un corazón? - Es un órgano que hace buuum...buuum y bombea la sangre, para que circule; un pedazo de carne y hasta puede ser un alimento. En Aráoz (La Pampa), lo comíamos: corazón de animal nuevo, decía el paisano y en Sudáfrica lo probé relleno, como fiambre. - ¿Es todo? - (Se sorprende) Es todo, ¿a usted le parece otra cosa? - ¿Tan poco, para el lugar donde ponemos la pasión? - Claro...esa es la fase poética de la cual usted tiene mucho. En el corazón se fijaron al alma y al amor pero si late rápido o lento, es por mandato del cerebro. Él gobierna y en él deberíamos ubicar los sentimientos. - ¿Qué sentimientos? - Las emociones, el amor y la pasión. - Parecen antiguos en este momento soft pero son revolucionarios - Sí, soft...light...esos conceptos son bien americanos y acá los jóvenes viven así: me desilusiona. Van a lo superficial y viven al día porque perdieron las ilusiones. - ¿Vio algún recital de Fito Páez, por ejemplo? Sí y los temas de Fito Páez o de León Gieco me gustan porque el mensaje es bueno. Pero no inventaron nada: son canciones de protesta y vienen del Martín Fierro pero los jóvenes en genera, no se comprometen. - El modelo que impone el Presidente Menem es la ausencia de valores: el compromiso entre ellos. la ética, la justicia, la... - Pero yo no hablo del señor Presidente. - Comprendo... - ...Hablo mal de los jóvenes que no se comprometen: ni individual, ni familiar, ni socialmente. De los que hablan de libertad y de justicia, pero sólo dicen palabras. No hacen. De los que cantan solidaridad en los recitales y al día siguiente no van a una villa miseria a ayudar o a enseñar. - Bueno, el mensaje que reciben no es el de la fraternidad... - Es cierto: reina el individualismo y ellos reciben el mensaje del tener y del poder como valores supremos. Sólo importa el consumo. - Tarjetice (valga el verbo) su vida, invita una publicidad. ¿Una metáfora del consumismo? - Sí..horrible, horrible: una exaltación de lo material y de lo fácil. Como pasa con Maradona, con Gabriela Sabattini o con algunos artistas: se habla de cuántos millones de dólares ganan por año. Es el exitismo del dinero. - ¿Qué me dice de los yuppies? - No son la sociedad del futuro. - ¿Apuesta a que un día la vida importe más que el valor de la Bolsa? - Sí: avanzamos hacia un mundo social y participativo. Con justicia social, indiferencia ni tanta agresividad. - ¿Desde dónde viene usted a su trabajo? - Desde Palermo,(parece intrigado)...¿por qué? - ¿Desde qué parte? - De Barrio Parque. Pero, mire...vivo en pleno barrio bacán pero compré esa casa a 55.000 dólares hace años. Y ni conozco a mis vecinos. Y cuando vuelvo a mi casa (se apasiona), yo mismo preparo la mesa y lavo los platos, y si hay que pasar el lampazo, lo hago... pero...¡basta con esto!...no me gusta hablar de mí mismo. - ¿No? - No: vivo pensando en dejar alguna semillita por ahí para que sirva a la gente. Pero muchos están muy agresivos. Los otros días en Aeroparque un taxista paró al lado mío, me arrancó la valija y casi me corta la mano. Nada más que para ganar un segundo. - ¿La sociedad está enajenada? - Sí, enajenada decadente y llena de contrasentidos. Por un lado, está el avance tecnológico que bien usado permite una mejor calidad de vida y de salud; y por otro, la pérdida de los valores esenciales. - Locos y psicoanalizados. Buenos Aires es la capital del psicoanálisis. - Ah, sí...psicoanálisis por cualquier cosa: llevan a los chicos desde los tres años. - Y hay analistas para perros..... - Bueno...eso es una enfermedad. Ya jamás me psicoanalicé pero entiendo que hay situaciones para las cuales es bueno, pero acá se exagera todo. - La ciudad y el hombre. Y el salvajismo para con los otros seres humanos. - Es verdad, pero por suerte hay una tendencia a que la gente vuelva al pago. En Italia el año pasado volvieron un millón y medio de personas a sus pueblitos y entonces le pregunto: ¿quién vive mejor, este porteño que va al cine, al teatro, a comer y tiene todas las ventajas o...? - ¿El que tiene dinero para esas cosas, dice usted? Digamos que el de clase media alta. ¿Quién vive mejor? Ese porteño o el del Interior? - Define usted una situación terrible. Porque comer, tener placeres y nutrirse con cine o teatro y todas las expresiones de la cultura debería ser para todos... - Bueno, pero yo me refiero a otra cosa. Es mucho más feliz quien vive con sus gallinas y su huerta que usted o yo. Además, cuando estemos al filo de la muerte no recordaremos nada material. Pensaremos en la mujer amada, en el amigo, en los pájaros, en la naturaleza....es lo único que cuenta. - Hacen falta ejemplos, ¿usted es amigo de Carlos Menem? - Sí, lo conozco desde hace veinte años y somos amigos. - ¿Y qué hace usted con los cada vez más niños pordioseros, desde este modelo? - Les doy alguna cosa...quizás porque vengo de un barrio muy pobre. Estuve doce años como médico rural y llevo el olor a rancho para siempre. Es mezcla de mugre y humo. - ¿Está conforme con este hoy y aquí? - Mire, esta democracia y esta estabilidad costaron mucho y ni el más croto puede estar en contra (no da lugar a observación alguna, no me deja hablar). Pero si a esto no se le agrega un plan profundo de reactivación con justicia social, el futuro es un gran interrogante. Entonces saquemos un decreto que... - Mejor saquemos una ley... - Es cierto (sonríe, por primera y única vez), saquemos una ley para que se termine con esto de que pasamos de 90.000 autos a 380.000 ...y todos importados. Se habla de libre cambio y de libertad para importar todo como si eso fuera la gloria. ¿Y la industria nacional? - Y en los medios de difusión se insiste con el temor al retorno del proteccionismo... - Es verdad, pero los medios deberían informarse. Entonces sabrían que Inglaterra y Estados Unidos se hicieron grandes precisamente con el proteccionismo. - ¿Tiene usted respeto intelectual por Bernardo Neustadt? - No entro en lo personal pero puedo decirle que el periodista Daniel Muchnick es un intelectual y me merece respeto. Además habría que terminar con la gran mentira del rating. ...¿por qué no cuentan los televisores apagados?. Ese es el verdadero rating. - La televisión en general es hoy vacuidad, obviedades y degradación de la vida.... - Y no educa y no enseña valores. Ni honestidad, ni participación, ni amistad, ni trabajo. Y nos venden que hay que comer todo lo que trae la furia de la importación. Yo me niego y entonces para conseguir un queso gruyere argentino -mi debilidad- tengo que recorrer todas las góndolas del supermercado. Bien: las recorro y trato de enseñar, también a que se lea de nuevo. - Por favor, tres libros indispensables para la escuela primaria. - (No duda) Platero y yo, Juvenilla y Recuerdos de Provincia. -¿Y para el secundario? - Los jóvenes tendrían que leer algunos pasajes de la Biblia, de La Ilíada, de La Odisea, Sófocles, Eurípides, Shakespeare, Unamuno. Y de los nuestros, a Horacio Quiroga, Guillermo Hudson, Mallea y Martínez Estrada. Ah...y me olvidaba de Prometeo: es fun-da-men-tal. - ¿El fuego, la libertad y la rebeldía de Prometeo en esta cultura de la aceptación? - Precisamente por eso. Prometeo es el canto más grande a la libertad del hombre - Su primera reflexión que no alude exclusivamente a neuronas, ¿hace una suerte de elitismo de la inteligencia? - ¡Eso es! Para mí el único elitismo es el de las neuronas. Y por eso creo que a la universidad tienen que entrar todos y sin distinción de pobres o ricos. Pero...¡eso sí! con comprobada capacidad neuronal. Y con pasión. - La pasión mayor parece ser el fútbol...no vamos bien así, ¿verdad? - Y....es una pasión pero también una representación de esta sociedad. Las barras bravas, los dirigentes, esto de nombrar excepcionalmente a un jugador de un cuadro chico. El cuadro de Bilardo, el cuadro de Menotti, el cuadro de...qué sé yo quién. Mire...acá nadie inventó nada desde que llegó el Húngaro Hirsch, en la década del 30. Además, por ahí le dan demasiado puntaje a algún jugador sólo porque es conocido... - A ver....su perfil de los porteños, por favor. - Salvo excepciones son individualistas, egoístas y envidiosos. Y si son maleducados son también gritones. Pero la Argentina sigue siendo feudal y los signos abundan. - Causa y consecuencia de esta crisis de representatividad... - Sí...y por eso los políticos son quienes tienen buena pinta, gesticulan bien y manejan gente. Pero... ¿qué hacen para reemplazar el yo por el nosotros? ¿Y los estudiosos, dónde están? - Casi nunca cerca de las cámaras de televisión. - Eso es cierto. Mire...para mí políticos, fueron Juan B. Justo, Lisandro De La Torre o Moisés Lebenshon. Y, para no embanderarme en ningún lado, de los peronistas tengo un gran respeto por (Angel Federico) Robledo y por (Jorge) Taiana. - Ahora roban para la Corona como dijo José Luis Manzano o dejan de robar por un tiempo, según el gremialista Luis Barrionuevo...Conductas como las de Lebenshon o De La Torre parecen una utopía.... - No deberían ser sólo una utopía y creo que no lo serán (habla en voz muy alta). ¡No serán una utopía!... y lo grito, porque me jugué acá adentro y entonces tengo derecho. ¡Todo el derecho! - Ni radical, ni peronista. ¿Es usted favalorista? No, como decía Martínez Estrada soy un nacionalista sin trampas. O, mejor, un enloquecido nacionalista sin trampas y seré así hasta mi muerte. - Habla demasiado de la muerte...¿por qué? Ya le dije...tengo mis silencios. Pero cuando muera, se a enterarán de muchas cosas. Publicada en "Clarín Revista", entonces la revista dominical del Diario "Clarín" Buenos Aires (Argentina), 6 de Febrero de 1994 © Copyright Cristina Castello Buenos Aires (Argentina)
|
LA CUESTIÓN DEL SUICIDIO
¿Se justifica en alguna circunstancia quitarse la vida? Estimado profesor Velmont: Me interesaría saber si existen situaciones en la vida donde el suicidio es visto en el mundo espiritual como una alternativa válida. Me estoy refiriendo a situaciones que revisten gravedad extrema, como por ejemplo, una dolorosa enfermedad terminal. Silvia N.
RESPUESTA Apreciada Silvia: El suicidio no se justifica en ninguna circunstancia porque las situaciones penosas que pasa una persona a causa de una enfermedad terminal se deben al karma, es decir, a lecciones que el enfermo tiene que aprender y que el espíritu eligió voluntariamente antes de encarnar. Es obvio que quitarse la vida significa que esa lección le quedará pendiente para la próxima encarnación. Suicidarse, concretamente, no es más que posponer el karma. Bienvenida al club. Un fuerte abrazo. Horacio Velmont.
Nota: Te transcribo parte de la sesión del 31/8/01 donde se trató el tema a raíz del suicidio del doctor René Favaloro:
. Tar: Queridos hermanos, aquí estoy nuevamente con ustedes. Interlocutor: En los pocos minutos que quedan de la sesión quisiera preguntarle sobre las razones por las cuales un espíritu encarnado se suicida. Específicamente me refiero al suicidio del doctor René Favaloro, un renombrado cardiólogo que operó del corazón a muchísimas celebridades. Su suicidio causó una tremenda consternación y se consideró que había sido por la situación económica en que estaba su clínica, donde todos saben que atendía a muchas personas en forma gratuita. Pero yo sospecho otros motivos. Tar: En principio, les quiero informar que el hecho de que haya atentado contra su propia vida física, haciéndolo desencarnar, lo ha hecho bajar al plano del Error 3. Interlocutor: ¿Cuál fue el motivo que lo impulsó a suicidarse? Tar: Fue un problema de naturaleza engrámico. Interlocutor: ¿El problema de fondo puede haber sido la muerte de su esposa que lo abatió porque la quería mucho? Tar: Sin ninguna duda la muerte de su esposa biológica fue el mayor detonante, aunado a su deteriorada situación económica, y otros incidentes que sería largo de detallar que lo condujeron a una profunda depresión de la que pretendió huir quitándose la vida. Interlocutor: ¿Su suicidio puede justificarse de alguna manera? Tar: Nunca se justifica el quitarse la vida. Interlocutor: Mi pregunta se debió a que yo conozco en carne propia lo que es un estado depresivo, del cual uno busca salir de cualquier forma que sea. Tar: El suicidio no deja de ser ego, no deja de ser egoísmo. Ese médico en ese momento sólo pensó en él. Es un tema para debatir, porque muchos encarnados no pensarán lo mismo, quizás diciendo que "tú dices eso porque no estás en el lugar de la persona". ¡Si esas personas supieran lo que se sufre en la Octava Esfera, ese lugar tan particular donde no sólo se padece el dolor de uno sino también el dolor de todos los demás espíritus.! Imagínate un dolor de muelas, que en el plano físico es muy cruento, multiplicado por un millón de veces... El dolor en la Octava Esfera no se puede eliminar con calmantes, como en el plano físico, ni tampoco existe como última defensa el recurso del desmayo. El dolor no tiene pausa, es algo constante. Entonces, ese espíritu, en el plano -2, así es llamada también la Octava Esfera, está sintiendo el dolor de todos los miles y miles de espíritus que están allí, y del cual logra salir solamente cuando empieza a preocuparse en lugar de por su dolor por el dolor del otro. Esa milésima de segundo en que deja de pensar en sí mismo para pensar en el otro lo eleva automáticamente de plano. Entonces, y esto no lo expreso con ánimo de crítica, aquellos que creen saber mucho no se dan cuenta de que ese dolor extremo que sentía este espíritu querido, que encarnó como René Favaloro, no sufría ni la millonésima parte de lo que sufre un espíritu en la Octava Esfera. Interlocutor: Creo que esta cuestión está aclarada. El doctor Favaloro, para cursar su carrera de médico y de cirujano tuvo necesariamente que sacrificar a muchos animales. ¿Cómo influyó esto al desencarnar? Tar: Ésa es una de las razones por las cuales ese espíritu ha descendido al plano 3. Es decir, dejó de ser un espíritu Maestro por la tremenda desaprensión que tenía por otros seres vivos, a los cuales no respetaba. Yo, como espíritu de Luz, no creo que los espíritus de los distintos animales en los distintos planetas sean espíritus "inferiores", sino espíritus con menos discernimiento, pero que igual merecen el mismo respeto. Así es como piensa un espíritu de Luz. No son seres inferiores, reitero, sino con menos discernimiento pero con el mismo amor. Aunque no todos, porque hay seres inferiores a los que los domina su estómago y por más amor que tengan "te comen".
* * * * * El drama del quirófano. Estimado profesor Velmont: Dentro de poco tengo que operarme (cirugía de estómago) y estoy aterrada por lo que usted dice en el Club de los Enigmas Develados respecto a que el quirófano es uno de los lugares en donde más se producen enfermedades psicosomáticas. Si es cierto lo que allí manifiesta, en el sentido de que todo lo que hablan los cirujanos y las enfermeras alrededor del paciente anestesiado se graba en las células de éste como órdenes hipnóticas de alto poder, la pregunta es cómo es que la Medicina ignora algo tan importante. Además, me interesaría saber cómo puedo contrarrestar o evitar esa grabación. Estela L. RESPUESTA Apreciada Estela: La cuestión de la grabación de engramas u órdenes hipnóticas de alto poder en el paciente anestesiado, productoras de enfermedades psicosomáticas, así como también en cualquier situación en que la mente analítica se desconecta por alguna conmoción, es algo que se sabe desde hace medio siglo. La tardanza en llegar a los médicos es simplemente porque se trata de conocimientos cuya difusión tornaría obsoleta a la ciencia médica actual, y entonces es lógico que haya resistencia a ellos. El Grupo Elron hace más de dos décadas que intenta difundirlos, pero hasta ahora, lamentablemente, ha fracasado. ¿Me creerías si te dijera que existe una organización a nivel mundial que se dedica a eliminar las enfermedades psicosomáticas originadas en el quirófano por los cirujanos, enfermeras, anestesistas, etc.? Con respecto a tu pregunta si puedes hacer algo para evitarlo, desde ya te digo que no, porque la única mente que se puede desconectar es la mente analítica, y cuando esto sucede, automáticamente entra en funcionamiento la mente reactiva y graba todo lo que sucede alrededor de las cédulas de la persona desmayada o anestesiada. No lo puedes evitar porque la mente reactiva es un mecanismo de supervivencia inherente a todos los seres vivos, que graba todo lo que sucede mientras la mente analítica está desconectada. Más tarde, si se presentara una situación similar, real o imaginaria (reestimulador), la mente reactiva dramatiza el incidente archivado (situación de peligro) impulsando al organismo a huir mediante el dolor. Si la persona (o el animal) no huye, el dolor aumenta progresivamente hasta que la orden de huir se cumple. El animal huye automáticamente, pero el hombre por lo general no, y de allí los grandes dolores psicogénicos que tienen muchas personas sin saber de donde provienen. Naturalmente, podrías hablar con el cirujano que te operará para que guarde y haga guardar el máximo silencio posible en el quirófano, pero lo más probable es que ni te escuche. Yo te diría que lo mejor que puedes hacer es rezar y esto no es una broma. Bienvenida al club. Un abrazo. Horacio Velmont
* * * * *
Carta enviada por el Grupo Elron al doctor René Favaloro, que por supuesto fue a parar al cesto de papeles (el doctor Favaloro nos llamó airado pidiéndonos que no lo molestáramos más con esas tonterías porque era una persona muy ocupada y con muchas influencias . Al poco tiempo, ironías del destino, se quitaba la vida).
Buenos Aires, 8 de mayo de 2000 Fundación Favaloro Doctor René Favaloro Presente
Ref.: Medicina de avanzada
De mi mayor consideración:
El Grupo Elron ha avanzado científicamente mucho más que la humanidad actual en razón de las enseñanzas recibidas de los Maestros de Luz, y ello nos compromete a colocar en nuestro nivel a todos los hombres de buena voluntad que deseen saber más para Servir mejor . De ahí que tenemos el propósito de formar un grupo de investigadores de las diversas ciencias, fundamentalmente de mente abierta , para que opere como una especie de usina o centralita receptora del conocimiento para después distribuirla a sus colegas. Con referencia específicamente a la Medicina, sus esforzados integrantes se debaten entre la confusión y la frustración, debido ello a que, aún después de tanto tiempo, ignoran el verdadero origen de las enfermedades que aquejan al ser humano. Es obvio que si se desconoce el origen de una enfermedad, ésta no puede ser curada, salvo de pura casualidad, lo que constituiría un verdadero baldón para los médicos. El error más grande de la Medicina ha sido siempre ocuparse de los efectos , en lugar de ir directamente a las causas . Los médicos, al actuar exclusivamente sobre la enfermedad, que es un efecto, producen los mismos resultados que el plomero que se ocupara sólo de la parte húmeda de la pared sin buscar el caño roto y repararlo, instante a partir del cual la humedad desaparecería por sí sola. Está bien que el plomero se ocupe de la pared deteriorada por la humedad, pero siempre que también busque y repare el caño roto. De la misma forma, está bien que el médico se ocupe de la enfermedad, pero siempre que también busque la causa de ella y la elimine. La enfermedad, como la humedad en la pared, es un efecto cuyo tratamiento no concluirá con el trastorno, e incluso puede agravarlo . Esta ignorancia ha sido trágica para la humanidad, y así hemos visto que se han utilizado métodos tan salvajes como disparatados, desde achicharrar cerebros para curar enfermedades mentales (electrochoques), o lisa y llanamente la psicocirugía para curar enfermedades como la epilepsia o la hipertensión, por citar solamente a dos de ellas. ¿Qué es lo que lleva a un médico a tales desatinos? Sería un facilismo decir que solamente es fruto de la ignorancia, ya que hay otros factores involucrados. Pero volviendo al motivo de esta carta, el Grupo Elron está buscando médicos de avanzada, capaces de reconocer errores y aprender nuevos conocimientos, para hacer avanzar a la Medicina hasta límites insospechados. En definitiva, lo que buscamos es la fundación de un instituto que sea la cuna del conocimiento, a nivel mundial, del Tercer Milenio. La idea, naturalmente, es que el grupo que se forme adquiera rápidamente los mismos conocimientos científicos que posee nuestra organización y, a partir de allí, aumentar, con la fuerza y el entusiasmo de todos, el bagaje de sapiencia de cada uno. Los pasos tentativos podrían ser los siguientes: 1. Exhibición de una película (su origen es norteamericano), donde los asistentes podrán aprender el verdadero origen de todas las enfermedades psicosomáticas y la tecnología de su curación. 2. Enseñanza sobre lo que es la vida y la muerte . Este rubro es importante porque por lo general se habla de que uno de los propósitos de la Medicina es prolongar la vida, cuando en realidad lo único que prolongan los médicos es la vida dentro de la forma , algo totalmente distinto. Cuando un médico busca a ultranza prolongar la vida dentro de la forma comete un gravísimo acto hostil contra el paciente que ya está listo para partir. 3. Contacto telepático con la Jerarquía Planetaria , incluso con el propio Logos Solar, el Iluminado Maestro Jesús, y con médicos que hayan estado encarnados en nuestro planeta, los que podrá contestar todas las preguntas que se le hagan y orientar a la Medicina hacia nuevos horizontes. El contacto telepático incluye, obviamente, a los médicos de otros planetas, incluso de fuera de nuestro Sistema Solar, quienes explicarán las enfermedades propias de su hábitat y cómo las han solucionado o los experimentos que se están realizando al efecto. Los propios médicos terrestres también podrán asesorarlos, ya que nadie, en ningún lugar del universo, tiene toda la sabiduría y todos somos discípulos. 4. Contacto telepático de cada uno de los presentes con su propio Thetán (alma o Yo Superior, según la filosofía de que se trate). El término Thetán fue acuñado por el sabio norteamericano L. Ronald Hubbard, para desechar la idea de que el hombre tiene un alma, cuando en realidad es al revés: el alma tiene un hombre, que es algo completamente distinto. La palabra "alma", precisamente, produce ese error de concepto porque a través del tiempo su verdadera noción se ha tergiversado. El espíritu encarna en sólo un 10 %, quedando el 90 % en su propio plano vibratorio, siendo posible, por lo tanto, que el hombre, es decir, ese 10 %, pueda comunicarse telepáticamente con su 90 %. Naturalmente que todos los seres humanos nos estamos comunicando permanentemente con nuestro Thetán , pero rara vez nos damos cuenta. Por eso, cuando la comunicación telepática se hace a través de un tercero, el diálogo se torna diáfano y preciso. Esta experiencia de comunicación con nuestro verdadero ser es invalorable porque permitirá a cada uno de los presentes saber con toda certeza que la muerte no existe y que lo que llamamos "muerte" no es más que el retiro de ese 10 % de la forma o cuerpo y su integración con su 90 %. Es un ejemplo válido el de la pajita que representa al espíritu en su totalidad pasada a través del ojo de la cerradura, quedando de un lado un 10 % y del otro un 90 %: la muerte simplemente significaría el retiro de la pajita del ojo de la cerradura desde la porción mayor. El alma fue descubierta científicamente hace ya medio siglo por L. Ronald Hubbard, cumpliéndose así una antigua profecía. Hubbard incluso descubrió el sistema para que el Thetán maneje o controle el cuerpo (que no es más que un vehículo) desde afuera y no desde adentro, porque el espíritu así es más feliz al no sufrir los vaivenes del organismo (e incluso desde afuera puede repararlo más fácilmente). De más está decir que nada es más fácil que obtener la certeza de que uno se está comunicando verdaderamente con su Thetán , ya que éste, siendo el verdadero ser, sabe de su parte encarnada prácticamente todo, inclusive quien fue en vidas anteriores, algo que le puede ser revelado si está preparado para saberlo (no siempre es fácil confrontar el hecho de que uno en vidas anteriores no fue el santo que siempre creyó ser). Ésta es una de las razones por las cuales nacemos sin memoria reencarnativa. 5. Introducción a Psicoauditación , técnica que consiste en tratar directamente al Thetán a través de la telepatía. De más está decir que al rehabilitar al Thetán (90 %) automáticamente también se rehabilita a la parte encarnada (10 %). Esta técnica conduce al hombre al estado de clear (aclarado), que es un estado en el cual todas las células que componen la mente reactiva están limpias de carga dañina ( engramas ) y cuya consecuencia primordial es el logro de un pensamiento libre de condicionamientos mentales. Éstos serían algunos de los ítems fundamentales, pero obviamente hay muchos otros temas colaterales que pueden desarrollarse en los seminarios, como por ejemplo el efecto negativo de los engramas en la evolución del posoperatorio, la influencia perniciosa en la salud mental del paciente anestesiado de los comentarios en torno a la mesa de operaciones, etc. Incluso nada obstaría a que se consulte telepáticamente al Thetán de un paciente que será operado sobre algunos pormenores de su parte encarnada que puedan resultar útiles a los cirujanos en el quirófano. Es obvio que si el cirujano sabe de antemano con qué se va a encontrar al abrir por ejemplo un pecho, esta circunstancia puede salvarle la vida a su paciente e incluso evitarle eventualmente al propio cirujano un juicio por mala praxis. Un asunto trascendente, que incluso nos interesaría a nosotros saber, es la incidencia del estado mental del paciente en el resultado de la operación. Si un paciente se encuentra, por ejemplo, padeciendo un estado depresivo, es probable que la operación no tenga el éxito que debió tener, o que el posoperatorio se prolongue a causa de que los medicamentos no producen el efecto previsto. Lo expuesto es, a grandes rasgos, nuestra propuesta para que la Medicina, que se encuentra estancada en el tiempo, no solo se actualice sino que avance "adelantándose al futuro". Si algún médico opinara ligeramente que no es verdad que la Medicina se encuentra estancada, bastará recordarle que ninguna voz de ningún profesional de la Medicina se ha alzado hasta la fecha para alertar a los legisladores a fin de que se sancione como delito el hipnotismo, el psicoanálisis, la psiquiatría y los fármacos, verdaderos destructores de la mente. Y dejamos aparte la cuestión más grave de todas por su impunidad (no puede sancionarse como delito hasta que no se difunda la tecnología, que sí existe , para probarlo): el implantamiento de severísimos engramas en los quirófanos por cirujanos desaprensivos que hablan o hacen comentarios de toda índole, sin necesidad, alrededor del paciente anestesiado, provocando potenciales enfermedades psicosomáticas que lo pueden llevar a la demencia, al delito e incluso a la misma muerte. Sin otro particular, poniéndome a su total disposición para aclararle cualquier duda, lo saludo muy atentamente.
Horacio Velmont
Con copia al Excmo. Presidente de la Nación, a la Corte Suprema de Justicia, al Ministerio de Salud Pública y a la Academia Nacional de Medicina.
Mail recibido CONSIDERACIONES SOBRE EL DR. RENE G. FAVALORO
Por ARIEL C (consultante habitual del Grupo Elron)
Debe ser más conocido por todos su suicidio antes que su larga vida en pos de la construcción de su Fundación y de las arduas batallas contra la burocracia y la corrupción en un país como este en donde a los científicos se los manda a lavar los platos antes que preferir escucharlos. ¿O acaso a nosotros, el Grupo Elron, desde los inicios, no nos ha estado pasando lo mismo? El motivo de estas palabras es tratar de, por decirlo de alguna manera, honrar la mejor faceta de quien en vida ejerció la medicina con dignidad y equidad, no dejándose sobornar por los poderes de turno, a costa de llevar a su Fundación al borde de la quiebra, por el hecho de no haber aceptado la “plata fácil”. Por supuesto el tema de su suicidio no merece la mínima discusión, ya que es una cuestión que los Maestros de luz se han encargado de, valga la redundancia, echar luz. Nos vamos a encargar aquí, o por lo menos yo desearía encargarme, de alivianar un poco la carga que este hombre ha puesto sobre sus espaldas al rechazar las enseñanzas ofrecidas por el Grupo Elron. “Lo esencial es invisible a los ojos”. Así decía ese francés de dos metros a quien conocemos por su obra póstuma, “El principito. Y la realidad nos muestra que tenía toda la razón. Me pregunto, ¿es posible tener un pitufo parado en la punta de nuestra nariz y no darnos cuenta? Sí. ¿Es condenable esa persona por no poder (o no querer) darse cuenta? No lo sé. Supongo que como todo en esta vida, es relativo. El Grupo Elron se encargó de hacer conocer a sus consultantes que tiempo atrás se acercó al Dr. René Favaloro (como a tantos otros, por supuesto) para darle a conocer las enseñanzas del mismo y los descubrimientos de L. Ronald Hubbard sobre la mente reactiva y los engramas. Y que el Dr. Favaloro por poco nos “sacó carpiendo”, para utilizar una expresión muy conocida. En otras palabras, nos cerró la puerta en la cara, yendo a parar “al cesto de basura” las cartas enviadas. ¿Hasta que punto es condenable esta actitud? Justamente estoy escribiendo estas líneas por el hecho de creer que el Grupo Elron ha sido demasiado lapidario con esta persona. Bien sabemos que el 99% de los habitantes de este mundo vive en la indiferencia total, sumidos en sí mismos y dispuestos a pisar a cualquiera si de diera la oportunidad. Bien sabemos la conocida frase “estar en tiempo”, para referirnos a quien tiene la capacidad de admitir que todo lo que creía en su vida era una mentira (como una especie de “Matrix”) y que la verdad de todo (la que proclama el Grupo Elron) está al alcance de la mano, parada en nuestras narices. ¿Qué quiero decir con tan larga parlamentaria? Trato de ponerme en el lugar del otro. En este caso, en el lugar del Dr. Favaloro. ¿Qué haría usted, criado en una “Matrix” donde cree que hay una sola vida, donde cree que la Iglesia Católica es la verdad absoluta, donde cree que Jehová es Dios, donde somos el centro del universo, donde cree en la virginidad de la madre de Jesús y tantas cosas más y un día un “don nadie” le dice que todo eso es mentira, que existen los extraterrestres por doquier, que Jesús fue resucitado por ellos y fue a otro planeta, que la reencarnación existe, que la psicología no sirve y que hay una ciencia (Dianética y Cienciología) que puede llevar al hombre a su máximo potencial y “curar” los problemas mal llamados psicológicos, pero que a la vez nadie la conoce, pese a hacer medio siglo que existe? Lo menos que podríamos hacer es tomar por “loco” a ese que nos viene a decir no se cuantas “sandeces” y demás yerbas. Por favor, no se me malinterprete. Soy muy directo, sí, pero no es mi intención ofender. Por el contrario. Yo tengo apenas 21 años. Si usted lector tiene 40 o 50, imagínese cuando tenía mi edad, cuando no tenía conocimiento de la existencia del Grupo Elron. ¿Si alguien venía y le decía todo lo que sabe ahora que conoce al Grupo, le hubiese creído? ¿O lo hubiese tomado por demente? Repito, bien esta la frase “estar en tiempo”. Pues eso es lo que le pasó al Dr. Favaloro. Su mente ya tenía un molde, el molde que le dio esta matriz a la que llamamos “el sistema”. Un hombre de casi 80 años, ya hecho, ya maduro, al que le vienen a decir cosas diametralmente opuestas, nuevas, por poco fantásticas. Su cerebro era incapaz de poder aceptar ese cambio, ese derrumbe de las bases que era su vida y la de miles de millones de seres en este planeta. Repito, creo que se ha sido demasiado lapidario con el Dr. Favaloro. No es fácil ver la verdad. ¿O acaso usted no ha querido compartir las enseñanzas del Grupo Elron con sus familiares, amigos, vecinos, etc. y lo han rechazado de cuajo, llegándolo incluso a tomar por demente? ¿Le ha pasado? Pues a mí me pasa todo el tiempo. La gente me mira de forma extraña, creyéndome que estoy diciendo literalmente disparates. No es nada fácil darse cuenta del “pitufo” que tenemos en nuestra cara. No es fácil “desmoldear” nuestra mente del sistema que nos ha criado durante miles de años con una creencia que tenemos agarrada hasta en el fondo del alma. ¿Cómo se hace para salir de eso? ¿Cómo se hace para hacerle entender a un fanático como los judíos ortodoxos, o los testigos de Jehová, o los mormones? ¿Alguna vez habló personalmente con una de estas personas? ¿Vio lo testarudos que son? Es casi imposible razonar con ellos… es como si estuvieran programados como robots… Resumiendo. No justifico de ninguna manera la actitud del Dr. Favaloro, sobre todo por tratarse de un hombre de ciencia, y menos que menos su suicidio, pero eso no esta en discusión aquí, ya lo aclare al principio de estas líneas. Solo trato de comprenderlo, de ponerme en su lugar. Muchas veces he pensado… Si agarrásemos a uno de esos fanáticos que mencione anteriormente y por un acto de magia o algo parecido se le cayera la venda de los ojos y viera toda la verdad, es decir, la que sabemos nosotros el Grupo Elron. ¿Cómo reaccionaría? ¿Podría llegar a ser tan “shokeante” que lo hiciera desequilibrarse mentalmente? ¿O impulsarlo incluso al suicidio? El darse cuenta que toda su vida, todo lo que creía, todo lo que amaba, no valía nada. Recuerdo en estos momentos la novela de ficción “El Código Da Vinci”. Al margen de todas las críticas que se le puedan hacer (que por otro lado eso no es lo que interesa aquí), rememoro la parte en donde los protagonistas se preguntan, ¿como le caería a la humanidad entera el descubrimiento de que Jesús no era Dios sino un ser humano común y corriente? ¿Podrían todos aceptarlo? ¿O se armaría una hecatombe mundial…? Interesante ironía… esto que acabo de decir sobre el Maestro Jesús es verdad. Pero bueno, creo que me he ido demasiado lejos y ha sido demasiado largo. Eso es todo lo que quería aclarar. Tratar de comprender al Dr. Favaloro, ponerme en su lugar. Fue un hombre brillante, uno de los pioneros en la cirugía cardiaca e incluso inventor de piezas de intervención, pero desgraciadamente este monstruoso sistema también lo absorbió. A tal punto que le pareció demencial cuando alguien, una pequeña vocecita, quiso tratar de abrirle los ojos.
…
Ay Doctor… te pudiste quedar en EE.UU., hubieras ganado millones de dólares. Pero no, volviste aquí, a tu tierra, a construir tu sueño. Y trabajaste por ese sueño, si descanso ni pausa. Atendiste al rico y al pobre, hiciste la verdadera medicina, sana, para todos. Quisiste mejorar la salud y la educación, pero no te dejaron. A todos los presidentes tú le hablaste, pero ellos no te escucharon. Ellos te abandonaron. A tus empleados quisiste, jamás despediste. Trabajaste siempre honestamente. Nunca aceptaste la “plata fácil”, el soborno. Nunca sucumbiste a la corrupción, a pesar de que ésta infinidad de veces llamó a tu puerta. Por el contrario, denunciaste y criticaste a la que llamaste la “medicina de la inmoralidad”. ¿Pero quien te escuchó? ¿Quién te comprendió? ¿Quién te ayudó? A pesar de eso, seguiste adelante. Una vez, cuando decidiste dejar un seguramente brillante futuro en EE.UU. para dedicarlo a “tú” sueño, dijiste: “El dinero no es la razón de mi partida. Si así lo fuera, tomaría en consideración las ofertas que de continuo recibo de diferentes lugares de los Estados Unidos. El propósito principal es desarrollar un departamento bien organizado, donde pueda entrenar a cirujanos para el futuro. Créame, yo seré el hombre más feliz del mundo si puedo ver en los años por venir una nueva generación de argentinos que trabajen en distintos centros del país resolviendo los problemas a nivel comunitario y dotados de conocimientos médicos de excelencia. Yo sé de todas las dificultades que afrontaré, porque ejercí la profesión anteriormente en Argentina. A los 47 años, lo lógico y realista sería permanecer en la Cleveland Clinic. Yo sé que estoy emprendiendo un camino dificultoso. Usted tal vez recuerde que Don Quijote fue español. Si yo no aceptara liderar ese Departamento en Buenos Aires, viviría el resto de mi vida pensando que soy un verdadero hijo de puta. Mi conciencia me dirá constantemente: “elegiste el camino fácil”. AY DOCTOR… ¿POR QUÉ, A LO ÚLTIMO, DESPUÉS DE TANTO LUCHAR, ELEGISTE EL CAMINO FÁCIL?
Dear friend: He leído el artículo y por mi parte no tengo inconveniente en su inclusión. No obstante, se lo reenvío al profesor Olguín y al webmaster. Un abrazo. Horacio. Nota: Te recuerdo que a veces yo me "ensaño" con una persona carismática simplemente como un medio para hacer hincapié en algún error para dar alguna enseñanza que sirva a todos. No es mi pensamiento real. Esto sucedió con Favaloro y también con Carl Sagan. Si ese "ensañamiento" mío fuera real seguramente descendería de plano. La gente famosa que ha cometido algún grave error, que por lo menos sirva de ejemplo para que otros no cometan el mismo error. Yo escribo de forma que parece que el ataque es tremendamente subjetivo, pero en realidad lo hago objetivamente, sin involucrarme, es decir desapegado.
Horacio, es excelente el artículo de Ariel. Ariel, quedo gratamente sorprendido por tu elucubración. Jorge Olguín. * Advertencia: Dianética y Cienciología son marcas registradas y aquí se las menciona exclusivamente con fines informativos y de difusión. El Grupo Elron es una organización independiente sin fines de lucro, políticos o religiosos, y la distribución del material es totalmente gratuita. Para información sobre marcas registradas: http://www.scientology.org/en_US/feature/legal/trademark.html Dianética y Cienciología han sido complementadas por el profesor Jorge Olguín mediante las técnicas de Psicointegración y Psicoauditación
|