Médium: Jorge Olguín.

Interlocutor: Horacio Velmont.

Entidad que se presentó a dialogar: Maestro Ruanel, quien en vida fuera Ron Hubbard, fundador de Dianética y Cienciología.

Explicó que el 90% también recuerda todos los sueños de los 10% que tenga o haya tenido. Habló extensamente sobre la desaparición de Anastasia y Alexei Romanov, las intenciones de los extraterrestres, tecnologías relacionadas, etc. Valoró la evaluación que se dio en su momento sobre quien sería el nuevo papa. Evaluó distintos puntos de las sesiones de auditación a Angiekitana.

Sesión en MP3 (5.157 KB)

Jorge Olguín: Bueno, estamos grabando...

Horacio Velmont: Intencionar a Ron.

Jorge Olguín: Voy a intencionar al Maestro Ron ahora.

Horacio Velmont: Que no venga Rah, ¿eh?

Jorge Olguín: Rah se contactó conmigo conceptualmente y dijo que quería dar una charla de tres horas y que vos estés como interlocutor.

Horacio Velmont: Está bien. La próxima sesión. Adelante.

            …

Ruanel: ¿Qué tal Vic? ¿Cómo estás?

Interlocutor: ¿Qué tal Maestro? Acá lo primero que quiero decir antes que nada es que Jorge me dijo que usted tiene mejor humor que Radael. ¿Es cierto eso? ¿Cómo es eso? Me dejó mal, ¿eh? Por lo menos igual podía haber dicho. Yo lo respeto mucho pero yo creí que Radael…

Ruanel: Radael no tiene tanto humor. Tú tienes humor, como 10% encarnado.

Interlocutor: ¡Ah! No me diga esto. ¿Lo está diciendo en serio?

Ruanel: Lo estoy diciendo en serio.

Interlocutor: O sea, ¿Radael es un espíritu serio?

Ruanel: No. No es serio. Pero tú, como 10%, tienes más humor que él y yo a nivel espiritual tengo 100% más humor que cuando estaba encarnado.

Interlocutor: ¡Ah! Interesante. O sea, que yo cuando desencarne voy a ser una persona de un humor medio, diríamos.

Ruanel: Así es.

Interlocutor: ¿No me voy a llevar al 90% cuando desencarne mi humor de 10%?

Ruanel: Seguro que sí; sería ilógico que no fuese así.

Interlocutor: Está bien. Entonces, vamos a ver si podemos competir en humor con usted, Maestro. ¿No quiere decir algo antes o directamente empezamos? Porque tengo algunas consultas para hacer.

Ruanel: Hay muchas consultas para hacer. Por ejemplo, el tema de los sueños, que tú tenías interrogantes con este receptáculo.

Interlocutor: Sí. Pero esto lo dejamos para después. ¿Le parece?

Ruanel: Sí. Simplemente para no dejar a los que oyen esta grabación en ascuas…

Interlocutor: Sí. La pregunta concreta era si el Thetán se recuerda todos los sueños de todas las encarnaciones.

Ruanel: El Thetán se tiene que recordar obligatoriamente de los sueños porque los vivencia. A diferencia del plano físico, donde el ser encarnado depende de su decodificador el Thetán o espíritu 100% no tiene porqué olvidarse de las cosas. Tiene la memoria total de todo.

Interlocutor: Está bien. ¿Diríamos que el 90% de los sueños son armonización cerebral o neuronal, para llamarlo de alguna manera?

Ruanel: Correcto.

Interlocutor: ¿Pero hay un 10% que no sería armonización sino que serían viajes astrales?

Ruanel: Así es.

Interlocutor: ¿Y alguna enseñanza por aquí perdida o no?

Ruanel: Sí. Así es.

Interlocutor: Que, lamentablemente, después el decodificador lo tergiversa.

Ruanel: Así es. No lo vamos a tocar en esa sesión pero conceptuando el decodificador de este receptáculo el Maestro Johnakan le dictó una nueva mente, que es la mente fluctuante, que seguramente lo va a tocar el Maestro Johnakan en una próxima sesión.

Interlocutor: Está bien. Pero la pregunta es porqué lo hizo de esta manera y no directamente con mediumnidad, con mediumnidad alerta, sin interlocutor, por ejemplo.

Ruanel: Sí, lo podía haber hecho pero evidentemente se lo quiso dictar y…

Interlocutor: Como anticipar, diríamos.

Ruanel: Claro.

Interlocutor: Está bien. Bueno, Maestro, aquí tengo una cuestión. Se trata de la desaparición de Alexei y una de sus hermanas. ¿Le parece bien tratar este tema, que creo que es bastante importante porque es un tema actual?

Ruanel: Correcto. Repasa eso y repasa brevemente lo que se ha dicho en sesión.

Interlocutor: Leo, entonces, para que quede grabado: “En la sesión que celebramos hace un tiempo sobre Rasputín y los Romanov se dijo que dos de los hijos, Alexei y Anastasia, se habían salvado de ser asesinados porque fueron trasladados al futuro. Alexei, en ese futuro, creó una máquina del tiempo distinta de la que usó Nostradamus mediante una física similar a la cuántica y que procedía una apertura dimensional por la que se podía regresar al pasado”.

            Ahora bien, la historia oficial cuenta que los bolcheviques ejecutaron a toda la familia imperial compuesta de Nicolás II, de Alexandra y sus hijos Olga, Tatiana, María, Anastasia y Alexei y, después de muertos, los descuartizaron y enterraron de modo que nadie supiera qué había sucedido con ellos. Lo extraño fue que cuando décadas más tarde se ubicó el osario faltaban los restos de Anastasia y Alexei. Estas circunstancias quedaron pendientes de averiguación por nosotros y ahora urge aclararla porque supuestamente un estudio de ADN a los restos hallados en unas tumbas localizadas en el verano de 2007 a unos metros de la fosa en la que estaban la mayoría de los Romanov ha revelado supuestamente que se trataba de otros dos de los niños de la familia: el heredero al trono Alexei y una de sus cuatro hermanas no identificada. Las hermanas eran Olga, María, Tatiana y Anastasia.

Estos datos fueron dados a conocer en una publicación de Online Public Library of Sciencie. [1]

            Todo esto viene a cuento porque hubo un lector o consultante de nuestra web que nos hizo la acotación de que la institución que había determinado esto fue que toda la familia fue asesinada. La familia Romanov era científicamente comprobada. Había seriedad en esto.

Ruanel: No es así. Son directamente pruebas armadas. Verdaderamente faltaban los dos cuerpos de la fosa porque directamente no estaban y desmiento totalmente esa información. Es una información con pruebas prefabricadas.

Interlocutor: ¿Con pruebas así? ¿Tan lisa y llanamente? ¿Pero cómo pueden hacer una cosa así, o sea, engañar a todo el mundo de esta manera?

Ruanel: No se trata seguramente de un engaño. Directamente encontraron dos cuerpos que fueron directamente familiares, pero no las dos personas sospechadas.

Interlocutor: Concretamente, ¿estas dos personas que encontraron por el ADN tienen que ser familiares de la familia Romanov?

Ruanel: Sí, pero no es ni Anastasia ni Alexei.

Interlocutor: ¿Pero por qué determinaron que era Alexei?

Ruanel: Directamente para tener notoriedad.

Interlocutor: ¿Pero los investigadores saben que no son ni Alexei ni Anastasia?

Ruanel: No profundizaron. Directamente vieron algunas coincidencias y dijeron: “Son ellos y directamente demos marcha adelante y hagamos la publicación”.

Interlocutor: ¡Ah! ¿Nada más que eso? ¿Una cosa así? ¿Y esto es toda la historia?

Ruanel: Ésa es toda la historia.

Interlocutor: O sea, ¿es como cuando uno ve algunas pruebas nada más y sin profundizar da por sentado que es casi, con la ansiedad, con el deseo, de que sea así?

Ruanel: Sí. Y con el deseo de figurar.

Interlocutor: Egoico. Una cuestión egoica.

Ruanel: Totalmente.

Interlocutor: Bueno. Ahora hablamos de Alexei y Anastasia. ¿Por quiénes fueron abducidos? ¿Fueron abducidos? ¿Fueron teletransportados?

Ruanel: Así es. Fueron teletransportados.

Interlocutor: ¿Podemos hablar de ese asunto? ¿Cómo fue?

Ruanel: Hay seres que nunca han venido a Sol 3. Se llaman los Amborinos. Son unos seres como blancuzcos, no grises. Tienen aproximadamente un metro noventa los masculinos y un metro ochenta o un metro setenta y cinco los femeninos. Son similares a los grises pero de un color ámbar y directamente trabajan con portales muy pequeños. Tal vez lo que voy a decir sea muy mundano pero tú habrás visto alguna película que vosotros llamáis “Clase B” de ciencia ficción donde de repente tú tienes un espejo y puedes pasar a través de él como si fuera un portal. Lo que han logrado estos seres son portales muy pequeños que directamente trasladan de tierra a nave madre y de esa manera han logrado la abducción. Estos seres también tienen técnicas de viajes en el tiempo a través de una física cuántica todavía no descubierta en Sol 3. Y al masculino de los dos hermanos le han dado información de cómo constuirlas.

Interlocutor: Está bien. Espérese un segundo, que no lo tengo claro. Estos seres, ¿de qué planeta provienen?

Ruanel: Es un planeta que está a quinientos cuarenta años-luz del sistema solar…

Interlocutor: ¿Y cómo se llama?

Ruanel: Es un planeta que se llama Amboria.

Interlocutor: ¿Amboria 3 o 4?

Ruanel: Amboria 4.

Interlocutor: O sea, ¿abrieron un portal desde su planeta hasta el planeta Tierra?

Ruanel: No. Han viajado en una nave. Es una nave bastante, bastante grande que tiene aproximadamente, en medidas terrestres, cerca de un kilómetro.

Interlocutor: Está bien. ¿Pero estamos hablando del mismo presente? O sea, sale la nave de Amboria con su tripulación y se dirigen hacia la Tierra.

Ruanel: Correcto.

Interlocutor: Pero lo que no entiendo es dónde queda la apertura dimensional si directamente pueden ir hasta… ¿Por qué estamos hablando de viajes en el tiempo? ¿O no tiene nada que ver?

Ruanel: Son dos cosas conectadas. Los portales de ellos son portales limitados en distancia. No son “portales” dimensionales de años-luz. Pueden ser portales que pueden tener hasta diez millones de kilómetros de distancia.

Interlocutor: Está bien. A ver si entiendo: Sale la nave de Amboria con toda su tripulación y pasan por una abertura dimensional…

Ruanel: Pasan por grietas espaciales…

Interlocutor: …por grietas espaciales y llegan a la Tierra.

Ruanel: Llegan al sistema solar.

Interlocutor: O sea, ¿estamos hablando siempre en el mismo presente?

Ruanel: Sí, siempre en el mismo presente. Esto es a fines del siglo XIX.

Interlocutor: Está bien. Ahora, llegan a la Tierra. ¿Cómo se conectan con Alexei y Anastasia?

Ruanel: No es que se conectan. Tienen una especie de visores con una técnica difícil de reproducir hoy mismo todavía en pleno siglo XXI en Sol 3 y van investigando varios casos llamémosle terminales donde haya gente que está condenada a desencarnar, donde haya seres que pueden morir en batalla en distintos lugares.

Interlocutor: Diríamos que fue algo así como azar. Vieron que esos dos se los iban a…

Ruanel: Fue un azar programado -si se entiende el juego de palabras- porque directamente tenían cerca de treinta seres entre masculinos y femeninos para abducir.

Interlocutor: ¿Y por qué no abdujeron a toda la familia Romanov?

Ruanel: Porque eligieron a esos dos. Eso sí lo hicieron por azar. Cuando digo “azar programado” es porque fue programado de antemano de decir: “Dos de esta familia o dos soldados de batalla en tal lado…”.

Interlocutor: Está claro. ¿Los abdujeron humanitariamente, diríamos, para llamarle de alguna manera, o de manera científica?

Ruanel: Científicamente. Directamente para intercambiar información.

Interlocutor: O sea, que los trataron bien.

Ruanel: Los trataron bien y fueron intercambiando información. Estos seres, al igual que muchos otros en distintos sistemas planetarios, tienen unos aparatos moleculares que son como unos transmisores -no telepáticos, cuasi telepáticos- donde directamente, por medio de un computador que tiene distintos terabytes de tamaño, llegan a programar el idioma donde se expresan en cada región de Sol 3 y lo traducen instantáneamente –en milisegundos- al oído de estos seres. Cuando estos seres, a su vez, hablan le ponen ese aparato en el oído a los terrestres y automáticamente los terrestres reciben en su idioma.

Interlocutor: Obviamente estamos hablando de no una traducción perfecta sino más bien del espíritu, ¿no? Porque estamos hablando como los traductores que hay en internet que a veces causan gracia las traducciones porque son demasiado mecánicas.

Ruanel: En este caso no es así. En este caso es una traducción exacta porque directamente lo que hace la máquina es hacer un cálculo millonésimo de probabilidades con respecto a acierto y error y busca las palabras exactas y, aparte, le da coherencia y sentido a las palabras. Los traductores a los que tú te refieres, cuando traducen al acompañante del Maestro Jesús, Mateo, en lugar de llamarlo Matthew le dicen “killer”, o sea, “killer” como matador, como asesino. En este caso estos traductores que son tan pequeños -casi moleculares- no solamente traducen sino que también van con el cálculo de error-acierto viendo la intención del idioma, la intención idiomática. Entonces es imposible que se equivoquen.

Interlocutor: Interesante. Yo no creía que podía llegar a tal punto de perfección.

Ruanel: En Sol 3 está tan avanzado lo que es el tema de los computadores que en poco tiempo puede haber traductores intencionales. Lo que pasa que los técnicos se ocupan de otras cosas. Si profundizaran en ese tema lo lograrían en pocos años.

Interlocutor: Está bien. Siguiendo con la ironía acá tenemos un periódico llamado “Clarín”, que me causó gracia porque en la traducción mecánica de estos traductores lo tradujeron por “trompeta”, o sea, quedó el “diario trompeta”, en lugar de “diario Clarín”.

Bueno, Maestro, el tema está aclarado. En tecnología, ¿cuánto estaría avanzado este mundo de la Tierra?

Ruanel: No me atrevería a decir cuánto tiempo porque estamos avanzando exponencialmente, o sea, se está avanzando aceleradamente.

Interlocutor: Sí, Maestro, pero por lo menos una estimación a este momento. ¿Mil años? ¿Diez mil? ¿Quinientos años?

Ruanel: En algunas cosas quinientos años y en otros temas cien años. En otros temas apenas cincuenta años.

Interlocutor: Está bien. Bueno, listo. Yo doy por terminado este tema porque yo creo que está terminado…

Ruanel: No, falta. Dejando de lado los otros sujetos donde han intercambiado información…

Interlocutor: ¿Qué sujetos? ¿Alexei y Anastasia?

Ruanel: No. A los otros los han dado por muertos y no los han devuelto a Sol 3. Los han llevado a otro mundo con una atmósfera similar a Sol 3 para que pudieran rehacer su vida.

Interlocutor: Está bien. ¿Se podría decir quienes son esos familiares de los de las fosas?

Ruanel: Son familiares secundarios.

Interlocutor: ¿No tienen importancia?

Ruanel: No, no. A lo que quiero decir es que han intercambiado información en cuanto a física cuántica, que en aquel entonces ni siquiera se hablaba del tema. Estamos hablando de cien años atrás aproximadamente. Esto que no se tome literalmente. Cuando digo cien años no significa mil novecientos nueve…

Interlocutor: Un siglo.

Ruanel: Aproximadamente. Se ha intercambiado mucha información. Entonces, luego, a estos hermanos, trabajando en su decodificador les han borrado la parte del contacto con estos alienígenas para evitar que se vayan autoimplantando engramas pero sí les han dejado la parte de información sobre la estructura de viajes en el tiempo.

Interlocutor: Está bien. ¿Pero Alexei y Anastasia estuvieron en el planeta de los que los abdujeron y ahí desencarnaron?

Ruanel: Sí. Después, sí.

Interlocutor: O sea, que con respecto a ellos supieron todo lo que había sucedido con plenitud.

Ruanel: Sí. Después sí. Pero regresaron a Sol 3. Esto quiero decirlo.

Interlocutor: ¡Ah! ¿Alexei y Anastasia regresaron a Sol 3?

Ruanel: Sí. Regresaron a Sol 3. Han vivido de incógnito…

Interlocutor: ¿Ellos mismos aceptaron vivir de incógnito? ¿Decidieron vivir de incógnito?

Ruanel: Sí. Lo que pasa es que, como se les borró la memoria del encuentro extraterrestre, tomaron su salvación como una fortuna, como que hubo integrantes de la servidumbre que les salvaron la vida…

Interlocutor: O sea, ¿toda esa fantasía de esa persona que dijo ser Anastasia, que inclusive se hizo una película con Yul Brynner, el famoso actor, no era así?

Ruanel: Hay muchas fantasías. Se han hecho varios filmes sobre el tema.

Interlocutor: Claro, pero esa persona que apareció diciendo que era Anastasia no era en realidad Anastasia.

Ruanel: No, no era.

Interlocutor: Porque después con el ADN se comprobó que no era.

Ruanel: No, no era. Termino la historia para que quede ensamblada.

Interlocutor: Antes de que continúe, que si no me voy a olvidar: ¿En qué país residieron? ¿También en Rusia?

Ruanel: No. Han estado en Alemania, Suiza, Hungría, Rumania…

Interlocutor: O sea, que nunca se dieron a conocer. ¿Nadie supo quienes eran ellos?

Ruanel: No, no. Así es. Encontraron a un señor que se llama Sabor Lester de Rumania y le han dado algunas monedas que tenían de oro. Ellos se hicieron pasar por sirvientes que habían robado a la realeza dinero y se hicieron hacer documentos falsos como esposos. Lo negativo es que el masculino de los dos hermanos llegó a tener problemas en su decodificador, cometió varios actos hostiles –que no tienen ahora importancia para esta sesión- y diez años más tarde tuvieron nuevamente contacto con estos seres. En una nueva abducción se los llevaron a su mundo.

Interlocutor: O sea, desencarnaron finalmente en este mundo extraterrestre.

Ruanel: Sí.

Interlocutor: ¿Y ésa es toda la historia?

Ruanel: Ésa es toda la historia.

Interlocutor: Aquí terminaría, para no entrar en el detalle que no tendría razón de ser en este momento. ¿Es así?

Ruanel: Obviamente, trabajó nuevamente con el decodificador de ambos, recuperándole la memoria de la primera abducción.

Interlocutor: Y terminaron con la memoria completa, diríamos.

Ruanel: Sí.

Interlocutor: Y entonces desencarnaron. Bueno, Maestro, creo que este tema está agotado. Le quería hacer una pregunta que me quedó pendiente: Yo tengo la sospecha de que ustedes, los Maestros de Luz, sabían qué Papa iba a ser designado pero como lo supieron por viajeros del tiempo optaron por no decirlo. Me refiero al actual Papa. Optaron por no revelarlo por una cuestión de ética. ¿Es así o realmente no lo sabían?

Ruanel: Sí. Es así. De todas maneras, igual lo podemos saber con alguna anticipación porque conceptuamos con el Thetán de los que están votando al futuro Papa.

Interlocutor: O sea, concretamente, ¿cuando yo pregunté usted sabía?

Ruanel: Correcto.

Interlocutor: Y por ética, llamémosle así, ética espiritual…

Ruanel: Pero aún sin contactarnos con viajeros temporales. De repente hay equis cantidad de religiosos que están debatiendo quién va a ser el futuro Papa. Contactándonos bien con los Thetanes o directamente entrando en la mente conceptual de los 10% encarnados de cada uno de ellos…

Interlocutor: ¿Pero lo pueden hacer? ¿Éticamente? ¿O estamos hablando teóricamente?

Ruanel: Lo podemos hacer cuando es algo público. No podemos abusarnos del libre albedrío investigando el pensamiento profundo de cada ser.

Interlocutor: Está bien. Pero, de cualquier manera, esa anticipación, averiguándolo de la forma que usted dice tendría que ser más o menos cercana porque con anticipación de un año no…

Ruanel: No. Estamos hablando de cuando hay un debate y…

Interlocutor: Está bien. Pero, concretamente, ¿ustedes lo sabían por una incidencia de algún viajero del tiempo…? O sea, pensaron que por ética no debían decirlo, ¿es así?

Ruanel: Correcto.

Interlocutor: ¿Hicieron la evaluación, diríamos?

Ruanel: Y éste que está al mando de todo lo que es esta religión, que tendría que ser tan maravillosa de religar, está haciendo todo lo contrario porque hay una supresión en todos los aspectos. Está en el plano 2.

Interlocutor: Ahora, en ese momento usted no podía haber dicho: “Sí, lo sabemos pero no podemos decirlo”.

Ruanel: Sucede, Vic, que tú eres un ser muy insistente. Utilizando una jerga del plano físico, “me sacas de las casillas”.

Interlocutor: Ja, ja, ja…

Ruanel: A veces eres insoportable.

Interlocutor: Ja, ja, ja…

Ruanel: Y tú después te quejas de Rah.

Interlocutor: Ja, ja, ja… Soy como los periodistas, insisto hasta donde me dejan.

Ruanel: Eres muy incisivo.

Interlocutor: Está bien. Dejémoslo ahí, Maestro. Bueno, no sé cuánto tenemos de tiempo de…

Ruanel: No, nada más quería hacer un pequeño apunte…

Interlocutor: Sí, pero no me corte la sesión ahora, ¿eh?

Ruanel: No, no corto la sesión ahora. Quiero decir que el camino espiritual es lo más hermoso que hay porque se basa en el Servicio. Cuando hablo de que hay seres supresivos me refiero a la técnica creada por mí. Incluso hay muchas cosas de cuando yo era 10% que hoy no me agradan. No he descendido de nivel, a pesar de que he sido en algunas cosas supresivo, porque he dado mucho a la humanidad.

Interlocutor: Ha habido una evaluación.

Ruanel: Sería como una “ley de compensación”. Es una manera de decir para que se entienda, porque en el plano espiritual no hay leyes. Por eso el Maestro Johnakan dice que el lenguaje hablado es pobre.

Interlocutor: Está bien, Maestro. Usted sabe que acabo de mandar unos mails haciendo referencia a Messenger Auditi, que creo que es un nombre bastante apropiado a todos los cienciólogos. ¿De alguna manera les ha causado algo o hay total indiferencia?

Ruanel: La mayoría, con total indiferencia. Muchos lo invalidan como diciendo que es una aberración, como que es algo aberrante de tu parte. Lamentablemente, es como el conejo detrás de la zanahoria.

Interlocutor: Está bien. Maestro, esta persona que no quiero nombrar pero que usted sabe quién es, ¿está desinteresada esta persona o interesada? ¿Se siente bien con lo que le hicieron y ya no le molesta?

Ruanel: No. Se siente bien. Esta persona está interesada y verdaderamente su mismo decodificador tiene falencias que la hacen un poco inestable, a pesar de ser una persona teóricamente joven en el plano físico…

Interlocutor: Claro. ¿Yo estoy bien con ella? En el sentido que desde el punto de vista de ella he actuado correctamente. O sea, yo me he manejado con mucha prudencia con respecto a ella y buscando por todos los medios de mantenerla interesada.

Ruanel: Sí, pero es una herramienta de doble filo porque si tú te vuelves obsesivo te puedes autoimplantar engramas…

Interlocutor: Que probablemente ya lo esté haciendo…

Ruanel: Si, porque te vuelves obsesivo. O sea, el auditor debe ser neutro y es como que tú estás personalizando. Nombro nuevamente al Maestro Johnakan quién tanto habla del compromiso. Pero hay dos tipos de compromisos: el compromiso impersonal, que es el compromiso de servicio, y el compromiso personal, cuando le persona se involucra.

Interlocutor: Claro. Lo que pasa es que me es difícil no involucrarme algo.

Ruanel: Te involucras por una razón, que si quieres la nombro y queda grabado.

Interlocutor: Si, sí, sí.

Ruanel: El hecho de que la persona sea femenina es como que, de alguna manera, en tu parte interna te atrae. Entonces, al atraerte, te involucras.

Interlocutor: Claro. Inclusive es extraño porque no la conozco en absoluto.

Ruanel: Justamente. El hecho de no conocerla, el hecho de haber una intriga, el hecho de no saber es lo que hace, justamente, que crezca cierto impulso obsesivo.

Interlocutor: Claro. Pero casi sería de superhombre no involucrarse algo.

Ruanel: Hay seres que no se involucran, si no sería un caos.

Interlocutor: Está bien. ¿Entonces la actitud mía con esta persona es dejarle la iniciativa a ella?

Ruanel: Claro. Aparte, estoy viendo conceptualmente a su Thetán y quiere viajar a visitarte.

Interlocutor: Je, je, je.

Ruanel: Es un chiste.

Interlocutor: ¿El Thetán? ¿Para que lo quiero al Thetán?

Ruanel: ¡No, al Thetán no! A visitarte el 10%. Te han subido el ritmo de las palpitaciones.

Interlocutor: Espere, que le quería decir… O sea, ¿de uno a diez cuánto estaría interesada esta persona en terminar la auditación? La ansiedad mía es que quiero terminar porque me parece algo muy importante para dejar para otra oportunidad.

Ruanel: Tu ansiedad es superior a la de la otra persona. En este momento está en seis puntos sus deseos de concluir. Digamos como que se siente cómoda, siente como que muchas cosas las ha erradicado: dolores, miedos…

Interlocutor: O sea, que está confrontando bastante bien.

Ruanel: Está confrontando bastante bien y, aparte, el hecho de repasar. Por eso es como que avalo esta auditación a través de Messenger. La avalo.

Interlocutor: Está bien. O sea, lo que yo traté de inculcar a esta persona es que más que eliminar cargas lo importante es la confrontación.

Ruanel: Sí. De todas maneras -y aquí me voy a poner en Maestro Johnakan porque esto me lo dicta el propio Johnakan- la palabra “inculcar” no me agrada porque, como dice Johnakan, el lenguaje es muy pobre comparado con el concepto. Inculcar suena como a imponer. Entonces es una palabra a la que prefiero buscarle un término más suave, como persuadir, aconsejar…

Interlocutor: ¿A mí?

Ruanel: De ti a la persona. Tú dices: “le inculco”…

Interlocutor: ¡Ah! Me había pasado desapercibido. Bueno, usted sabe que yo confronto perfectamente mis falencias. De uno a diez, ¿cómo ha sido hasta ahora la auditación a esta persona?

Ruanel: Entre siete y ocho puntos. Hubo algunas de siete y algunas de ocho, por eso digo entre siete y ocho.

Interlocutor: ¿En qué puede haber fallado?

Ruanel: No, no se trata de fallas puntuales, sino de detalles que te has perdido, digamos. Cuando tú, de repente, dejas que la persona relate y tú haces hincapié en algunos temas a veces dejas pasar la oportunidad de meter el bocadillo. Son temas que se te pasan por alto. Tal vez tu misma ansiedad por la persona hace que dejes de prestar atención a lo que está relatando y vas más allá. En ese momento prestas atención a la persona y no a lo que dice la persona.

Interlocutor: Puede haber una cierta dificultad también por la forma de comunicación por Messenger.

Ruanel: Eso no te quepa duda de que es así. Vamos a hacer un juego: Hazte cuenta que yo en este momento estoy encarnado y es una auditación directa. En este momento, yo soy un rol femenino y tú admiras a mi rostro, a mi cuerpo y te obsesionas conmigo, pero yo te estoy relatando algo. Tú, en este momento, te encandilas conmigo. No es que dejes de prestar atención al relato porque si no no te diría que esta auditación por Messenger está en 7.50 pero dejas pasar algunos detalles. Es como que te vas en ese momento de la sesión.

Interlocutor: La idea es volver con el repaso, volver en el repaso y profundizar un poco más.

Ruanel: Entiendo que la sesión, lo que han hecho hasta ahora, está pasada a texto.

Interlocutor: Creo que sí. O la están pasando.

Ruanel: Entonces, te invito a que repases todo y vas a ver cómo, si eres perspicaz, dirás: “¡Ah! Aquí tendría que haber dicho tal cosa; aquí tendría que haber dicho tal otra”. Repásalo.

Interlocutor: Lo que me preocupa un poco es que, a lo mejor, no vamos a terminar porque es como que si la persona…

Ruanel: Pero no lo tomes como problema tuyo. Y ésta no es una frase mía sino de Johnakan. O sea, tú haces lo que puedes pero no puedes obligar ‘a’. Entonces, tienes que respetar el libre albedrío de la otra persona. Tu misión con ella está cumplida tanto si tú consideras que está todo terminado y validado 100% como si queda en un 80%. Tu misión está cumplida porque no depende de ti el contacto mutuo. El contacto mutuo es de a dos.

Interlocutor: Claro. Pero yo me estaba refiriendo también para dejar algo para la posteridad, que esto me parecería muy importante finiquitarlo. ¿Qué probabilidad hay que podamos terminarla?

Ruanel: Va a haber nuevos contactos. Pero vuelvo a insistir porque si no te crearías un engrama de frustración que no debe ser. Cuando se habla de algo mutuo es algo de a dos y, en este caso, si la otra persona se siente conforme tienes que sentirte agradecido contigo mismo por lo que has hecho.

Interlocutor: Ahora estoy pidiendo una validación, diríamos. ¿Todo lo bien, lo relativamente bien que se siente esta persona es gracias a la auditación?

Ruanel: Correcto. A la auditación por Messenger. Y eso te lo valido.

Interlocutor: ¿Ella siente que es así?

Ruanel: Por supuesto que sí. Su misma satisfacción, que no será una satisfacción completa porque a veces tiene como caídas en su escala tonal, hace que no ansíe tanto el contacto, por eso yo dije al comienzo de este tema que tú eres el ansioso por el contacto. Un porcentaje mayor para dar por terminada la auditación y un porcentaje menor porque, en realidad, tú tienes también una ansiedad por la persona. Quiero decir que si un día la persona se contacta y te dice: “Hoy no quiero auditarme. Hoy quiero charlar contigo y te cuento cosas, que fui de compras. Cuéntame tú de tu vida”. Y tú aceptarías. Y a mí no me lo puedes negar.

Interlocutor: Esto está claro, Maestro. Perfecto. Son los problemas que tenemos todos los encarnados.

Ruanel: Muy poquito tiempo porque no quiero abusarme tanto de este receptáculo.

Interlocutor: Quería solamente preguntar para preparar más para la próxima vez sobre Triencus [2]. ¿Usted puede adelantarme algo? Lo pregunto en el sentido de qué tengo que hacer para estudiar. Es una cosa importante…

Ruanel: Triencus tiene muchos temas interesantes.

Interlocutor: ¿Pero qué es esta persona?

Ruanel: Es un ser que quiere crecer espiritualmente. Es valioso en muchos de sus conceptos y ya daré detalles más adelante. No quiero abusarme de…

Interlocutor: Pero espere…

Ruanel: De verdad, de verdad, Vic, no quiero abusarme de este decodificador.

Interlocutor: Bueno. Una cosa más, aunque no me la responda. A ver si podemos llegar aunque sea a darme una idea. Yo tengo un amigo llamado Edelmiro. Usted sabe que yo lo tengo escrito. ¿Esto podemos tocarlo o tenemos que dejarlo para la próxima?

Ruanel: Lo dejamos para la próxima.

Interlocutor: ¡Qué malo que es usted! Después habla de engramas de frustración. ¿Y qué es esto que me está implantando usted, Maestro? ¿No es un engrama de frustración? ¡Ja, ja, ja!

Ruanel: Hacer de víctima es un rol del ego, ¿eh?

Interlocutor: ¡Ja, ja, ja! Hasta luego, Maestro.

Ruanel: Hasta pronto.

[1] www.plosone.org/article/info:doi/10.1371/journal.pone.0004838

[2] www.franzcondeniud.blogspot.com

[2] www.franzcondeniud.blogspot.com/2008/07/otros-casos-de-las-huellas-de-los.html

[2] www.franzcondeniud.blogspot.com/2008/07/nostradamus-viajero-del-tiempo.html

Información adicional

Rasputín y los Romanov

Los sueños

Papa Benedicto XVI (Joseph Ratzinger)

El calvario de Angiekitana