¿QUÉ ES LA
MEDIUMNIDAD?
POR HORACIO VELMONT
En el
futuro, incluso en la actualidad, los investigadores ya no tendrán que ir a
ciegas porque les bastará consultar a los Maestros de Luz para ir directamente
al descubrimiento evitando todos los errores tan comunes.
Por
ejemplo, ¿cuánto hace que los paleontólogos están tratando de descifrar por qué
se extinguió el mamut? Nosotros lo preguntamos y el propio Logos Solar nos lo
reveló: todas las especies tienen un código genético individual y otro propio
de la raza, que establece su duración.
¡Y la
raza se extingue simplemente cuanto se le acaba el tiempo previsto por su
código genético!
La
transmisión telepática es algo tan sencillo como hablar por teléfono, con la
diferencia de que el médium no sólo transmite sino que también traduce los
conceptos o ideas de las entidades
espirituales al lenguaje terrestre.
Naturalmente
que cuanto más preparado se encuentra el médium, mayor fidelidad habrá en las
transmisiones.
Los
espíritus, es decir, las entidades espirituales moran en los planos vibratorios
más sutiles que el físico, se comunican a través de la telepatía y no con
palabras como lo hacemos en el plano físico.
Entonces,
en definitiva, el médium actúa como una especie de centralita que transforma
los sonidos o vibraciones espirituales en palabras para que nosotros podamos
entender el mensaje o dialogar con la entidad que en ese momento utilice al
médium como receptáculo.
No
existe ningún inconveniente en sustituir la palabra telepatía por mediumnidad,
pero en ocasiones es preferible hablar de telepatía para evitar la confusión
con aquellas doctrinas que han bastardeado la mediumnidad, reduciéndola a una
absurda comunicación con los "muertos".
En
cuanto al Espiritismo, lo único que se le puede cuestionar es que los mensajes
que se reciben, en razón de la baja categoría de los médium, no son de
entidades de Luz, es decir, de los planos 4 y 5, sino de los planos
espirituales del Error, o sea, de los planos 2 y 3.
Muy rara
vez los Maestros de Luz se comunican a través de los médium que militan en el
Espiritismo.
El
Espiritismo, pues, no es cuestionable porque la comunicación sea falsa sino
porque la comunicación es de baja categoría, y es contra este tipo de
comunicación que los Guías espirituales siempre han advertido a sus fieles.
El
Tablero Ouija, por ejemplo, que tantas personas consultan y que tanta
perplejidad causa tanto en los científicos como en los propios consultantes, no
es más que las respuestas que dan los espíritus del Error de los planos 2 y 3,
nunca de los planos de Luz 4 y 5, por lo que no se puede tener ninguna
confianza en ellas, máxime que por lo general dichos espíritus mienten a
propósito, precisamente a causa de su baja moral.
En el
caso del Grupo Elron la situación es distinta, porque su director, el profesor
Jorge R. Olguín, que opera como médium, es una altísima entidad encarnada
-Johnakan Ur-el-, perteneciente a la Jerarquía Planetaria (en una vida anterior
apareció como Juan Zebedeo, el amado discípulo de Jesús, y anteriormente como
Ananda, primo y discípulo de Buda).
Johnakan
Ur-el, en la actualidad, se encuentra en el máximo plano de Luz, el 5º, y en el
máximo subnivel, el 9º (el mismo lugar en que se encuentra el Maestro Jesús).
El 5º
plano es el máximo para los espíritus, porque ya el 6º pertenece al nivel
angélico. Los planos 5º y 6, cabe aclarar, tienen el mismo grado vibratorio,
por lo que ninguno es superior al otro.
Siendo,
por lo tanto, el profesor Olguín una altísima entidad, su mediumnidad es tan
elevada que es uno de los cuatro médium que en la actualidad pueden incorporar
la Energía Crística (el Cristo, que actualmente es Logos dimensional, 7º plano
vibratorio), y el primero y único hasta la fecha que incorporó a un Elohaj (8º
plano vibratorio).
La
fidelidad de su transmisión, por lo tanto, también es elevadísima, alcanzando
alrededor del 95 %, proporción que aumenta a casi el 100 % cuando
posteriormente escucha y corrige la grabación de los mensajes.
Muchos
Maestros -o autotitulados Maestros-, a quienes siguen muchísimas personas, si
bien son bienintencionados repiten mecánicamente las mismas enseñanzas que han
dado otros Maestros de Luz, sin agregar nada nuevo.
Esto no
es correcto porque en definitiva se engañan a sí mismo y engañan a las personas
que los siguen, ya que en esta época del Tercer Milenio
deben darse las nuevas enseñanzas, y la única vía para saberlas es la
comunicación telepática con al Altas entidades espirituales, sean los
integrantes de la propia Jerarquía Planetaria o las que ésta autorice, incluso
de otros sistemas solares.
¿Qué es
entonces, en definitiva, la mediumnidad? La mediumnidad es la manifestación
característica del espíritu inmortal, y no el fruto de sensibilidades o
anomalías del sistema nervioso. Es una facultad que en su percepción psíquica
se engrandece en la misma medida en que evoluciona y se moraliza el espíritu
del hombre.
Su
expresión más elevada fue la cesión que hizo el Maestro Jesús de su cuerpo para
que lo utilizara la Energía Crística.
La
mediumnidad es un recurso que faculta el intercambio entre los "vivos" del
plano físico y los "muertos" del otro lado, y sirve como puente o ligazón para
que Altas entidades espirituales como Cristo (actual Logos dimensional), Jesús
(actual Logos Solar), Johnakan Ur-el (Juan Zebedeo, el discípulo amado y alma
gemela de Jesús), Siddharta, Saint Germain, Krhisna, Confucio, Sócrates, Allan
Kardec, Ronald Hubbard, etc., presten con sus oportunos mensajes un valioso
servicio a la humanidad.
Esta aseveración
pretende disipar el error muy común de creer que los líderes espirituales,
después de abandonar el cuerpo físico, se desentienden totalmente de la suerte
de aquellos discípulos o seguidores que guiaron en la tierra.
La
mediumnidad es un fenómeno resultante de la hipersensibilidad psíquica que en
el presente surge entre los hombres, en concomitancia con el fin de la "Era de
la Materia" y el umbral de la "Era del Espíritu", etapa en la que los seres
humanos se verán impulsados, como un imperativo determinado por la evolución
del planeta, hacia el estudio y cultivo de los bienes de la Vida Eterna.
Debe
tenerse en cuenta que aunque muchos movimientos filosóficos o espiritualistas
no utilicen la palabra "médium" (para distinguirlos, quizás, del tan cuestionado
espiritismo), sus mediadores no dejan de encuadrarse en la técnica sideral de
la manifestación mediúmnica cuando captan los mensajes directamente de sus
maestros o por vía de la intuición, como lo hacía hace dos mil años Jesús, por
ejemplo, o más recientemente Ron Hubbard, genial fundador de Dianética y
Cienciología.
En estas
circunstancias se encontraban también como médium el reverendo G. Vale Owen,
protestante, cuando recibía los mensajes mediúmnicos de su progenitora en la
sacristía de su Iglesia, y Alice A. Bailey, que psicografiaba en el ambiente
iniciático las orientaciones del Maestro Tibetano.
Eran
médium, asimismo, la fundadora de la Sociedad Teosófica Helena P. Blavatsky y
también muchos de sus afiliados, como el obispo anglicano Leadbeater y Geoffrey
Hodson.
Los
profetas eran médium poderosos (Jonás, Isaías, Jeremías, Ezequiel y muchos
otros).
En la
esfera católica eran también efectivos médium Santa Teresita, Antonio de Padua,
Don Bosco y Vicente de Paul, por citar solamente a algunos.
Más
allá, entonces, de cualquier denominación o interpretación dada a este tipo de
manifestaciones por las instituciones filosóficas o espiritualistas ("gracia",
"milagro", "don profético", etc.), todas son, en esencia, fenómenos
mediúmnicos.
En el
libro de Alice A. Bailey Tratado de los Siete Rayos, editado en 1936, en la
pág. 154 se lee:
"Con el
tiempo se establecerá comunicación, por medio de la radio, con aquellos que han
pasado al más allá, y esto se convertirá en una verdadera ciencia".
Y en la
pág. 155 se dice:
"En las
próximas décadas la ciencia penetrará más hondamente en el reino de lo
intangible y trabajará con médium y aparatos hasta ahora desconocidos. Se
descubrirán los medios que facilitarán el contacto con los que actúan fuera del
cuerpo físico, y un grupo de médium operará como intermediario para un número
de científicos que están en el más allá y aquellos que aún tienen cuerpo
físico".
Ese
tiempo profetizado es ahora.
REPORTAJE IMAGINARIO
A HORACIO VELMONT
Para que se
pueda comprender mejor la mediumnidad y
sus alcances, incluimos un reportaje imaginario
del diario Clarín al profesor Velmont (un
reportaje que hace mucho tiempo este matutino
debía haber hecho para colaborar con los
Maestros de Luz en la difusión del Nuevo
Conocimiento para el Tercer Milenio).
CLARÍN:
¿Qué es en realidad la mediumnidad?
Horacio
Velmont: La mediumnidad es el vehículo que permite la comunicación entre el
plano físico y los planos suprafísicos, mal llamados "espirituales"
porque es un término equívoco.
Los planos
2 y 3, por ejemplo, denominados "del Error", son habitados por seres
que son precisamente todo lo contrario de lo que se entiende comúnmente por la
palabra "espiritual". A través de la mediumnidad, los espíritus que
tienen cuerpo físico (encarnados) pueden comunicarse con los que no lo tienen
(desencarnados).
CLARÍN:
¿Por qué prácticamente todos los líderes
religiosos se han manifestado en contra
de la mediumnidad?
Horacio
Velmont: No se han manifestado en contra de la mediumnidad en sí, sino de su
utilización indiscriminada, especialmente por quienes desconocen su mecanismo y
sus peligros.
La
mediumnidad es un arma de doble filo: mal utilizada puede provocar estragos.
Uno de los ejemplos más famosos puede verse en Juana de Arco, que era médium
formidable, pero la errónea interpretación de lo que recibía de los mundos
suprafísicos la llevó a cometer tremendos desatinos, que finalmente la
condujeron a la hoguera.
Así como
hay que distinguir la electricidad de su uso, que puede ser bueno o malo,
también hay que diferenciar a la mediumnidad, como hecho científico, de su
utilización correcta o incorrecta.
CLARÍN:
¿Qué probabilidad existe en la actualidad
de una transmisión fiel de los mensajes
por parte del médium?
Horacio
Velmont: En esta etapa de la humanidad las probabilidades son escasas, y aun
una transmisión fiel no es suficiente.
CLARÍN:
¿Por qué una transmisión fiel no es suficiente?
Horacio
Velmont: Voy a responder con otra pregunta: ¿Acaso el teléfono no transmite
fielmente las palabras, pero los conceptos vertidos por quien está del otro
lado de la línea pueden estar equivocados?
En buen
romance, alguien, a través del teléfono, puede transmitir con toda fidelidad
que ¡dos más dos son cinco! La transmisión mediúmnica, entonces, no solo debe
ser fiel sino verdadera.
CLARÍN:
¿Cuáles son los obstáculos más comunes de
la mediumnidad?
Horacio
Velmont: Los obstáculos de la mediumnidad son tantos, y tan importantes, que se
puede decir que es casi un milagro que en la actualidad exista una transmisión
en la que pueda confiarse.
El 99 % de
los mensajes recibidos son, de alguna manera, falsos.
1) El
primer obstáculo es que el médium no es un transmisor sino un traductor. Un
teléfono o una radio son transmisores, y el médium no es ninguna de estas
cosas.
El médium
traduce las ideas o conceptos de los desencarnados a palabras entendibles en el
plano físico.
En los
mundos suprafísicos o "espirituales" no se usa el lenguaje como en el
plano físico sino la telepatía, a través de la cual en un instante se puede
transmitir el contenido de toda una biblioteca.
El problema
de la mediumnidad consiste, entonces, en cómo transmitir una idea o un concepto
de cierta vastedad en pocas palabras.
Si en el
plano físico a mil personas se les pide describir en diez líneas una casa, casi
con seguridad se tendrá la descripción de mil casas distintas. Y con la
mediumnidad sucede lo mismo.
Al no ser
un teléfono o una radio, al médium le cabe el conocido refrán de
"tradutore traditore", es decir, el traductor es siempre un traidor.
Y en esto
no tiene nada que ver la buena fe, porque sucede lo mismo. Naturalmente que si
el médium es de mala fe el problema se agrava.
2) El
segundo obstáculo es que al problema de la traducción hay que agregarle otro no
menos importante, que es el hecho de que la mayoría de los mensajes mediúmnicos
son brindados por entidades del Error, es decir de los planos 2 y 3, que a su
ignorancia hay que agregarle las intenciones de escarnecer a los seres
encarnados, aprovechando que éstos no pueden percibirlos (ellos sí pueden
percibirnos, porque, como pauta, los planos superiores pueden ver a los
inferiores).
Mal,
entonces, estas entidades pueden transmitir verdades que ni ellos mismos saben.
Incluso existen entidades que han alcanzado los planos superiores pero a causa
de su ego han descendido de nivel, y utilizan a los seres humanos encarnados
para descargar su odio o frustración.
Éstos son
los peores, porque dan mensajes verdaderos mezclados con mensajes falsos. ¿Y
que puede haber más pernicioso que una entidad que para destruir miente, pero
para que le crean la mentira la disfraza con algunas verdades?
3) El
tercer obstáculo es la poca capacidad de la mente decodificadora del médium
para traducir ideas o conceptos a palabras.
Hay
traductores y traductores. Si el médium traduce literalmente (es decir, sin
interpretar o evaluar primero el mensaje), esa traducción puede ser un
desastre, tal como sucede con los traductores mecánicos tan comunes en la
actualidad.
A esto hay
que agregar el poco o ningún conocimiento que tenga el médium de la materia
sobre la que versa la mediumnidad.
Si la
entidad desencarnada transmite conceptos de música y el médium no tiene este
tipo de conocimiento, sería algo excepcional que traduzca fielmente los
mensajes.
4) El
cuarto obstáculo son las ideas propias del médium. Si el médium es, por
ejemplo, fanático religioso y una entidad le quiere transmitir ideas
agnósticas, lo más probable es que las tergiverse.
Y esta
tergiversación, el médium puede hacerla en forma automática y de buena fe.
Aquellos
que escuchan los mensajes y que confían en la buena fe del médium porque
conocen su trayectoria pueden ser inducidos a error a causa de esta
peculiaridad que ignoran.
¿Qué sucede
con las entidades de Luz que se comunican a través de un médium que tergiversa
los mensajes? Simplemente se retiran, y entonces toman su lugar otras entidades
de bajo nivel que continúan los mensajes haciéndoles creer al médium y a los
asistentes a las sesiones que continúan presentes los Maestros.
Rara vez el
médium y los asistentes se dan cuenta de la sustitución, porque las entidades
del Error son muy astutas en este aspecto, y así es como entonces aquéllos,
obviamente de buena fe, comienzan recibir y a difundir falsedades.
Los
mensajes disparatados que escuchamos constantemente y que hieren el sentido
común, tienen esta procedencia.
Los
Maestros de Luz no pueden impedir que esto suceda porque tienen que respetar el
libre albedrío, pero ven con pena (los seres de Luz no sufren por ellos sino
por los otros) cómo el médium y sus seguidores son engañados en su buena fe.
5) El
quinto obstáculo son los engramas en reestimulación que pueda tener el médium.
Como los
engramas operan como órdenes hipnóticas, la mente decodificadora del médium
puede recibir bien una idea, pero aun así el engrama tergiversarlo (siempre en
forma automática, ya que el engrama no depende de la voluntad).
Entonces,
por ejemplo, si el médium tiene implantado en su mente reactiva un engrama con
el contenido "Dios no existe", a las entidades les será imposible
lograr que el médium traduzca "Dios existe". De más está decir que
sobre esta base errada, ningún mensaje puede ser válido.
6) El sexto
obstáculo es la agresividad de los asistentes a una sesión mediúmnica, que
puede desestabilizar el delicado organismo del médium y por ende a la entidad
incorporada.
La
fidelidad de la transmisión en estas circunstancias se resiente, e incluso puede
hacer "saltar" del receptáculo a la entidad incorporada.
Cuanto más
elevado es el médium, con más facilidad puede ser desestabilizado. Después de
un hecho así, durante varios días el médium sufre, inevitablemente, diversos
trastornos físicos y psíquicos.
CLARÍN:
¿Por qué el caso de Jorge Olguín sería diferente?
Horacio
Velmont: La respuesta es muy simple. En la historia de la humanidad puede
observarse cómo siempre aparece alguien que marca el punto más alto de la raza
en ese momento.
Cuando
Barnard hizo la primera operación de corazón era el único que la podía hacer, a
pesar de todos los buenos cirujanos que existían en esa época. El día 5 de mayo
de 1954, el atleta británico Roger Bannister corrió la milla por debajo de los
4 minutos, siendo, para los expertos algo casi inconcebible que una persona
pudiera cubrir dicha distancia en un guarismo por debajo del "límite"
imaginario de los cuatro minutos. La sonata de Beethoven llamada "el
martillo" fue considerada imposible de ejecutar hasta que lo hizo Franz
Liszt. Las posibilidades de la ejecución violinística permanecieron ignoradas
hasta Paganini, del cual se dijo, por su virtuosismo, que había pactado con el
diablo. Hoy, muchos cirujanos hacen operaciones de cozarón, muchos corredores
han sobrepasado el récord de Bannister, muchos pianistas ejecutan la sonata
"el martillo" de Beethoven y muchos ejecutan las composiciones de
Paganini con toda facilidad.
Pero
siempre hay un pionero, que encarna precisamente con la misión de imprimir un
nuevo impulso al hombre.
En el campo
de la mediumnidad, el profesor Jorge Olguín es uno de estos pioneros. Es uno de
los cuatro médium en todo el mundo capaz de recibir la Energía Crística (el
Cristo) y el primero, y el único hasta ahora, que pudo incorporar a un eloah.
Cualquier otro médium hubiera sido destruido por la tremenda energía de estas
entidades.
Por otra
parte, la mediumnidad de Jorge Olguín es la de una entidad que, como espíritu,
se encuentra en el 5to. nivel de vibración, el más alto grado al que puede
alcanzar un espíritu, siendo su fidelidad de transmisión del 95 %, que llega
casi al 100 % cuando revisa el material grabado y lo corrige, momento en el
cual también es ayudado por su propio Yo Superior (Johnakan Ur-el) y otras
altas entidades.
CLARÍN:
¿Cómo se puede saber si lo que transmite
el profesor Olguín es verdad?
Horacio
Velmont: Fundamentalmente a través de la práctica y el estudio. Se llega un
punto en que de tanto dialogar con las entidades uno termina haciéndose experto.
Pero a esto
debe sumarse la condición de que el interlocutor debe tener suficientes
conocimientos sobre la materia sobre la cual pregunta.
Si el
interlocutor no sabe nada, por ejemplo, de Dianética o de Cienciología, mal
puede evaluar si la entidad que responde es el espíritu que animó a Hubbard
cuando estuvo encarnado o si la entidad que se presenta conoce el tema.
De la misma
forma, solamente alguien que tenga un mínimo de conocimiento de la teoría de la
relatividad sabría si es Einstein o algún otro sabio de la misma magnitud el
que se está comunicando y brindando explicaciones (en realidad no importa el
nombre de la entidad sino el mensaje).
Cuando yo
dialogo sobre Dianética o Cienciología, sé muy bien si la entidad que se
comunica sabe o no del tema. Además, el espíritu que animó a Hubbard cuando
estuvo encarnado tiene una forma peculiar de comunicarse que con la práctica se
aprende a individualizar.
Para
concluir, hay que tener en cuenta que los espíritus son, al encarnar, meros
intérpretes de un rol, y que al desencarnar ese rol desaparece.
Esto
significa que nadie puede comunicarse con el Jesús histórico, con Hubbard, el
fundador de Cienciología, con Confucio, el filósofo chino, o con su propio
padre fallecido, porque éstas personas fueron meramente personajes
interpretados por un determinado espíritu (y solamente por su 10 %, quedando el
90 % en su plano de origen), que incluso a lo largo de su vida encarnaron y
ejercieron otros roles.
Por lo
general, los espíritus encarnan 100, 200 o más veces, de modo que sería absurdo
confundir un rol con el espíritu-actor que lo animó. Sería lo mismo que
confundir al espía de ficción James Bond con el actor Sean Connery que lo
interpretó, que además interpretó también otros papeles.
En mi
práctica mediúmnica he visto que los espíritus que se incorporan para dialogar
se molestan bastante cuando algún asistente los confunde con el rol que
interpretó en el plano físico, con el cual poco o nada tienen que ver.
CLARÍN:
¿Es importante que el interlocutor, además
poseer conocimientos suficientes sea clear,
es decir que esté libre de engramas condicionantes?
Horacio
Velmont: Sería muy conveniente, porque, por ejemplo, si el interlocutor tuviera
activado un engrama con el contenido verbal de "nunca lo creeré", "no lo puedo
creer", "son tonterías", "no le haré caso", o cualquier otro engrama negatorio
─que cualquier persona tiene porque son muy comunes─, estará pronto
para rechazar cualquier evidencia, aun la más contundente.
Siendo
clear, las probabilidades de que evalúe con imparcialidad las respuestas de las
entidades son mayores.
Otro de los
engramas invalidantes sería aquel que contenga el tan conocido, y no menos
disparatado dicho, de que "a los muertos hay que dejarlos en paz".
Con un engrama
de esta naturaleza en su mente reactiva,
sería un milagro de que alguien se atreviera
a participar de una sesión mediúmnica.
Mensaje de un consultante sobre el tema.
Muestra los riesgos de hacer Psicoauditación sin siquiera ser un buen médium... J. Olguín.
Estimado Prof. Jorge quiero preguntarle algunas cosas y citarle algo.
Usted sabe que mi hermano, además de sagaz, estudió auditación y todo eso. Y al yo tener mediumnidad, hemos probado de hacer sesiones y en una de ellas, la entidad que se presentó dijo que Velmont no es él, sino alguien que lo suplanta y cuando él le preguntó como se llamaba, le pareció que el Maestro de Luz se molestó y le dijo que no podía decirlo y otras cosas más.
Luego pregunto en otra sesión si usted era quien era y dijo que sí, en forma cortante.
¿Mi hermano dice que cuando yo me concentro en un determinado momento empiezo como a temblar y él me dice: "Pensé que te iba agarrar un ataque de epilepsia o qué, me dio miedo"... ¿por qué me pasa eso?
También trató de Psicoauditarme y dice que mi Thetán dijo cosas de esta vida que yo jamás revelé a nadie, solo las sé yo. Hizo todo el procedimiento, repasó todas mis vidas, pero dice que canalizó a Ron y el Maestro dijo que todavía hay engramas en mi Thetán... y mi hermano opina que tal vez no era Ron, sino un bruto espíritu del error, porque la entidad decía que va llevar varias sesiones el ponerme bien...
Yo creo en la Psicoauditación que me hizo mi hermano, porque cuando pregunto y llego a pensar algo, por ejemplo dudoso, enseguida me lee el pensamiento, no se le escapa nada"... ya sabemos que ellos (los Maestros) no están condicionados.
Pero me gustaría saber su opinión, además que técnica utiliza usted para concentrarse, porque usted dice que no está del todo conciente, pero luego recuerda casi todo... yo, en cambio, no me acuerdo nada.
Otra sesión: En un momento, esto fue otra vez, mi hermano preguntó: " ¿Maestro que hay de la resurrección de la carne?" y la entidad dijo: -" Sí, existe" -y mi hermano preguntó: " ¡cómo! repítame eso" - pero la entidad no contesto y dice que yo empecé a temblar.
En lo demás que ha preguntado, e inclusive cosas que yo ignoro, porque él es el que estudia todas las cosas de auditación y psicoauditación, dice que no son espíritus del error y agrega: - "mmmmmm, coinciden con Olguin, para mi no son espiritus del error..."
¿Que opina?
Además eso de la psicoauditación... ¿lo está haciendo bien?
Atte:
ADA
Jorge: Esto demuestra los peligros de la mediumnidad cuando alguien tiene el decodificador desequilibrado (por eso lo abducen los extraterrestres, para estudiarlo). En fin, "cosas veredes, Sancho, que no crederes". Sería importante hacerle comprender que, a veces, la mediumnidad es meterse en camisa de once varas si la persona no tiene los pies sobre la tierra. Eso tú lo dices siempre en las Conferencias...
Prof. Horacio Velmont.
