ENIGMAS DEVELADOS XVIII

IMPORTANTE: Para pasar este libro a Word sigue estos sencillos pasos: 1) Seleccionar. 2) Copiar. 3) Abrir el archivo de Word elegido. 4) Edición. 5) Pegado especial. 6) Texto sin formato. 7) Aceptar. 8) Aplicar la tipografía y el formato deseado. 9) Paginar. 10) Imprimir.

Recuerda que cuando tengas el libro en Word puedes ubicar fácilmente cualquier palabra o número del texto utilizando "Buscar" (Ctrl B).

Para agrandar o reducir el tamaño de las letras haz clic en Ver y luego en Zoom.

ACLARACIÓN 1: Este libro está compuesto exclusivamente por las preguntas que nos han hecho quienes visitaron nuestro sitio Web y las respuestas que hemos brindado. Las preguntas son libres y las respuestas gratuitas. El material solicitado se envía por email también sin cargo alguno.

ACLARACIÓN 2: Todas las respuestas están basadas en las enseñanzas de los Maestros de Luz y las exponemos tal cual nos las han brindado, sin ninguna alteración. Dichas enseñanzas las damos por verdaderas no solamente en atención a la fuente de donde provienen, sino porque así nos los dictan nuestros propios conocimientos y el sentido común.

Las Puertas de la Sabiduría se han abierto para todos sin excepción

· Siempre hay una explicación superior para todo. Los Maestros de Luz te la brindan. No te conformes con menos. Existen intereses creados que tratan por todos los medios de que el hombre no se haga demasiado sabio, porque el que no sabe es fácil de manipular.

· El Grupo Elron no tiene líneas ocultas. Todas las enseñanzas que nos transmiten los Maestros de Luz las difundimos. Esto significa que quien lea nuestro material sabrá tanto como nosotros.

· Ten en cuenta que nosotros no opinamos, sólo transmitimos las enseñanzas de los Maestros de Luz, y no vamos más allá de sus enseñanzas porque sería una falta de respeto hacia ellos. Tampoco polemizamos sobre lo que nos enseñan, porque sería tan absurdo como que una hormiga discutiera con las águilas lo que se percibe desde las alturas.

· Recuerda que el sentido común es inherente a la verdad. Si una explicación hiere el sentido común, entonces no es verdad. Y eres tú quien decide.

· Recuerda también que los misterios no existen, sólo existe falta de información, y ésta muchas veces se oculta a propósito. Y tampoco existen los milagros, sólo existen hechos científicos que se desconocen.

· El principal enemigo de la Sabiduría no es la ignorancia, sino el desinterés. Y el desinterés es ego , tu peor enemigo.

· No te confundas, nadie es sabio en todas las materias y nosotros también somos discípulos. Tú podrías enseñarnos infinidad de cosas que ignoramos, si quisieras.

· La Sabiduría, como el Bien, no se impone sino que se propone. Pero recuerda que la humanidad es como una cadena, donde cualquier eslabón la arrastra. Si tú te elevas, elevas a toda la humanidad. Si te hundes, nos hundimos todos. Por eso eres tan importante para nosotros.

· Otro punto importante a tener en cuenta es que clasificamos al espíritu, cuando está encarnado, en Yo Superior (90%) y en Yo Inferior (10 %), siendo esta clasificación nada más que para diferenciar ambas partes, ya que ninguna de ellas es "superior" o "inferior" con respecto a la otra porque ambas pertenecen al mismo espíritu.

RESPUESTAS A ALGUNOS DE LOS MAIL RECIBIDOS

El texto se sintetiza para favorecer su lectura, y los apellidos, salvo autorización expresa de su autor, se ocultan.

ÍNDICE

Destrucción de la Atlántida.

¿Los caracteres del idioma hebreo poseen un poder especial?

¿Por qué los perros les ladran a los vagabundos?

La verdad sobre el investigador de sectas Alfredo Silleta.

Lineamiento Superior Universal (LUS).

¿Tiene alguna validez lo que dice el investigador de sectas Pepe Rodríguez?

¿Se puede creer en lo que dice el ufólogo Dante Franch?

¿Tienen validez las enseñanzas del ufólogo Fabio Zerpa?

¿ Tiene alguna validez lo que dice el parapsicólogo Antonio Las Heras?

¿Tienen validez las enseñanzas del ufólogo Pedro Romaniuk?

La verdad sobre el médium John Edward.

¿Son válidas las conclusiones del mago James Randi?

¿Tienen alguna validez las conclusiones del Padre Quevedo?

Carlos Warter: un psiquiatra siempre es un psiquiatra.

¿Se justifica en alguna circunstancia quitarse la vida?

La cuestión de las contradicciones en los diálogos con los Maestros de Luz.

Canalización durante el sueño.

¿Cómo sabemos que no nos están engañando los espíritus del Error?

Origen de la fuerza de gravedad.

¿Qué es el fenómeno llamado "subirse el muerto"?

¿Por qué no encarna más del 10 % de espíritu?

La doctrina disparatada del "reverendo" Moon.

¿Tiene alguna validez la religión luterana.

Los errores doctrinales del Ejército de Salvación.

¿Tiene alguna validez en la actualidad el Espiritismo?

El viajero del tiempo que no quería regresar.

¿Existió la Papisa Juana?

¿Qué es en realidad la religión Wicca?

¿Jesús era extraterrestre?

¿Tiene alguna validez la religión menonita?

¿Julio Verne fue realmente un visionario?

Resurrección de Lázaro.

¿Jesús lavó nuestros pecados al morir en la cruz?

Código Da Vinci, María Magdalena y Jesús.

La verdad sobre el Opus Dei.

¿Qué valor tienen nuestro pedidos de sanación?

El mito de "Los hombres de negro".

El hombre de la máscara de hierro.

Sobre "Las muertas de Juárez".

¿Se puede conocer el gusto de la manzana sin morderla?

¿Hay que tener fe para creer en las enseñanzas de los Maestros de Luz?

Solución para las reacciones violentas.

¿Cómo se aborda el caso del niño que tiene visiones?

¿La definición del Perdón es aplicable a todos los casos?

¿Qué valor tienen las canalizaciones de James Van Praagh?

¿Son válidas las enseñanzas de la sacerdotisa maya Nah-Kin?

¿El hipnotismo puede utilizarse como terapia?

**********

Destrucción de la Atlántida.

Estimado profesor Olguín: He leído el tema de la Atlántida en la website del Grupo Elron y me ha parecido contundente, pero no está claro si su desaparición se debió a un error humano o directamente a factores naturales.

Walter L.

RESPUESTA

Apreciado Walter: Si bien es cierto que hubo muchos temblores en la zona y la isla se hallaba inestable, el caos final lo provocó un error humano. Recuerdo esa grabación, porque la sobreviviente encarnó en el presente en Buenos Aires, Argentina, y es conocida tanto por mí como por el prof. Velmont.

Cordialmente,

Jorge Olguín.

¿Los caracteres del idioma hebreo poseen un poder especial?

Estimado profesor Olguín: Yo he estudiado el Kabbalah y la respeto también como una fuente más de sabiduría. Sin embargo existe un elemento en él que hiere mi sentido común, o quizás yo no lo entienda del todo, y consiste en esto:

Para los cabalistas los caracteres del idioma hebreo poseen un poder especial, es decir que su existencia misma-sus formas, prescindiendo de su significado literal, abren caminos al Creador y a la Luz. Incluso afirman que meditar sobre ciertas secuencias de letras hebreas-aunado al pensamiento y la acción-permite acercarse a la sabiduría, erradicar la muerte, recibir protección, descubrir la felicidad, etc.

A pesar de todas las virtudes del Kabbalah, este es el único elemento que no abordan con verdadera credibilidad. Como sabe, Jesús, Mahoma, Pitágoras, Platón, Newton, Shakespeare, Freud y Jung, entre otros, estudiaron la cábala o aprendieron hebreo.

¿Es cierto que el hebreo posee estas características por sí mismo?

Abraham A.

RESPUESTA

Apreciado Abraham: No es cierto que los caracteres del idioma hebreo posean un poder especial... tampoco abren ningún camino, pues sería fácil prescindir del Servicio, que es lo único que Eleva espiritualmente.

Tampoco es real que ciertas secuencias de letras hebreas-aunado al pensamiento y la acción-permitan acercarse a la sabiduría, erradicar la muerte, recibir protección o descubrir la felicidad. ¿Donde queda entonces la vivencia de las experiencias? Además, erradicar la muerte iría en contra de las Leyes por Dios creadas...

Si bien Jesús, Mahoma, Pitágoras, Platón, Newton, Shakespeare, Freud y Jung estudiaron hebreo, eso no les significó ninguna ventaja.

Solo el Amor hecho Obra (el Servicio) brinda apertura de caminos a los planos sutiles... hasta la oración es estéril sin la Obra.

Cordialmente,

Jorge Olguín.

¿Por qué los perros les ladran a los vagabundos?

Estimado profesor Olguín: Muchas veces he notado que a los pordioseros o mejor, aquellas personas que de una u otra forma tienen una situación económica tan baja que les toca vivir en la calle, los perros les ladran tan pronto los divisan. Siempre he tenido la curiosidad de saber la razón de esto. ¿Pueden ustedes darme una explicación a este fenómeno, siendo que el mismo animal a una persona "normal" no le ladra?

Mónica L.

RESPUESTA

Apreciada Mónica: No es que el animal perciba algo "anormal", sino que lo que sucede es que algunas de estas personas que viven en la calle están permanentemente en estado de alerta debido a las agresiones recibidas, a veces por los mismos agentes de seguridad.

El animal percibe una sudoración distinta en la persona que tiene miedo, y a consecuencia de ello hasta lo puede atacar. Éste es todo el misterio.

Cordialmente,

Jorge Olguín.

La verdad sobre el investigador de sectas Alfredo Silleta.

Estimado profesor Velmont: Me interesaría conocer la opinión del Grupo Elron sobre Alfredo Silleta, que dirige una página web denominada "Sectas en el Nuevo Milenio". Yo la he leído y no me ha conformado porque dice mucho sin concretar nada, haciéndome recordar a Louis Pauwles y Jack Bergier en "El retorno de los brujos", porque cuando terminé de leer el libro, en lugar de haber disipado la confusión salí con más perplejidades que antes.

Hilda C.

RESPUESTA

Apreciada Hilda: Yo también leí el libro que mencionas y tuve la misma sensación que tú sobre la página de Silletta.

Lo que ocurre con esta persona es lo mismo que ocurrió con Louis Pauwels y Jack Bergier, que escribieron el libro desde la ignorancia, y cuando se desconoce la verdad el resultado es pura confusión.

Fíjate que Silleta nunca concreta nada, dice puras banalidades y, lo que es peor, la mayor parte de las veces habla "por boca de ganso", como se dice vulgarmente, es decir, por lo que oyó por ahí.

Y el ejemplo claro lo tienes cuando critica a Cienciología poniendo como referencia "seria" nada menos que a Roberto Díaz, un nefasto personaje que se fue de la organización nada más que porque tuvo un problema personal con uno de los directores y habló desde su "bronca".

Silleta nunca estuvo en Cienciología, ni siquiera para hacerse un test. ¿Acaso no es esto "hablar por boca de ganso". ¿Cómo puede ser tomado en serio alguien que opina de esa manera?

Cuando alguien se dedica a criticar tiene que saber mucho, incluso más que aquellos a quienes critica, de lo contrario la crítica no sólo no es válida sino que incluso degrada a quien la emite. Y Silleta se degrada solo.

Naturalmente que muchas de las sectas que ataca Silleta son realmente dañinas, pero su crítica no tiene ningún valor porque es meramente superficial.

Para que una crítica a una secta tenga valor tiene que ir directamente a la esencia misma de sus fundamentos, algo que Silleta ni siquiera roza.

Pero lo más absurdo de este moderno inquisidor es que al atacar a las sectas, implícitamente está valorando a las religiones tradicionales, que son tan o más nefastas que las propias sectas a las que dieron origen.

Esto solo ya te da la pauta de que sus opiniones carecen totalmente de seriedad, por no decir que son tontas o infantiles.

A modo de conclusión no puedo dejar de manifestar que es una lástima que quienes pretenden defender a la sociedad de las sectas lo hagan desde la ignorancia, porque si se instruyeran podrían transformarse en verdaderos benefactores y no en los vulgares inquisidores que son, no muy distintos de los ya conocidos y que tanto daño han hecho a la humanidad llevando a tantos inocentes a la hoguera.

Como dijera Ronald Hubbard con acierto, "Cienciología es una ciencia que lleva a las personas a la cordura. Sólo puede ser atacada por los dementes".

Bienvenida al club. Un fuerte abrazo.

Horacio Velmont.

Nota: Quien quiera comprobar lo que decimos sobre la superficialidad del website de Alfredo Silleta, "Sectas del Nuevo Milenio", puede hacer clic aquí:

http://www.sectas.org.ar/index.html

Lineamiento Superior Universal (LUS).

Estimado profesor Velmont: Me interesaría saber si es cierto lo que decía Valentina de Andrade, fundadora del grupo llamado Lineamiento Superior Universal, de que ella era la reencarnación de María Magdalena y que realmente había sido la amante de Jesús.

Seguidamente le copio los datos sobre este grupo que recogí de Internet:

En l984 la brasileña Valentina de Andrade funda en la ciudad de La Plata su propio grupo. La líder aseguraba recibir mensajes extraterrestres desde l981 y ser la única que poseía el 'conocimiento universal'. La doctrina se enseña en un libro de la fundadora "Dios, la gran farsa", donde se explica que los seres humanos están gobernados por un ser nefasto llamado Dios y que muy pronto será destruido, pues "...es inminente el choque de un sol apagado, que lleva la marca de la Bestia y destruirá esta experiencia cósmica equivocada"... "Jesús nunca fue hijo del canalla de Dios".

En sus textos ella indica que es la reencarnación de María Magdalena y que ella en su antigua vida fue amante de Jesús, también dice que los reyes magos eran energías negativas.

El grupo pasa a la fama en l992 cuando en Brasil un país umbandista, fue detenido por él asesinato ritual de un niño de siete años. En aquellos días la policía brasileña sospechó del grupo de Valentina de Andrade pues al ser allanado el domicilio de la líder se encontró un vídeo comprometido y escritos donde se hablaba muy mal de los niños. Según Valentina los niños nacidos después de l981 eran criaturas del mal, expresa que el nefasto Dios usa a estos niños para permitir perturbar a las personas.

La captación de adeptos se realiza a través de afiches en la calle donde se invita a las charlas sobre ovnis y temas de debate universales, cuando el adepto llega se le pasan videos sobre catástrofes naturales (Terremotos, huracanes, guerras, y demás desastres) dándole a entender a la persona que Dios es malo, se pasa por tres etapas hasta llegar a ser aceptados en las secta durante los primeros 8 meses se les esta prohibido tener sexo luego el grupo las fomenta son de carácter apocalíptico y dice que Cristo vendrá en una naves espacial a juzgar a las personas, la sumisión de los adeptos es total a hecho de ser insultados y vapuleados por sus lideres.

Se las acusa de varios delitos en Argentina y Brasil, las sospechas no se comprobaron y el grupo puede circular libremente por las calles brasileñas y argentinas. Hoy, la secta se reúne en una quinta del gran Buenos Aires y está en plena extinción.

Desde ya gracias por la atención prestada.

Adrián T.

RESPUESTA

Apreciado Adrián: Son tantos los disparates vertidos por este grupo influenciado por los espíritus del Error, que uno no sabe por donde empezar para desvirtuarlos.

Desde ya que Valentina de Andrade no es la reencarnación de María Magdalena ni ésta fue la amante de Jesús. Los espíritus del Error se han burlado de ella.

Yo preferiría ir directamente al tema crucial, es decir, si concretamente realizaban sacrificios de niños mutilándolos y torturándolos.

Nada mejor para concluir con este asunto, de por sí tenebroso, que las lapidarias explicaciones de nuestro Guía espiritual Ron Hubbard que seguidamente te transcribo:

SESIÓN DEL 3/10/03

Interlocutor: . Me han preguntado por Valentina de Andrade, acusada de crímenes contra niños. La historia es así: Esta mujer fundó la secta LUS en la ciudad de La Plata, de Argentina y luego se asoció con el médico Anisio Ferreira de Souza y un comerciante brasileño, que fueron condenados en Belem con penas que van de 35 a 77 años de prisión. Los acusaron de secuestrar, castrar, torturar y asesinar niños de entre 8 y 13 años de edad. Del grupo de nueve chicos que fueron objeto de esas prácticas monstruosas se salvaron tres. Ellos, ya adultos, fueron lo que testimoniaron su odisea durante el juicio. ¿Esto es verdad o todo un infundio?

Ron Hubbard: Todo es verdad. Hay un video donde se ve al amante de esta mujer, aunque todos lo toman por el esposo, donde, en un momento dado, fumando un cigarrillo y tomando una copa de licor, dice "tráiganme a los niños".

Interlocutor: Se lo confirmo porque yo vi ese video, ya que lo pasaron por televisión. Lo que no se vio es para que quería a los niños.

Ron Hubbard: ¡Para violarlos y asesinarlos!

Interlocutor: ¿Concretamente, entonces, es una secta de dementes?

Ron Hubbard: ¡Por supuesto que sí!

Interlocutor: Bueno, para mí el tema está terminado, pues no tiene sentido profundizar en conductas dementes.

¿Es necesario agregar algo más para dar por terminado definitivamente este oscuro tema?

Bienvenido al club. Un fuerte abrazo.

Horacio Velmont.

¿Tiene alguna validez lo que dice el investigador de sectas Pepe Rodríguez?

Estimado profesor Velmont: Buscando en Internet material sobre sectas me encontré con el sitio web de Pepe Rodríguez. Me llamó la atención de que en algunos aspectos coincide con el Grupo Elron.

Marisa F.

RESPUESTA

Apreciada Marisa: Es cierto que coincide en algunos aspectos con el Grupo Elron, pero solamente en las generalidades, porque en cuanto profundizas un poco verás que no.

Es en verdad una lástima que Pepe Rodríguez no se atreva a salir de la pecera, porque hay muchas cosas que intuye que son engaños, aunque no sepa bien por dónde pasa la cosa.

Así, se da cuenta de que la Iglesia Católica miente, pero no deja de tomarla en definitiva como una verdad, siendo que Jesús dejó dicho muy claramente que él no había venido a fundar ninguna iglesia y que para salvarse bastaba con ser altruista.

A lo que me refiero es que Pepe Rodríguez no ataca a la Iglesia Católica para destruirla, como lo hace por ejemplo el Grupo Elron -y no solamente con la Iglesia Católica sino con todas las iglesias-, sino que cree que debe mejorársela remozándola un poco, sea quitándole unas cosas de por allí, sea poniéndole otras por allá o incluso barnizándola.

La Iglesia Católica y cualquier otra iglesia no deja de ser un engrama (algo que Pepe por supuesto no tiene ni la menor idea de lo que es) que por definición es irracional.

Y éste es su error garrafal: contemporizar y tratar de mantener algo que tiene que desaparecer irremisiblemente, porque no hay evolución posible mientras las iglesias no desaparezcan de la faz de la Tierra y quede una única religión, la del espíritu.

Cuando ataca a la virginidad de María acierta a medias, porque María, por una parte, era en realidad virgen antes de concebir a Jesús, y por la otra se casó legalmente con Herodes Antípater. Los hijos que tuvo los tuvo con José, no con Herodes Antípater.

Este dato lo puedes encontrar en "Virginidad de María".

Cuando habla de los Diez mandamientos ignora que quien se los dictó a Moisés (que era médium) fue directamente Jehová, que no era el Padre al que se refería Jesús, es decir, el Absoluto, sino uno de los elohim que presa del ego se hizo pasar por Dios ante Moisés. Jehová, en definitiva, no era más que un dios tribal.

Tampoco sabe que Moisés fue embaucado por un jefe extraterrestre Ha que se hizo pasar por Jehová. Esto surge claramente de la Biblia, que Pepe Rodríguez dice que estudió exhaustivamente.

Muchas cosas se le pasaron por alto a este supuesto estudioso de la Biblia.

Quizás las mayores banalidades las expresa cuando toca el tema de la muerte, al que enfoca siempre desde el punto de vista del pez dentro de la pecera sin tener en cuenta al gato, que es naturalmente un simbolismo para dar a entender que para comprender ciertas cosas hay que atreverse a sacar el morro del agua.

En cuanto a la estructura de los distintos planos vibratorios espirituales, desde el -2 (de la Octava Esfera) hasta el 10º (el plano de los Aes), el tema está en "El Cielo responde I, parte A".

Es interesante señalar la perplejidad de Pepe Rodríguez cuando encara la resurrección de Jesús, que duda que haya ocurrido.

Tiene razón, no ocurrió. ¡como dice la Biblia!, porque Jesús no resucitó sino que fue resucitado por extraterrestres, idea que ni por asomo se le ocurrió a Pepe cuando trató de desentrañar el misterio leyendo el relato de los evangelistas.

Cuando se pone a los extraterrestres en la ecuación, el relato de los evangelistas queda perfectamente aclarado. ¿Captas la razón de que haya hablado del error que significa no poner el gato en la ecuación?

Para concluir, de lo contrario terminaría siendo tedioso, basta para demostrar la ligereza con que encara la crítica a Cienciología el cuestionamiento del fallo que absolvió en España a los cienciólogos, cuando en realidad debería hablar sobre si la tecnología desarrollada por Ronald Hubbard es válida o no, que es lo único que interesa.

Lo primero que debería hacer Pepe Rodríguez, y esto es una sugerencia por si alguna vez lee esta página web, es leer el libro de Hubbard "Dianética, la ciencia moderna de la salud mental", y luego ir a una organización de Cienciología a hacerse un test, que es gratuito, para luego auditarse y también aprender a auditar. Esto le tomará apenas una semana.

Recién con esta experiencia personal tendrá los elementos para evaluar a Ronald Hubbard. Fuera de esto todo lo que diga no pasan de ser meros cacareos.

Bienvenida al club. Un fuerte abrazo.

Horacio Velmont.

¿Se puede creer en lo que dice el ufólogo Dante Franch?

Amigos del Grupo Elron: Es la primera vez que les escribo, y dado que presumo la cantidad de emails que debe responder, quiero ser breve con mi pregunta. En Argentina hay un escritor llamado Dante Franch, el cual dice ser contactado por seres extraterrestres, a quienes denomina"hermanos mayores".

Hace unos años en una de sus visitas a mi país (Panamá) fui a sus conferencias en las cuales se trataron temas relacionados al fenómeno Ovni, su misión, su pronto contacto masivo con la Tierra y de su intervención para salvarnos a todos de una inminente tragedia mundial en la que será necesario evacuarnos a las naves o a sitios de refugio en la Tierra que denomina "Arcas de salvamento".

Incluso una de las experiencias adicionales al seminario (previo pago de una suma cuantiosa de dinero) fue precisamente ir a una zona alejada de la ciudad para luego de hacer "círculos de meditación" se convirtiera en un refugio.

En este lugar fuimos todos los presentes testigo del avistamiento de 2 naves, las cuales estuvieron lo suficientemente cerca como para comprobar que se trataban de naves extraterrestres.

Este escritor sostiene que es posible la telepatía en este plano físico y que él mantiene contacto telepáticos con los hermanos mayores.

Mi pregunta es si él es verdaderamente un contactado o es todo una jugarreta de los espíritus del Error, porque en un principio los temas eran más espirituales y luego pasaron a que debíamos prepararnos para el Apocalipsis.

Por último, ¿es posible que las naves que yo creí ver también fueran un efecto de foco perpetrado por los espíritus del Error?

De antemano les agradezco que tomen en cuenta mi inquietud, un Saludo.

Claudia V. C.

RESPUESTA

Apreciada Claudia: Desde ya que es toda una burla de los espíritus del Error, que lo siguen a Dante Franch como lo hacían los ratones, según la leyenda, al flautista de Hamelin.

A pesar de lo que dice Dante, en el plano físico no existe la telepatía, porque ni el cerebro humano ni el de los extraterrestres más avanzados pueden desarrollarla porque este órgano no está preparado para ello. La verdadera telepatía sólo existe en el mundo espiritual.

En el plano físico pueden haber algunos rudimentos de telepatía, pero no al extremo de una comunicación fluida.

El truco lo hacen los espíritus del Error que le hacen creer al médium que son extraterrestres los que se comunican.

Así lo hicieron con Adamsky, Billy Meier, Eugenio Siragusa, Sixto Paz Wells y muchos otros.

Esto lo sé porque a mí también me ocurrió. Los primeros médium, es decir, antes de conocer al profesor Jorge Olguín, tomaban, sin saberlo ellos mismos, a los espíritus del Error y éstos dialogaban conmigo haciéndose pasar - esto lo supe después - , por extraterrestres.

Con lo que me dijeron escribí un voluminoso libro, que después tuve que tirar a la basura.

Dante Franch, por otra parte, considera que las apariciones marianas son auténticas, desconociendo que es otro de los trucos de los espíritus del Error. Para hacerlo simplemente proyectan holográficamente su imagen.

En realidad, los espíritus del Error son muy hábiles para engañar, porque ellos no son ignorantes, incluso a veces son más sabios que los propios espíritus de Luz (están en los planos bajos por el ego, no por la ignorancia).

El artilugio que utilizan es mezclar verdades con falsedades, entonces uno termina tragando basura.

Para los espíritus del Error es de lo más fácil hacerle ver a las personas Ovnis y extraterrestres. Lo hicieron con todos los famosos contactados: Adamsky, Billy Meier, Siragusa, Sixto Paz Wells, entre otros.

Todos creyeron ver Ovnis y extraterrestres, pero fueron los espíritus del Error que haciendo foco alteraron sus decodificadores mentales.

Este tipo de proyecciones son de una apariencia muy real, y si uno no está avisado, pues se lo cree.

Y no sólo lo hacen los espíritus del Error, sino los mismos extraterrestres. Si quieres saberlo tienes que ir a "Entrevista a un ser lagarto". Te sorprenderás.

Desde ya que no habrá ningún "contacto masivo" ni tampoco una tragedia mundial ni nadie vendrá a salvarnos, y menos los extraterrestres.

Los Maestros de Luz nos han reiterado infinidad de veces que todas estas cosas son fantasías surgidas de las historietas cómicas que finalmente fueron tomadas por verdades.

En este sentido te sugiero ir a "Hercóbulus o el Planeta Rojo".

Sinceramente no sé más que decirte sobre esto, salvo reiterar lo que muchas veces hemos dicho:

El Grupo Elron jamás se ha comunicado telepáticamente con un extraterrestre encarnado, es decir, con el 10 % (denominado también Yo Inferior, Yo Terrenal o Yo Encarnado), simplemente porque la telepatía no existe en el plano físico. Siempre la comunicación es con el 90 %, es decir, con el Yo Superior o Thetán.

Esto significa que tampoco los que se hacen llamar "contactados"se comunican telepáticamente con los extraterrestres físicos, haciéndolo por lo general con los espíritus del Error, que los embaucan haciéndose pasar por alienígenas.

Vale la pena reiterar, entonces, que cuando nosotros decimos que nos comunicamos con un extraterrestre queremos decir que nos comunicamos con el Yo Superior o Thetán de un espíritu cuyo 10 % está encarnado en un planeta que no es la Tierra, por ejemplo Orión III o Antares IV.

Si el espíritu, es decir su 10 %, estuviera encarnado en la Tierra, obviamente no podríamos hablar de un extraterrestre, y si no estuviera encarnado en ningún planeta directamente sería un espíritu, y un espíritu no es ni terrestre ni extraterrestre, sino directamente espíritu.

De más esta decir que el 10 % encarnado ignora totalmente nuestras comunicaciones con su Yo Superior o Thetán.

Como el Thetán o Yo Superior y su parte encarnada son lo mismo, cuando en los diálogos responde la parte encarnada, en realidad quien lo hace es el 90 %, pero desde el punto de vista de su 10 %.

Cabe aclarar, asimismo, que cuando nos hemos comunicado con el viajero del tiempo Kronbus, también lo hemos hecho con su Yo Superior o Thetán, ignorando su 10 % esta comunicación.

Bienvenida al club. Un fuerte abrazo.

Horacio Velmont.

¿Tienen validez las enseñanzas del ufólogo Fabio Zerpa?

Estimado profesor Velmont: He leído algunos libros de Fabio Zerpa y considero, después de haber tomado contacto con el material del Grupo Elron, que no profundiza como lo hacen ustedes. No obstante, quisiera conocer la opinión de su grupo para no equivocarme en mi apreciación.

Mario H.

RESPUESTA

Apreciado Mario: Fabio Zerpa, dentro de todos los ufólogos, es uno de los más destacados y que menos divagan, pero no obstante su error es no estar actualizado, ya que el Grupo Elron hace muchos años que está difundiendo las nuevas enseñanzas de los Maestros de Luz para el Tercer Milenio.

Esto es imperdonable, porque un investigador que se precie no puede vivir en una caja de zapatos y perseguir Ovnis como quien persigue mariposas.

Para que no me consideres un exagerado pongo como ejemplo a su libro "Morir es volver a casa", donde relata experiencias con pacientes que a través de la sofrosis relatan vidas pasadas.

Este tipo de experiencias, si Fabio Zerpa las hubiera realizado antes de 1950, es decir, el año en que L. Ronald Hubbard dio a conocer su libro "Dianética, la ciencia moderna de la salud mental", hubiera sido considerado un pionero de Cienciología.

Pero Fabio edita su libro en 1992, es decir cuarenta años después que Ron Hubbard diseñara la tecnología para ir a vidas pasadas y liberar a las personas de la carga de los incidentes desagradables, lo que constituye todo un absurdo.

Es como si yo me pusiera a frotar dos palitos para hacer fuego siendo que los fósforos ya han sido inventados.

No se puede jugar con la mente de las personas desconociendo los descubrimientos de Hubbard con respecto a la mente reactiva y su mecanismo, porque en la forma que Fabio Zerpa hizo las experiencias les implantó inevitablemente engramas, es decir, órdenes hipnóticas de consecuencias impredecibles.

En Cienciología se da por sabido que hemos vivido anteriormente, de modo que la técnica diseñada por Hubbard se dirige lisa y llanamente a eliminar la carga de los incidentes negativos.

Fabio Zerpa, en cambio, no hizo sus experiencias para eliminar tal carga sino para averiguar si hemos vivido antes, lo que constituye una pérdida de tiempo.

Naturalmente que lo que él esperaba es que con su experimento de pronto apareciera algo así como un comodín que solucionara algún problema. Esto es simplemente absurdo.

Reitero que la experimentación de Fabio Zerpa hubiera sido meritoria antes de 1950. Después no es más que un disparate.

Como para muestra basta un botón, no es necesario ahondar más en cuanto a que las enseñanzas de Fabio Zerpa, sea a través de sus libros o de conferencias, lo único que hacen es agregar confusión en temas que ya hay bastante confusión.

La pregunta clave es: ¿por qué divagar cuando ya existen las respuestas exactas a través de los Maestros de Luz, incluso de Dianética y Cienciología? ¿No es un crimen ignorarlo?

Bienvenido al club. Un fuerte abrazo.

Horacio Velmont.

¿ Tiene alguna validez lo que dice el parapsicólogo Antonio Las Heras?

Estimado profesor Velmont: Estuve leyendo la página que tiene en la Red el conocido parapsicólogo Antonio Las Heras, donde manifiesta su creencia en las ciudades mágicas como Erks, Shamballa, la Ciudad de los césares, etc. También habla del "inconsciente colectivo" y otros temas que me interesaría aclarar para saber la validez que tienen.

Adriana B.

Nota: Le transcribo una de las preguntas que le hicieron y su respuesta:

- En Capilla del Monte ocurrieron sucesos extraños, desde avistamientos de luces y ovnis hasta detallar la existencia de una ciudad intraterrena llamada Erks. ¿Son hechos imaginarios o reales?

.A.L.H.: Capilla del Monte es una ciudad edificada a los pies del Cerro Uritorco, el más alto de la cadena de las Sierras Chicas, en el corazón de la provincia de Córdoba, con 1.970 metros de altura. Está constituido principalmente por uranio, mica y cuarzo. Todas sustancias muy energéticas. De manera que es razonable que el cerro despida 'luces' o parezca absorberlas. Se trata de reacciones fisicoquímicas que la Ciencia explica claramente. Lo que no quita por ello que, al observar estos fenómenos, uno siga asombrándose. Por supuesto no todos los ovnis registrados en la zona pueden explicarse de este modo. He visto filmaciones muy concretas. Una, por ejemplo, debida al investigador capillense Jorge Suárez donde se observa, en pleno día, con cielo despejado, el movimiento de un objeto de apariencia metálica, esférico, no luminoso, que refleja la luz del Sol, desplazándose en silencio.

Estoy convencido que varios hechos registrados en esa región responden a vehículos extraterrestres dirigidos (VED)

Erks es un tema fascinante. Hay, incluso, quienes afirman haber estado allí: una ciudad esotérica poblada por practicantes de Alta Magia Blanca en las entrañas del Uritorco. Lo cierto es que las autoridades han rescatado, en más de una ocasión, a turistas que estuvieron desaparecidos y a los que encontraron vistiendo ropas - como túnicas blancas - que no llevaban al extraviarse y sin muestras de cansancio, agotamiento o hambre. Y relatando estas historias que parecen increíbles.

Erks se inscribe en el marco de las ciudades mágicas como Agartha, Shambala y la Ciudad de los Césares. Personalmente, y como esoterista, estoy convencido de su existencia que corresponde a esas Otras Realidades vedadas a la Ciencia y al mundo de los cinco sentidos normales.

Lo que dice Las Heras es falso, porque no existe ninguna ciudad llamada Erks, ya que ella no pasa de ser más que una fábula infantil, fruto de la imaginación de algunos autores.

Así nos lo han informado nuestros Guías espirituales en la sesión de contacto telepático del 18/12/00 - comunicación cuya posibilidad niega Las Heras porque cree que surge del inconsciente del médium - que transcribo:

Interlocutor: Mi pregunta está relacionada a una supuesta civilización extraterrena llamar Erks. Tengo entendido que esa civilización está en nuestro país, Argentina, y está desarrollando una tarea muy importante para la humanidad. Quisiera su confirmación.

Tar: Hay muy pocas civilizaciones, hay muy pocos seres de fuera de este planeta, viviendo en este planeta. En este momento, las civilizaciones ocultas son escasas y están viviendo en precarias viviendas preparadas con antigravedad y antipresión, en lugares donde contrarrestan las altas temperaturas, pero no han traído una tecnología suficiente, hoy, como para tener grandes civilizaciones.

La mayoría de las civilizaciones son fruto de la imaginación de los autores.

Interlocutor: ¿Pero existe la civilización llamada Erks? Lo menciono porque hay una civilización extraterrestre que se cree está en la Isla Friendship.

Tar: Repito que son extraterrestres que han venido a la Tierra, pero no se trata de una gran civilización y no han traído tampoco gran tecnología.

Interlocutor: ¿Están en alguna misión importante?

Tar: No, no están haciendo nada más que pequeñas cosas en laboratorios precarios. Hoy no debe haber más de siete civilizaciones en el planeta.

Interlocutor: ¿Y concretamente Erks?

Tar: No existe. No es más que el fruto de la imaginación de los autores. Hay algunas civilizaciones pequeñas, pero muy pequeñas, que son prácticamente asentamientos, tanto en este país, llamado Argentina, como en otro país llamado Perú, y otros países más al Norte, EE.UU., como en cuatro países más, al Oriente, donde repito hay pequeños asentamientos pero no hay grandes civilizaciones.

Aparte, quiero dejar en claro, y esto alguna vez dijeron que no era así, pero, bueno que cada uno piense lo que quiera. La Tierra no es un planeta hueco como algunos autores piensan. La mayoría de los planetas de este sistema solar o de otros no son huecos.

Interlocutor: Sí, eso ya lo teníamos aclarado por ustedes en una de las sesiones pasadas.

Tar: Claro, pero yo me estoy refiriendo a aquellos autores que sostienen que la Tierra es hueca, que hay un sol central que alumbra una civilización intraterrestre. Es pura imaginación febril.

Interlocutor: ¿Qué hay en el interior de la Tierra?

Tar: En el interior de la Tierra hay hierro, níquel. Más allá de los quince o veinte kilómetros de profundidad ya no puede haber ningún asentamiento extraterrestre. Incluso las grandes presiones son contrarrestadas por ellos con distintos aparatos antigravitatorios que también contrarrestan las grandes temperaturas. Pero no pueden hacerlo más de esas distancias.

Interlocutor: ¿Y qué hacen esos asentamientos extraterrestres a tan grandes profundidades?

Tar: Estos asentamientos lo único que hacen es extraer metales y hacer pruebas con ellos y cosas parecidas.

Interlocutor: ¿Ayudan a los seres humanos también o sólo vienen por las suyas?

Tar: Ayudan en muy contadas ocasiones, porque simplemente se ocupan de hacer experimentos para ellos, sea con la gravedad terrestre, con los campos magnéticos, porque no todos los planetas tienen un campo magnético tan desarrollado como el de la Tierra. Estoy hablando de planetas rocosos.

En cuanto a Shamballa, todo lo que se dice de esta ciudad es pura fantasía. La historia auténtica es la que sigue a continuación, obviamente relatada por nuestros guías espirituales. La verdad, como siempre sucede en todos estos casos, es muy simple.

La ciudad de Shamballa existió, como existió Lemuria o la Atlántida, hace alrededor de 5000 ó 6000 años y estaba situada en la zona de Nepal.

Era una ciudad de aproximadamente 70.000 habitantes, algo inusual para aquella época, y más aún en una zona tan desértica.

Shamballa estaba habitada por muchos espíritus de Luz que habían encarnado en esa época y usaban tecnología extraterrestre, entre ellas para cubrir con un campo de energía a la ciudad.

Los extraterrestres con los cuales estaban en contacto provenían de Orión 3, los mismos que construyeron las pirámides de Egipto y la famosa Cara de Marte.

El campo de energía que cubría la ciudad provocaba su aparición y desaparición.

Este aspecto fantasmagórico, visto a la distancia, así como también el hecho de que tenía jardines colgantes como la vieja Babilonia, hizo que los pobladores vecinos comenzaran a tejer fantasías sobre Shamballa, corriéndose el rumor de que estaba situada en otra dimensión.

A través de la tecnología extraterrestre los científicos habían construido, además de los campos de energía, puertas dimensionales que los transportaban a otros mundos, igual que ocurría con las Pirámides de Egipto, aunque la tecnología de Shamballa era superior.

Durante más de mil años, los ciudadanos de Shamballa recibieron pacíficamente a los extraterrestres de Orión 3, e incluso muchos de éstos convivieron e interactuaron con sus científicos.

Pero los extraterrestres, como siempre sucede con los pueblos tecnológicamente avanzados pero moralmente primitivos -es el caso, precisamente, de los habitantes de Orión 3, aun en la actualidad-, decidieron apoderarse de la Tierra usando esta ciudad como base logística.

No pudieron hacerlo por la tenaz oposición de los habitantes, que incluso llegaron hasta las armas, las cuales no les sirvieron de nada frente a la tecnología de los extraterrestres, que dispararon una bomba parecida a la de neutrones y destruyeron toda la ciudad junto con sus habitantes.

Y así desapareció Shamballa de la faz de la Tierra quedando solamente su leyenda, alimentada en cada época por la fantasía de cada autor que se ocupó del tema.

Y ésta es la simple historia, que en nuestro planeta siempre se repite, y que no tiene nada de extraña ni de misteriosa.

Para mayor información y para ratificar lo que he explicado te transcribo la sesión de contacto telepático que hemos tenido el 11/3/03 con nuestro Guía espiritual Ron Hubbard, donde se tocó el tema:

Interlocutor: Espero vivir para verlo. Ahora le voy a preguntar por Shamballa. En una sesión pasada le pregunté por esta ciudad y usted me dijo textualmente que "en la actualidad es un mito". ¿Quiere decir que en algún momento existió?

Ron Hubbard: Shamballa existió como existió Lemuria, como existió Atlántida.

Interlocutor: ¿Existió en el plano físico?

Ron Hubbard: Sí, en el plano físico. Era una ciudad que quedaba en la zona de Nepal y en ella había grandes pensadores, incluso trabajaban con tecnología extraterrestre con la que habían construido puertas dimensionales a través de la cuales pasaban a otros mundos.

Interlocutor: ¿Cómo las que había en Egipto?

Ron Hubbard: Así es.

Interlocutor: Obviamente todo esto se perdió.

Ron Hubbard: Sí, por supuesto.

Interlocutor: ¿De qué época estamos hablando?

Ron Hubbard: De 5000 a 6000 años atrás.

Interlocutor: ¿Con qué raza extraterrestre se conectaban los habitantes de Shamballa?

Ron Hubbard: Con la misma raza que construyó las pirámides.

Interlocutor: ¿Los de Orión 3?

Ron Hubbard: Así es. La ciudad tenía muchos seres encarnados de Luz y la tecnología la usaban para el bien. De la misma forma que ahora la energía atómica se puede utilizar para construir aparatos de curación, en aquella época se utilizaba la energía solar y también la energía terrestre. Había tubos que iban a muchos kilómetros de profundidad para extraer energía de las entrañas de la tierra para curar mediante el calor.

Había también campos de energía, lo que da la pauta de que su tecnología superaba incluso a la que se utilizó en Egipto para construir las Pirámides.

Interlocutor: ¿Cuál fue la razón por la que desapareció una civilización de esa naturaleza?

Ron Hubbard: Porque los guerreros de Orión quisieron someterlos, y aunque los habitantes de Shamballa pelearon denodadamente contra ellos, fueron vencidos y aniquilados por una tecnología superior y la ciudad finalmente destruida.

Interlocutor: ¿Los extraterrestres convivían con ellos antes de destruir la ciudad?

Ron Hubbard: No, ni tampoco se apareaban. Los extraterrestres venían simplemente para traer tecnología y adelantos.

Interlocutor: ¿Es algo como lo que está haciendo Estados Unidos ahora con los extraterrestres de Anthea?

Ron Hubbard: No, a los de Shamballa lo único que les interesaba era que los dejaran experimentar en paz sus sistemas filosóficos.

Interlocutor: ¿Los extraterrestres de Orión 3 eran en realidad invasores en Shamballa?

Ron Hubbard: No. Fíjate que la tecnología se la dieron los extraterrestres, como las puertas dimensionales, los campos de energía, etc. Varias generaciones de ellos convivieron con los científicos de Shamballa y éstos aprendieron las fórmulas.

No te olvides que estamos hablando de muchos siglos. Por lo menos durante más de mil años convivieron e interactuaron juntos.

Interlocutor: ¿Qué cantidad de habitantes tenía Shamballa? Lo pregunto para saber si era una ciudad grande. ¿Por ejemplo había rascacielos como en nuestra época?

Ron Hubbard: No, no había rascacielos. Había, eso sí, jardines colgantes, como en la vieja Babilonia, y una gran forestación en medio de la nieve, porque los campos de energía permitían la aislaban de las bajas temperaturas. En cuanto a la cantidad de habitantes, había más o menos entre 60 ó 70 mil.

Interlocutor: Bueno, no era una ciudad grande.

Ron Hubbard: Para esa época era grande. Imagínate 5000 0 6000 años atrás, en un lugar tan desértico como Nepal.Además, los habitantes de Shamballa no vivían aislados, pues salían de sus campos de energía para visitar otros poblados.

Interlocutor: ¿Algo más, Maestro, sobre esta ciudad?

Ron Hubbard: Sólo reiterarles que, como sucede siempre en estos casos, los extraterrestres de Orión 3 quisieron extenderse para dominar la Tierra utilizando como base a la ciudad de Shamballa, pero la destruyeron ante la férrea oposición de sus habitantes, que solamente querían experimentar para el bien, por ejemplo para hallar la cura para todas la enfermedades.

Interlocutor: Obviamente estamos hablando no de todos los habitantes. Me refiero que los científicos debían ser pocos.

Ron Hubbard: Claro. Había incluso guardias civiles, había soldados, no para guerrear sino para evitar desmanes y todas esas cosas comunes en cualquier ciudad.

Interlocutor: Pero al final terminaron guerreando con los de Orión.

Ron Hubbard: Es así, pero los de Orión los aplastaron, pues le dispararon una bomba tipo neutrónica y arrasaron todo.

Interlocutor: ¿La historia de Shamballa quedó registrada en algún lado o se perdió totalmente? Me refiero aparte del Registro Akáshico, por supuesto. Lo pregunto porque hay mucha confusión con respecto a Shamballa, porque se la considera una ciudad perteneciente a un plano suprafísico.

Ron Hubbard: Esa falsa idea surge de los nepaleses o nepalenses, como quieran llamarlos, porque como esos campos de energía hacían aparecer y desaparecer la ciudad. Este aspecto fantasmagórico les hacía creer que Shamballa pertenecía a otra dimensión.

Además, los jardines colgantes en la cima de la montaña contribuían a darle a la ciudad un carácter encantado, lo que avivaba la fantasía de los que vivían en los pueblos vecinos y así esparcían rumores, por ejemplo de que se trataba de una ciudad invisible.

Interlocutor: ¡Pero lo de la invisibilidad era cierto!

Ron Hubbard: ¡Claro que era cierto!, pero no se debía a nada mágico, sino simplemente a esos campos de energía que la cubrían. Los campos de energía pueden hacer que los átomos se alineen y que la ciudad quedara, a los ojos de quienes la veían de afuera, invisible.

Interlocutor: ¿No estamos hablando para nada de planos suprafísicos, ni de manipulaciones de los espíritus del Error, ni nada parecido, no es así?

Ron Hubbard: No, nada de eso. El aspecto fenoménico de Shamballa se debía exclusivamente a tecnología del plano físico, en este caso extraterrestre.

Interlocutor: Quiero aprovechar lo que usted dice sobre la invisibilidad para preguntar si es posible lograrla en el ser humano. Se han hecho muchas películas al respecto y eso, obviamente, ha hecho volar la imaginación de muchos, incluyéndome. En concreto, ¿existe una tecnología como para hacer invisible al hombre?

Ron Hubbard: Sí, existe. E incluso existe hoy en el planeta Tierra y se ha probado con éxito.

Interlocutor: ¡No lo puedo creer! ¿Cómo se logra?

Ron Hubbard: Es una alineación atómica. Directamente se alinean los átomos de manera que queden todos alineados y así no hay refracción de la luz.

Interlocutor: Eso esta claro, pero mi pregunta apunta a si esa persona a la que alinearon los átomos es invisible solamente cuando está debajo de la máquina alineadora, por llamarla de alguna manera, o también si sigue siendo invisible fuera de ella.

Ron Hubbard: La tecnología actual puede hacer que saliendo del aparato pueda seguir invisible.

Interlocutor: ¿Permanentemente?

Ron Hubbard: No, sólo por algunos minutos, y después vuelve a la normalidad.

Interlocutor: ¿Quiénes son los que están experimentando, los norteamericanos o los rusos?

Ron Hubbard: Los experimentos los están haciendo científicos de los Estados Unidos.

Interlocutor: ¿Con ayuda de extraterrestres?

Ron Hubbard: No, en este caso no.

Interlocutor: ¿Y con quienes experimentan?

Ron Hubbard: Con cobayos.

Interlocutor: ¿Cobayos humanos?

Ron Hubbard: No, con ratones solamente.

Interlocutor: Es decir que el "hombre invisible" no existe, sino solamente en teoría.

Ron Hubbard: Así es. Incluso han logrado la invisibilidad en objetos metálicos.

Interlocutor: ¿Esos experimentos los hacen en miras del bien de la humanidad o simplemente están buscando un arma de guerra?

Ron Hubbard: Los científicos, salvo excepciones, tienen el noble propósito de beneficiar a la humanidad, pero como son los militares los que patrocinan los experimentos, ellos después se lo quedan para su propio provecho.

Interlocutor: ¿Se podría decir que en algún futuro se podría lograr hacer realidad las películas de ciencia ficción sobre el hombre invisible?

Ron Hubbard: Sí, por supuesto. El único inconveniente sería la invisibilidad de las prendas, que es más difícil de lograr.

Interlocutor: Bueno, pero podrían estar desnudos.

Ron Hubbard: Obviamente.

Interlocutor: ¿En otros mundos ya lo habrán logrado?

Ron Hubbard: No tengan ninguna duda de que sí.

Cuando Las Heras habla de ciudades "mágicas", como por ejemplo "La ciudad de los césares", son ciudades que por supuesto no son mágicas sino que han existido en el pasado y se puede acceder a ellas a través de las aberturas dimensionales que existen en nuestro planeta, pero sólo por casualidad. Se trata, entonces, de hechos excepcionales.

Si deseas ampliar esto puedes ir a "Isla fantasma" (la leyenda de la isla San Boronbón) y también a "Fawcett, su última aventura".

Antonio Las Heras también habla del "inconsciente colectivo", apoyado en Carl Jung, pero esto es una forma de eludir la verdad de la existencia del mundo espiritual.

Lo que ignora este psicólogo es que encarnamos con solamente un 10 % de espíritu quedando el 90 % , llamado según las filosofías Yo Superior, Thetán o Alma, en su plano espiritual de origen.

Todo ese mundo de seres espirituales, sea 90 % o 100 % (en este último caso cuando el espíritu no está encarnado) influye en el plano físico y en cada uno de nosotros, de modo que hablar de "inconsciente colectivo" no es más que un eufemismo para referirse ignorantemente a ese mundo "desconocido" (desconocido para ellos, claro está).

Como todos los ufólogos, cuando ven en el cielo un objeto plateado que se mueve y hace movimientos superiores a los de cualquier avión, enseguida lo sindican como una nave extraterrestre, dando crédito a lo que sus ojos ven.

Por supuesto que muchas veces lo son, pero jamás ponen en duda la evidencia considerando que podrían ser los espíritus del Error que haciendo foco les están alterando el decodificador mental para que vean lo que no existe.

Veamos otras de las preguntas que le hacen a Las Heras y su respuesta:

- Se han escrito diversos libros en los cuales sus autores manifiestan que son canalizaciones recibidas de seres extraterrestres. ¿Cómo lo explicaría la Parapsicología?

A.L.H.: Conozco, sino todos, a la mayoría de esos libros. Me permito disentir de los autores. Tanto los parapsicólogos como los psicólogos concordamos en que no se trata de "canalizaciones" (estos autores llaman así a supuestas comunicaciones telepáticas con entidades extraterrestres inteligentes) sino, simplemente, manifestaciones de contenidos inconscientes de quien ha escrito el libro.

Esto significa que cuando estos autores afirman que no fueron ellos los creadores de las ideas allí expuestas porque 'sienten' que las recibieron de otro, no están mintiendo. Pero ese 'otro' no está afuera como suponen, sino que ese otro es lo que en Psicología llamamos "lo inconsciente".

La respuesta de Antonio Las Heras es puro disparate porque la explicación correcta es que, por un lado, no existe ninguna canalización de seres extraterrestres, ya que la telepatía en el plano físico no existe (Las Heras cree que sí), y por el otro, porque cuando un "contactado" dice que canalizó a extraterrestres simplemente se comunicó con los espíritus del Error que se están burlando de él haciéndose pasar por alienígenas.

Si quieres ampliar este dato puedes ir a "Dante Franch" y también donde dice "Misión Rama".

Y mejor ni entro a considerar lo que habla de la Psicología, porque al desconocer los descubrimientos de L. Ronald Hubbard respecto a la mente reactiva y los engramas, cualquier cosa que diga será errónea.

Y tampoco entro a considerar cuando habla de que su maestro fue Pedro Romaniuk, un delirante que quiere estar entre los 144.000 elegidos ( http://www.bolinfodecarlos.com.ar/pedro_romaniuk.htm ) :

-Profesor Romaniuk, ¿Cómo se definiría? ¿Cómo un privilegiado, cómo un contactado, cómo un ser cercano a la luz, con un altísimo grado de conciencia, cómo un buscador de la verdad o cómo un vidente?

-Como un hijo de Dios que a través del "Servicio" durante 54 años..., sólo desea ser uno más de los "144.000" (4+4+1= 9), hijos "MANSOS Y HUMILDES" que cita nuestra Biblia..., que integrarán el Nuevo Reino de los Cielos.

¿Es necesario continuar para que te des cuenta de que todo lo que dice Antonio Las Heras carece de valor porque son puros desaciertos fruto de su ignorancia?

Bienvenida al club. Un fuerte abrazo.

Horacio Velmont.

¿Tienen validez las enseñanzas del ufólogo Pedro Romaniuk?

Estimado profesor Velmont: He leído algunos libros de Pedro Romaniuk y estaba convencida de que sus enseñanzas eran auténticas, máxime que muchas personas lo habían tenido como profesor y lo consideraban un verdadero visionario. Pero al leer sus Enigmas develados he quedado confusa.

Anamaría.

RESPUESTA

Apreciada Anamaría: Las ideas de Pedro Romaniuk son totalmente delirantes, producto de su decodificador deteriorado y su ego desmedido, y por supuesto de la influencia de los espíritus del Error.

Esto no sorprende porque no es un caso aislado, ya que hay muchos seudomaestros que impartes enseñanzas de este tipo. Lo que sorprende es que exista alguien que pueda creerle cuando expresa ideas que no tienen ningún sentido, empezando por el Apocalipsis de Juan.

¿Cómo es que a nadie se le ocurrió que el Evangelista podría tener la mente desquiciada por las torturas, si surge a la legua que algo así tenía que haberle sucedido?

Sin embargo, los estudiosos de la Biblia, guiados por su mente reactiva y los siempre presentes espíritus del Error, han tomado literalmente los textos del Apocalipsis como si cada palabra hubiera sido vertida por alguien cien por cien en sus cabales. Obviamente, entonces, las interpretaciones tienen que resultar disparatadas.

Pedro Romaniuk se hace eco también de aquellos que esperan el regreso de Jesús, lo cual no es más que una fantasía, similar a la del Anticristo, la concepción de María por el Espíritu Santo, el Cruce del Mar Rojo, el Arca de Noé y tantos otros relatos bíblicos falaces, inventados por sus propios relatores.

El Maestro Jesús, actual Logos Solar, no volverá a encarnar, primero porque los Logos Solares como pauta no encarnan, y en segundo lugar porque desde su lugar puede brindar más ayuda que encarnando.

El Maestro Ketter, llamado esotéricamente "El anciano de los días", es la excepción a la regla, porque siendo Logos Solar encarnó en su planeta, Aní, para solucionar un importante cisma religioso, algo que hizo con éxito.

Hay otro punto importante: ¿cómo sería reconocido el Maestro Jesús? ¿Qué tendría que hacer para que todos creyeran en él? ¿Volar? ¡Si eso ya lo hace muy bien David Cooperfield! ¿Resucitar muertos? ¡Si eso ya lo hace cualquier enfermero de cualquier hospital! ¿Dejarse crucificar y ser resucitado, ahora por un médico? ¡No, por favor, otra vez no!

Estoy siendo irónico a propósito, porque estoy pensando en el profesor Olguín, que es la reencarnación nada menos que de Juan Zebedeo, el Evangelista, enviado por el propio Maestro Jesús para que difunda el Nuevo Conocimiento para el Tercer Milenio, y a pesar de que lo pregonamos por toda la Red yo no veo que hagan ninguna cola en su casa para visitarlo.

¿Y por qué sí lo harían con Jesús si encarnara nuevamente? ¡Simplemente lo ignorarían y lo tomarían por un loco más!

También Pedro Romaniuk cree en Hercóbulus y otras tonterías como lo son las profecías de Benjamín Solari Parravicini, que al ser tan generales pueden aplicarse a casi a cualquier cosa.

Además, las profecías no existen porque el futuro lo sabe únicamente el Absoluto y los viajeros del tiempo, y cuando se lo compara con Nostradamus el disparate se agranda porque Nostradamus no era vidente sino un viajero del tiempo.

Bienvenida al club. Un abrazo.

Horacio Velmont.

Nota: Te transcribo la sesión del 27/8/02, en su parte pertinente, donde se tocó el tema.

.

Interlocutor: Escucho su mensaje final, Maestro.

Ron Hubbard: El tema es usar el sentido común en todos los mensajes que se dan. Hay que tener siempre presente que los mensajes que dan los Maestros de Luz nunca hieren susceptibilidades, siendo ésta la mejor forma de darse cuenta si un mensaje es bueno o no.

Interlocutor: ¿Pero acaso los espíritus del Error no dan también mensajes como si fueran seres de Luz para confundirnos?

Ron Hubbard: Sí, porque los mensajes del Error se pueden hacer pasar como mensajes de Luz, pero uno que está atento siempre se da cuenta porque el fanatismo siempre se trasluce. Los mensajes del Error tienen tintes fanáticos o están inclinados a determinada religión. o directamente hieren las susceptibilidades de los presentes. Ahí uno se da cuenta que son mensajes falsos.

El verdadero mensaje de Luz permite que todos lleguen a Dios sin lastimar a terceros.

Por otra parte, hay muchas cosas que desvirtúan, hay muchos mensajes que son cambiados y eso atrasa enormemente a la humanidad. Lamentablemente la humanidad terrestre está en este momento en 157 guerras, en cientos y cientos de religiones distintas, pero nada más que por apetitos de poder. Mientras no se venza eso, la humanidad no podrá alcanzar el cambio de conciencia tan anhelado para el siglo XXI.

Interlocutor: Maestro, lo interrumpo para preguntarle lo siguiente: En principio no lo creo, pero parecería que somos nosotros los únicos que estamos en el camino correcto. Concretamente, ¿hay alguien más en el planeta Tierra que transmita con la fidelidad de Jorge y, por supuesto, mensajes de las entidades de Luz y no de las del Error?

Ron Hubbard: Hay tres personas más, y estamos hablando de tres entre miles de millones de seres humanos. Con ustedes serían tres grupos más los que reciben correctamente los mensajes.

Interlocutor: Pero nosotros no los conocemos...

Ron Hubbard: No sólo no los conocen sino que esos grupos no se contactan con las mismas entidades de Luz que ustedes. Por ejemplo, yo no me comunico con ellos, ni Ketter, ni...

Interlocutor: ¿No es acaso este receptáculo el único representante de la Jerarquía Planetaria? Me refiero que al ser la cabeza...

Ron Hubbard: Decir "único representante" es muy fatuo, ya que no hay ninguno que represente en el plano físico a la Jerarquía Planetaria. Y ahora te quiero decir algo que quizás no sepas: este receptáculo a veces "no se la cree", y se cuestiona muchas cosas.

Interlocutor: ¡Está completamente, loco! Obviamente lo digo en forma cariñosa...

Ron Hubbard: Lo único que lo pone con los pies sobre la Tierra, es decir, se da cuenta de quién es, son sus manuscritos cuando los lee, porque las notas que tiene escritas, dictadas por su Thetán o Yo Superior -Johnakan-, son las más avanzadas del planeta, aun comparándolas con las de los otros tres grupos que mencioné.

Este receptáculo tiene escritas, en este momento, más de cincuenta notas, cuatro libros, más todas las canalizaciones, cuyos mensajes los ha transmitido con un 99 % de fidelidad, incluyendo naturalmente la revisión final, y de esto yo doy fe. Y todo lo que canalizó no ha sido dicho hasta ahora por nadie en el planeta, siendo además todas las explicaciones coherentes.

Cualquier persona con un poco de sentido común que las leyera se daría cuenta de su verosimilitud y validez, porque resuelven de una manera original y sensata muchos enigmas, tanto científicos como espirituales.

Yo estoy cansado, como espíritu obviamente -y sabes que soy mucho menos permisivo que Johnakan en este sentido y que cuando tengo que hablar mal, hablo mal sin tapujos-, de esas redes que transmiten mensajes a borbotones, con interpretaciones traídas de los pelos sobre los "cambios de conciencia", con versiones antojadizas de "seres dimensionales" que van a venir con "naves espaciales salvadoras" a llevarse a los "elegidos"... ¡Por favor!

Interlocutor: Hay un autor llamado Pedro Romaniuk...

Ron Hubbard: Esta persona a la que tú te refieres está diciendo tantas tonterías que si lo sigue haciendo va a terminar en la Octava Esfera...

Interlocutor: Bueno, Maestro, tiene como ochenta años...

Ron Hubbard: La edad no justifica las tonterías... Esa persona sigue divulgando que sólo se van a salvar 144.000 seres humanos, como dice la Biblia... ¡Por favor!

En síntesis, lo que quiero decir, para finalizar mi mensaje, es que cuando las personas están tan apegadas a los textos viejos no avanzan... Como dijera el Maestro Jesús con su sabiduría infinita, "no se puede poner vino nuevo en odres viejos".

En vuestro país, la Argentina, había un autor en el siglo XIX que decía que "al camarón que se duerme lo lleva la corriente".

Esto significa que la mayoría no avanza, y al no avanzar retroceden, y lo peor es que terminan arrastrando a otros en su caída.

Y éste es mi mensaje final: "¡Basta de odres viejos!". Ustedes son los odres nuevos... Los dejo porque el receptáculo está completamente desestabilizado... Un abrazo muy grande.

Interlocutor: Hasta luego, Maestro, gracias y hasta la próxima.

La verdad sobre el médium John Edward.

Estimado profesor Velmont: Quisiera saber si realmente John Edward se comunica con los muertos como dice y afirman muchos que han presenciado su show.

Melissa F.

RESPUESTA

Apreciada Melissa: El caso de John Edward es uno de los tantos en que los Espíritus del Error han intervenido. Parafraseando a nuestro Guía espiritual Ron Hubbard, aunque él se refería a Uri Geller, podríamos decir también que John Edward "es el flautista de Hamelin de los espíritus del Error".

Para que entiendas la humorada de este Maestro, la historia de este flautista es la siguiente:

Hace mucho, muchísimo tiempo, en la próspera ciudad de Hamelín, sucedió algo muy extraño: una mañana, cuando sus gordos y satisfechos habitantes salieron de sus casas, encontraron las calles invadidas por miles de ratones que merodeaban por todas partes, devorando, insaciables, el grano de sus repletos graneros y la comida de sus bien provistas despensas. Nadie acertaba a comprender la causa de tal invasión, y lo que era aún peor, nadie sabía qué hacer para acabar con tan inquietante plaga. Por más que pretendían exterminarlos o, al menos, ahuyentarlos, tal parecía que cada vez acudían más y más ratones a la ciudad. Tal era la cantidad de ratones que, día tras día, se enseñoreaba de las calles y de las casas, que hasta los mismos gatos huían asustados.

Ante la gravedad de la situación, los prohombres de la ciudad, que veían peligrar sus riquezas por la voracidad de los ratones, convocaron al Consejo y dijeron: "Daremos cien monedas de oro a quien nos libre de los ratones". Al poco se presentó ante ellos un flautista taciturno, alto y desgarbado, a quien nadie había visto antes, y les dijo: "La recompensa será mía. Esta noche no quedará ni un sólo ratón en Hamelín". Dicho esto, comenzó a pasear por las calles y, mientras paseaba, tocaba con su flauta una maravillosa melodía que encantaba a los ratones, quienes saliendo de sus escondrijos seguían embelesados los pasos del flautista que tocaba incansable su flauta.

Y así, caminando y tocando, los llevó a un lugar muy lejano, tanto que desde allí ni siquiera se veían las murallas de la ciudad. Por aquel lugar pasaba un caudaloso río donde, al intentar cruzarlo para seguir al flautista, todos los ratones perecieron ahogados. Los hamelineses, al verse al fin libres de las voraces tropas de ratones, respiraron aliviados. Ya tranquilos y satisfechos, volvieron a sus prósperos negocios, y tan contentos estaban que organizaron una gran fiesta para celebrar el feliz desenlace, comiendo excelentes viandas y bailando hasta muy entrada la noche.

A la mañana siguiente, el flautista se presentó ante el Consejo y reclamó a los prohombres de la ciudad las cien monedas de oro prometidas como recompensa. Pero éstos, liberados ya de su problema y cegados por su avaricia, le contestaron: "¡Vete de nuestra ciudad!, ¿o acaso crees que te pagaremos tanto oro por tan poca cosa como tocar la flauta?". Y dicho esto, los orondos prohombres del Consejo de Hamelín le volvieron la espalda profiriendo grandes carcajadas. Furioso por la avaricia y la ingratitud de los hamelineses, el flautista, al igual que hiciera el día nterior, tocó una dulcísima melodía una y otra vez, insistentemente. Pero esta vez no eran los ratones quienes le seguían, sino los niños de la ciudad quienes, arrebatados por aquel sonido maravilloso, iban tras los pasos del extraño músico. Cogidos de la mano y sonrientes, formaban una gran hilera, sorda a los ruegos y gritos de sus padres que en vano, entre sollozos de desesperación, intentaban impedir que siguieran al flautista. Nada lograron y el flautista se los llevó lejos, muy lejos, tan lejos que nadie supo adónde, y los niños, al igual que los ratones, nunca jamás volvieron. En la ciudad sólo quedaron sus opulentos habitantes y sus bien repletos graneros y bien provistas despensas, protegidas por sus sólidas murallas y un inmenso manto de silencio y tristeza.

Y esto fue lo que sucedió hace muchos, muchos años, en esta desierta y vacía ciudad de Hamelín, donde, por más que busquéis, nunca encontraréis ni un ratón ni un niño.

Cuando una persona como John Edward reúne ignorancia y ego, los espíritus del Error se apoderan de él y lo manipulan, y el resultado es un espectáculo circense donde lo embaucan haciéndole creer que se está comunicando con los llamados "seres queridos" - que es un eufemismo para referirse a los "muertos" - de las personas del público que asisten a su espectáculo.

Como lo hemos dicho muchas veces, y no estará de más reiterarlo, los espíritus son actores que al encarnar asumen diversos roles, sea como padre, como madre, como hijo, como hermano, etc.

Pero estos roles pertenecen únicamente al plano físico, siendo inexistentes en el plano espiritual, donde solamente hay espíritus y no familiares, ni tampoco mujeres, ni hombres, ni niños, ni adultos, ni negro, ni blanco, ni amarillo...

Los espíritus del Error se hacen pasar por aquellos familiares que las personas del público han perdido en algún momento, los que por supuesto son también embaucados.

Desde el plano 2, que es el que está "pegadito" al plano físico, estos espíritus, ociosos en su plano, por pura diversión o directamente por maldad -hay de todo en la Viña del Señor", se hacen pasar por algún padre o alguna madre o algún hijo que haya desencarnado.

Para mayor verosimilitud dan datos que extraen de los propios encarnados, siendo el resto una cuestión que manipula el propio médium, que realmente no sabe qué es lo que en realidad está sucediendo.

No hay diferencia entre los espíritus del Error que se comunican a través de la Ouija y los que se comunican a través de John Edward o de cualquier otro que haga lo mismo, como James Van Praagh.

Lo que sucede es que los espíritus no están limitados como lo estamos nosotros en el plano físico para obtener conocimiento, pues ellos tienen acceso a datos que a nosotros nos están vedados.

Incluso hasta en ocasiones pueden adelantar el futuro, sucediendo esto cuando el conocimiento lo han extraído de viajeros del tiempo que han venido a este presente.

Hay que recordar, en este sentido, que cuando el viajero del tiempo viaja en el tiempo por el plano físico, también viaja -obligadamente - su Thetán o Yo Superior, de modo que los espíritus del Error, desde su propio plano, ocasionalmente pueden extraerle a ese Thetán o Yo Superior el conocimiento del futuro.

Es precisamente lo que hicieron con Julio Verne.

Esto significa que el médium o canalizador no tiene capacidad para percibir el futuro, sino que lo sabe solamente cuando el dato lo obtiene de los espíritus del Error que se lo transmiten indebidamente.

Digo indebidamente porque el viajero del tiempo tiene prohibido hacer conocer el futuro a las personas del tiempo al que se trasladan, sin perjuicio de que muchos lo han hecho, como Nostradamus, aunque éste no era un viajero del tiempo oficial sino clandestino.

Sabemos que el futuro únicamente lo transmiten los espíritus del Error porque los de Luz respetan la regla de guardar silencio, porque saben que existe siempre el riesgo de crear un universo alterno de impredecibles consecuencias.

También hay que poner en el tapete, además del ego del médium, sus ideas preconcebidas, sus engramas y, por supuesto, el estado de eventual deterioro de su decodificador mental, que le impide recibir con claridad las ideas, más aun de los espíritus del Error.

Bueno, creo que con estos datos que te he brindado, que en definitiva son una reiteración porque lo hemos dicho muchas veces, ya no tendrás duda alguna de que este tipo de espectáculo es sólo un entretenimiento para incautos o muy ignorantes.

Bienvenida al club. Un fuerte abrazo.

Horacio Velmont.

¿Son válidas las conclusiones del mago James Randi?

Estimado profesor Velmont: He visto en la Red la página del mago e ilusionista James Randi que se ocupa de descubrir los trucos detrás de los fenómenos paranormales. Se trata de un mago muy conocido y me gustaría conocer su opinión, ya que al parecer es un investigador serio.

Claudia T.

RESPUESTA

Apreciada Claudia: Conozco bien las investigaciones que ha hecho James Randi sobre los fenómenos paranormales, que nosotros sabemos que no existen porque no hay ningún hecho sobrenatural en las travesuras de los espíritus del Error que son los que los producen.

Lo que ocurre con James Randi es que pretende reducirlo todo a trucos. Para él todos son trucos. Imbuido en su profesión de mago e ilusionista cree poder explicarlo todo como un pase de manos de prestidigitación, y no es así, porque no todos son trucos.

Tomemos el caso de Uri Geller. Ambos se pelean, incluso en los tribunales, sin que se haya llegado a ninguna solución.

¿Por qué Uri Geller le ha hecho juicio a James Randi acusándolo de injurias? Simplemente porque Uri Geller sabe que Randi se equivoca, ya que si bien a veces dobla cucharitas haciendo trucos, hay casos en que las cucharitas se doblan sin que él no haga ningún truco.

Naturalmente, Uri Geller por un lado cree que tiene poder para doblar metales y por el otro cree que lo ayudan los espíritus de Luz.

En realidad, Uri Geller no dobla metales con la mente porque tal poder no existe, ni tampoco es ayudado por los espíritus de Luz porque éstos no se dedican a colaborar en los números circenses, y más aún embaucando a la gente haciendo creer a la gente en los poderes mentales. Pero sí lo hacen los espíritus del Error.

Este ejemplo basta para que te des cuenta que la labor que hace James Randi no es en realidad de Luz, ya que le está haciendo el juego a los espíritus del Error, que hacen de la confusión y el engaño la razón de su existencia.

Bienvenida al club. Un fuerte abrazo.

Horacio Velmont.

¿Tienen alguna validez las conclusiones del Padre Quevedo?

Estimado profesor Velmont: El Padre Quevedo es un conocido jesuita que también es parapsicólogo y considero que sus explicaciones son muy confusas, aunque ignoro exactamente dónde comienza y dónde terminan sus aciertos. Cualquier dato se lo agradeceré.

Karina W.

RESPUESTA

Apreciada Karina: Es absolutamente normal que sientas confusión al leer las explicaciones de este trasnochado jesuita metido a parapsicólogo, que al brindar conclusiones disparatadas atrasa a la humanidad más de lo que ya está.

Como no admite a los espíritus del Error, entonces todo trata de explicarlo desde el punto de vista del plano físico, y para ello echa a mano de las personas aduciendo que son ellas mismas las que producen los fenómenos, tales como los fantasmas, las lágrimas de la Virgen o los poltergeist, lo cual es absolutamente absurdo.

Para que tú misma puedas apreciar los disparates que dice te trascribo un texto publicado en la Red ("La voz católica"):

MIAMI--Estatuas que lloran, crucifijos que resuman sangre, objetos que traspasan paredes y fantasmas fotografiados.

Las imágenes se suceden en una pantalla mientras el sacerdote Oscar González Quevedo S.J. explica con detalle los fenómenos de apariencia misteriosa que ocurren en todo el mundo y se atribuyen a espíritus, demonios o al mismo Dios.

"Fíjense bien cómo esas lágrimas nunca fluyen de los ojos de la imagen" explica el jesuita que ha hecho de la parapsicología su apostolado.

El público se asombra ante numerosas imágenes de María cubiertas escarcha, de aceite o de aparentes lágrimas.

"Donde haya una imagen de la 'rosa mística' pueden estar seguros de que va a llorar o sangrar", asegura el sacerdote. "Es ya una epidemia mundial" advierte. Y se apresura a subrayar que "no es nada de milagros. Aparten a la imagen a más de 50 metros del contacto humano y cesará el fenómeno".

Científicamente este hecho es uno de tantos movimientos parafísicos, y se conoce como 'aporte'. Lo que ocurre es que la energía síquica de una persona, inconscientemente mueve objetos pequeños, piedras, sudor, sangre, o agua, y los deposita sobre otro objeto incluso atravesando obstáculos.

Pero ojo, advierte el padre Quevedo, estos fenómenos son poderes del síquismo en estado de desequilibrio, son espontáneos, incontrolables y peligrosos y no deben fomentarse sino que deben curarse.

Escuchando al sacerdote que ha recorrido el mundo 'exclareciendo misterios', cientos de personas aprendieron a desenmascarar los trucos de curanderos y espiritistas que dicen tener poderes especiales y comprendieron que los fenómenos misteriosos que se atribuyen a los espíritus de los muertos o a los demonios, han de atribuirse a la mente humana.

Pero no todos. El padre Quevedo confirmó la existencia de milagros que no tienen otra explicación que la mano de Dios.

Es la cuarta vez que el sacerdote visita Miami, invitado por la Revista Ideal y con la aprobación de la Oficina de Culto de la Arquidiócesis de Miami. Como en ocasiones anteriores, Lorenzo de Toro presentó al padre Quevedo clarificando que la Parapsicología es una ciencia no para destruir la fe, sino para hacerla más adulta.

Y sin embargo no faltaron las quejas al Centro Pastoral e incluso los comentarios radiales desprestigiando al sacerdote y poniendo en su boca palabras que no había dicho.

"Es falso que yo haya negado el purgatorio, aclaró en una entrevista. "Todas las religiones tienen algún tipo de purificación, es parte del in